Kokoomus jakaa Twiittiä jossa pilkataan Sanna Marinin tissejä - asiallista oppositiopolitiikkaa?
Pyysing-nilinen setä solvaa kolumnissaan Marinia talousasioista. Siinä ei ole mitään väärää mutta äijä päättää sitten haukkua samalla pääministerin tissien kokoa mikä ei kyllä talouteen liity mitenkään. Kokoomuksen Lepomäki ja Vartiainen jakavat kiihkeästi twiittiä eteenpäin. Saavat palautetta jonka jälkeen poistavat twiitit pyytäen twitterissä anteeksi. Perustelivat jakoa sillä että "eivät lukeneet edes tekstiä" mitä jakoivat! Siis oppositio jakaa tekstejä laajalti lukematta niistä kuin otsikon, ja jos siinä solvataan Marinia niin jakoon vaan, sisälsi mitä vaan kackkaa. Hyvä kokoomus, alkaa jo riittää teidän touhut 😡
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6f535be0-f4db-4f24-ba2e-8fd8906f1…
Kommentit (348)
Miksihän vihervasemmisto nyt tästä niin kauhistuu? SDP:n edustaja jakaa homofobisia tviittejä joista sitten muut hallituspuolueiden edustajat tykkäilee.
Ja tämä selitys. "Tuli luettua huolimattomasti." Jos sana "pienitissinen" ei millään tavalla pistänyt silmään pääministeriä koskevassa jutussa, niin kyllä minä syvästi ihmettelen.
Marin lähti ulkonäkökisailuun ihan itse. Ken leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Pätee varsinkin politiikassa.
Vierailija kirjoitti:
Perustavaa laatua olevat käytöstavat on tuolta kolmikolta selvästi hukassa.
No eipä ole pääministeriltäkään fiksu veto esiintyä lehdessä niin, että tissi näkyy puoliksi. "Kiva" millaiseksi politiikka on mennyt. Tissejä ja ölinää, kuin kaljabaarissa.
Vierailija kirjoitti:
Marinin kuva on yksiselitteisesti nolo. Jos se olisi tyrmäävä, kukaan ei sitä kritisoisi. Nyt se on niin maalainen ja sivistymätön, että saa hyökkääjät liikkeelle.
Ja joku Trendi-lehti - milloin se on ollut minkäänlaisen arvojournalismin ilmentymä. Kyllä nyt on pääministeri ollut vietävissä ja naisena ja tyttärien äitinä en voi muuta kuin ”kiittää” Sanna Marinia tästä uroteosta, joka heittää naiset jonnekin tiskialtaan ja pornolehden välimaastoon. Kurotaan tätä kiinni nyt sitten seuraava vuosikymmen.
Ja joka on eri mieltä: näytä minulle sen kansainvälisen pörssiyhtiön naishallituksenjäsen, jolla on paikka samanlaisten kuvien jälkeen. Sellaista asiantuntijatyöpaikkaa ei ole, jossa tällaisella kuvalla lisää arvostusta tulisi. Siksi varmaan tällaisia kuvia ei näykään.
Tämä.
"Äiti, mä haluan pääministeriksi!"
"Et sä voi, tyttöparka, ei kannata ees yrittää kun et oo tarpeeksi hyvän näköinen!"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marini trollit avaa koko ajan uusia kokomuus-sitä-kokoomus-tätä. Niin läpinäkyvää. Toivottavasti Marinin trolliarmeijaa aletaan tutkia, koska ei todellakaan ole sopivaa, että verovaroilla maksetut avustajat trollavaat somessa ja keskustelupalstoilla.
Noillahan oli kuulemma lisäksi mainostoimisto apuna. Varmaan sekin maksettu jostain ministeriön kulubudjetista. Eli hienoa rahankäyttöä kun veronmaksajat saa maksaa hallituksen maineenkohotukset.
Ihan näin kansalaisena ja hiljaisena äänestäjänä ihmettelen, miksi Kokoomuksella ei ole ollut tilaa enää 2000-luvulla naisellisille (kuuluu olennaisesti sukupuoleen) ja vahvoille naisille, vaan he raivataan äänettömästi pois tieltä ja hiljennetään, kuten esim. Eija Riitta Korhola, Susanna Koski, Marja Tiura, Taru Tujunen jne. jne ja vain hiljaiset naishiirulaiset hyväksytään joukkoon. Ikävä kyllä, minulle ei tule ainuttakaan naista tällä hetkellä Kokoomuksesta mieleen, joka olisi Kokoomuksen toiminnassa mukana aktiivisesti, paitsi Elina Lepomöki, mutta hänenkin mielipiteensä ja esilläolon korvaa aina joku mies eli suuremmalle osalle Lepomäki on tuntematon kasvoiltaan.
Muissa puolueissa näkee ettei nuoren naisen huipulle nostaminen kyvyistä välittämättä johda sen parempaan lopputulokseen. Noi tuntuu itsekin ymmärtävän että ovat pääseet paikalleen pelkästään tiettyjen piirteidensä vuoksi eikä kovalla työllä, joten asema nousee hattuun ennätysnopeasti ja sen turvin öyhötetään vastustajat kumoon ja touhutaan muiden toiveista piittaamatta omia projekteja. "koska mä voin".
Ketkä johtavat Suomea tulevaisuudessa, jos nuoria ei oteta mukaan poliittisiin päätöksiin ja lainsäädännön valmisteluun, jotka koskevat eniten heidän sukupolvea ja joutuvat niiden kanssa elämään kauemmin.
Minun on vaikea ymmärtää nykyajattelua, taantumista ja vanhoollisuutta, kun ihannoidaan vanhoja päättäjiä, sillä jo 60-70-luvulla uskottiin nuoruuden voimaan ja haluttiin poliittisiin päättäjiä nuoria, nyt he tuntuvat olevan kirosana ja saavat osakseen halveksuntaa, ivaa, pilkkaa ja kohtuutonta arvostelua, näin ei ollut vielä ennen 2000-lukua.
Esim. kukaan ei kyseenalaistanut poliittista osaamista 90-luvulla pääministeri Esko Aholta, vaikka hän oli vuoden vanhempi kuin Marin tai Jyrki Kataiselta.
Tai 70-luvulla Paavo Väyryseltä, Kanervalta, Lipposelta jne.
Esim. Paavo Väyrynen oli puolueensa pj jo 22v ja ulkoministerinä 25v.Nyt ihannoidaan seitsemän kymppisiä ministereitä ja nuoret halutaan syrjään ja hiljaiseksi, vaikka heillä on elämä edessä.
Verrataanpa sitten kun kerran haluat verrata. Esko aho ei tietääkseni viettänyt aikaansa muotikuvauksissa tai ottanut vähän väliä pitkää viikonloppua perheen parissa. Samoin Aholta puuttuu mm. yritysten ja yrittäjien haukkuminen kun taloudella menee huonosti tai opposition haukkuminen kun pitäisi vastata kysymyksiin omista tekemisistään.
Kataista ei kait kukaan ole aikoihin väittänyt päteväksi mihinkään tai uskottavaksi. Väyrysellä taas on ainakin niin kauan kuin minä muistan ollut maine rasittavana yksitotisena pyrkyrinä joka ei kaihda mitään keinoja valtaan päästäkseen. Lisäksi tuolla on noita kohuja riittänyt jalasmökeistä neuvostoliiton suurlähetystön kanssa tehtyihin säätöihin.
Ministerillä ja muissakin vastuuasemissa ei ole kyse pelkästään iästä vaan myös kyvyistä. Nykysysteemissä valtaan päätyy se joka sinne röyhkeimmin kyynärpäätaktiikalla tunkee, ja vähänkään pätevät haukutaan lyttyyn kaikkien kilpailevien broilerien toimesta. Esim. sipilä.
Nykysysteemi ei toimi ja johtaa vallassa istuviin mitään osaamattomiin ja asemaastaan epävarmoihin pääministereihin jotka koittaa turvata asemansa agressiivisesti muita syyttelemällä ja muilla tempuilla. Eikä tässä valitettavasti ole loputtomiin aikaa katsella kun pääministeri tai muutkin ministerit koittaa oppia hommansa työssäoppimalla. Lisäksi sympatiapääoma hupenee todella vauhdilla jos pääministeri heti alusta lähtien haukkuu itse kaikkea minkä uhkaksi asemalleen näkee.
Kyllä ihmisen muisti on valikoiva.
Et sitten ole kuullut Kannuksen Kennedystä joka oli jo nelikymppisenä saavuttanut kaiken, mitä suomalaisessa politiikassa on mahdollista saavuttaa. Esko Aho lienee Suomen historiassa ainut, joka on jakanut vaimonsa, lapsensa ja kotinsa julkisuuden alttarille. Naistenlehdet täyttyivät heidän kodistaan, kirjahyllyistään, lapsistaan, vaimosta, talostaan, aamiaispöydästä. Ja muutaman vuoden ikäinen Pekka-poika oli protokollalle turvallisuusriski, kun lapsi vitkutteli autosta ilta myöhään ja oli päåministerin virkatehtävissä vielä yleisön nähtävillä ja kuvattavana myöhään illalla, joka sai kansan suuren paheksunnan.
Ja perhekuvauksissa puoliso ja lapset käyttivät eri vaatevalmistajien vaatteita, ihan samalla tavalla kuin Marin, kun se kuuluu asiaan ja on lehdistön tapa. Ja Esko Aho nosti itse hyväksi isäksi, olemalla puhelinisä NOKIAN kännykän avulla.
Ja ehkä liika julkisuus oli yksi syy Ahon epäsuosioon ja laskuun.Ja mitä tulee Sanna Mariin, niin kovin vähän on antanut haastatteluja, enkä ainuttakaan kuvaa ole nähnyt hänen kodistaan tai lapsesta.
Näyttikö Aho, Kennedy, Sipilä jne. TISSINSÄ lehdessä?
Vierailija kirjoitti:
Miksi kokoomus levittää tuollaista roskaa?
Ja se mikä tekee tuon kolmikon toiminnan irvikuvaksi ja vielä puolueensa nimissä, niin sunnuntaina vietettiin maailman laajuista tyttöjen päivää.
Olisivat odottaneet edes pari päivää, ennen kuin läksivät ruotimaan pääministeri Marinin ulkonäköä.
Vaadin että Lepomäki ja Vartiainen eroavat kansanedustajan virastaan. Vähempi ei nyt riitä anteeksipyynnöksi. Erotkaa! Sehän on se opposition tarjoama vaihtoehto mokaajille!!!
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä selitys. "Tuli luettua huolimattomasti." Jos sana "pienitissinen" ei millään tavalla pistänyt silmään pääministeriä koskevassa jutussa, niin kyllä minä syvästi ihmettelen.
Miksi olisi pitänyt?
Vierailija kirjoitti:
Vaadin että Lepomäki ja Vartiainen eroavat kansanedustajan virastaan. Vähempi ei nyt riitä anteeksipyynnöksi. Erotkaa! Sehän on se opposition tarjoama vaihtoehto mokaajille!!!
Sori mutta sanna ja krista erotkoot ensin. Palataan sitten muihin.
Vierailija kirjoitti:
Miksihän vihervasemmisto nyt tästä niin kauhistuu? SDP:n edustaja jakaa homofobisia tviittejä joista sitten muut hallituspuolueiden edustajat tykkäilee.
Ole sinä hiljaa! Sanna Marin on ihQ, Sebastian Tynkkynen on pelkkä homppelipoika!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä selitys. "Tuli luettua huolimattomasti." Jos sana "pienitissinen" ei millään tavalla pistänyt silmään pääministeriä koskevassa jutussa, niin kyllä minä syvästi ihmettelen.
Miksi olisi pitänyt?
Tätä asiaa on sinulle aivan turha selittää, jos et sitä intuitiivisesti ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaadin että Lepomäki ja Vartiainen eroavat kansanedustajan virastaan. Vähempi ei nyt riitä anteeksipyynnöksi. Erotkaa! Sehän on se opposition tarjoama vaihtoehto mokaajille!!!
Sori mutta sanna ja krista erotkoot ensin. Palataan sitten muihin.
Eihän Sanna ja Krista mitään väärin ole tehneet vaan Lepomäki ja Vartiainen.
Erotkaa Lepomäki ja Vartiainen. NYT!!!
Lepomäkeä kehutaan av:lla kovasti, mutta taas jälki on vähän tuollaista... milloin olisi näyttöjen aika?
Vierailija kirjoitti:
Aika erikoinen tilanne. Meidän työpaikalla ei tuollaista henkilön ulkonäköä arvostelevan tviitin levittämistä eteenpäin ei katseltaisi hetkeäkään.
Meidän työpaikalla ei työajalla twiittaajia katsottaisi hetkeäkään.
Väärää tietoa tälle päivälle.
Ei jaa enää mitään tweettäjä.
Ja asianomaiset henkilöt Elina Lepomäki ja Juhana Vartianen ovat pyytäneet anteeksi pääministeri Sanna Marinilta tuota asiaa.
Olivat lukeneet tuon Sijoitus-lehden blogistin kirjoituksen huolimattomasti, eivätkä olleet tuota Marinan ulkonäön arvostelua huomanneet ollenkaan.
Heidän mielenkiintsa oli keskittynyt vain blogin talousasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tämä selitys. "Tuli luettua huolimattomasti." Jos sana "pienitissinen" ei millään tavalla pistänyt silmään pääministeriä koskevassa jutussa, niin kyllä minä syvästi ihmettelen.
Miksi olisi pitänyt?
Tätä asiaa on sinulle aivan turha selittää, jos et sitä intuitiivisesti ymmärrä.
Eli:voi v---u ei sen pitänyt kysyä vastakysymystä, mitä mä tähänkin nyt muka selitän.
Sama äänestää siis suoraan persuja tästä lähtien, jos kannattaa oikeistopolitiikkaa.
Kiitos kokoomus. Ei tarvitse houkutella takaisin.
Miksi kokoomus levittää tuollaista roskaa?