Lue keskustelun säännöt.
Tein ls. ilmon naapurin lapsesta
06.01.2014 |
Kyseessä kohta 5-vuotias poika.
Perhe asuu ihan liian pienessä asunnossa ja heillä on lisäksi myös suurikokoinen aggressiivinen koira. Lapsi viettää päivässä useita tunteja yksin tämän koiran kanssa.
Olen muutaman kerran todistanut, kun pojan isä on tukistanut ja riepotellut poikaa pihalla, esimerkiksi kun poika ei suostunut lähtemään sisälle kesken leikkien, isä tarrasi poikaa takin selkämyksestä ja retuutti sisälle.
Isä myös huutaa sekä pojalle että koiralle. Siis ihan oikeasti huutaa niin että meillekin kuuluu. Joskus heillä huudetaan myös hiljaisuuden jälkeen, mitä en ymmärrä.
Vanhemmat nauttivat alkoholia usein, esimerkiksi kesällä joka viikonloppu grillikatoksessa ja lapsi mukana.
Nyt vaan huolettaa, että tekeeköhän lastensuojelu mitään toimia, koska vanhemmat ulkopuolisen silmään oikeasti tosi kivan oloisia.
Pojan äiti on vähän hissukka, mutta todella ystävällinen. Isä taas on tosi karismaattinen ja melkein kaikki naapurit pitävät hänestä..
Pojalla on muuten ihan ok. olot, mitä nyt tuntuu pelaavan ihan hurjia määriä videopelejä.
Kommentit (55)
Tämä oli minusta epäilyttävä seuraavista syistä. Mistä sinä tiedät kuinka paljon lapsi pelaa "videopelejä" ellet ole siellä katsomassa? Mistä tiedät, että lapsi on yksin koiran kanssa?
Juopottelun huomaa jos isä on humalassa. Uhmaikäisen maahan heittäytyvän lapsen on joskus pakko raahata sisään jos ei halua jättää ulos ( mikä olisi taas seuraava syy ls-ilmoitukseen).
Jokainen jolla on lapsia ja joka on niitä itse oikeasti hoitanut tietää, että joskus tulee huudettua lapselle, äänenkäytön voimakkuus on sitten persoonallisuustekijä. Jossakin toisessa maassa kovaääninen huuto on normaalimpaa kuin meillä. Tässä kuitenkin tulisi huomioida se, että naapureita ei saisi häiritä yöllä.
Lapsen nukkuumaan meno rumbasta voi katsoa tosi tv-ohjelmasta Nanny miten rasittavaa sekin voi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rivitaloyhtiön samaa porukkaa ilmeisesti olette, ap ja nämä naapurit? Oletko jutellut muiden naapurien kanssa, mitä ovat mieltä? Tuo yksin olo ja retuuttaminen kuulosti kyllä kamalalta :(
Seuraavat asiat eivät ole ls-ilmoitukseen oikeuttavia syitä:
1. Isä vie lapsen kotiin kun tämä ei tottele. Itseasiassa hän laittaa edes rajat pitäisikö 4 - vuotiaan lapsen saada itse päättää kuinka kauan on ulkona?
2. Huutaminen ei ole rikos, hiljainen jäätävä ja vihamielinen katse satuttaa lasta yhtälailla.
Seuraavat ovat huolestuttavia:
1. Runsas juominen; ilmoituksen aihe jos kyse jatkuvasta ryyppäämisestä
2. Tukistaminen jos se on kova tukistamista; ilmotuksen aihe jos on kyse jatkuvasta fyysisestä kurituksesta
3. Yksinolo noin pienenä;ilmoituksen aihe jos lapsi joutuu jatkuvasti olemaan yksin
Öinen metelöinti on vastoin taloyhtiönsääntöjä.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 23:47"]
Tässä sen taas näkee kuinka sinisilmäsiä ja naiveja typeryksiä ihmiset osaa olla. Seuraavaa Eerikaa odotellessa. Ettekö te tajua, että parempi tehdä ilmpoitus kuin olla tekemättä? Kyllä sen aistii/näkee, jos on jotain mätää meneillään. Parempi vaan, jos on turha ilmoitus!! Mutta ap teki täysin oikein. Onneksi kyttää naapureitaan, niin voi pojan henki pelastua, mikäli asiat ovat oikeasti huonosti.
Hävetkää ihmiset. Te ette koskaan opi. Sitten kul löytyy seuraava lapsi hakattuna kuoliaaksi tai jätetyksi yksin metsään taas päivittelette, että eikö kukaan naapurikaam huomannut lapsen tilaa ja voi kamala taas miten näin pääsi käymään. Oksettaa oikeesti.
[/quote]
Itse tiedän tapausken jossa lasta oli kuristettu ja olin tekemässä ls- ilmoitusta niin päiväkodintyöntekijä sanoo, että ei hätää tms. olivat kaiketi tehnee ilmoituksen kuitenkin. Selkeät kuristusjäljet kaulassa, mutta mitä ilmoituksesta seurasi...ei mitään. Tässä ap;n tekstissä oli kuitenkin sellaista höttöä josta tuli epäilyttävä olo. Liian pieni asunto? Lisäksi täytyy tajuta, että luulot eivät ole tiedon tae. Ihminen voi olla tietävinää kaikenlaista ja arvioida ihan pieleen.
Minusta ap teki oikein. Viisivuotiaan jättäminen yksin kotiin, retuuttaminen ja tukistelu ei kuulosta hyvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 19:25"]
Luitteko te ees aloitusta?? Ap kirjoitti mm, että poika viettää useita tunteja päivässä vain koiran kanssa. Onko teidän mielestä ok jättää 5v tunneiksi yksin?????
Tää palsta on täynnä idiootteja. Välillä mikä tahansa pikkujuttu saa hurskastelijat arvostelemaan, välillä sitten tälläselle viitataan kintaalla.
[/quote]
Siis ap. väittää näin tapahtuneen. Kukaan ei tiedä onko näin. Kyllä ne sossut tarkistaa.
[/quote]
Nii, niinhän minä sanoin. Että ap kirjoitti. Mutta tarkennetaan (väännetään sitä erästä lankaa): jos ap epäilee että asia näin on, eikö tarkistus ole aiheellinen?
[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 01:00"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 19:51"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 19:25"]
Luitteko te ees aloitusta?? Ap kirjoitti mm, että poika viettää useita tunteja päivässä vain koiran kanssa. Onko teidän mielestä ok jättää 5v tunneiksi yksin?????
Tää palsta on täynnä idiootteja. Välillä mikä tahansa pikkujuttu saa hurskastelijat arvostelemaan, välillä sitten tälläselle viitataan kintaalla.
[/quote]
Siis ap. väittää näin tapahtuneen. Kukaan ei tiedä onko näin. Kyllä ne sossut tarkistaa.
[/quote]
Nii, niinhän minä sanoin. Että ap kirjoitti. Mutta tarkennetaan (väännetään sitä erästä lankaa): jos ap epäilee että asia näin on, eikö tarkistus ole aiheellinen?
[/quote]
Minusta aloittajan tyylissä oli jokin vinossa. Joko se oli provo taikka asenteellinen, miten pieni asunto voi olla syy ilmoitukseen? Ainoa asia joka tuossa oli huolestuttavaa oli lapsen yksinolo sekä vanhempien juominen. Se on kuitenkin eriasia juoko yhden kaljan vaiko ryyppääkö siellä kotona lapsen ollessa paikalla.
Mutta tosiaan jos tämä ap on vilpitön ja lapsi oikeasti varmasti on siellä yksin kotona ja vanhemmat juo niin onhan se ls ilmoituksen paikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 22:35"]
Tapahtuu sitä paremmissakin piireissä, enpä lähtisi kehuskelemaan "lääkäriperheellä"...
[/quote]
Juuri näin. Olihan Eerikan äitipuolikin lääkäri, oikein Ranskanmaalta vielä!
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 20:36"]
Voi hyvänen aika näitä äitejä tässä ketjussa.
Pelotttaako teitä itseänne ls-ilmoitus vai miksi ihmeessä teilaatte tämän? Ja nyt tukistaminenkin on muka tarpeellista joskus. Ei pyhä lehmä taas..
[/quote]
Kyllä minua ja veljeänikin tukistettiin ja toruttiin kun oltiin pieniä ja ihan hyvin ollaan elämässä pärjätty. Jos kotona ei koskaan huudeta tai näytetä vihaa turvallisessa ympäristössä niin maailmaa saattaa olla hyvinkin pelottava paikka.
Ja sitten ihmetellään huuli pyöreänä kun lapsi on perheessä se, joka määrää tahdin. Nykymaailmassa ei saisi edes asettaa rajoja saati rangaista niiden rikkomisesta, heti naapuri selittää suu vaahdossa viranomaisille miten yläkerrassa asiat on huonosti.
Kaikki eivät saa yhtä hyvää palkkaa kuin lääkärit että olisi varaa isoon kämppään. Eikä alkoholin juominen vaadi huonoja oloja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajojen laitto on aika vaikeaa jos koskaan ei saisi vaikka viedä väkisin lasta kotiin taikka kieletää jotakin. Jos on tarpeeksi isokokoinen lapsi joka rimpuilee on se lapsi kyllä raahattava vaikka kuinka hirivttäisi. Itse olen kauppakassi toisessa kädessä ja lapsen takinselkämys toisessa jotunut raahaamaan kummatkin kotiin. Se on kieltämättä aika kauhean näköistä, mutta muutakaan keinoa ei ollut. Olisimme toki voineet keskelle tietä jäädä neuvottelemaan tunniksi asiasta, mutta päätin turvautua pakkokeinoon.
Kyllähän tuo "liian pieni asunto" jo paljasti, että mikä tää kirjoitus on..
Naapuri ei voi tietää onko lapsi yksin kotona vai ei. Naapuri ei voi tietää, mitä se lapsi siellä kotona tekee..
Sixpäkki, muutama irtojuoma ja viiniä, yhteen, kahteen pekkaan vaiko peräti isompi porukka? Jos yksi, niin mitäs toinen vanhempi joi?
Olen usein ottanut lastani takaa housunkauluksesta kiinni ja kantanut kotiin. Ehkä se naapurista sitten oli retuuttamista, mutt meidän jannu nauroi ja kikatti, leikkii lentävänsä.
Kun tutustuneet olette, niin mun mielestä on velvollisuuskin puuttua tilanteeseen. Esim ensin kysymällä, että ymmärsin oikein, että Rasmus oli yksin kotona silloin ja silloin.. Jos on tarve niin voinhan mä muksua katsoa silloi tällöin.. Tukistamiseenkin olisi voinut samantien puuttua kun sellaista näkee, eikä odotella että se toistetaan useasti.. Eli siis ensin ollaan aidosti huolissaan lähimmäisestä ja pyritään auttamaan.
Sossuun soittelu on se äärimmäinen keino, se viimeinen keino. Ei ihme, että ovat ylityöllistettyjä, kun lähimmäisen välittäminen ja apu puuttuu täysin. Eipä tarvii ihmetellä miksi suomessa voidaa huonosti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivottavasti tämä turha ilmoitus poikii ap:lle syytteen ja seuraamuksia-
Eihän tämä ole sama paikka, missä iso koira terassilla tuijottaa aloittajan pihalle ja lapsia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä sen taas näkee kuinka sinisilmäsiä ja naiveja typeryksiä ihmiset osaa olla. Seuraavaa Eerikaa odotellessa. Ettekö te tajua, että parempi tehdä ilmpoitus kuin olla tekemättä? Kyllä sen aistii/näkee, jos on jotain mätää meneillään. Parempi vaan, jos on turha ilmoitus!! Mutta ap teki täysin oikein. Onneksi kyttää naapureitaan, niin voi pojan henki pelastua, mikäli asiat ovat oikeasti huonosti.
Hävetkää ihmiset. Te ette koskaan opi. Sitten kul löytyy seuraava lapsi hakattuna kuoliaaksi tai jätetyksi yksin metsään taas päivittelette, että eikö kukaan naapurikaam huomannut lapsen tilaa ja voi kamala taas miten näin pääsi käymään. Oksettaa oikeesti.