Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Ex-puoliso saa lapsen uuden kumppaninsa kanssa ja kaikki muuttuu!
12.10.2020 |
Olen puulla päähän lyöty, enkä tiedä mitä tässä tilanteessa voisin tehdä.
Olen eronnut tyttäreni isästä vuosia sitten. Avioero hoidettiin suht asiallisesti ja olemme olleet hyvissä väleissä. 9-vuotias tytär on jo useamman vuoden ollut viikko-viikko -yhteishuoltajuudessa, joka on joitakin pieniä erimielisyyksiä/keskustelunaiheita lukuunottamatta sujunut erinomaisesti.
Entinen puolisoni ryhtyi seurustelemaan pari vuotta sitten. Uusi puoliso on mukava, meillä on hyvät ja asialliset välit. Nyt he saivat alkukesällä yhteisen vauvan. Vielä odotusaikana tyttäreni otettiin mukaan odotukseen, kovasti puhuttiin että hänestä tulee nyt isosisko, tytär oli innoissaan asiasta jne.
Vauvan synnyttyä kaikki on muuttunut! Viikko-viikko -systeemi ei enää toimikaan. Aluksi mies, nyxä ja vauva tarvitsivat "toipumisaikaa" sairaalasta tullessaan ja halusivat rauhassa päästä uuden alkuun. Sittemmin tyttären viikkoja on jouduttu siirtämään, koska hänellä on ollut nuhaa ja flunssaa (ei koronaa, on testattu!), eikä hän voi muka mennä silloin vauvaperheeseen. Joku viikko iskällä lyhenikin neljään päivään, kun tyttären huone tarvittiin kaukaa tulevien sukulaisten majoitukseen viikonlopuksi. Jatkuvasti jotakin hankaluutta, aikataulujen muutoksia ja peruutuksia. Samaan aikaan pariskunta postailee someen ihania vauvakuvia heistä kolmesta, jossa ollaan perhe ja siunattukiitollinenonnellinen ja mekolme.
Tytär on asiasta pahoillaan, näen sen hänestä. Olen yrittänyt tsempata ja selittää. Monet sanovat, että exien suhde muuttuu, kun toinen rupeaa seurustelemaan tai saa lapsen uuden kumppanin kanssa. Ikinä en olisi kuitenkaan uskonut, että meidän tilanteessamme käy näin.
Onko teillä kokemusta tällaisesta? Mitä pitäisi tehdä?
Kommentit (171)
Vierailija kirjoitti:
Eli ketju mukaan jokaiselle synnyttäneelle naiselle saa viedä lapsia hoidettavaksi, että äippyli saa dokata rauhassa. OK
Jokainen synnyttänyt nainen pistää perheen muut lapset... minne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
He on perhe ja tytär on vieras. Ei kai siinä muuta ole. Kun tulee vauva niin se on rasittava ja väsyttävä. Vie aikaa ja he joutuu kasvamaan perheeksi. Tilanne palautuu tai ei palaudu ennalleen.
Vieras omalle isälleen? Sairasta, että näin ajattelevia ihmisiä on ihan oikeastikin olemassa.
Tämä!! Jos ottaa kumppanikseen sellaisen,jolla on jo lapsia, silloin ne lapset kuuluu pakettiin myös. Jos sitä ei kestä, etsii puolisokseen sellaisen jolla lapsia ei ennestään ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. En tiedä mitä tuossa voi tehdä paitsi sanoa asiasta isälle. Tuore äiti on varmasti sekaisin ja hormonihuuruissa, varmaan kokee tytön ulkopuoliseksi. Olisi isän tehtävä tehdä selväksi, että hänellä on nyt kaksi lasta. Aika rankkaa.
Toisaalta on se niinkin, että ydinperheessäkin esikoinen olisi jossain kriisissä tuossa tilanteessa. Nyt asetelma on vain vielä herkempi.
Jep. Kaikissa tuntemissani ydinperheissäkin uuden vauvan kanssa ollaan ilmen isompia lapsia, viemällä vanhemmat lapset useammin esim. mummolaan yöksi jne. Tilanne varmaankin normalisoituu piakkoin. Kunhan äiti ei tee nyt mitään mörköä yhdestä kerrasta kun oli vähän lyhempi iskäviikko vieraiden majoittumisen vuoksi. Meille ei miehen lapset tule sairaina vaikka meillä ei ole yhteisiä, eikä mulla einää kotona asuvia lapsia. Tämä johtuu perussairaudestani ja sen hoidosta joka heikentää vastustuskykyäni.
Tämän ymmärtää jopa miehen lasten äiti.
Sinulla taitaa olla muitakin heikentäviä asioita. Otan osaa.
Toivottavasti miehen nyxä jättää lasten tekemiset tähän yhteen vauvaan, sillä hän ei varmasti pärjäisi useamman kuin yhden lapsen kanssa. Nainen on kuitenkin huolinut perheellisen miehen, joten vastuut ovat olleet tiedossa jo ennen lisääntymistä. Hän se on hypännyt kaiken keskelle, joten hän väistää ensimmäisenä.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tytölle pitää kuitenkin ikätasoisen rehellisesti kertoa isän toimivan nyt yleisen moraalin näkökulmasta väärin. Äidin tehtävä ei ole pehmitellä asiaa, joka on vain ja ainoastaan isän vastuulla. Tämä pehmittely voi johtaa myös tytön itsesyytöksiin. Nimim. Saman kokenut lapsen roolissa
Minä "pehmittelin" lapselleni isänsä käytöstä useaan kertaan. Kun lapsi itkeskeli että eikö isä hänestä välitä, niin lohdutin ja sanoin että isä rakataa sinua maailmassa eniten, hän ei vain osaa sitä näyttää niin kuin me osaamme, että meillä on jokaisella nee omat heikkoudet ja vahvuudet, ja isä on tällainen. Olisin toki voinut haukkua ja sättiä, mutta en halunnut lastani pelinappulaksi enkä kostonvälineeksi. Lapsen toisesta vanhemmasta hyvän puhuminen nostaa lapsen onnellisuutta ja itsetuntoa, silloinkin kun vanhempi ei toimi täydellisesti.
Lapseni on nty 20v, ja suhde isään kunnossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tytölle pitää kuitenkin ikätasoisen rehellisesti kertoa isän toimivan nyt yleisen moraalin näkökulmasta väärin. Äidin tehtävä ei ole pehmitellä asiaa, joka on vain ja ainoastaan isän vastuulla. Tämä pehmittely voi johtaa myös tytön itsesyytöksiin. Nimim. Saman kokenut lapsen roolissa
Juu äidin ei pidä selitellä isän hyväksi. Isän pitää itse sanoa lapselle miksi ei tapaa. Munaa sen verran pitää olla.
Vuoden äiti siellä hei!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki isät toimii noin. Vain harvalle lapset on nro 1.
Omien lasteni isä löysi uuden naisen ja alkoi isäksi näille naisen lapsille. Kehuskeli kuinka kuskaa lapsia jääkiekkotreeneihin. Omia lapsia tapaa neljä kertaa vuodessa päivän aikana. Omaan kotiinsa ei kutsu.
Apn tilanne on ikävä, kun lapsi on syrjäytetty vauvan tieltä. Asiallisesti sanoa exälle ettei vanhempaa lasta voi sysätä syrjään noin vain ja isän pitää itse selittää lapselle miksi ei halua omaa lastaan tavata.
Tutkani piippaa vahvasti sitä, että isällä on aivan eri käsitys asiasta. Tiedän monta tapausta jossa äiti on savustanut isän ja lasten välit, ja kun isän mielenterveys ei enää kestä lasten tapaamista jota äiti terrorisoi vuodesta tosieen, niin syy vieritetään marttyyrinä isälle, vaikka oikea syyllinen löytyy "äidinrakkaudesta".
Täh? Mitä ihmettä tarkoitat? Mitään en ole savustanut enkä terrorisoinut. Varmaan ulkopuolisille on vaikea käsittää, että isä näin toimii. Niin on minunkin läheiset ihmeissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloittaja sanoi ekassa viestissään, että lapsi on jo vuosia asunut viikko-viikko-yhteishuoltajuudessa. Silti täällä moni vastaa siihen tyyliin, että lapsihan on "vieras" isänsä luona.
Ettekö jotenkin ymmärtäneet lukemaanne? Ei kai se mukula nyt mikään vieras ole, jos on puolet elämästään asunut siellä.
Ja se nyksä on synnyttänyt kesällä. Mikä tässä ei mene teille jakeluun?
Oliko sinulla montakin lasta synnytyksen jälkeen 2 viikkoa kuussa hoidettavana?
Mies oletusarvoisesti kun käy töissäkin.
Kannattaisko olla synnyttämättä lasta miehelle jolla on lapsia ennestään, jos ne yhtäkkiä muuttuvat täysin vieraaksi. Parempi muistaa alla tekemättä enempää kuin yhden lapsen. Mihin se vanhempi lapsi laitetaan siksi aikaa kun uutta vauvaa hoidetaan. Kun se isä todennäköisesti käy siellä töissäkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ketju mukaan jokaiselle synnyttäneelle naiselle saa viedä lapsia hoidettavaksi, että äippyli saa dokata rauhassa. OK
Jokainen synnyttänyt nainen pistää perheen muut lapset... minne?
Meillä on kolme ei lasta ja mikään ei ole ollut vauvalle parempaa seuraa kuin isosiskojen seura ja esimerkki! Isosiskot jaksoivat aina naurattaa ja laulattaa vauvaa ja vauva alkoi nauramaan jo kun näkikin isosiskonsa. Vaikka minäbolisin mitä tehnyt, niin en saanut vauvaa nauramaan yhtä makeasti kuin hän nauroi isosiskojensa jutuille. Se oli ihanaa katsottavaa!
Sama se oli kun keskimmäinen syntyi. Tuore isosisko könysi lattialla vauvan kanssa, auttoi enemmän kuin olisi tarvinnut ja oli todella ylpeä isosisko.
Lastenvalvojalle tai perheneuvolaan yhteys. Isälle selvä viesti, että nyt pitää asioiden muuttua, olisi heidän nyt jo pitänyt sopeutua uuteen elämäntilanteeseen ja siitä elämästä tulee löytyä myös paikka vanhemmalle tyttärelle. Ihme, ettei näitä asioita sovittu jo etukäteen, mietitty perheessä ennen vauvan tuloa, miten asiat tulevat muuttumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tytölle pitää kuitenkin ikätasoisen rehellisesti kertoa isän toimivan nyt yleisen moraalin näkökulmasta väärin. Äidin tehtävä ei ole pehmitellä asiaa, joka on vain ja ainoastaan isän vastuulla. Tämä pehmittely voi johtaa myös tytön itsesyytöksiin. Nimim. Saman kokenut lapsen roolissa
Juu äidin ei pidä selitellä isän hyväksi. Isän pitää itse sanoa lapselle miksi ei tapaa. Munaa sen verran pitää olla.
Vuoden äiti siellä hei!
Meinaatko ettei isän tarvi lapselle kertoa miksi ei saa tulla isän luo? Äidi pitää sitten selittää pehmoisia, että isällä on paljon työtä vauvassa ja blaa blaa isä rakastaa kovasti ja haluaisi nähdä.
Ei tuo mies selvästikään ole tytölle isä, eikä halua tyttöä tyttärekseen. Laittakaa välit poikki. Se tyyli pelastaisi monta lasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista. En tiedä mitä tuossa voi tehdä paitsi sanoa asiasta isälle. Tuore äiti on varmasti sekaisin ja hormonihuuruissa, varmaan kokee tytön ulkopuoliseksi. Olisi isän tehtävä tehdä selväksi, että hänellä on nyt kaksi lasta. Aika rankkaa.
Toisaalta on se niinkin, että ydinperheessäkin esikoinen olisi jossain kriisissä tuossa tilanteessa. Nyt asetelma on vain vielä herkempi.
Jep. Kaikissa tuntemissani ydinperheissäkin uuden vauvan kanssa ollaan ilmen isompia lapsia, viemällä vanhemmat lapset useammin esim. mummolaan yöksi jne. Tilanne varmaankin normalisoituu piakkoin. Kunhan äiti ei tee nyt mitään mörköä yhdestä kerrasta kun oli vähän lyhempi iskäviikko vieraiden majoittumisen vuoksi. Meille ei miehen lapset tule sairaina vaikka meillä ei ole yhteisiä, eikä mulla einää kotona asuvia lapsia. Tämä johtuu perussairaudestani ja sen hoidosta joka heikentää vastustuskykyäni.
Tämän ymmärtää jopa miehen lasten äiti.
Sinulla taitaa olla muitakin heikentäviä asioita. Otan osaa.
Toivottavasti miehen nyxä jättää lasten tekemiset tähän yhteen vauvaan, sillä hän ei varmasti pärjäisi useamman kuin yhden lapsen kanssa. Nainen on kuitenkin huolinut perheellisen miehen, joten vastuut ovat olleet tiedossa jo ennen lisääntymistä. Hän se on hypännyt kaiken keskelle, joten hän väistää ensimmäisenä.
Onneksi mieheni lasten äiti on aivan ihana ihminen. Sinä et selkeästikään siihen kykenisi henkisten ongelmiesi takia. Olisi kamala olla suhteessa jossa äiti terrorisoisi exmiehensä uutta perhettä niin kuin sinä teet. Toivottavasti et enää lisäänny. Otan osaa lastesi puolesta. :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki isät toimii noin. Vain harvalle lapset on nro 1.
Omien lasteni isä löysi uuden naisen ja alkoi isäksi näille naisen lapsille. Kehuskeli kuinka kuskaa lapsia jääkiekkotreeneihin. Omia lapsia tapaa neljä kertaa vuodessa päivän aikana. Omaan kotiinsa ei kutsu.
Apn tilanne on ikävä, kun lapsi on syrjäytetty vauvan tieltä. Asiallisesti sanoa exälle ettei vanhempaa lasta voi sysätä syrjään noin vain ja isän pitää itse selittää lapselle miksi ei halua omaa lastaan tavata.
Tutkani piippaa vahvasti sitä, että isällä on aivan eri käsitys asiasta. Tiedän monta tapausta jossa äiti on savustanut isän ja lasten välit, ja kun isän mielenterveys ei enää kestä lasten tapaamista jota äiti terrorisoi vuodesta tosieen, niin syy vieritetään marttyyrinä isälle, vaikka oikea syyllinen löytyy "äidinrakkaudesta".
Täh? Mitä ihmettä tarkoitat? Mitään en ole savustanut enkä terrorisoinut. Varmaan ulkopuolisille on vaikea käsittää, että isä näin toimii. Niin on minunkin läheiset ihmeissään.
Varmasti ovat ihmeissään kun ovat kuulleet vain sinun versiosi asioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä varsinaista hoitamista yhdeksänvuotias edes tarvitsee? Päivätkin sen ikäinen on koulussa.
Pakko sanoa, että tämä on yksi pelkojani. Lasten isä ryhtynee vielä lapsentekoon nuorikkonsa kanssa. Juuri nyt on vaikea kuvitella, että hän ei sen jälkeen olisi näistä meidän lapsista kiinnostunut, mutta tämä tuntuu kyllä olevan niin yleinen kuvio. En ymmärrä.
Mieheni lasten äiti joutuu aina omasta mielestään selittelemään meidän tuottamia pettymyksiä. Oikeasti pettymys on sitä ettei mies toiminut heidän haluamallaan tavalla - ja sitten selitetään, että ”isäsi on vaan tuommoinen, ettei sille mitään voi”
Sitten vähän silmienpyörittelyä päälle.
Esim. Vauvan sairastuessa ja joutuessa sairaalaan, ei muutenkaan toteutuisi kummoisesti isi-aika. Mutta ”vastapuoli” pyörittelee silmiä olettaen ettei sellaista voisi koskaan käydä, kun ei käynyt hänellekään.
Tuli vaan etäisesti mieleen.
Minä olin se uusi, tuore äiti. Miehelläni oli 7v poika edellisestä suhteesta. Tapaamiset olivat vähän luovempia kuin viikko-viikko, koska välimatkaa oli vähän enemmän. Tapaamiset hoituivat lomilla ja viikonloppuisin. Pidin pojasta, ei mitään ongelmia hänen kanssa vauva syntyi kesäkuun alussa. 7v poika tuli meille koko kesäksi koska hänen molemmat huoltajansa olivat töissä ja minä äitiyslomalla. Harmi ettei kukaan ollut kysynyt minulta sopisiko minun hoitaa tuoreen vauvan lisäksi 7v. Kestin hampaita niellen mutta loppukesästä "sekosin" ja sähisin omituiseen aikaan soittaneelle exälle että älä jumalauta häiriköi milloin sattuu. Olin erittäin, erittäin uupunut koko kesän nukkumattomuudesta tuoreena äitinä, en vain pystynyt nukkumaan. Ja sitten siinä oli tämä bonuslapsi jötettynä mun vastuulle.
Kunhan vain kerroin, että olen vieläkin vähän katkera siitä miten mua hyväksikäytettiin. Ei kuulosta samalta ku apn tilanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tytölle pitää kuitenkin ikätasoisen rehellisesti kertoa isän toimivan nyt yleisen moraalin näkökulmasta väärin. Äidin tehtävä ei ole pehmitellä asiaa, joka on vain ja ainoastaan isän vastuulla. Tämä pehmittely voi johtaa myös tytön itsesyytöksiin. Nimim. Saman kokenut lapsen roolissa
Juu äidin ei pidä selitellä isän hyväksi. Isän pitää itse sanoa lapselle miksi ei tapaa. Munaa sen verran pitää olla.
Vuoden äiti siellä hei!
Meinaatko ettei isän tarvi lapselle kertoa miksi ei saa tulla isän luo? Äidi pitää sitten selittää pehmoisia, että isällä on paljon työtä vauvassa ja blaa blaa isä rakastaa kovasti ja haluaisi nähdä.
Kyllä meinaan. Äidillä ja siällä on molemmilla 100 prosenttinen vastuu lapsestaan. Sitä vastuuta ei vähennetä sillä että toinen määrää mitä toisen pitää selvittää lapselle ja sanoa. Isä hoitaa omat kertomisensa tai on hoitamatta. Isän luistaminen lapselle kertomisesta ei tarkoita sitä että äitikin voi siitä luistaa. Tätä se vanhemmuus kuule on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki isät toimii noin. Vain harvalle lapset on nro 1.
Omien lasteni isä löysi uuden naisen ja alkoi isäksi näille naisen lapsille. Kehuskeli kuinka kuskaa lapsia jääkiekkotreeneihin. Omia lapsia tapaa neljä kertaa vuodessa päivän aikana. Omaan kotiinsa ei kutsu.
Apn tilanne on ikävä, kun lapsi on syrjäytetty vauvan tieltä. Asiallisesti sanoa exälle ettei vanhempaa lasta voi sysätä syrjään noin vain ja isän pitää itse selittää lapselle miksi ei halua omaa lastaan tavata.
Tutkani piippaa vahvasti sitä, että isällä on aivan eri käsitys asiasta. Tiedän monta tapausta jossa äiti on savustanut isän ja lasten välit, ja kun isän mielenterveys ei enää kestä lasten tapaamista jota äiti terrorisoi vuodesta tosieen, niin syy vieritetään marttyyrinä isälle, vaikka oikea syyllinen löytyy "äidinrakkaudesta".
Täh? Mitä ihmettä tarkoitat? Mitään en ole savustanut enkä terrorisoinut. Varmaan ulkopuolisille on vaikea käsittää, että isä näin toimii. Niin on minunkin läheiset ihmeissään.
Varmasti ovat ihmeissään kun ovat kuulleet vain sinun versiosi asioista.
No mitäpä selittelen, kun olet näin päättänyt. Totuus on ettei isä ole nähnyt nuorempia lapsia kolmeen kuukauteen. Vanhinta, joka on jo 19v niin ei ole nähnyt kahteen vuoteen. Kaikki lapset on teinejä ja milloin tahansa voivat isälleen mennä. En tiedä miten ovat tekemisissä. Nuorin sanoi, että isä saattaa nyt syyslomalla tulla. Saas nähdä. Elatusapu on kolme kuukautta myöhässä. Pitäisi muistuttaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähes kaikki isät toimii noin. Vain harvalle lapset on nro 1.
Omien lasteni isä löysi uuden naisen ja alkoi isäksi näille naisen lapsille. Kehuskeli kuinka kuskaa lapsia jääkiekkotreeneihin. Omia lapsia tapaa neljä kertaa vuodessa päivän aikana. Omaan kotiinsa ei kutsu.
Apn tilanne on ikävä, kun lapsi on syrjäytetty vauvan tieltä. Asiallisesti sanoa exälle ettei vanhempaa lasta voi sysätä syrjään noin vain ja isän pitää itse selittää lapselle miksi ei halua omaa lastaan tavata.
Tutkani piippaa vahvasti sitä, että isällä on aivan eri käsitys asiasta. Tiedän monta tapausta jossa äiti on savustanut isän ja lasten välit, ja kun isän mielenterveys ei enää kestä lasten tapaamista jota äiti terrorisoi vuodesta tosieen, niin syy vieritetään marttyyrinä isälle, vaikka oikea syyllinen löytyy "äidinrakkaudesta".
Täh? Mitä ihmettä tarkoitat? Mitään en ole savustanut enkä terrorisoinut. Varmaan ulkopuolisille on vaikea käsittää, että isä näin toimii. Niin on minunkin läheiset ihmeissään.
Varmasti ovat ihmeissään kun ovat kuulleet vain sinun versiosi asioista.
No mitäpä selittelen, kun olet näin päättänyt. Totuus on ettei isä ole nähnyt nuorempia lapsia kolmeen kuukauteen. Vanhinta, joka on jo 19v niin ei ole nähnyt kahteen vuoteen. Kaikki lapset on teinejä ja milloin tahansa voivat isälleen mennä. En tiedä miten ovat tekemisissä. Nuorin sanoi, että isä saattaa nyt syyslomalla tulla. Saas nähdä. Elatusapu on kolme kuukautta myöhässä. Pitäisi muistuttaa...
Äläkä missään nimessä selittelekään. Sitä ei täällä kukaan kaipaa. Tosiasia nyt on vain se että versioita on yhtä monta kuin on kokijaakin.
Alue: Aihe vapaa
Tutkani piippaa vahvasti sitä, että isällä on aivan eri käsitys asiasta. Tiedän monta tapausta jossa äiti on savustanut isän ja lasten välit, ja kun isän mielenterveys ei enää kestä lasten tapaamista jota äiti terrorisoi vuodesta tosieen, niin syy vieritetään marttyyrinä isälle, vaikka oikea syyllinen löytyy "äidinrakkaudesta".