Mikä motiivi joillain pienituloisilla on äänestää KOKOOMUSTA?

Minun mielestäni olisi hyvin itsekästä, opportunistista ja ahnetta tehdä äänestyspäätökset sen perusteella, mikä on oma tulotasoni, työllisyystilanteeni ja yhteiskunnallinen asemani. Jos jokainen äänestää vain oman eturyhmänsä etujen maksimointia ajatellen, millaiseksi yhteiskunta silloin kehittyy? Itse ainakin pyrin äänestämään yhteiskunnan kokonaisetua ajatellen, eikä äänestyspäätöksiini ensi sijassa vaikuta oman asemani muuttuminen esim. työtilanteen tai terveydentilan muuttuessa.

Näistä lähtökohdista olen itse päätynyt äänestämään kokoomusta, jonka politiikkana ei tunnu olevan pelkkä äänten kalastelu ostamalla niitä velkarahalla, vaan puheissa ja päätöksissä väikkyy ajoittain myös ripaus realismia. 

Kreikka on kulunut puheenaihe, mutta kyllä Suomessakin pitäisi nähdä sen karut opetukset: kun kaikki puolueet vuosikymmenten ajan kävivät äänestäjistä huutokauppaa siten, että kulloinkin isoimmat etuudet luvannut voitti vaalit, lopputulos oli ylivelkaantuminen ja talouskriisi, joka on ollut erityisen ankara vähäosaisimmille.

Parempiosaisilla on ollut turvanaan säästöjä, omistusasuntoja, koulutusta ja työelämäkokemusta, joiden turvin ovat voineet jotenkin sinnitellä ja ehkä työllistyäkin uudestaan vanhojen työpaikkojen kaaduttua. Vähäosaisimmilla ei valtion kaaduttua ole ollut mitään turvanaan.

Siksi erityisesti pienituloisten, ja muiden vähäosaisten, kannattaa pitää huolta siitä, että päättäjät eivät pääse katteettomilla lupauksilla ja holtittomalla rahanjaolla tuhoamaan hyvinvointivaltion pohjaa. Ei sitä voi pelkän velan varaan rakentaa, kuten olemme nähneet.

Ööö. Tyhmyys? Ampuvat omaan nilkkaansa kaikki pienituloiset, matalapalkkaiset, ihmiset joilla ei ole omaisuutta, ei vakityötä, ei erikoistaitoja yrittäjäksi ryhtyäkseen. Kokoomus kannattaa kovia taloudellisia arvoja, voiton maksimointia (vaikka se revittäisiin lähinnä supersäästöillä, ulkoistamisilla, irtisanomisilla, jatkuvilla ylitöillä ja kiireellä niille jotka saavat pitää työpaikkansa jne) ja kannattavat myös vähäistä verotusta (kaikki se on pois kuntataloudesta, julkisista palveluista olipa kyse sitten kouluista, päiväkodeista, terveydenhoidosta, vanhuksien hoidosta jne).

Kenenkään pienipalkkaisen yksinhuoltajan, pätkätyöläisen, matalasti koulutetun, työttömän, opiskelijan, perhevapailla olevan EI kannattaisi äänestää Kokoomusta, koska samalla vastustavat omaa elämäntapaansa ja saamiansa yhteiskunnan tukia, tulonsiirtoja jne.

Siskoni, joka oli pitkään työtön ja hyvin vähäisillä varoilla, äänesti Kokoomusta koska oli joskus ollut töissä samassa ravintolassa missä Niinistö kävi syömässä. "mä tunnen sen ja on hyvä tyyppi" oli perustelu.

Samaa minäkin ajattelen. Kai se on joku status-kysymys myös. Voi sanoa olevansa kokoomuksen äänestäjä, koska yleensä kokoomuksen äänestäjät mielletään varakkaiksi. Mutta tyhmyyttähän se on. 

Kokoomus saa politiikalla enemmän työpaikkoja aikaan kuin moni muu puolue. Työpaikkoja voisi siis syntyä myös niille pienituloisille. Ja vaikka joku olisi työtön tuillaeläjä, ei se sitä välttämättä tarkoita, että hän pitää sitä ideaalina tilanteena, ja että hänen mielestä sellaista elämäntapaa pitäisi politiikalla jatkossakin edistää - lisätä vain kannustinloukkoja ja sitä, ettei "kannata" mennä töihin. Tätähän tilannetta vasturit ja demarit monesti ajavat.

Jospa heillä on tavoite päästä siihen luokkaan jonka etuja kokoomus ajaa? Silloinhan äänestetään oman tulevaisuuden puolesta, ei menneisyyden tai nykyhetken. Kai sitä fiksu voi olla vaikka väärään luokkaan kuuluisikin.

Nimim. itse en kokoomusta äänestä. Yksittäistä henkilöä olen kuntavaaleissa kerran tainnut äänestää, koska oli tuttu ja riittävästi järkeviä ideoita.

Höpö höpö Demarit ei aja mitään kannustinloukkoja! Ihan paskanjauhantaa tuollainen. Nro 5 ei taida tietää oikeasti politiikasta mitään... Ota selvää ennenkuin tulet vääristelemään asioita tänne nettiin. Pieni vinkki.

jos vaikka on opiskelija joka tähtää työelämään, on yritystoiminnan alussa oleva yrittäjä tai yrittäjän läheinen, arvostaa työntekoa ja ahkeruutta ja on huolissaan Suomen julkisen sektorin järjettömästä kasvusta ja velkaantumisesta?

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 12:47"]Mikä ihmeellinen tarve joillain hyvin pienituloisilla on äänestää Kokoomusta?

Tiedän erään tapauksen, joka on vapautettu kaikista velvollisuuksisa (myös siviilipalveluksesta), asuu kaupungin vuokratalossa, hakee tavaraa roskalavoilta, ei ole missään työsuhteessa eikä hän pysty taloudellisten vaikeuksiensa vuoksi asumaan Helsingissä.

Silti hän siteeraa blogissaan kokoomuksen arvoja. Mikä ihme motiivi tällaiseen on joillain ihmisillä?

[/quote]

Aspiraatio. ;-) eli elää toivossa, että liittymällä Kokoomuksen kannattajiin, saa samalla vähän niin kuin osmoosin kautta sitä statusta ja mammonaa mitä muilla puolueen kannattajilla jo on... Mutta siis ihan harhainenhan tuo uskomus on... ;-) ennemminkin muut Kokoomuksen kannattajat katsovat tätä porukkaa vähintäänkin selän takana nenäänsä pitkin.

kokoomus on valitettavasti talousasioissa ainut puolue joka näkee Suomen tämänhetkisen tilanteen edes jotenkin realistisesti. (Poislukien kokoomuksen eu-politiikka joka on turhan lepsu. )

Olen aina äänestänyt kokoomusta - tuloistani riippumatta - koska kannatan kokoomuksen arvoja. Arvoni eivät liity mitenkään siihen, paljonko milloinkin saan palkkaa. 

Jos kokoomuslaiset arvot päästettäisiin valloilleen ilman opposition haraamista, saataisiin talous tasapainotettua ja voitto maksimoitua tässä vaikeassakin tilanteessa. Se tuo myös köyhille turvaa, kun maan talous on vakaammalla pohjalla ja siitä jaetaan köyhille se, mitä realistisesti pystytään jakamaan.

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 13:14"]

Olen aina äänestänyt kokoomusta - tuloistani riippumatta - koska kannatan kokoomuksen arvoja. Arvoni eivät liity mitenkään siihen, paljonko milloinkin saan palkkaa. 

[/quote]Niin siis kokoomuksen arvoihinhan kuuluu, että pienipalkkainen saa mahdollisimman pientä palkkaa, koska se maksimoi sijoittajien tuotot.

Oletetaan, että kotitaloutenne saa miljoona euroa. Otatko konsultiksi ja varainhoitajaksi kokoomuslaisen vai vihervasemmistolaisen, joka ei ole koskaan rahaa nähnytkään?

[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 13:21"]

Jos kokoomuslaiset arvot päästettäisiin valloilleen ilman opposition haraamista, saataisiin talous tasapainotettua ja voitto maksimoitua tässä vaikeassakin tilanteessa. Se tuo myös köyhille turvaa, kun maan talous on vakaammalla pohjalla ja siitä jaetaan köyhille se, mitä realistisesti pystytään jakamaan.

[/quote]

Ja luuletko tosissaan näin käyvän? Käy kuten Parturi-Kampaamoiden tai Elintarvikekaupan ALV:in kanssa; alennukset kyllä otetaan vastaan, mutta hinnoissa se ei näy missään vaiheessa kuin väliaikaisesti, jotta saadan perustelut läpi. Tosiasiassa jokainen yrittäjä pyrkii maksimoimaan voiton, joten kaikki vähennykset laitetaan tosiasiassa tulokseen, ei asiakkaiden hintojen alentamiseen. Näin kävisi myös Kokoomuksen voitonmaksimointien kanssa! Yhtäkään ylimääräistä työntekijää ei palkata kuin pakosta, ei vaikka saataisiin tukea voiton maksimoimiseen mm. verohelpotuksilla. Näin se vain menee, ja joka muuta väittää puhuu vastoin kokemusta, näyttöjä ja tosiasioita. Elkää uskoko harhaisiin lupauksiin!

Pienituloisena ymmärrän erittäin hyvin, mitä taloudenpito on ihan yksilötasolla. Suurempituloisillakin on velkaa suut ja korvat täynnä. En hupeloi rahaa mihin sattuu vaan säästän suurempiin tarpeisiin. En halua elää tuilla ja halveksin tukikeinottelijoita.  En ikinä voisi kuvitella äänestäväni puolueita, jotka syytävät rahaa tiukkoinakin aikoina samaan malliin sosiaalietuihin ja nk. yhteiseen hyvään. Kommunismi on kuollut aate, jota jotkut laput silmillä vielä jaksavat haihatella.

Olen yhden kerran äänestänyt Kokoomusta.

Se oli viime pressanvaaleissa kun koin, että valitsen mieluummin Sauli Niinistön.

Toista kertaa tuskin enää tulee, jolloin päätyisin Kokoomuksen ehdokkaaseen.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 10:09"]

Kokoomus ajaa alas kaikki edut mitä työtekijällä on. Pitkällä siinä hommassa ovat jo päässeet. Tulevaisuudessa suomalainen työtekijä joutuu pienessä ylimääräisessä rahan tarpeessa turvautumaan rankkoihin ratkaisuihin, kuten esim omien tai perheen jäsenten elinten myymisessä. Siinä sitten heitetään noppaa siitä kuka vuorossa. 

[/quote]

Todella herkkä visio. Merkonomi Mutikainen myy mummonsa  maksan rikkaalle porvarille, kun ei kokoomus anna rahaa.

Kokoomuksella ei ole suurta huolta kannatuksestaan niin kauan kuin kritiikki sitä kohtaan pysyy tällä tasolla.

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 10:51"]

Pienituloisena ymmärrän erittäin hyvin, mitä taloudenpito on ihan yksilötasolla. Suurempituloisillakin on velkaa suut ja korvat täynnä. En hupeloi rahaa mihin sattuu vaan säästän suurempiin tarpeisiin. En halua elää tuilla ja halveksin tukikeinottelijoita.  En ikinä voisi kuvitella äänestäväni puolueita, jotka syytävät rahaa tiukkoinakin aikoina samaan malliin sosiaalietuihin ja nk. yhteiseen hyvään. Kommunismi on kuollut aate, jota jotkut laput silmillä vielä jaksavat haihatella.

[/quote] 

Niin mikä onkaan seuraava juttu? Tarpeeksi pitkälle kun tämä trendi jatkuu niin ympäri maapalloa syttyy ns kansainvälinen vallankumous joka lopettaa tämän aikakauden. Ajat ja muoti vaihtuu ja kun tarpeeksi pitkälle asiat menevät niin seinä tulee vastaan automaattisesti ja asiat muuttuvat dramaattisesti. Sitä odotellessa... 

[quote author="Vierailija" time="07.01.2014 klo 10:53"]

Olen yhden kerran äänestänyt Kokoomusta.

Se oli viime pressanvaaleissa kun koin, että valitsen mieluummin Sauli Niinistön.

Toista kertaa tuskin enää tulee, jolloin päätyisin Kokoomuksen ehdokkaaseen.

[/quote]

Minä taas äänestin kerran kepulaista, ja aika kauhealta se tuntui. Mutta kun pressanvaaleissa vuonna 2000 oli vastakkain Aho ja Halonen, niin minkäs teit.