Lue keskustelun säännöt.
Hesarin luokkakone väittää, että olen VÄHÄOSAINEN
Kommentit (27)
Testi on täyttä paskaa. Siitä puuttuu kokonaan ne kaksi ydinasiaa jotka nimenomaan on sitä eliittiä: valta ja varallisuus. Eikä siinä eliitti porukassa Suomessa ole kuin ehkä noin sata henkilöä joilla on sadan miljoonan euron varallisuus ja käy presidentin kanssa kalassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 04:35"]
Eliittiä testin mukaan ja sitä käsittääkseni ihan oikeassakin elämässä.
[/quote]
Niin se persaukinen rahvas aina luulee.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 04:53"]
Testi on täyttä paskaa. Siitä puuttuu kokonaan ne kaksi ydinasiaa jotka nimenomaan on sitä eliittiä: valta ja varallisuus. Eikä siinä eliitti porukassa Suomessa ole kuin ehkä noin sata henkilöä joilla on sadan miljoonan euron varallisuus ja käy presidentin kanssa kalassa.
[/quote]
Tuon koko testin perusidea on vääristynyt sitä tehtäessä. Selvästi on etukäteen päätetty, että joo, syrjäytyneitä pitää olla ja samaten eliitti, tehty varmaan nuo raflaavat kuvauksetkin valmiiksi. Sitten laskukaavojen taakse aineistoksi on kuitenkin otettu HS:n viimekeväinen vastaava kysely. Eihän siihen sitten ole niitä oikeita syrjäytyneitä ja oikeaa eliittiä varmaan juurikaan vastannut. Kun kuitenkin vastaajista on pitänyt saada tietty osa näihinkin luokkiin, niin sitten hupsista vain kone on laitettu ehdottamaan syrjäytyneiksi kaikenlaisia tavallisia työssäkäyviä ihmisiä ja samaten eliittiin niitä, jotka oikeasti on jotain asiantuntijoita. Mikä järki tässä muka on?
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 04:59"]
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 04:35"]
Eliittiä testin mukaan ja sitä käsittääkseni ihan oikeassakin elämässä.
[/quote]
Niin se persaukinen rahvas aina luulee.
[/quote]
Joo, yksikään tavallinen työssäkäyvä jollain viiden tonnin kuukausipalkalla ei ole oikeasti eliittiä. Minä tunnen joitakin oikeita eliitin edustajia, joista muutama olisi tämän testin perusteella vähäosaisia työelämästä syrjäytyneitä. Omaisuutta riittää ja se on sidottu erilaisiin yrityksiin ja ulkomaille. Kuukausitulot lähentelevät todennäköisesti nollaa. Näitä ihmisiä ei edes näy niillä kadehtimislistoilla, joita iltapäivälehdet julkaisevat verotuloista. Onhan siellä tosiaan Donnerit, Hartwallit ja muut, mutta toisellakin tavalla voi asiansa järjestää...
[quote author="Vierailija" time="05.01.2014 klo 23:10"]
Mielestäni kuulun asiantuntijaluokkaan.
[/quote]
Olet väärässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin nuo vanhempien ammatit oikein liittyy? Pelotti laittaa niitä sillä kumpikin vanhempani on toimitusjohtaja. Sain silti tuomioksi vähäosainen (+eliitti) sillä teen vain osa-aikatyötä ja nostan melko hillityn palkan sillä meillä on pieniä lapsia.
Mieheni on yrittäjä joten pyöritän yksin huushollin (suurperhe).
En koe mitenkään olevani vähäosainen.
Lisäksi jäin miettimään miksi lasten lukumäärää ei kysytty jne. Mitä sillä on väliä jos palkka olisikin vaikkapa 4 000€ jos on vaikkapa 5 lasta kuten meillä, ei se silloin paljoon riitä?
ja toisaalta taas joku 2 000€ on sinkulle ihan ok summa.
Hupsu testi, silti jäi jotenkin paha mieli.
[quote author="Vierailija" time="06.01.2014 klo 04:31"]
Täällä vähäosainen maisteri, joka kuulemma on yksinäinen ja lukee ip lehtiä. Kuulun kulttuuriseen eliittiin.
Naurettavaa, olen lapsia kotona hoitava koska asumne miehe työn vuoksi expattina ulkomailla.
[/quote]
Minä en ole Hesarin koneen mukaan edes sitä kulttuurieliittiä. Laitoin sinne rastit kaikkiin matkailuihin, korkeakirjallisuuteen, oopperaan, teatteriin, klassiseen musiikkiin, kuvataiteisiin, soittimen soittamiseen, tilattujen sanomalehtien ja ulkomaisten tiedotusvälineiden seuraamiseen jne. Iltapäivälehtiä en tunnustanut lukevani, seuraavani suomi24:ää tai urheilua. Dekkarit ja sarjakuvat kuitenkin olivat se kauneusvirhe ilmeisesti.