Lue keskustelun säännöt.
Ihmiset pakenevat Kaliforniasta, josta on tullut jäätävä shithole
11.10.2020 |
Sairaasti kodittomia, roskaa, narkkareita, rikollisia, karmeat verot ja kustannukset, metsäpaloja, demokraatit vallassa... ei ihme että jengi muuttaa pois tuolta.
Kommentit (68)
Katsokaa se Ylen dokumentti Amerikan köyhistä. Löytyy myös Juutuubista, jos englanti taittuu. Kaliforniassa työssäkäyvät ihmiset asuvat autossaan, koska vuokrat ovat nousseet niin hirveästi. Kaupungeissa on alueita, joilla jalkakäytävät ovat täynnä telttoja ja pieniä hökkeleitä, joita kaupunki käy vähän väliä häätämässä, ksoka ne ovat ok-alueen asujien tiellä. Ja porukka tosiaan paskoo kadulle, mihinkäs muuallekaan.
Terveydenhuoltoa hoidetaan lähinnä hyväntekeväisyyspohjalta. Ja hinnat nousevat koko ajan, samalla kun työt vähenevät automaation takia myös USAssa, jossa perinteisesti ennen saattoi aina saada sen tiskarin paikan jostain dinerista.
Ei tarvitse olla kummoinenkaan Nostradamus ennustaakseen, mitä siellä tulee tapahtumaan 20 v sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kalifornia on kyllä melkoinen läävä. En haluaisi enää edes käydä siellä.
Taudit alkavat leviämään kun on hirveästi roskaa, ruuantähteitä, paskaa, kusta ja rottia. Alkaa olla terveysriski asua esim. tietyillä Losin alueilla. Tietysti huumejengit, raiskaajat ja muut sekopäät ovat ihan oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Kalifornia on menettänyt elinkelpoisuutensa demokraattien politiikan seurauksena viimeisen 20 v aikana. Sosialismi ei ole johtanut siellä toivottuun tulokseen vaan saanut hinnat pilviin. Tästä aiheesta näin dokumentin tubessa miten joukkopako kaliforniasta on käynnissä.
Otetaan vastakohdaksi Rudy Guilianin pormestariaika New Yorkissa. Kaupunki oli hänen aloittaesaan aivan karmeassa kunnossa sekä sosiaalisesti että taloudellisesti. Yksi menestyneimmistä uudistuksista oli 0-toleranssin käyttöönotto. Jos jäit kiinni seinän spreijaamista tai muusta ilkivallasta -> putkaan, jos kadulla oli auto, josta oli ikkuna rikki, niin se oli alta aikayksikön hinattu pois. Narkkarit, juopot, hullut siivottiin katukuvasta, poliisit tekemään näkymään kaduilla jne.
Guilianille sattui myös taloudellinen myötätuuli kaudelleen mutta kaiken kaikkiaan hän nosti New Yorkin tunkiosta nykyiseen kukoistukseen, joka myös näkyy turistien määrästä. Epäilen olisiko tämä joltain demokraatilta onnistunut.
Iso Omena kirjoitti:
Guilianille sattui myös taloudellinen myötätuuli kaudelleen mutta kaiken kaikkiaan hän nosti New Yorkin tunkiosta nykyiseen kukoistukseen, joka myös näkyy turistien määrästä. Epäilen olisiko tämä joltain demokraatilta onnistunut.
0-toleranssi on valtavan hyvä osoitus siitä, että tiukka kontrolli todella voi toimia. Täydellisestä shitholesta yhdeksi maailman turvallisimmista suurkaupungeista hyvin pikaisella aikataululla! Ei voi kuin ihailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.nbclosangeles.com/investigations/homeless-people-are-withou…
Mitä hittoa tuo nainen oikein sanoo kohdassa 1:13 - 1:16. Mä saan vaan kolmesta vikasta sanasta selvää
because we're homeless" :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Amerikan demokraatit on vain vahemmän oikeistolaisia. Amerikan ongelma on nimenomaan oikeistolaisuus ei siellä mitään sosialismia ole ikinä ollutkaan.
Mitä hyvää on sosialismissa? Haluaisit vain laillisesti riistää työtätekevien rahat? Sosialismi/kommunismi puhtaasti sellaisenaan ei toimi, vaan johtaa kansan kurjistumiseen ja riistämiseen. Neuvostoliitossakin puolueen johtotehtävissä olevat elelivät leveää elämää, kun taas suuri osa kansasta eli köyhyydessä. Lisäksi mielipiteet olivay hyvin rajoitettuja. Sama toistuu esim. Pohjois-Koreassa. Sellaistako ihannoit?
Etkö erota sosialidemokratiaa ja sosialismia toisistaan?
Paljon saatte palkkaa näistä aloituksista, trollit?