Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pettäminen avioliitossa pitäisi olla rangaistavaa.

Vierailija
11.10.2020 |

Siitä pitäisi saada ehdotonta vankeutta.

Kommentit (77)

Vierailija
1/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Njääh, parempi että ei. Kiitos kuitenkin ehdotuksesta.

Vierailija
2/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten jotka saa sairasta mielihyvää muiden konttolloimisesta pitäisi joutua lukkojen taakse.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku jäsen aina irti poikki kun pettää.

Vierailija
4/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen oli asiat paremmin.

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Aviorikos

Vierailija
5/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ette muuten saa parisuhetta kun pakottamalla?

Vierailija
6/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ette muuten saa parisuhetta kun pakottamalla?

Miksi menet naimisiin jos haluat pettää? Ole sinkku ja nai ketä haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli sitten muijan on aina annettava pesää, kun mies sitä haluaa! KANNATAN! #Voimaantukaamme

Vierailija
8/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toi roviolla polttaminen pitäisi saada takas.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielestäni aviorikos pitäisi tuoda takaisin lakiin sopimusrikkomuksena, jos olisi avioehdossa sovittu, ettei petetä. Eli kaikkien ei olisi pakko tätä sopimusta tehdä, mutta ne jotka tekisivät, tietäisivät mitä tuli luvattua ja perseilystä myös tulisi jotain konkreettisia seuraamuksia.

Vierailija
10/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmassa on monta paikkaa jossa näin on

Modernin länsimaiseen maahan tuollainen ei enää sovi. Olisiko muuton aika, ap?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten jotka saa sairasta mielihyvää muiden konttolloimisesta pitäisi joutua lukkojen taakse.

Onko se kontrolloimista, jos ei pidä pettämisestä avioliitossa? Miksi olla avioliitossa, jos haluaa muhinoida pitkin poikin?

Vierailija
12/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisellä on päätäntävalta omasta kehostaan, myös avioliitossa. Jokainen saa myös valita, millaisten olosuhteiden vallitessa jatkaa avioliittoaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokainen avioliitto on potentiaalisesti umpipaska. Ei kannata missään tapauksessa edes yrittää, ennen kuin on sen tosiasian sisäistänyt.

Vierailija
14/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni aviorikos pitäisi tuoda takaisin lakiin sopimusrikkomuksena, jos olisi avioehdossa sovittu, ettei petetä. Eli kaikkien ei olisi pakko tätä sopimusta tehdä, mutta ne jotka tekisivät, tietäisivät mitä tuli luvattua ja perseilystä myös tulisi jotain konkreettisia seuraamuksia.

Millaisia muita petoksia avioliitossa laki myös koskisi? Taloudellista hyväksikäyttöä, valehtelua, alkoholisoitumista, lastenhoidon jättämistä toisen puolison kontolle? Ei kai fyysinen pettäminen ole ainoa petoksen muoto avioliitossa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis voishan sen tehdäkin niin, että halukkaat kirjoittavat sopimuksen ja sen rikkomisesta joutuu jonkun sakon maksamaan. Mutta että "ehdotonta vankeutta"... se kuulostaa lähinnä vitsiltä.

Ja kuka sen sitten määrittää millaista pettämistä ja miten se todistetaan. Hankalaksi menisi, jos ihmisiä paiskottaisiin vankilaan heti kun puolisolla on kutina että "varmana oot jotain pahaa tehnyt työmatkalla!".

Pettäminen on kyllä tosi väärin, en arvosta sellaisia ihmisiä ja sitä suurta itsekkyyttä yhtään. Mutta me emme elä missään takapajulassa ja kosta kokemiamme vääryyksiä.

Vierailija
16/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisellä on päätäntävalta omasta kehostaan, myös avioliitossa. Jokainen saa myös valita, millaisten olosuhteiden vallitessa jatkaa avioliittoaan.

Juuri tuosta syystä no thanks avioliitolle. Ei koskaan tiedä, jos omalle kohdalle osuukin se moderni voimaantuja, joka pettää, koska hänellä on oikeus.

Vierailija
17/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten jotka saa sairasta mielihyvää muiden konttolloimisesta pitäisi joutua lukkojen taakse.

Onko se kontrolloimista, jos ei pidä pettämisestä avioliitossa? Miksi olla avioliitossa, jos haluaa muhinoida pitkin poikin?

Se on aina ikävää kun lupauksia rikotaan, tietysti. Mutta ihmissuhteet on monimutkaisia ja usein ei ole yksi syyllinen ja yksi uhri, vaan toimimaton suhde ja erilaisia huonoja tekoja.

Aika monesta asiasta ei ihmisiä laiteta vankilaan. Töykeys, välinpitämättömyys, kyllästyminen, ajattelemattomuus, oikeat vahingot yms. Ei ihmistä voi ohjelmoida kuin robottia olemaan täydellinen ja virheetön.

Vierailija
18/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voihan tse kukin tehdä siitä rangaistavaa. Sovitaan puolison kanssa vihille mennessä mitä seuraa petoksesta, ja puoliso tarpeen vaatiessa pistää rangaistuksen täytäntöön.

Vierailija
19/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe asialla olevan niin suurta yhteiskunnallista merkitystä, että kriminalisoinnissa olisi järkeä.

Vierailija
20/77 |
11.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos pettäminen olisi rangaistavaa, silloin pitäisi olla pihtaamisenkin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän yhdeksän