Pyöräilijä törmäsi 3-vuotiaaseen poikaan Helsingissä, poistui paikalta jättämättä yhteystietoja – Isä ihmettelee: ”Tänä päivänä on ihan viidakon lait”

viidakon ihmiset ja viidakon lait

Kyllähän vanhempienkin pitäisi olla tarkempia lapsistaan.  Miksi naisen olisi pitänyt jäädä sinne?  Pyysikö isä yhteystietoja vai haukkui vaan naista?

Kuten poliisikin sanoi, vastuu on myös vanhemmalla. Kesken kaiken tielle juokseva lapsi tulisi yllätyksenä kenelle tahansa.

"  Kyllä vanhemmillakin on vastuuta, jos lapsi ryntää sisäpihalta yleiselle kadulle"

Jos pyörä vahingoittui, lapsen vanhempien pitäisi korvata

Vierailija kirjoitti:

Kuten poliisikin sanoi, vastuu on myös vanhemmalla. Kesken kaiken tielle juokseva lapsi tulisi yllätyksenä kenelle tahansa.

Oli kyllä yllätys, että poliisi uskalsi ääneen syyllistää uhria.

Suurin vastuu on vanhempien. Lapsiparka. Itselläni kävi vastaava turma samassa iässä, pysyvien hampaiden aiheet vauroituivat, yksi etuhammas ei puhjennut koskaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten poliisikin sanoi, vastuu on myös vanhemmalla. Kesken kaiken tielle juokseva lapsi tulisi yllätyksenä kenelle tahansa.

Oli kyllä yllätys, että poliisi uskalsi ääneen syyllistää uhria.

Eihän syyllistänyt. 3-vuotias ei ole syyllinen, hänen huoltajansa on.

Pyöräilijä olisi voinut edes kohteliaisuuttaan kysyä etteihän käynyt pahasti, mutta vanhempien vastuulla huolehtia ettei lapsi pääse juoksemaan pyöräilijöiden tai autojen alle. Olen itsekin pienen lapsen äiti ja koko ajan oltava silmät selässäkin. Rikosta tässä sentään ei tapahtunut, joten vähän turhaa ottaa yhteyttä lehtiin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän vanhempienkin pitäisi olla tarkempia lapsistaan.  Miksi naisen olisi pitänyt jäädä sinne?  Pyysikö isä yhteystietoja vai haukkui vaan naista?

Siksi että onnettomuuspaikalta ei poistuta, etenkin jos on loukkaantuneita, ennenkuin asia on selvitetty. Luulisi olevan täysin selvä asia jokaiselle.

Miust ihan hirveetä :( Kyl miust pitäs ottaa vastuu jos nuin pääsee käymään.

M25

Miksi isä väittää kävelytieksi? Siinä saa ajaa myös pyörällä.

Lapsiparka.

Noloa, että lasta vahingoittanut oli nainen. Heillä on yleensä enemmän järkeä päässään.

Toivottavasti hän ymmärtää ottaa yhteyttä vanhempiin. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi isä väittää kävelytieksi? Siinä saa ajaa myös pyörällä.

Tätä mäkin ihmettelin. Tosin en tiedä paikkaa jossa tämä tapahtui mutta pyöräilijä olisi ollut syyllinen jos olisi ollut kävelytie.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän vanhempienkin pitäisi olla tarkempia lapsistaan.  Miksi naisen olisi pitänyt jäädä sinne?  Pyysikö isä yhteystietoja vai haukkui vaan naista?

Siksi että onnettomuuspaikalta ei poistuta, etenkin jos on loukkaantuneita, ennenkuin asia on selvitetty. Luulisi olevan täysin selvä asia jokaiselle.

No jos vaikka oli väkivallan uhka.

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilijä olisi voinut edes kohteliaisuuttaan kysyä etteihän käynyt pahasti, mutta vanhempien vastuulla huolehtia ettei lapsi pääse juoksemaan pyöräilijöiden tai autojen alle. Olen itsekin pienen lapsen äiti ja koko ajan oltava silmät selässäkin. Rikosta tässä sentään ei tapahtunut, joten vähän turhaa ottaa yhteyttä lehtiin.

Kuitenkin tutkitaan liikenneturvallisuuden vaarantamisena, jotta epäilys on ainakin, ja voihan olla myös vanhempien osalta, laiminlyönti, sekin rangaistavaa.

Itseni päälle ajettu kanssa, tosin olin aikuinen. Kauppakassit levisi pitkin katua ja olkalaukku repesi jne. Ei edes vilkaissut taakseen tämä pyöräsuhari. 

Kävelytiellä ja en varmasti eteen juossut tai ollut näkymätön kassieni kanssa, keskellä päivää. 

"Pyörää ajanut nainen pysähtyi... "

Ilmeisesti tilanteessa tajuttiin että isä oli syyllinen. Myöhemmin sitten alkanut pestä omaatuntoaan pyöräilijää syyllistämällä.

Vanhemmat voisivat marketeissakin vahtia lapsiaan.

Olin ostamassa rappurallia, kävelin se kädessä, kun täyttä vauhtia hyllykäytävää juokseva mukula törmäsi minuun, löi naamansa siihen ralliin, hirvee huuto ja huuli halki. Onneksi ei pahempaa.

Vanhemmat tuli sitten jostain lihatiskiltä.

Molemmissa on tässä vikaa. Lasta ei saa päästää pyörätielle ilman valvontaa, mutta ei spandex-pyöräilijäkään saa ajaa niin kovaa, ettei pysty parin metrin jarrutuksella pysähtymään. Pitäisiköhän jopa määrittää nopeusrajoitukset pyöräilijöille.