Helsinginsanomien luokkatesti on valheellinen.

Niin ja kulttuurinen luokkani oli siis eliitti. En usko tuohonkaan sen enempää. =D ap

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:56"]

Sanoisin pikemminkin harhaanjohtava ja tarkoitushakuinen.

Minusta on suuri loukkaus sosiologiaa ja sosiologeja kohtaan, että se on tieteenä sotkettu tähän. Tarkoitus on kai ollut vain saada kävijöitä hesarin sivuille = enemmän näkyvyyttä mainoksille ja lisää mainostuloja.

[/quote]

Mun mielestä tarkoitus on vähätellä niitten oikeasti hätää kärsivien asemaa Suomessa. Sitten voi taas pressakin kaikkia lohdutella, että syrjäytyminen loppuu, kunhan kotona leivotaan pullaa.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:47"]

Miten päivähoitomaksut tähän kuuluvat? Se testi mittaa luokkaa, ei tuloja. Tähän kuuluu esim. Myös ammatti, harrastukset jne... Aika paljon mielestäni sinusta ja henkisestämpääomastasi kertoo sekin, että et ymmärtänyt testiä..

[/quote]

Tuloja se testi nimenomaan mittaa. Kaiva esiin aiempia ketjuja samasta aiheesta tai lue edes lehden kommentteja, jos et usko.

[/quote]Et ole tainnut edes itse tehdä testiä, jos et huomannut, että tulot ovat vain osa testiä. 

[/quote]

Kyllähän siinä kaikenlaista kysellään, mutta jos henkilökohtaiset tulosi ilmoitat vähän päälle pari tonnia, niin olet aina vähäosainen. Ei auta, mitä laitat koulutukseksesi, ammatiksesi, miehesi tuloiksi tai harrastuksiksesi. Kokeile vaikka.

[/quote]

Mulle tuli asiantuntija -myös kulttuurin osalta, vaikka mun tulot on ihan minimaalliset (1100 tällä hetkellä kk).

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:56"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:47"]Miten päivähoitomaksut tähän kuuluvat? Se testi mittaa luokkaa, ei tuloja. Tähän kuuluu esim. Myös ammatti, harrastukset jne... Aika paljon mielestäni sinusta ja henkisestämpääomastasi kertoo sekin, että et ymmärtänyt testiä..

[/quote]Olet niin ulalla. =D Otat tuollaiset testit liian tosissaan. Olen ammatiltani lähihoitaja. Mielestäni me olemme duunareita, emme vähäosaisia. Minulla on myös alempi korkeakoulututkinto ja olen päätynyt tekemään työtä josta nautin. Mutulla voisin väittää, että henkistä pääomaa minulta löytyy sinuun verrattuna hyvin paljon. Perusteluina esim. se, että et tunnistanut aloituksen sarkasmia ja kirjoitit henkisen pääoman yhteen. ;) ap

[/quote]Kukahan se tässä ottaa testin liian vakavasti, kun alkaa palstoilla riehumaan siitä, että joku testi on valheellinen, kun ei saa haluamaansa tulosta? :D  Onhan se nyt kamalaa, että testi saattaa laittaa oikein alemman korkeakoulututkinnon suorittaneen vähäosaisten luokkaan, hui kamalaa.

Pahoittelen kovasti, että minulta jäi yhdestä kohtaa välilyönti pois. Puhelimella kirjoittaessa käy joskus niin. Jos sen perusteella luulet voivasi tehdä suurempiakin johtopäätöksiä minusta, se kertoo enemmän sinun kommunikointitaidoistasi kuin minusta. Samoin kuin "se oli niinq sarkasmii, ihan oikeesti!!!" -vinkuminen. Samaahan nuo persut ovat paljon harrastaneet - ensin sanotaan jotain tyhmää, ja sitten huudetaan että "läppä, läppä".

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:59"][quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:47"]

Miten päivähoitomaksut tähän kuuluvat? Se testi mittaa luokkaa, ei tuloja. Tähän kuuluu esim. Myös ammatti, harrastukset jne... Aika paljon mielestäni sinusta ja henkisestämpääomastasi kertoo sekin, että et ymmärtänyt testiä..

[/quote]

Tuloja se testi nimenomaan mittaa. Kaiva esiin aiempia ketjuja samasta aiheesta tai lue edes lehden kommentteja, jos et usko.

[/quote]Et ole tainnut edes itse tehdä testiä, jos et huomannut, että tulot ovat vain osa testiä. 

[/quote]

Kyllähän siinä kaikenlaista kysellään, mutta jos henkilökohtaiset tulosi ilmoitat vähän päälle pari tonnia, niin olet aina vähäosainen. Ei auta, mitä laitat koulutukseksesi, ammatiksesi, miehesi tuloiksi tai harrastuksiksesi. Kokeile vaikka.

[/quote]Palkkani on 2100e/kk. Pienihän se on, mutta itse miellän vähäosaisen oikeasti köyhäksi, työttömäksi, syrjäytyneeksi... en koe itseäni millään tavalla vähäosaiseksi. Ap

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:47"]

Miten päivähoitomaksut tähän kuuluvat? Se testi mittaa luokkaa, ei tuloja. Tähän kuuluu esim. Myös ammatti, harrastukset jne... Aika paljon mielestäni sinusta ja henkisestämpääomastasi kertoo sekin, että et ymmärtänyt testiä..

[/quote]

Tuloja se testi nimenomaan mittaa. Kaiva esiin aiempia ketjuja samasta aiheesta tai lue edes lehden kommentteja, jos et usko.

[/quote]Et ole tainnut edes itse tehdä testiä, jos et huomannut, että tulot ovat vain osa testiä. 

[/quote]

Kyllähän siinä kaikenlaista kysellään, mutta jos henkilökohtaiset tulosi ilmoitat vähän päälle pari tonnia, niin olet aina vähäosainen. Ei auta, mitä laitat koulutukseksesi, ammatiksesi, miehesi tuloiksi tai harrastuksiksesi. Kokeile vaikka.

[/quote]

Mulle tuli asiantuntija -myös kulttuurin osalta, vaikka mun tulot on ihan minimaalliset (1100 tällä hetkellä kk).

[/quote]

Tuo testi nähtävästi leimaa syrjäytyneeksi ja vähäosaiseksi helpommin myös, jos on korkea koulutus ja vanhemmillakin ns. hyvät ammatit ja sitten se oma tulotaso vain pari tonnia. 

Yleislääkärinä olen testin mukaan eliittiä, siirtyessäni erikoistumaan tipun asiantuntijaksi. Kaikki muu pysyy samana, titteli ja palkka muuttuva.

En minä riehu. Totesin vain, että testi on valheellinen. Ei siis pidä paikkaansa. On siis huono. =) ap

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:47"]

Miten päivähoitomaksut tähän kuuluvat? Se testi mittaa luokkaa, ei tuloja. Tähän kuuluu esim. Myös ammatti, harrastukset jne... Aika paljon mielestäni sinusta ja henkisestämpääomastasi kertoo sekin, että et ymmärtänyt testiä..

[/quote]

Tuloja se testi nimenomaan mittaa. Kaiva esiin aiempia ketjuja samasta aiheesta tai lue edes lehden kommentteja, jos et usko.

[/quote]Et ole tainnut edes itse tehdä testiä, jos et huomannut, että tulot ovat vain osa testiä. 

[/quote]

Kyllähän siinä kaikenlaista kysellään, mutta jos henkilökohtaiset tulosi ilmoitat vähän päälle pari tonnia, niin olet aina vähäosainen. Ei auta, mitä laitat koulutukseksesi, ammatiksesi, miehesi tuloiksi tai harrastuksiksesi. Kokeile vaikka.

[/quote]

Mulle tuli asiantuntija -myös kulttuurin osalta, vaikka mun tulot on ihan minimaalliset (1100 tällä hetkellä kk).

[/quote]

Tuo testi nähtävästi leimaa syrjäytyneeksi ja vähäosaiseksi helpommin myös, jos on korkea koulutus ja vanhemmillakin ns. hyvät ammatit ja sitten se oma tulotaso vain pari tonnia. 

[/quote]

No, mulla korkeakoulutus, työskentelen taiteellisella alalla, samoin äitini ja mieheni, isäni toimii asiantuntijana duunarialalla...

se 1100 euroa kk:ssa tienaava

Voisiko tuossa olla syynä se ammatti? Jos testi katsoo, että lähihoitajat ovat vähäosaisia? Aika outoa olisi se kyllä...

Huomatkaa, että testissä nuo harrastukset ja medioiden käyttö määrittelevät kulttuurista luokkaa, ei sosioekonomista.

No, minut määritellään tuossa testissä vähäosaiseksi tulojeni perusteella ja vanhempieni ammatin. Itse olen maisteri ja taiteilija, mieheni nauttii juuri valtion viisivuotista, hyvin menestyneitä ollaan, mutta eihän se kukkarossa näy. Vanhempani eivät ole koulutettuja, mutta heillä on miljoonaomaisuus.

Tuo testi on aivan uskomattoman hölmö. Minä vaihduin kulttuurissa kipuajasta eliitiksi jättämällä jääkiekon seuraamisen pois (muuten samat vastaukset). Ei teatterissa käynnit ja kirjallisuus auta, jos jääkiekkokin kiinnostaa. Olet leimattu.

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:41"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:13"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 14:04"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:59"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:51"]

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 13:47"]

Miten päivähoitomaksut tähän kuuluvat? Se testi mittaa luokkaa, ei tuloja. Tähän kuuluu esim. Myös ammatti, harrastukset jne... Aika paljon mielestäni sinusta ja henkisestämpääomastasi kertoo sekin, että et ymmärtänyt testiä..

[/quote]

Tuloja se testi nimenomaan mittaa. Kaiva esiin aiempia ketjuja samasta aiheesta tai lue edes lehden kommentteja, jos et usko.

[/quote]Et ole tainnut edes itse tehdä testiä, jos et huomannut, että tulot ovat vain osa testiä. 

[/quote]

Kyllähän siinä kaikenlaista kysellään, mutta jos henkilökohtaiset tulosi ilmoitat vähän päälle pari tonnia, niin olet aina vähäosainen. Ei auta, mitä laitat koulutukseksesi, ammatiksesi, miehesi tuloiksi tai harrastuksiksesi. Kokeile vaikka.

[/quote]

Mulle tuli asiantuntija -myös kulttuurin osalta, vaikka mun tulot on ihan minimaalliset (1100 tällä hetkellä kk).

[/quote]

Tuo testi nähtävästi leimaa syrjäytyneeksi ja vähäosaiseksi helpommin myös, jos on korkea koulutus ja vanhemmillakin ns. hyvät ammatit ja sitten se oma tulotaso vain pari tonnia. 

[/quote]

No, mulla korkeakoulutus, työskentelen taiteellisella alalla, samoin äitini ja mieheni, isäni toimii asiantuntijana duunarialalla...

se 1100 euroa kk:ssa tienaava

[/quote]

Olisikohan testissä kaikki sinkut syrjäytyneitä?

Miksi tuossa ei kysytty, että opiskeleeko? Vaihtoehdot olivat työtön ja työelämässä. En käy tällä hetkellä töissä, mutta mielestäni se, että olen päätoiminen opiskelija, on kuitenkin aika oleellinen tieto.

Vai onko tuohon jokin järkevä syy?

[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 15:34"]Miksi tuossa ei kysytty, että opiskeleeko? Vaihtoehdot olivat työtön ja työelämässä. En käy tällä hetkellä töissä, mutta mielestäni se, että olen päätoiminen opiskelija, on kuitenkin aika oleellinen tieto.

Vai onko tuohon jokin järkevä syy?

[/quote]Siihen on se järkevä syy, että testi on luokattoman huono eikä kuvaa todellisuutta.