Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Pienituloisen väen muotijuttuja, joita ei hyvätuloisilla näe?
Kommentit (791)
Pienituloisilla (ja junteilla) miehillä on usein joku mauton muka-status auto, joka pitää kovaa ääntä, kun sillä kiihdyttää. Matalapalkka-aloilla tuntuu olevan muodikasta harrastaa crossfittiä ja muita lihaksia kasvattavia lajeja.
(Koulutetut ja hyväpalkkaiset muuten harrastavat yllättävän usein lajeja, joihin liittyy luonto. Esim. vaellus, polkujuoksu tai maastopyöräily.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vetää hiljaiseksi kun keskustelua lukee.
Tunnen ihmisiä hyvin monesta yhteiskuntaluokasta. Eikä heidän ulkonäöstään pysty tehdä veden pitäviä johtopäätöksiä heidän tuloistaan tai asemastaan.
Voihan olla, että fiksuna pyörit vain fiksujen seurassa?
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisilla (ja junteilla) miehillä on usein joku mauton muka-status auto, joka pitää kovaa ääntä, kun sillä kiihdyttää. Matalapalkka-aloilla tuntuu olevan muodikasta harrastaa crossfittiä ja muita lihaksia kasvattavia lajeja.
(Koulutetut ja hyväpalkkaiset muuten harrastavat yllättävän usein lajeja, joihin liittyy luonto. Esim. vaellus, polkujuoksu tai maastopyöräily.)
Matalapalkka-aloilla niitä lihaksia myös oikeasti tarvitaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuilla elävät ei tosiaan käytä Kalevalakoruja, liian kalliita eikä sovi tyyliin poikkeuksena ehkä joku käärmesormus. Pienituloisilla on yleensä teräksestä valistettuja thorin vasaroita ja suomenleijonia.
Naisillä on edelleen ne naapurin Tuijan tekemät överit ripsienpidennykset meikinkorvikkeena ja miehillä kalju pää, sama miten epäsopiva se omalle päänmallille on
Onhan kaljuja rikkaissakin. Mutta olisiko ennemminkin se, että pää on tarkoituksella vedetty kotikoneella kaljuksi (halvempaa kuin parturissa käynti), mutta annetaan lyhyen siilin kasvaa silloin tällöin sinne tänne? Tää on kyllä vaikee trendi, koska jotkut miehet on tosi hotteja epäsiistillä siililläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas nämä yllättäen taas keskittyneet naisten arvosteluun...
Miehillä kalju, wifebeater ja aivan liikaa lihasta. Verkkarit päällä joka tilanteessa. Tai lihasten sijaan superluikku olemus, kulahtaneen mustaa vaatetta ja sätkä huulessa.
Pienituloisilla miehillä musta huppari + huppu päähän vedettynä AINA.
Huppu päässä=narkki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt kuvaamianne ihmisiä vain brittisarjassa, jossa oranssin rusketuksen peittämät ja rankasti meikatut ihmiset pääsevät muutettaviksi. Olikohan sarja Marry, Date ja jotakin?
Ehkä pitää tuijottaa ihmisiä jatkossa tarkemmin mm. julkisissa kulkuvälineissä.
No eihän guess, adidas, gant, kors tason tavarat nyt ylitsepääsemättömän kalliita olekaan. Ja alemyynneistä saa yleensä vielä huokeaan hintaan. Eli kyllä niihin on varaan lähes kellä vaan, ellei nyt köyhä ole.
Itse pidän lähinnä feikkilaukkuja noloina statuksen haku symboleina. Kun niistä vielä yleensä näkee kilometrin päähän, että ne on feikkejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Äitiyspakkaus vaatteet lapsilla.
Todellista junttiutta on jättää ne käyttämättä. Ottaa vaikka ennemmin sitten rahana. Itse ratkaisin esteettisen ongelman aikoinani käyttämällä niitä rumia potkupukuja yöasuina, kun kukaan ei ollut näkemässä vauvaa. En edes itse pimeässä.
Ikuinen unelmani olisi, että pääsisin äitiyspakkauksen taiteelliseksi johtajaksi tai päätilaajaksi tai millä tittelillä se päätäntävalta ikinä valtiolla kulkeekin. Ottaisin tavoitteekseni teettää niin kivoja vaatteita, että niistä tapeltaisiin vielä käytettyinäkin. Ja ehjä kokonaisuus pitäisi olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän guess, adidas, gant, kors tason tavarat nyt ylitsepääsemättömän kalliita olekaan. Ja alemyynneistä saa yleensä vielä huokeaan hintaan. Eli kyllä niihin on varaan lähes kellä vaan, ellei nyt köyhä ole.
Itse pidän lähinnä feikkilaukkuja noloina statuksen haku symboleina. Kun niistä vielä yleensä näkee kilometrin päähän, että ne on feikkejä.
Feikkilaukut herättää jotenkin myötätuntoni. Niillä naisilla on kova kaipuu kauniisiin tuotteisiin, mutta ei ole rahaa laatuun. Tuskin niitä kukaan huvikseen ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpas nämä yllättäen taas keskittyneet naisten arvosteluun...
Miehillä kalju, wifebeater ja aivan liikaa lihasta. Verkkarit päällä joka tilanteessa. Tai lihasten sijaan superluikku olemus, kulahtaneen mustaa vaatetta ja sätkä huulessa.
Pienituloisilla miehillä musta huppari + huppu päähän vedettynä AINA.
Huppu päässä=narkki
Valitettavasti tämä tulee mieleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisilla (ja junteilla) miehillä on usein joku mauton muka-status auto, joka pitää kovaa ääntä, kun sillä kiihdyttää. Matalapalkka-aloilla tuntuu olevan muodikasta harrastaa crossfittiä ja muita lihaksia kasvattavia lajeja.
(Koulutetut ja hyväpalkkaiset muuten harrastavat yllättävän usein lajeja, joihin liittyy luonto. Esim. vaellus, polkujuoksu tai maastopyöräily.)
Matalapalkka-aloilla niitä lihaksia myös oikeasti tarvitaan.
Siksipä juuri fitness-trendi on niin junttia. Ihmiset, jotka ei oo oikeasti kasvattaneet lihaksia fyysisessä työssä, on pellejä. Joku Bull Mentula salihousuineen ja vyölaukkuineen ja masuineen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä kai kalliita lastenvaatteita hankitaan siksi että oma lapsi on ihana pukea niihin. Ja kyllä varakkaat hankkii niitä myös, vai pukeeko joku lapsensa marketti- ja hm-rytkyihin siksi että ei vaikuttais köyhältä? Mulla ei ole enää pieniä lapsia niin en tiedä mikä vaate on kallis ja halpa tai paras merkki. Mutta silloin kun oli pienet lapset halusin heille ihania vaatteita vaikka ihan ei ois ollut varaakaan. Nyt jo on, ja teinit saa mitä haluaa. Vaatteet on tuottaneet ihmisille mielihyvää aina.
Näppituntuma että varakkaille ei ole niin suurta väliä, kunhan lapsen vaatteet on ehjät ja puhtaat. Toiset ehkä tykkää jostain merkistä ja siksi ostaa sitä, mutta ei ole tarve todistaa mitään. Lapsemme on yksityisessä koulussa ulkomailla ja väki siinä koulussa ehkä vähän paremmin toimeentulevaa, mutta ei ole mitään sellaista merkkitietoisuutta kuten vaikuttaa Suomessa olevan. Lapsemme päättää aika paljon itse vaatteistaan ja tykkää juurikin esim. Hm:stä.
Meillä taas teinimme ovat Suomessa ns. eliittikoulussa (joka ei edellytä varakkuutta) ja kukaan ei halua käyttää H&M:n tai muiden ketjujen vaatteita eettisistä syistä. Ostetaan vähän ja laadukasta eettisiltä merkeiltä ja sitten second handinä kirppareilta ym.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ymmärtänyt isolla logolla olevia tuotteita. Käyttäjä maksaa ison hinnan tuotteesta ja käyttäessään tuotetta, mainostaa merkkiä ilmaiseksi 👀
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloisilla (ja junteilla) miehillä on usein joku mauton muka-status auto, joka pitää kovaa ääntä, kun sillä kiihdyttää. Matalapalkka-aloilla tuntuu olevan muodikasta harrastaa crossfittiä ja muita lihaksia kasvattavia lajeja.
(Koulutetut ja hyväpalkkaiset muuten harrastavat yllättävän usein lajeja, joihin liittyy luonto. Esim. vaellus, polkujuoksu tai maastopyöräily.)
Matalapalkka-aloilla niitä lihaksia myös oikeasti tarvitaan.
Siksipä juuri fitness-trendi on niin junttia. Ihmiset, jotka ei oo oikeasti kasvattaneet lihaksia fyysisessä työssä, on pellejä. Joku Bull Mentula salihousuineen ja vyölaukkuineen ja masuineen.
Mitä se kenellekään kuuluu? Mentulan työtä on olla kehonrakentaja, hän saa elantonsa siitä. Vatsa kuuluu siihen työhön osan aikaa vuodesta.
Jekke kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt isolla logolla olevia tuotteita. Käyttäjä maksaa ison hinnan tuotteesta ja käyttäessään tuotetta, mainostaa merkkiä ilmaiseksi 👀
Mitä sitten? Se kertoo siitä, että käyttää tukensa muuhunkin kuin kaljaan.
Vierailija kirjoitti:
No eihän guess, adidas, gant, kors tason tavarat nyt ylitsepääsemättömän kalliita olekaan. Ja alemyynneistä saa yleensä vielä huokeaan hintaan. Eli kyllä niihin on varaan lähes kellä vaan, ellei nyt köyhä ole.
Itse pidän lähinnä feikkilaukkuja noloina statuksen haku symboleina. Kun niistä vielä yleensä näkee kilometrin päähän, että ne on feikkejä.
Ellei nyt köyhä ole, niin. Silloin, kun olin työtön se 120 e Gantin college ei tullut kyseeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vaatteet joissa isolla logo kirjoitettuna, naisilla legginsit muuten kuin urheilun aikana...
Kumma kun leggareita käyttävät myös rikkaat maailmantähdet. Voiko joku jo kiitos selittää sen mikä vaikka joissain paksuissa leggigseissä joita käyttää pepun peittävän paidan kanssa on niin rumaa?
Jos käytän vaikka Niken lenkkareita niin miksi minun pitäisi silloin muuten pukeutua vaatteisiin jotka eivät ole urheiluvaatteita? Jos käyn ulkona kävelyllä niin eikö 10 min pieni kävely ulkona ole urheilua?
Miksi kukaan käyttää tennareita muuten kuin koripalloillessa tai farkkuja muualla kuin maataloustöissä? Korkokengät ja suorat housutko tuonne lähikauppaan pitää pukea? Entä jos sattuu ihan pitämään urheiluleggingseistä kivalla printillä?
Vierailija kirjoitti:
Tekorusketus, varakkaammilla ei joko ole rusketusta tai se on aitoa.
Itse asiassa tekorusketus on terveellisempää kuin aito. Kukaan järkevä ei enää ota aurinkoa rusketuksen takia.
Alue: Aihe vapaa
Harjoita silmää!