Lue keskustelun säännöt.
Kumman hoidon maksat verorahoillasi mieluummin, narkkarin vai lapsettoman?
03.01.2014 |
Kumman hoidon maksat mieluummin?
Huumeiden käyttäjien kuiville yritykset vai lapsettomuushoidoissa käyvien pariskuntien hoidot, joita saa julkisella?
Kommentit (90)
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 17:49"][quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:32"][quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:10"]narkkarit aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja kerta toisensa jälkeen. puhumattakaan rikollisuudesta niiden ympärillä.
niille ei pitäisi antaa edes puhtaita neuloja. yliannos ois armeliainta.
[/quote]
Pakko sanoa, että tuo kuullostaa aika sairaalta. Olen itse elänyt ja katsonut vierestä 12vuotta sitä, kun ihminen ei pysty irtaantumaan huumeista, jonka myötä näitä rikoksia tekee ja "joutuukin" tekemään.
Joidenkin ihmisten on niin vitun hankalaa ymmärtää se, että ihminen ei oikeasti välttämättä pysty olemaan ilman huumeita, koska elimistö ei kestä sitä. Ei pohjalla käyneen henkinenkunto sitä katso, että pystyäkkö vaikko ei, vaan se fyysinenpuoli ja yhteiskunta!!
Läheiseni kiersi vankilat yms. Tyhmyyksien takia, jotka kaikki aiheutui tosiaan huumeista. Mutta kaiken tämänkin olisi voinut pysäyttää yhteiskunta, joka olisi rahoittanut ja tarjonnut oikeaa korvausapua narkomaanille, mutta ei. 12!!!!! Vuotta sitä paskaa piti kestää, ennekuin tarjottiin apu, jonka kestää fyysisistäkin oireista huolimatta.
Tällähetkellä 2vuotias lapsi ja kesällä uuteen pienokaiseen laskettu aika. Mutta ihmiset, tosiasia on se, että narkomaanisuus ei tee aina ihmisestä pahaa,loppujen lopuksi he onnekkaat Pääsevät irti aineista, kasvavat normaaliin elämään, käyvät töissä, kasvattavat lapsensa ja maksavat VERONSA. KIITOS.
[/quote]
kuka käski aloittaa aineiden käytön? äärimmäistä ääliömäisyyttä. kiva, että pääsi jatkamaan geenejään. tutkittuahan on, että äärimmäisen tyhmät tuottaa keskimääräistä fiksumpia jälkeläisiä. uskoo, ken haluaa.
[/quote]
Ja sinä fiksu elät joidenkin helvetin taulukkojen mukaan.. huhheijaa, onneks itse omistan omat mielipiteeni ja ajatusmaailmani, eikä tarvitse kytätä joidenkin "isojen päättäjien" taulukon mukaan.
Mut hei, jos kerran taulukoista puhutaan niin kuinka usea nuori kokeilee nykypäivänäkin huumeita ja jotkut niistä jäävätkin sille tielle? Ja siihen aikaan, 12-15vuotta sitten, kovien huumeidenkäyttö on ollut erittäin yleistä peruskouluissa. Tänäpäivänä ei niinkään, viina+pillerit+kannabis on se nuorten juttu. Tiiäppä vaikka oma nuorukaidesikin jokunen päivä tähän lähtee, siinä vaiheessa sun pitää katsoa peiliin ja sanoa "voi hitto ku mun älykkyys osamärää on niin pieni, että mun kullannuppu on nyt kokeillu pilvee."
Kuule, ei se ole vanhemmista kiinni mitä kukin nuori tekee :)
[/quote]
sun taulukot... en todellakaan tiedä huumeidenkäytöstä mitään, kukaan läheiseni ei ole käyttänyt. näköjään ihan yleistä omissa piireissäsi ja siksi "ymmärrän" hyväksyvän asenteesi. et paremmasta elämästä tiedä.
mielestäsi pätee sama huumeidenkäytössä kuin juoppoudessakin? että älykkäät käyttää? :D minä lasken teidät ääliöiksi.
ja pidän todellakin kasvatuksella ja kasvuympäristöllä huolen, ettei lapsistani kasva moisia ääliöitä.
[/quote]
No ihan sinua kiusataksebi sanon, kuule hyvästä ja kurillisesta perheestä tullaan. Isä armeijassa kapteeni, joka kertoo paljon kasvatuksesta ja kurista. Et sinä hyvä ihminen ikinä ET IKINÄ voi tietää, mitä sinun lapsesi tekee omalla ajallaan ja koulussaan :) vai onko sinulla siihenkin jokin hieno keksintö ja kyttäät lapsesi menoja ja yksityiselämää vouhkoten? Huhhuh.
Olen tietenkin erittäin katkera kaikesta tapahtuneesta, mutta kaiken takana on myöskin hyvää. Minä ja lähiympäristö emme ole koskaan käyttäneet mtn taikka edes kokeilleet, jonka pohjalta lähdinkin päihdetyön pariin.
En ole sanonut missään vaiheessa, että tämä päteisi kaikilla. Kuten sanoin, ne ONNEEKKAAT, jotka pääsevät lopulta valtion maksamaan korvaushoitoon, joka takaa varman ulospääsyn huumeista. Ja tiedän läheisebi lisäksi muutamia muitakin, jotka ovat tässä tilanteessa ja käyvät täyspäiväisessä työssä, jonka vuoks suomalainen velvoitetaan maksamaan veroja.
Säälin tommosia tunteettomia ihmisiä, jotka ovat eläneet koko helvetin elämän pienessä, täydellisessä kuplassaan ja on heti ns.tappamassa ihmisen, joka on sairas. (Narkomaanisuus on sairaus. Kun kerran et tiedä huumeiden käytöstä ja elämästä mtn, perehdy. Avartaa aika paljon sunkin ahdasta pientä mieltäs.)
[/quote]
KORVAUSHOITO EI OLE VARMA ULOSPÄÄSY HUUMERIIPPUVUUDESTA LOPULLISESTI. Tämä on kirjoittajan itsensä keksimä höpöjuttu ja suurin osa ns kuplassa eläneistä nimenomaan auttaisi ennemmin narkomaaneja. Me narkomaanien läheiset olemme useammin hoitoa vastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomuudesta kärsivistä suurin osa on normaaleja työssäkäyviä veronmaksajia ja maksavat siis hoitojaan itsekin verojen muodossa, senkin pöljäke.
Narkkareista valtaosa on työelämästä syrjäytyneitä / työkyvyttömiä, joten heidän hoitonsa jää täysin muiden veronmaksajien kuin heidän itsensä maksettavaksi.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 18:30"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 17:49"][quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 13:41"][quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 13:02"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 12:32"][quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:40"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 11:10"]narkkarit aiheuttaa yhteiskunnalle kuluja kerta toisensa jälkeen. puhumattakaan rikollisuudesta niiden ympärillä.
niille ei pitäisi antaa edes puhtaita neuloja. yliannos ois armeliainta.
[/quote]
Pakko sanoa, että tuo kuullostaa aika sairaalta. Olen itse elänyt ja katsonut vierestä 12vuotta sitä, kun ihminen ei pysty irtaantumaan huumeista, jonka myötä näitä rikoksia tekee ja "joutuukin" tekemään.
Joidenkin ihmisten on niin vitun hankalaa ymmärtää se, että ihminen ei oikeasti välttämättä pysty olemaan ilman huumeita, koska elimistö ei kestä sitä. Ei pohjalla käyneen henkinenkunto sitä katso, että pystyäkkö vaikko ei, vaan se fyysinenpuoli ja yhteiskunta!!
Läheiseni kiersi vankilat yms. Tyhmyyksien takia, jotka kaikki aiheutui tosiaan huumeista. Mutta kaiken tämänkin olisi voinut pysäyttää yhteiskunta, joka olisi rahoittanut ja tarjonnut oikeaa korvausapua narkomaanille, mutta ei. 12!!!!! Vuotta sitä paskaa piti kestää, ennekuin tarjottiin apu, jonka kestää fyysisistäkin oireista huolimatta.
Tällähetkellä 2vuotias lapsi ja kesällä uuteen pienokaiseen laskettu aika. Mutta ihmiset, tosiasia on se, että narkomaanisuus ei tee aina ihmisestä pahaa,loppujen lopuksi he onnekkaat Pääsevät irti aineista, kasvavat normaaliin elämään, käyvät töissä, kasvattavat lapsensa ja maksavat VERONSA. KIITOS.
[/quote]
kuka käski aloittaa aineiden käytön? äärimmäistä ääliömäisyyttä. kiva, että pääsi jatkamaan geenejään. tutkittuahan on, että äärimmäisen tyhmät tuottaa keskimääräistä fiksumpia jälkeläisiä. uskoo, ken haluaa.
[/quote]
Ja sinä fiksu elät joidenkin helvetin taulukkojen mukaan.. huhheijaa, onneks itse omistan omat mielipiteeni ja ajatusmaailmani, eikä tarvitse kytätä joidenkin "isojen päättäjien" taulukon mukaan.
Mut hei, jos kerran taulukoista puhutaan niin kuinka usea nuori kokeilee nykypäivänäkin huumeita ja jotkut niistä jäävätkin sille tielle? Ja siihen aikaan, 12-15vuotta sitten, kovien huumeidenkäyttö on ollut erittäin yleistä peruskouluissa. Tänäpäivänä ei niinkään, viina+pillerit+kannabis on se nuorten juttu. Tiiäppä vaikka oma nuorukaidesikin jokunen päivä tähän lähtee, siinä vaiheessa sun pitää katsoa peiliin ja sanoa "voi hitto ku mun älykkyys osamärää on niin pieni, että mun kullannuppu on nyt kokeillu pilvee."
Kuule, ei se ole vanhemmista kiinni mitä kukin nuori tekee :)
[/quote]
sun taulukot... en todellakaan tiedä huumeidenkäytöstä mitään, kukaan läheiseni ei ole käyttänyt. näköjään ihan yleistä omissa piireissäsi ja siksi "ymmärrän" hyväksyvän asenteesi. et paremmasta elämästä tiedä.
mielestäsi pätee sama huumeidenkäytössä kuin juoppoudessakin? että älykkäät käyttää? :D minä lasken teidät ääliöiksi.
ja pidän todellakin kasvatuksella ja kasvuympäristöllä huolen, ettei lapsistani kasva moisia ääliöitä.
[/quote]
No ihan sinua kiusataksebi sanon, kuule hyvästä ja kurillisesta perheestä tullaan. Isä armeijassa kapteeni, joka kertoo paljon kasvatuksesta ja kurista. Et sinä hyvä ihminen ikinä ET IKINÄ voi tietää, mitä sinun lapsesi tekee omalla ajallaan ja koulussaan :) vai onko sinulla siihenkin jokin hieno keksintö ja kyttäät lapsesi menoja ja yksityiselämää vouhkoten? Huhhuh.
Olen tietenkin erittäin katkera kaikesta tapahtuneesta, mutta kaiken takana on myöskin hyvää. Minä ja lähiympäristö emme ole koskaan käyttäneet mtn taikka edes kokeilleet, jonka pohjalta lähdinkin päihdetyön pariin.
En ole sanonut missään vaiheessa, että tämä päteisi kaikilla. Kuten sanoin, ne ONNEEKKAAT, jotka pääsevät lopulta valtion maksamaan korvaushoitoon, joka takaa varman ulospääsyn huumeista. Ja tiedän läheisebi lisäksi muutamia muitakin, jotka ovat tässä tilanteessa ja käyvät täyspäiväisessä työssä, jonka vuoks suomalainen velvoitetaan maksamaan veroja.
Säälin tommosia tunteettomia ihmisiä, jotka ovat eläneet koko helvetin elämän pienessä, täydellisessä kuplassaan ja on heti ns.tappamassa ihmisen, joka on sairas. (Narkomaanisuus on sairaus. Kun kerran et tiedä huumeiden käytöstä ja elämästä mtn, perehdy. Avartaa aika paljon sunkin ahdasta pientä mieltäs.)
[/quote]
KORVAUSHOITO EI OLE VARMA ULOSPÄÄSY HUUMERIIPPUVUUDESTA LOPULLISESTI. Tämä on kirjoittajan itsensä keksimä höpöjuttu ja suurin osa ns kuplassa eläneistä nimenomaan auttaisi ennemmin narkomaaneja. Me narkomaanien läheiset olemme useammin hoitoa vastaan.
[/quote]
No SINÄ voit olla tuota mieltä, mutta minulla on kaksi ihmistä perheessä, jotka ovat korvaushoidossa ja se on ollut heidän pelastuksensa. Kuten monen muunkin. Korvaushoidon tarkoituksena on avustaa ihmistä selviämään päivän askareista ja huumeriippuvuudesta, mutta joissain tapauksissa asia voi olla toisinkin. Lääkärit määräävät liian suuren päiväannostuksen subua taikka metadonia, mutta se on ihmisen oma virha ja häpeä. Mutta kun annos annostellaan oikein ja sillä pärjää elämässä, se on ihmisen pelastus. Ja se on fakta.
Mitään kuule höpöjuttuja nämä ei ole. Ihan kuule vierestä eläjänä nämä kerron ja asiaa opiskellut ihminen, että tiedän kyllä mistä puhun. :)
Lapsettoman. Miten sekaisin ja itsetuhoinen on oltava, jotta alkaisi nyky-Suomen kaltaisessa hyvinvoinnin ja ilmaisten yliopistojen kehdossa kiskomaan vapaaehtoisesti sekä kovia että laittomia aineita? Niinkö sekaisin, että pitää neukkujen puoluemusiikista?
Kun tekee jotain riittävän hörhöä, 2/3 tämänkin palstan lukijoista näyttää tuumaavan "iik!", kun taas yliopistoon menneitä ja virheitä tekemättömiä hiljaiselon viettäjiä pidetään B-luokan ihmisinä, jotka ansaitsevatkin luuseriutensa. Auta armias, jos sellainen vielä tupakoi!
Kuinka tyhmä ihminen voi oikein olla?
Lapseton saattaa sentään olla ties kuinka kunnollinen kansalainen.
Lapsia on jo liikaa maailmassa. Narkkari on jo tänne pykätty. Siis narkkarin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:00"]
Lapsettoman. Miten sekaisin ja itsetuhoinen on oltava, jotta alkaisi nyky-Suomen kaltaisessa hyvinvoinnin ja ilmaisten yliopistojen kehdossa ...
[/quote]
Niin, sieltähän se alapeukku heti lävähti. Tiedättekö te, kuinka helppoa on kömpiä syrjäkyliltä pelkän kansakoulun käyneiden juopposukulaisten seasta ylempään korkeakoulututkintoon?
Yritä siinä nyt sitten keskittyä johonkin Kolmogorovin laajennuslauseen aksiomaattiseen todistamiseen samalla, kun opiskelutoverit hivelevät iPadejaan viimeisestä Englannin-matkastaan rupatellen, ja omassa soluhuoneessa odottaa mikrohernekeitto, eikä normaaleihin asioihin kykeneviä perheenjäseniä tai tuttavia käytännössä ole.
Rappioaddiktiokäyttäytyminen on sitä itseään, vaikka laittomien huumeiden sijaan valitsisikin viinan.
Eikö saa olla edes järkevä, koska Tiettyjä Asioita Ei Saa Sanoa, vaikka olisikin itse ollut ns. vastaanottavana osapuolena?
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:00"]
Lapsettoman. Miten sekaisin ja itsetuhoinen on oltava, jotta alkaisi nyky-Suomen kaltaisessa hyvinvoinnin ja ilmaisten yliopistojen kehdossa ...
[/quote]
Niin, sieltähän se alapeukku heti lävähti. Tiedättekö te, kuinka helppoa on kömpiä syrjäkyliltä pelkän kansakoulun käyneiden juopposukulaisten seasta ylempään korkeakoulututkintoon?
Yritä siinä nyt sitten keskittyä johonkin Kolmogorovin laajennuslauseen aksiomaattiseen todistamiseen samalla, kun opiskelutoverit hivelevät iPadejaan viimeisestä Englannin-matkastaan rupatellen, ja omassa soluhuoneessa odottaa mikrohernekeitto, eikä normaaleihin asioihin kykeneviä perheenjäseniä tai tuttavia käytännössä ole.
Rappioaddiktiokäyttäytyminen on sitä itseään, vaikka laittomien huumeiden sijaan valitsisikin viinan.
Eikö saa olla edes järkevä, koska Tiettyjä Asioita Ei Saa Sanoa, vaikka olisikin itse ollut ns. vastaanottavana osapuolena?
[/quote]
Tuo nyt on jo mt-ongelmaisen höpinöitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:31"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:00"]
Lapsettoman. Miten sekaisin ja itsetuhoinen on oltava, jotta alkaisi nyky-Suomen kaltaisessa hyvinvoinnin ja ilmaisten yliopistojen kehdossa ...
[/quote]
Niin, sieltähän se alapeukku heti lävähti. Tiedättekö te, kuinka helppoa on kömpiä syrjäkyliltä pelkän kansakoulun käyneiden juopposukulaisten seasta ylempään korkeakoulututkintoon?
Yritä siinä nyt sitten keskittyä johonkin Kolmogorovin laajennuslauseen aksiomaattiseen todistamiseen samalla, kun opiskelutoverit hivelevät iPadejaan viimeisestä Englannin-matkastaan rupatellen, ja omassa soluhuoneessa odottaa mikrohernekeitto, eikä normaaleihin asioihin kykeneviä perheenjäseniä tai tuttavia käytännössä ole.
Rappioaddiktiokäyttäytyminen on sitä itseään, vaikka laittomien huumeiden sijaan valitsisikin viinan.
Eikö saa olla edes järkevä, koska Tiettyjä Asioita Ei Saa Sanoa, vaikka olisikin itse ollut ns. vastaanottavana osapuolena?
[/quote]
Tuo nyt on jo mt-ongelmaisen höpinöitä.
[/quote]
Ja minkähän niistä?
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:33"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:31"]
Tuo nyt on jo mt-ongelmaisen höpinöitä.
[/quote]
Ja minkähän niistä?
[/quote]
"Käy vain koulua, asenne ratkaisee", sanottiin. Pelipaikalla onkin sitten mt-ongelmainen mutrunaamainen landespede.
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 18:21"]
Sympatiat on narkkien puolella. Ne piikittää, eikä narise sen jälkeen.
Lapsettomuushoidoissa käyväkin piikittää, mutta se piikki ei tuo helpotusta vaan narina jatkuu.
Joskus voisivat vaihtaa niitä kamoja vaikka keskenään, olisi mielenkiintoista seurata miten käy? Lapsettomuushoidoissa käyvä alkaa vihdoin nauramaan ja narkkari saa kolmoset!
[/quote]
XDD tämä oli hyvä!