Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Krista Kiuru joutui Kokoomuksen ja Persujen hampaisiin, koska ajaa tiukkoja koronatoimia vastoin elinkeinoelämän piittaamatonta tahtoa

Oikeiston härski peli
10.10.2020 |

Elinkeinoelämä raivostui Kiurulle, kun tämä ajoi tiukkoja matkustusrajoituksia. Tämä näkyi hallituksen sisälläkin elinkeinoelämän ministeriinsä Mika LIntilään kohdistettuina paineina ja Lintilän riehumisena. Elinkeinoelämä ei olisi halunnut torjua koronaa mitenkään, paitsi kosmeettisesti maskisuosituksin, mutta niihinkin suhtauduttiin nihkeästi vielä pitkälle elo-syyskuuhun. Mitään pakkoja ei haluttu. Ravintolarajoitukset olivat kauhistus ja Kiurun tosissaanolo torjuntatoimien suhten tunnistettiin ylitsepääsemättömäksi uhaksi. Tästä alkoi kyttäys johonkin mihin voisi tarttua ja se keksittiin kun Sanna Marin toisti mitä keväällä oli sanonut useasti ja avoimesti: maskeja ei voinut suositella koska niitä ei ollut. Ilta-Sanomien Timo Haapala, joka vuosia on ajanut laitaoikeiston asiaa, muokkasi Marinin lausmasta vääristelevän otsikon. Tämä synnytti mielikuvan jossa Marin muka olisi puhunut keväällä jotain muuta kuin nyt. Näin ei ollut. Jussi Halla-aho nappasi tästä kapulan ja puhalsi pilliin väittäen Marinin valehdelleen. Tästä oikeisto riehaantui Persuissa ja Kokoomuksessa. Väite Marinin valehtelusta osoitettiin heti täysin vääräksi, mutta ehti synnyttää Iltalehdessä twitteriin päässeen päivityksen, jossa IL myös syytti Marinia valehtelusta ja julisti hallituksen kriisiytymistä. Se vedettiin pois, koska faktat olivat niin selvät ja väite valehtelusta itsessään valheellinen. Suunniteltu hallituksen kaatoyritys oli kuivumassa kokoon, mutta periksi ei haluttu antaa ja vähintään tiukasta, taitavasta Krista Kiurusta piti päästä eroon. Kiuruun kohdistuvan epäluottamuksen oikeisto katsoo lisäksi heikentävän hallitusta, sillä se olettaa Keskustalla ja Mika Lintilällä olevan kovia paineita elinkeinoelämän suunnalta.

Kommentit (68)

Vierailija
61/68 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sählää ja säätää ja tuhoaa työpaikat

Vierailija
62/68 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokoomuksen ja perussuomalasten saamattomuus oppositiossa on ärsyttänyt EKn puuhastelijoita. Nyt ilmeisesti yrittävät hätääntyneinä lipsutella siihen suuntaan ripuloimalla välikysymyksiä aiheesta kuin aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/68 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lopettakaa hallituksen arvosteleminen, antakaa Sannalle ja hallitukselle työrauha.

Vierailija
64/68 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kiuru on ainoa inhimillinen hallituksessa. Ainoa, joka edes vähän piittaa ihmisten terveydestä. Muut tanssii teollisuuden ja omistajien pillin mukaan.

Ihmettelen, miksi Li ei kannata ihmisten terveyttä ja sulje kouluja.

Vierailija
65/68 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on ainoa inhimillinen hallituksessa. Ainoa, joka edes vähän piittaa ihmisten terveydestä. Muut tanssii teollisuuden ja omistajien pillin mukaan.

Ihmettelen, miksi Li ei kannata ihmisten terveyttä ja sulje kouluja.

Yksi inhimillinen ihminen ei voi yksistään paljoa tehdä. Puolueen tavoitteet ovat myös inhimillisen ihmisen velvollisuus, jos tahtoo puolueessa olla ja eteenpäin pyrkiä. 

Li on todennut että koulu on lapsille turvallinen paikka ja koti ei välttämättä ole.

Vierailija
66/68 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän siellä antipatioiden taustalla ole mönkään mennyt sote-uudistus, jonka ajoi karille Kiuru perustuslakiovaliokunnan kanssa. Onneksi niin, mutta Kokoomus ei unohda eikä jää lepäämään laakereilleen.

Siinä meni kymmenien miljardien eurojen yksityistämisrahat sivu suun kansainvälisiltä sijoittajilta, jotka olisivat halunneet päästä Suomen suljetuille sosiaali- ja terveyssektorin markkinoille. Kokoomukselle kyse voi olla ideologisesta päähänpistosta palveluseteleineen, mutta yhtä paljon puolue vaikuttaa olevan pelkkä tahdoton ulkomaisten sijoittajien etäispääte puhuvine päineen.

Ennen vuotta 2010 jokin kokoomushallitus jopa laaditutti hallitusohjelman amerikkalaisella think-tankilla. Siis maksoivat amerikkalaisille konsulteille, jotta ne laativat poliittisen ohjelman!

On hyvä kysymys paljonko Suomen politiikasta tehdään edes Suomessa, ja paljonko siitä tulee suoraan Washingtonista. Naton isäntämaa-sopimus saatiin liukkaasti läpi nopeutetulla aikataululla. Nyt sitten 10 miljardin hävittäjät, jotta näin laman aikana amerikkalainen aseteollisuus saisi työpaikkoja jenkkilään. Kokoomus on arvokas puolue jenkkilän silmissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/68 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kelpaako nyt kirjoitti:

Elinkeinoelämä raivostui Kiurulle, kun tämä ajoi tiukkoja matkustusrajoituksia. Tämä näkyi hallituksen sisälläkin elinkeinoelämän ministeriinsä Mika LIntilään kohdistettuina paineina ja Lintilän riehumisena. Elinkeinoelämä ei olisi halunnut torjua koronaa mitenkään, paitsi kosmeettisesti maskisuosituksin, mutta niihinkin suhtauduttiin nihkeästi vielä pitkälle elo-syyskuuhun. Mitään pakkoja ei haluttu.

Ravintolarajoitukset olivat kauhistus ja Kiurun tosissaanolo torjuntatoimien suhten tunnistettiin ylitsepääsemättömäksi uhaksi. Tästä alkoi kyttäys johonkin mihin voisi tarttua ja se keksittiin kun Sanna Marin toisti mitä keväällä oli sanonut useasti ja avoimesti: maskeja ei voinut suositella koska niitä ei ollut. Ilta-Sanomien Timo Haapala, joka vuosia on ajanut laitaoikeiston asiaa, muokkasi Marinin lausmasta vääristelevän otsikon. Tämä synnytti mielikuvan jossa Marin muka olisi puhunut keväällä jotain muuta kuin nyt. Näin ei ollut.

Jussi Halla-aho nappasi tästä kapulan ja puhalsi pilliin väittäen Marinin valehdelleen. Tästä oikeisto riehaantui Persuissa ja Kokoomuksessa. Väite Marinin valehtelusta osoitettiin heti täysin vääräksi, mutta ehti synnyttää Iltalehdessä twitteriin päässeen päivityksen, jossa IL myös syytti Marinia valehtelusta ja julisti hallituksen kriisiytymistä.

Iltalehden twiitti vedettiin pois, koska faktat olivat niin selvät ja väite valehtelusta itsessään valheellinen. Suunniteltu hallituksen kaatoyritys oli kuivumassa kokoon, mutta periksi ei haluttu antaa ja vähintään tiukasta, taitavasta Krista Kiurusta piti päästä eroon. Kiuruun kohdistuvan epäluottamuksen oikeisto katsoo lisäksi heikentävän hallitusta, sillä se olettaa Keskustalla ja Mika Lintilällä olevan kovia paineita elinkeinoelämän suunnalta.

Olipas harvinainen politiikka-aiheinen aloitus tällä palstalla. Pelkkää asiallista faktaa, vailla provoiluja ja valehtelua.

Vierailija
68/68 |
10.10.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kiuru on ainoa inhimillinen hallituksessa. Ainoa, joka edes vähän piittaa ihmisten terveydestä. Muut tanssii teollisuuden ja omistajien pillin mukaan.

Ihmettelen, miksi Li ei kannata ihmisten terveyttä ja sulje kouluja.

Ei se ole ihan noin yksinkertaista. Hänen on kannettava huolta omasta vastuualueestaan ja pidettävä siksikin tiukkaa linjaa. Suuremmista linjoista vastaavilla, kuten Marinilla taas on vastuualueenaan koko hallitus ja hänen on siis luovittava eri ryhmien välillä. Totta kai kaikki olisi paljon helpompaa, jos kriisipuolue kepu ei olisi hallituksessa, mutta koska ilman kepua hallituksella ei olisi enemmistöä, niin sitä riippakiveä on pakko roikottaa mukana. Kepun taas on pakko yrittää nuolla porvarien persettä näyttämällä, että on muka tiukka vastavoima vasemmistolle, että vuoto persuihin tyrehtyisi ja takinkääntäjät tulisivat takaisin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme neljä yhdeksän