Lue keskustelun säännöt.
Ministerit! Törkeää! Olisitte sanoneet sitten, että maskit käyttöön, jos vain saatte jostakin tai tehkää itse. Mutta väitettiin haitallisiksi! Uskomatonta
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Nopealla googlauksella löydän vain maskinkäyttöä puolustavia tieteellisiä, vertaisarvioituja tutkimuksia. Tässä esimerkiksi on todettu v. 2010, että maskinkäyttö saattaa viivästyttää influenssaepidemian leviämistä:
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20497389/
v. 2020 asiaa sitten tutkittiin Covid-19 -taudin suhteen.
Missään tutkimuksessa ei sanottu, että maski voisi olla haitallinen. Löytyi kyllä sellaisia, jossa etenkin perusmaskia pidettiin hyödyttömänä. Esimerkiksi tässä, todettiin myös, että P2 ja sitä parempia ei testattu, koska niiden saatavuus pandemiassa olisi huono
https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article
Itselläni tuli mieleen, että kukaan ei näytä tutkineen maskien psykologista merkitystä: ovathan ne jatkuva muistutus, että kulkutauti on keskuudessamme, ja saattavat kannustaa kansaa noudattamaan varotoimia.
Niin, eli nimenomaan maskien ainoa merkitys on hoitaa mielenterveydeltään sairaiden yksilöiden tasapainottomuutta, ei itse pandemiaa. Karseaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päättäjät eivät uskoneet VTT:n tutkimusta. Jo keväällä todettiin,että maski suojaa n 50-'60%. Jos kaikilla olisi maski, niin aika hyvä suoja olisi.
Tämä tutkimus ohitettiin kylmän viileästi.
T.tutkijaKerrotko vielä, mitä merkitystä tällä olisi ollut minkään kannalta? Miten kesä meni Suomessa koronan kanssa? Menikö siis jotenkin huonosti ja surkeasti? Harmi, että nyt on tullut esim. työpaikoille maskivelvoituksa, se on täysin turhaa jätteen tekemistä.
Joten miten kesällä olisi pitänyt pitää maskeja? Miksi?No, olen eri, mutta minusta ainakin olisi mukavaa, että olisi hallitus, joka puhuisi kansalle totta eikä valehtelisi ja johtaisi harhaan peittääkseen omia virheitään.
No voit olla tyytyväinen, että totta puhuivatkin. Hehän sanoivat, että maskeista olisi väärin käytettyinä enemmän haittaa kuin hyötyä. Sehän on täysin faktaa. Etkö osannut siis käyttää maskia, jos sinulta kiellettiin mielestäsi maskin käyttö? No hyvä, että kiellettiin siinä tapauksessa.
Se olikin aika paljastava kommentti, joka jo silloin herätti siihen, että nyt tässä on jotain outoa. Kyllä hallituksella on velvollisuus viestiä rehellisesti ja läpinäkyvästi, varsinkin kun kansan elämästä ja terveydestä on kyse. Kriisiviestinnän peruspilareita on rehellisyys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeritkö sinulle/teille kertovat, kuinka pitää toimia? Mielenkiintoista.
Onneksi emme asu Yhdyvalloissa tai seuraisitte presidentin ohjeita.
Kyllä se ihan ministeri oli joka käski lapset kouluihin ja pakottaa heidät sinne edelleen.
Ja keväällä erikseen KIELLETTIIN käyttämästä maskeja koulussa.
Näin se juuri on. Jos ministerit kantaisivat vastuunsa, määrättäisiin koulut etäopetukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Marin ei taida käsittää ollenkaan mistä taudin leviämisessä on kyse. Jo vähäisen maalaisjärjen omaavakin käsittää että jos suun edessä on jotain joka edes vähän hillitsee tavaraa joka syöksyy ulos yskiessä tai aivastaessa, toimii se taudin leviämisen hillitsemisen puolesta. Siltikään he eivät suositelleet maskin käyttämistä.
Mikä ihmeen hölmöläistarina tämä oikein on??
Nyt on selittelyn aika, mutta kun selittelyistä puuttuu kaikki logiikka.
Typerykset pois päättämästä asioista ja tilalle virkamieshallitus, joiden asioiden hoitamista ei vääristä politiikka ja kulisseissa olevat hyvävelijärjestelmät, vaan kansan etu.
Ja näitä meidän toheloita päättäjiä ei edes saisi arvostella. Veikkaan että parin vuoden päästä julkaistaan jokin kysely, jossa 100% kansasta sanoo hallituksen hoitaneen koronakriisin erinomaisesti. :D
Niinhän he hoitivatkin. Vain mielenterveydeltään epätasapainoisilla on ollut maskisuositusten kanssa vaikeaa.
Eli "maskeista on haittaa"-valehtelukin on OK, kunhan sen tekee hyvää tarkoittaen?
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että heräätte nyt elämään vastuullisemmin.
Itse en ole moneen vuoteen uskonut professoreita tai muitakaan "ammattiihmisä".
He ovat poliittisesti valittuja ja kommentit sen mukaan.
Niin kauan media etsii "ammattilaista" kunnes löytää itselleen sopivan kommentin.
Ettekö te tätä ole tienneet.
Valokeilaan talutetaan jos jonkinlaista tietäjää kertomaan asioista.
Älkää uskoko kaikkea soopaa mitä media lähettää.
Juu, kannattaa mieluummin kuunnella kaikkien kouluttamattomien pubi-Ritujen mielipidettä maskiasiasta ja koronan hoidosta muutenkin.
Ihan uskomattoman tyhmää sakkia olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että heräätte nyt elämään vastuullisemmin.
Itse en ole moneen vuoteen uskonut professoreita tai muitakaan "ammattiihmisä".
He ovat poliittisesti valittuja ja kommentit sen mukaan.
Niin kauan media etsii "ammattilaista" kunnes löytää itselleen sopivan kommentin.
Ettekö te tätä ole tienneet.
Valokeilaan talutetaan jos jonkinlaista tietäjää kertomaan asioista.
Älkää uskoko kaikkea soopaa mitä media lähettää.
Juu, kannattaa mieluummin kuunnella kaikkien kouluttamattomien pubi-Ritujen mielipidettä maskiasiasta ja koronan hoidosta muutenkin.
Ihan uskomattoman tyhmää sakkia olette.
Onko se sinusta heräämistä?
=D=D
Herääminen tarkoittaa että otat itse selvää ja sen jälkeen vastuun valinnoistasi.
=DDD
Ritua kuunnellen. =D=D
Ei pitäisi koskaan lähteä peittelyn tielle omien mokien suhteen, koska ennemmin tai myöhemmin käy näin ja kaikki paljastuu. Rehellisyys olisi ollut parasta. Olisi sanottu, että maskit olisivat hyödyllisiä, mutta valitettavasti niitä ei ole saatavilla tarpeeksi, koska laiminlöimme huoltovarmuusvaraston valvonnan ja kunnollisen kriisisuunnitelman tekemisen alkuvuodesta.
Hmm. Kieltämättä tuo kyllä kuulostaa aika pahalta.
Marin puhui niin totta kuin osasi. Ihmisiltä ei pidä vaatia liikaa.