Vaihteleeko miesmakusi kuukautiskiertosi eri vaiheissa?

Vierailija kirjoitti:

Ei oikeastaan, mutta ovulaation lähestyessä olen huomannut tuijottelevani miesten hartioita. Muulloin en niihin niin kiinnitä huomiota.

Joo ja bulgeja.

Minulla ei paljon kyllä muutu. Joskus tosin löydän jonkun uuden tyypin mistä huomaan pitäväni. Olen varmasti aika aseksuaali, kun en kaipaa seksiä kuitenkaan ja kuukautiskiertokaan ei vaikuta siihen. Ja olen sinkkukin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkki (kuvat) että millainen mies kiinnostaa ovuloidessa ja millainen muuten. En usko hetkeäkään, että on niin iso ero kuin annatte ymmärtää.

Hm :)

Ovuloidessa https://www.explica.co/wp-content/uploads/2020/05/Olivier-Richters-viud…

Muutoin https://i.insider.com/5bc641f5a5a15c0e206bfe13?width=1100&format=jpeg&a…

On siinä pieni ero.

Alfa siittäjäksi. Beta elättäjäksi. Se tavallinen tarina. Tästä syystä naiset usein nuorena juokseen alfojen panoringeissä ja sitten kun hedelmällisyys alkaa hiipua niin on "juoksut juostu" ja otetaan joku kiva luotettava perheeniskä.

Taas opin jotakin aivan uutta naisista. Olette te melkoisia vesseleitä. Aina yhtä jännittävää huomata, miten erilaisia me ollaankaan.

M33

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkki (kuvat) että millainen mies kiinnostaa ovuloidessa ja millainen muuten. En usko hetkeäkään, että on niin iso ero kuin annatte ymmärtää.

Hm :)

Ovuloidessa https://www.explica.co/wp-content/uploads/2020/05/Olivier-Richters-viud…

Muutoin https://i.insider.com/5bc641f5a5a15c0e206bfe13?width=1100&format=jpeg&a…

On siinä pieni ero.

Alfa siittäjäksi. Beta elättäjäksi. Se tavallinen tarina. Tästä syystä naiset usein nuorena juokseen alfojen panoringeissä ja sitten kun hedelmällisyys alkaa hiipua niin on "juoksut juostu" ja otetaan joku kiva luotettava perheeniskä.

Mm, no ei. Kun se on kerran kuussa kun noita himoaa, ei esim. vuosien 16-27 aikana ja sen jälkeen maagisesti alkaa joku Matti kiehtoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkki (kuvat) että millainen mies kiinnostaa ovuloidessa ja millainen muuten. En usko hetkeäkään, että on niin iso ero kuin annatte ymmärtää.

Hm :)

Ovuloidessa https://www.explica.co/wp-content/uploads/2020/05/Olivier-Richters-viud…

Muutoin https://i.insider.com/5bc641f5a5a15c0e206bfe13?width=1100&format=jpeg&a…

On siinä pieni ero.

Alfa siittäjäksi. Beta elättäjäksi. Se tavallinen tarina. Tästä syystä naiset usein nuorena juokseen alfojen panoringeissä ja sitten kun hedelmällisyys alkaa hiipua niin on "juoksut juostu" ja otetaan joku kiva luotettava perheeniskä.

Mm, no ei. Kun se on kerran kuussa kun noita himoaa, ei esim. vuosien 16-27 aikana ja sen jälkeen maagisesti alkaa joku Matti kiehtoa.

Hyi helv... Oli se sitten kuukaudenpäivien tai vuosien mukaan, niin parhaat päivät himoitaan jotain luolamiehiä, jotka eivät ole ilmeisesti edes parisuhdekelpoisia. Miksi yksikään mies haluaisi olla se tavismatti, jos hedelmälliset päivät naiset himoitsevat tuollaisia karjuja? Tämän ketjun mukaan palstan ulisijat ovat oikeassa. Tavismies on aina aisuri. Kuvottavaa.

-eri 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkki (kuvat) että millainen mies kiinnostaa ovuloidessa ja millainen muuten. En usko hetkeäkään, että on niin iso ero kuin annatte ymmärtää.

Hm :)

Ovuloidessa https://www.explica.co/wp-content/uploads/2020/05/Olivier-Richters-viud…

Muutoin https://i.insider.com/5bc641f5a5a15c0e206bfe13?width=1100&format=jpeg&a…

On siinä pieni ero.

Alfa siittäjäksi. Beta elättäjäksi. Se tavallinen tarina. Tästä syystä naiset usein nuorena juokseen alfojen panoringeissä ja sitten kun hedelmällisyys alkaa hiipua niin on "juoksut juostu" ja otetaan joku kiva luotettava perheeniskä.

Mm, no ei. Kun se on kerran kuussa kun noita himoaa, ei esim. vuosien 16-27 aikana ja sen jälkeen maagisesti alkaa joku Matti kiehtoa.

Hyi helv... Oli se sitten kuukaudenpäivien tai vuosien mukaan, niin parhaat päivät himoitaan jotain luolamiehiä, jotka eivät ole ilmeisesti edes parisuhdekelpoisia. Miksi yksikään mies haluaisi olla se tavismatti, jos hedelmälliset päivät naiset himoitsevat tuollaisia karjuja? Tämän ketjun mukaan palstan ulisijat ovat oikeassa. Tavismies on aina aisuri. Kuvottavaa.

-eri 

Ja taas jätetään toisenlaiset vastaukset huomiotta. Yllättävää, not.

8, persjalkaisten kyklooppien fani

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkki (kuvat) että millainen mies kiinnostaa ovuloidessa ja millainen muuten. En usko hetkeäkään, että on niin iso ero kuin annatte ymmärtää.

Hm :)

Ovuloidessa https://www.explica.co/wp-content/uploads/2020/05/Olivier-Richters-viud…

Muutoin https://i.insider.com/5bc641f5a5a15c0e206bfe13?width=1100&format=jpeg&a…

On siinä pieni ero.

Alfa siittäjäksi. Beta elättäjäksi. Se tavallinen tarina. Tästä syystä naiset usein nuorena juokseen alfojen panoringeissä ja sitten kun hedelmällisyys alkaa hiipua niin on "juoksut juostu" ja otetaan joku kiva luotettava perheeniskä.

Mm, no ei. Kun se on kerran kuussa kun noita himoaa, ei esim. vuosien 16-27 aikana ja sen jälkeen maagisesti alkaa joku Matti kiehtoa.

Te ilmeisesti luulette, että tämä on jotenkin parempi vaihtoehto? No ei ole, eikä tämän perusteella ole mitään syytä oottaa naisia vakavasti.

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauskaa kun kuukauden eri vaiheisiin olisi eri mies! Riittäisiköhän neljä / kk?

Käännetään tämä asia toisinpäin, olisi kiva jos miehenä saisi neljä eri naista eri hetkiin. Yksi keittiöön, yksi makkariin, kolmas peliseuraksi ja neljäs juttu kaveriksi. Se olisi mukavaa.

M39 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauskaa kun kuukauden eri vaiheisiin olisi eri mies! Riittäisiköhän neljä / kk?

Käännetään tämä asia toisinpäin, olisi kiva jos miehenä saisi neljä eri naista eri hetkiin. Yksi keittiöön, yksi makkariin, kolmas peliseuraksi ja neljäs juttu kaveriksi. Se olisi mukavaa.

Eihän tuo ole sama toisinpäin. Kyse oli kuukauden eri vaiheista. Kuuntelet sen saman juttuja pelatessa, keittiössä ja makkarissa ainakin viikon. Sitten vaihto.

Vierailija kirjoitti:

M39 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa hauskaa kun kuukauden eri vaiheisiin olisi eri mies! Riittäisiköhän neljä / kk?

Käännetään tämä asia toisinpäin, olisi kiva jos miehenä saisi neljä eri naista eri hetkiin. Yksi keittiöön, yksi makkariin, kolmas peliseuraksi ja neljäs juttu kaveriksi. Se olisi mukavaa.

Eihän tuo ole sama toisinpäin. Kyse oli kuukauden eri vaiheista. Kuuntelet sen saman juttuja pelatessa, keittiössä ja makkarissa ainakin viikon. Sitten vaihto.

On se vastaava, koska nainen halutaan palvelemaan eri haluja.

Ei vaihtele. Se kiinnostavan miestyypin lokero on aika pieni muutenkin.

Tästä pääsis siltana e-pillereihin. Joskus lukenut sellaistakin että e pillerit muuttavat naisen miesmakua. Esim alkaa seurustelemaan miehen kanssa josta on kiinnostunut seksuaalisesti, sitten alkaa syömään pillereitä ja miesmaku vaihtuu. Seksi elämä saattaa siinä kuivahtaa sitten. Muutenkin kuulemani mukaan muokkaavat naisen persoonaa jollain tapaa. Mitä mieltä?

M39 kirjoitti:

Tästä pääsis siltana e-pillereihin. Joskus lukenut sellaistakin että e pillerit muuttavat naisen miesmakua. Esim alkaa seurustelemaan miehen kanssa josta on kiinnostunut seksuaalisesti, sitten alkaa syömään pillereitä ja miesmaku vaihtuu. Seksi elämä saattaa siinä kuivahtaa sitten. Muutenkin kuulemani mukaan muokkaavat naisen persoonaa jollain tapaa. Mitä mieltä?

Minulla miesmaku on aina samanlainen, mutta yhdistelmäehkäisyä halut olemattomat. Jos olen ollut itseäni kiinnostavan miehen kanssa niin en ole sentään alkanut inhoamaan seksiä. En kuitenkaan ole kaivannut sitä. Sen sijaan raskausaikana kun keho tulvii oikeaa, ei-synteettistä, estrogeeniä, seksihalut ovat olleet kaikista korkeimmat. Vähintään yhtä korkeat kuin ovulaation aikoihin parhaimmillaan, raskaudet toki myös helppoja eli ei pahoinvointia tai liitoskipuja. Nyt käytän keltarauhasehkäisyä ja halut ovat tallella, eivät käy aivan yhtä huipussa kuin avuloidessa.

Samat miehet silti aina sytyttävät. Minullakin murrosikä alkoi myöhään. Tulisiko tuo aiempi ennätys hypoteesi siitä, että niukemmissa oloissa murrosikä alkaa keskimäärin myöhemmin (yksilötasolla perimä vaikuttaa)? Itselläni ei olisi muutoin ollut niukka lapsuus, mutta niukensin syömisiäni jo ala-asteella, joten murrosikä varmaan viivästyi. Minuun tuo miesmaun tasaisuus myös sopii.

Lisäksi siitä mikseivät kaikki miehet ole ollenkaan naisten mieleen seksuaalisesti. Biologisesti naisille on muodostunut miehiä voimakkaampi seksuaalinen inho. Naiset eivät ole vain luonteeltaan tylsiä tai laskelmoivia kun seksi ei kiinnosta jokaisen miehen kanssa. Lajin säilymisen kannalta se on hyvä asia.

Luin vahingossa otsikosta ”maisemakusi” kun siinä luki ”miesmakusi”!😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkki (kuvat) että millainen mies kiinnostaa ovuloidessa ja millainen muuten. En usko hetkeäkään, että on niin iso ero kuin annatte ymmärtää.

Hm :)

Ovuloidessa https://www.explica.co/wp-content/uploads/2020/05/Olivier-Richters-viud…

Muutoin https://i.insider.com/5bc641f5a5a15c0e206bfe13?width=1100&format=jpeg&a…

On siinä pieni ero.

Alfa siittäjäksi. Beta elättäjäksi. Se tavallinen tarina. Tästä syystä naiset usein nuorena juokseen alfojen panoringeissä ja sitten kun hedelmällisyys alkaa hiipua niin on "juoksut juostu" ja otetaan joku kiva luotettava perheeniskä.

Mm, no ei. Kun se on kerran kuussa kun noita himoaa, ei esim. vuosien 16-27 aikana ja sen jälkeen maagisesti alkaa joku Matti kiehtoa.

Hyi helv... Oli se sitten kuukaudenpäivien tai vuosien mukaan, niin parhaat päivät himoitaan jotain luolamiehiä, jotka eivät ole ilmeisesti edes parisuhdekelpoisia. Miksi yksikään mies haluaisi olla se tavismatti, jos hedelmälliset päivät naiset himoitsevat tuollaisia karjuja? Tämän ketjun mukaan palstan ulisijat ovat oikeassa. Tavismies on aina aisuri. Kuvottavaa.

-eri 

Mitään en menetä, jos en kanssasi parisuhteeseen päädy :D

-Ei kukaan lainaamistasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Antakaa esimerkki (kuvat) että millainen mies kiinnostaa ovuloidessa ja millainen muuten. En usko hetkeäkään, että on niin iso ero kuin annatte ymmärtää.

Hm :)

Ovuloidessa https://www.explica.co/wp-content/uploads/2020/05/Olivier-Richters-viud…

Muutoin https://i.insider.com/5bc641f5a5a15c0e206bfe13?width=1100&format=jpeg&a…

On siinä pieni ero.

Alfa siittäjäksi. Beta elättäjäksi. Se tavallinen tarina. Tästä syystä naiset usein nuorena juokseen alfojen panoringeissä ja sitten kun hedelmällisyys alkaa hiipua niin on "juoksut juostu" ja otetaan joku kiva luotettava perheeniskä.

Mm, no ei. Kun se on kerran kuussa kun noita himoaa, ei esim. vuosien 16-27 aikana ja sen jälkeen maagisesti alkaa joku Matti kiehtoa.

Te ilmeisesti luulette, että tämä on jotenkin parempi vaihtoehto? No ei ole, eikä tämän perusteella ole mitään syytä oottaa naisia vakavasti.

Ei kai sitä kukaan pyytänytkään? Ja samaa sanon sullekin, mitään en menetä, jos en kanssasi parisuhteeseen päädy. Huonoitsetuntoiset miehet ei sytytä kierron missään vaiheessa :)

Vierailija kirjoitti:

Taas opin jotakin aivan uutta naisista. Olette te melkoisia vesseleitä. Aina yhtä jännittävää huomata, miten erilaisia me ollaankaan.

M33

Samaa mietin. Tavallaan pelottavaa, tavallaan kiehtovaa. Voisipa joskus elää vaikkapa puoli vuotta naisena - saattaisi katsoa maailmaa ihan eri tavalla. Itse arvostan tällaisia ketjuja, joissa naiset rehellisesti kertovat, miten asiat oikeasti koetaan. Naisten seksuaalisuus tuppaa vielä nykypäivänäkin olemaan tabu, tai etenkin se, että naisetkin himoitsevat eläimellisesti. On paljon hyväksyttävämpää, että mies himoitsee esimerkiksi parisuhteensa ulkopuolisia naisia kuin se, että nainen himoitsisi jotakuta muuta kuin sitä omaa miestään. On paljon miehiä, jotka eivät meinaa kestää sitä (kuten tästäkin ketjusta huomaa). Joku mainitsi biologian; taivun itse samalle kantille, ja eikö tästä ole tutkimustietoakin? Hauskaa on huomata, että tässäkin asiassa edustetaan ihan eri äärilaitoja - toiset naiset ovat ihan tuuliviirejä (kaikella rakkaudella) ja toiset taas peruskalliomaisia himoissaan. Kieltämättä tuli mietittyä, kumpaa tyyppiä itse edustan oman kihlattuni silmissä, alfaa vai "Mattia". Todennäköisesti Mattia, koska edes mietin tällaisia. Tavallaan tekisi mieli verrata ovulaatiota kiima-aikaan tämän ketjun perusteella.

M39

Naiset on vastenmielisiä, hormoniensa vietävinä olevia, vastuuttomia olioita. Ei tarvi luottaa nyt, eikä tulevaisuudessa. Hyi h*lvetti!

Vierailija kirjoitti:

M39 kirjoitti:

Tästä pääsis siltana e-pillereihin. Joskus lukenut sellaistakin että e pillerit muuttavat naisen miesmakua. Esim alkaa seurustelemaan miehen kanssa josta on kiinnostunut seksuaalisesti, sitten alkaa syömään pillereitä ja miesmaku vaihtuu. Seksi elämä saattaa siinä kuivahtaa sitten. Muutenkin kuulemani mukaan muokkaavat naisen persoonaa jollain tapaa. Mitä mieltä?

Minulla miesmaku on aina samanlainen, mutta yhdistelmäehkäisyä halut olemattomat. Jos olen ollut itseäni kiinnostavan miehen kanssa niin en ole sentään alkanut inhoamaan seksiä. En kuitenkaan ole kaivannut sitä. Sen sijaan raskausaikana kun keho tulvii oikeaa, ei-synteettistä, estrogeeniä, seksihalut ovat olleet kaikista korkeimmat. Vähintään yhtä korkeat kuin ovulaation aikoihin parhaimmillaan, raskaudet toki myös helppoja eli ei pahoinvointia tai liitoskipuja. Nyt käytän keltarauhasehkäisyä ja halut ovat tallella, eivät käy aivan yhtä huipussa kuin avuloidessa.

Samat miehet silti aina sytyttävät. Minullakin murrosikä alkoi myöhään. Tulisiko tuo aiempi ennätys hypoteesi siitä, että niukemmissa oloissa murrosikä alkaa keskimäärin myöhemmin (yksilötasolla perimä vaikuttaa)? Itselläni ei olisi muutoin ollut niukka lapsuus, mutta niukensin syömisiäni jo ala-asteella, joten murrosikä varmaan viivästyi. Minuun tuo miesmaun tasaisuus myös sopii.

Lisäksi siitä mikseivät kaikki miehet ole ollenkaan naisten mieleen seksuaalisesti. Biologisesti naisille on muodostunut miehiä voimakkaampi seksuaalinen inho. Naiset eivät ole vain luonteeltaan tylsiä tai laskelmoivia kun seksi ei kiinnosta jokaisen miehen kanssa. Lajin säilymisen kannalta se on hyvä asia.

Raskausaikana testotasot nousevat, kuten myös ovuloidessa.  En mene yksityiskohtiin, mutta murrosiän viivästymillä ei tässä yhteydessä liity ruokavalion niukkuuteen, eikä nykypäivänä siitä ole varmasti kenelläkään kiinni. Mitä heikompi selviytymisen todennäköisyys, sitä kannattavampaa riskinotto on. Vaihtelevat preferenssit ovat riskinottoa. Seksuaalinen inho ei varsinaisesti liity kumppanin ominaisuuksiin, varsinkaan naisten kohdalla. Ilman vakikumppania jääminen heikentää naaraan lisääntymiskykyä, mitä se voi hieman kompensoida parittelemalla laadukkaampien yksilöiden kanssa.