Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kertokaapa te maskivastustajat, että jos maskeista ei ole hyötyä, niin miksi kirurgit käyttävät niitä leikkaussaleissa?
09.10.2020 |
Eikö leikkaukset voisi aivan hyvin tehdä ilman maskeja, jos teidän mielestänne maskeista ei ole mitään hyötyä?
Kommentit (118)
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööh, koska muuten kirurgin kuola tippuisi leikkaushaavaan -> ei hyvä.
Ihan eri asia kuin tämä maskihössytys nyt.
Ja ne kirurgin maskit on ihan erilaisia, suojaavat paljon paremmin kuin nämä marketmaskit, joilla on lähinnä ulkonäöllinen vaikutus.
Kolmesta kerroksesta muodostuvat kauppojen maskit on ihan samaa laatua kuin sairaaloiden kirurgien maskit. Juuri eilen puhuin tästä keskussairaalassa töissä olevan sairaanhoitajan kanssa, joka joutuu käyttämään maskia koko työvuoronsa ajan.
Käyttääkö se sairaanhoitaja oikeasti samanlaisia maskeja kuin kirurgit? Pienessä aluesairaalassa kirurgeille on ihan omanlaisensa maskit leikkauksiin, muuten käytetään niitä halpoja, joita saa kaupastakin.
En osaa sanoa, mutta se tuttu sairaanhoitaja katsoi mun maskipakettia ja sanoi, että on sama suojausteho kuin heillä sairaalassa. Voihan siellä sairaalassa olla joillakin vielä erityismaskit, mutta mun maskien FFP3 parempaa suojaustehoa ei kaupoista saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kysymys, itse mietin myös sitä et jos maskia ei voi muka pitää jonkun kauppareissun ajan hapenpuutteen vuoksi niin miten ihmeessä kirurgi pystyy suorittamaan jonku 12 tunnin leikkauksen maski päällä jos hapenpuute vaivaa jo tunnissa?
Kirurgi tuskin kävelee leikkaussalia ympäri kärryjä työnnellen tai kyyristelee tavaroita nostellen vaan parhaassa tapauksessa istuu leikkausrobotin ääressä nappeja painellen. Fyysinen kuormitus on hyvin erilainen.
tota, vaippa, kietaisuhuivi on eri asia kuin sertifikoitu suojain; eli kaikille on oltava oikeus laadukkaaseen ja tehokkaasen tapaan pitää yllä terveyttään ja talouttaan eikä karsinoida kuten kastilaitoksessa.
Se psyykkisen hallinnan muoto että on jokin suoja, ei tarkoita että se olisi tehokas keino. Syntyy lumevaikutus kuten jollain lääkkeillä esimerkiksi. Suojalla on eittämättä paikkansa tietyissä tilanteissa muttei kaikissa.
Vertailukohtana voisi olla vaikkapa aids/hiv joskus aikoinaan, tai sars.
ongelmana on että kun testausresursseja ei ole ollut riittävästi, joudutaan enemmän muihin vähemmän tehokkaisiin tapoihin vaikkapa ennen mahdollista rokotetta.
Nyt sitten luodaan hysteriaa ja mielikuvaa sitten sillä mikäli joku vain hönkäiseekin jossain.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syön lihaa enkä käytä maskia. Jos se on teille ongelma niin vetäkää käteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leila Koo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööh, koska muuten kirurgin kuola tippuisi leikkaushaavaan -> ei hyvä.
Ihan eri asia kuin tämä maskihössytys nyt.
Ja ne kirurgin maskit on ihan erilaisia, suojaavat paljon paremmin kuin nämä marketmaskit, joilla on lähinnä ulkonäöllinen vaikutus.
Kolmesta kerroksesta muodostuvat kauppojen maskit on ihan samaa laatua kuin sairaaloiden kirurgien maskit. Juuri eilen puhuin tästä keskussairaalassa töissä olevan sairaanhoitajan kanssa, joka joutuu käyttämään maskia koko työvuoronsa ajan.
Eipä virallisesti ole, niillä on ihan eri luokitukset.
Jos kauppojen maskeissa on CE-merkintä, vastaavat kirurgin maskeja.
CE = China Export, eli ei takaa mitään. Hölmö.
CE -merkintä maskipakkauksessa tarkoittaa kylläkin EU-hyväksyntää.
Tuolle China Export miehelle se on just niinku Trumppi sen sanoo eli CE on kiinatavaran tunnus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on niin ikävän näköstä kun suu mutristelee ja irvistelee ja kieli muljahtelee välillä ulos suusta kun oikein tarkkaa tekee ja keskittyy.
Siks maski.
Katotaan miten Vaasassa käy. Kuulemani mukaan kaupoissa ja muissakin paikoissa suurimmalla osalla maskit, vain muutamalta puuttuu. Jos tilanne saadaan hallintaan, maskit ja rajoitukset tehoaa. Jos ei niin sitten ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En vain jaksanut käydä noita kaikkia "idioottimaisia" kommentteja läpi, joten kerron vain seuraavaa.
Esimerkki: Jos vaikka on kaksi ihmistä vastakkain, kutsutaan niitä nimillä Seppo ja Jussi. Sepolla on tartunta. Valitettavasti hän ei vielä tiedä siitä (koska virus on latentti noin 1-7 päivää) eli hänellä ei ole vielä oireita!
He ovat alasti, Seppo kusee Jussin kintuille >TARTUNTA
Jos VAIN Jussilla on farkut jalassa ja Seppo kusee Jussin kintuille, osa jää ulkopuolelle, mutta Jussi saa kuitenkin tartunnan.
Jos taas molemmilla on farkut jalassa, niin Seppo kusee omille farkuilleen ja Jussi ei saa ollenkaan tartuntaa.. GOT IT?
Tämä siis niille typerille ihmisille jotka eivät tajua!
Piti oikein ratakiskosta vääntää..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Öööh, koska muuten kirurgin kuola tippuisi leikkaushaavaan -> ei hyvä.
Ihan eri asia kuin tämä maskihössytys nyt.
Ja ne kirurgin maskit on ihan erilaisia, suojaavat paljon paremmin kuin nämä marketmaskit, joilla on lähinnä ulkonäöllinen vaikutus.
Oletko tosissasi? Mikä ihmeen kuola? Eihän kenenkään normaalin ihmisen suusta valu kuolaa! Uloshengityksen mukana tulee erilaisia mikrobeja, joilta potilasta pyritään maskilla suojaamaan. Ihan sama logiikka koskee koronan takia käytettäviä maskeja. Jos kaikki käyttäisivät maskeja, tartunnat olisivat todella harvinaisia.
Mutta kiitos nauruista. Mielikuva kuolaavasta kirurgista on hupaisa. Mutta toki kai sinäkin tiedät, että jos maskiin tulee kuolaa eli se kastuu, se ei enää suojaa mitään. Eli kuolaava kirurgi pitäisi laittaa eläkkeelle.
Ai olisivat tartunnat harvinaisia? Aivan kuten ovat harvinaisia Italiassa ja Espanjassa joissa maskeja käyttää kaikki koko ajan kun on rangaistuksen uhalla pakko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tyhmä pitää olla esittääkseen tämän kysymyksen?
Sinä taidat olla tyhmä, kun et tiedä, että kirurgit käyytävät ihan samanlaisia maskeja kuin kaupassa myydään. Samoin sairaalassa koronapotilaita hoitavat lääkärit ja hoitajat. Heillä on tavalliset kertakäyttömaskit, ei hengityssuojaimia.
Ai koronapotilaita hoidetaan ihan normimaskeilla. Just.
Niin hoidetaan. Mm HUSn toimitusjohtaja Juha Tuominen kertoi niin astudiossa, myös HUSn infektioylilääkäri Asko Järvinen on kertonut sen, että sairaalassa koronapotilaita hoidetaan tavallisilla kertakäyttömaskeilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäkkää siis KAIKKI maskeja, jos haluatte, että elämme joskus niitä samoja aikoja kuin ennen.
En jaksa välittää pitävätkö ihmiset maskeja vai eivät, mutta itse joudun esim työpaikalla pitämään, ja ihmettelen että miten joku ei muka saa henkeä niitten kanssa? Itse en huomaa juuri mitään eroa. Siis jos käyttää sellaisia ihan perus kaupan kertakäyttö maskeja.
Valheellinen turvallisuudentunne kirjoitti:
Ja entäs ne kangasmaskit?
Terveydenhuollossa käytettiin keväällä kangasmaskeja, kun muita ei ollut. Nyt niitä samoja kangasmaskeja jaetaan köyhille kunnan apuna, mutta köyhät nyrpistelevät niille. Terveydenhuoltoon ne kuitenkin kelpasivat:
Vierailija kirjoitti:
En vain jaksanut käydä noita kaikkia "idioottimaisia" kommentteja läpi, joten kerron vain seuraavaa.
Esimerkki: Jos vaikka on kaksi ihmistä vastakkain, kutsutaan niitä nimillä Seppo ja Jussi. Sepolla on tartunta. Valitettavasti hän ei vielä tiedä siitä (koska virus on latentti noin 1-7 päivää) eli hänellä ei ole vielä oireita!
He ovat alasti, Seppo kusee Jussin kintuille >TARTUNTA
Jos VAIN Jussilla on farkut jalassa ja Seppo kusee Jussin kintuille, osa jää ulkopuolelle, mutta Jussi saa kuitenkin tartunnan.
Jos taas molemmilla on farkut jalassa, niin Seppo kusee omille farkuilleen ja Jussi ei saa ollenkaan tartuntaa.. GOT IT?
Tämä siis niille typerille ihmisille jotka eivät tajua!
Piti oikein ratakiskosta vääntää..
Sori ei oo tapana kusta housuun.
Vierailija kirjoitti:
En vain jaksanut käydä noita kaikkia "idioottimaisia" kommentteja läpi, joten kerron vain seuraavaa.
Esimerkki: Jos vaikka on kaksi ihmistä vastakkain, kutsutaan niitä nimillä Seppo ja Jussi. Sepolla on tartunta. Valitettavasti hän ei vielä tiedä siitä (koska virus on latentti noin 1-7 päivää) eli hänellä ei ole vielä oireita!
He ovat alasti, Seppo kusee Jussin kintuille >TARTUNTA
Jos VAIN Jussilla on farkut jalassa ja Seppo kusee Jussin kintuille, osa jää ulkopuolelle, mutta Jussi saa kuitenkin tartunnan.
Jos taas molemmilla on farkut jalassa, niin Seppo kusee omille farkuilleen ja Jussi ei saa ollenkaan tartuntaa.. GOT IT?
Tämä siis niille typerille ihmisille jotka eivät tajua!
Piti oikein ratakiskosta vääntää..
Tässä kohtaa vaan jalassa on verkkohousut mikä on sama kuin ei olisi mitään.
Toivon kaikkille EI maskia käyttävälle, hyvin tuskallista koronaa (johtaen kuolemaan) sekä toivottavasti he tartuttavat jonkun sukulaisensa/läheisensä siihen vakavampaan verisioon ja ovat täten suorassa tappamis suhteessa kyseiseen henkilöön.
Tämä jos mikä pitäisi nyt kriminalisoida ja ÄKKIÄ!
Tartuttaja = Potentiaalinen tappaja!!!
Alue: Aihe vapaa
Kalat liikkuvat itsenäisesti, mutta virukset eivät. Viruksen pitää päätyä kehoon esim. sylkipisaran mukana.