Kertokaapa te maskivastustajat, että jos maskeista ei ole hyötyä, niin miksi kirurgit käyttävät niitä leikkaussaleissa?

Jos tälle linjalle lähdetään: Miksi arkielämässä ei kuljeta leikkaussalitason suojavarustuksessa suojapukuineen, myssyineen jne.? Ja miksi marketteja yms. julkisia tiloja ei desinfioida leikkaussalitason kliinisesti? Kun kerran sairaalassakin niin miksi ei arkielämässäkin? Kun arkielämähän on suoraan verrannollinen leikkaussaliin. Itselläni ainakin vastassa päivittäin auki leikattuja vatsoja, polvia, selkiä jne. Eikun....

Bussi ei ole leikkaussali.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öööh, koska muuten kirurgin kuola tippuisi leikkaushaavaan -> ei hyvä.

Ihan eri asia kuin tämä maskihössytys nyt.

Ja ne kirurgin maskit on ihan erilaisia, suojaavat paljon paremmin kuin nämä marketmaskit, joilla on lähinnä ulkonäöllinen vaikutus.

Kolmesta kerroksesta muodostuvat kauppojen maskit on ihan samaa laatua kuin sairaaloiden kirurgien maskit. Juuri eilen puhuin tästä keskussairaalassa töissä olevan sairaanhoitajan kanssa, joka joutuu käyttämään maskia koko työvuoronsa ajan.

Eipä virallisesti ole, niillä on ihan eri luokitukset.

Jos kauppojen maskeissa on CE-merkintä, vastaavat kirurgin maskeja.

Voi taivahan talikynttilät, CE-merkintä löytyy vaikka leikkiautosta. Se ei tarkoita muuta kuin, että tuote on hyväksytty myytäväksi, ei se taakaa mitään tiettyjä suojausominaisuuksia.

Yleensä CE merkintään riittää että valmistaja itse vakuuttaa tuotteen täyttävän vaatimukset. Maskien osalta voi olla tekstitkin mutta mikään tae turvallisuudesta se ei tosiaan ole.

Vierailija kirjoitti:

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öööh, koska muuten kirurgin kuola tippuisi leikkaushaavaan -> ei hyvä.

Ihan eri asia kuin tämä maskihössytys nyt.

Ja ne kirurgin maskit on ihan erilaisia, suojaavat paljon paremmin kuin nämä marketmaskit, joilla on lähinnä ulkonäöllinen vaikutus.

Kolmesta kerroksesta muodostuvat kauppojen maskit on ihan samaa laatua kuin sairaaloiden kirurgien maskit. Juuri eilen puhuin tästä keskussairaalassa töissä olevan sairaanhoitajan kanssa, joka joutuu käyttämään maskia koko työvuoronsa ajan.

Eipä virallisesti ole, niillä on ihan eri luokitukset.

Näin joskus sellaisia markettimaskeja, joista oli sairaalahyväksyntään viittaavat tekstit sutattu yli ja tilalle laitettu kansanmaskin tekstit. Eli olisiko sitten niin, että oli hyväksytty sairaalakäyttöön jossain muussa maassa, mutta ei Suomessa? Luultavasti silti ihan asiallista tavaraa. Mutta kyllä nyt korona-aikaan myydään myös "maallikoille" sellaisia maskeja, jotka paketin tekstien mukaan on ihan sairaalakamaa, ja niitä on paljon käytössä esim. asiakaspalvelussa.

Ne suojaa omilta roiskeiltaan potilaan ja suojautuu potilaan roiskeilta. Jos maski kontaminoutuu, se vaihdetaan. Ne ei ole mitään ilmaa filtteröiviä jotka suojaisi bakteereilta ja viruksilta. Ne suojaa eritteiltä. Miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää?

Eipä ole tähän ikään mennessä bussissa tai kaupassa tullut vastaan avohaavaa, jota pitäisi suojata infektiolta ja mahdolliselta verenmyrkytykseltä maskin ja muiden suojavarusteiden avulla. 

Säälittävä provo. Kirurgeilla on maski siksi ettei yrjö lennä avohaavaan. Ei liity mitenkään koronaan.

Pöyristyttävä aloitus 😖

Ei kai kukaan ole väittänyt, ettei niistä olisi MISSÄÄN hyötyä. Niistä vain ei ole hyötyä arkielämässä, jossa harvoin a) käytetään maskia oikein, b) tehdään kunnolla kaikki muut suojatoimet, jotka tukevat maskin vaikutusta, c) tarvitaan sairaalatason suojausta 

Leikkaus on hieman eri asia kuin normaali elämä. Maskista on totta kai hyötyä jos on riski että kirurgi aivastaa potilaan sisään mutta ei siitä ole mitään hyötyä silloin kun eletään normaalia elämää.

sinun käyttämäsi maski suojaa toisia ihmisiä, muiden ihmisten käyttämät maskit suojaavat sinua  heiltä (heidän viruksiltaan ja bakteereilaan)

Käyttäkää maskeja koska kirurgitkin käyttävät leikkaussalissa!

Aivan. Kuulostaa naurettavalta.

Miksi arkielämässä ei käytetä suojakypärää, kun rakennustyömaallakin niistä on hyötyä?

Kun minulta poistettiin selästä kasvain puudutuksessa, oli kirurgi puettu "avaruusasuun". Kaukana pikkumaskista oli se asu.

Bakteerit ja virukset tulee molemmat ulos suusta pääosin kosteuden eli pienten vesipisaroiden mukana. Ja ne maskit pysäyttää nämä pisarat. Sen huomaa siitä, että ne maskit ajan kanssa huurtuu! Jos maskia ei ole, pisaroista osa putoaa maahan lähelle, ja osa kuivuu sen verran, että muuttuu pieniksi aerosoleiksi, jotka voi kulkeutua ilman mukana, ja niissä olevat virukset voi tartuttaa samassa huoneessa olijoita.

Maskit pysäyttää pisarat, ja niiden mukana kulkevat virukset.

Maski yhdistettynä turvaväliin on hyvä keino ehkäistä tartuntaa.

Vierailija kirjoitti:

Maski yhdistettynä turvaväliin on hyvä keino ehkäistä tartuntaa.

Ennemmin yhdistelmä turvaväli+huolellinen käsihygienia ja oikea yskimistekniikka (hihaan, ei ympäriinsä). 

Leila Koo kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Öööh, koska muuten kirurgin kuola tippuisi leikkaushaavaan -> ei hyvä.

Ihan eri asia kuin tämä maskihössytys nyt.

Ja ne kirurgin maskit on ihan erilaisia, suojaavat paljon paremmin kuin nämä marketmaskit, joilla on lähinnä ulkonäöllinen vaikutus.

Kolmesta kerroksesta muodostuvat kauppojen maskit on ihan samaa laatua kuin sairaaloiden kirurgien maskit. Juuri eilen puhuin tästä keskussairaalassa töissä olevan sairaanhoitajan kanssa, joka joutuu käyttämään maskia koko työvuoronsa ajan.

Miksi levität täällä jatkuvasti jotain paskaa?

Kokokuminen sukelluspuku maskeineen suojaisi tehokkaasti tartunnoilta. Miksi sellaista ei määrätä pakolliseksi? Eihän siitä mitään haittaakaan ole.

pidän maskia munan päällä kuten borat

https://en.wikipedia.org/wiki/Borat_Subsequent_Moviefilm