Lue keskustelun säännöt.
Vain rajua seksiä, kiitos
09.10.2020 |
Onko muita naisia, jotka eivät pidä sellaisesta perinteisen hellästä vaniljaseksistä lainkaan? On todella vaikea löytää kumppania, joka on sängyssä riittävän suoraotteinen, itsevarma ja "tekee mitä tahtoo" -tyyppi. Mistä tällaisen miehen voi löytää? Lähes jokainen mies on säikähtänyt kun olen kertonut, minkälaisesta seksistä pidän.
Itse siis nautin rajusta seksistä. En välitä esileikeistä (hiuksista rajusti kiinni ottaminen ja hu***ksi kutsuminen toimii esileikkinä) enkä minkään sortin hipelöinnistä. Tykkään, että mulle puhutaan rumasti, pidetään hiuksista kiinni että tuntuu. Otetaan just siten miten mies haluaa, ja miehenhän kuuluu haluta suoraviivaisesti, ja laittaa nainen siihen asentoon missä haluaa hänet ottaa. Läpsiminen takapuolelle on ihan must, eikä mitään hissuttelua, vaan niin, että punainen jälki jää. Haluan, että seksissä mies on Mies, ja minä saan olla pieni avuton nainen.
Mutta ei hemmetti ei. Ei tällaisesta seksistä pitäviä miehiä vaan ole, ellei sitten jonnekin bdsm-puolelle mennä, mutta se ei ole sitten minun juttu ollenkaan. Haluan tavallista seksiä, mutta rajua ja eläimellistä. Mutta liikaa on vaadittu. Tuntuu, että rajummasta pitävä nainen on useimmista miehistä pelottava ja epänormaali.
N36
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Voisiko mode muuttaa ketjun otsikon muotoon "Vain sairasta seksiä, kiitos"?
Kovin on kapea käsityksesi ihmisen terveestä seksuaalisuudesta. Mikään seksuaalisuus ei ole sairasta kun se toteutuu yhteisymmärryksessä, molempien halusta, eikä satuta ketään. Ihmisen seksuaalisuus on monipuolista, eikä sitä ole kellään oikeutta tuomita niin kauan kuin pysytään lain rajoissa ja jokaista kunnioittaen.
Aloituksessa ei ole mitään sairasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät uskalla / pysty olemaan tuollaisia enää. Kiitos kuuluu feminismille, pojille opetetaan pienestä asti että naisia kuuluu pitää kun kukkaa kämmenellä.
Olin just sellainen nuorena, olisin halunnut olla rajumpi makuuhuoneessa mutta tuntui väärältä, vaikka silloinen tyttöystävä pyysi melko suoraan rajumpaa seksiä.
Meni monta vuotta ennen kun tiedostin sen, että jotkut naiset oikeasti saa kicksit rajummasta seksistä ja että on ihan ook "käyttää" toista seksiin kuvailemallasi tavalla.
M37
Nimenomaan _jotkut_ naiset saa kicksit rajummasta seksistä, eli on vain hyvä että mies on halutessaan raju vasta sitten kun on käynyt ilmi, että nainen tykkää sellaisesta.
Itse en kyllä ajattele että feminismi olisi tehnyt miehistä ”nössöjä” (ja jos onkin, niin erittäin hyvällä tavalla!) vaan päinvastoin uskon, että tuollaiset rajut mieltymykset on yleistyneet pornon, 50 Shades of greyn ym. myötä.
Myös fitness-buumi safkoineen ja maskuliinisine kulttuureineen on voinut osaltaan tehdä naisista rajun seksin perään hinkuvia eli kovempia.
Mielenkiintoinen ilmiö kyllä, en tiedä onko oikeasti noin yleistä kuin tällä palstalla näyttäisi olevan, mutta itselleni naisena tulee noista mieleen lähinnä, et onko niillä jotenkin turvaton olo, itseinho, jotain patoutuneita tunteita joita halutaan purkaa fyysisen väkivallan avulla (väkivaltaahan se seksissäkin on, mutta seksin kautta se on sosiaalisesti hyväksyttyä), massapsykoosi by 50 Shades of grey ja porno, muuten vaan hukassa vai mikä hätänä...
Ja joo on ihan normaalia haluta välillä vähän rajumpaa, mutta näillä palstan naisilla tuntuu olevan suunnilleen pakkomielle tähän ”rajuun seksiin” ja AP:kin taisi sanoa ettei halua muuta kuin rajua...
Jokaisen oma asia toki, mut jotenkin kylmä ja vinoutunut kuva näistä tulee.
Toivottavasti jatkossakin opetetaan pojat kohtelemaan tyttöjä hyvin (ja tytöt poikia) ja fetish-jutut voi tuoda ilmi sitten lähemmin tutustuessa.
Ja kuinkahan paljon hormonaalinen ehkäisykin vaikuttaa turruttaen naiset sellaiseen tilaan, että pitää mennä tuollaisiin äärikokemuksiin jotta seksi tuntuu jossain?
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan paljon hormonaalinen ehkäisykin vaikuttaa turruttaen naiset sellaiseen tilaan, että pitää mennä tuollaisiin äärikokemuksiin jotta seksi tuntuu jossain?
Jos vaan yrittäisitte hyväksyä sen, että kaikki ei saa kiksejä vanillasta. Ja se on ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan paljon hormonaalinen ehkäisykin vaikuttaa turruttaen naiset sellaiseen tilaan, että pitää mennä tuollaisiin äärikokemuksiin jotta seksi tuntuu jossain?
Jos vaan yrittäisitte hyväksyä sen, että kaikki ei saa kiksejä vanillasta. Ja se on ihan ok.
Tuo koko termi ”vanilla” on jotenkin lollero. Mitähän sinä sillä tarkoitat?
Vähän alkaa tulla korvista ulos tuo hc-jynkyn tyyppisen seksin jatkuva hypetys täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan paljon hormonaalinen ehkäisykin vaikuttaa turruttaen naiset sellaiseen tilaan, että pitää mennä tuollaisiin äärikokemuksiin jotta seksi tuntuu jossain?
Jos vaan yrittäisitte hyväksyä sen, että kaikki ei saa kiksejä vanillasta. Ja se on ihan ok.
Tuo koko termi ”vanilla” on jotenkin lollero. Mitähän sinä sillä tarkoitat?
Vähän alkaa tulla korvista ulos tuo hc-jynkyn tyyppisen seksin jatkuva hypetys täällä.
No älä lue näitä sitten :D
Olen itsekin vanillaseksin ystävä, muttei haittaa lainkaan se, että joku muu tykkää muusta. Mahtaa olla ahdistavaa piitata noin paljon muiden elämästä :D
Itse olen yh äidin kasvatti ja minulle on lapsesta asti puhuttu naisten kunnioittamisesta ja väkivallan turmiollisuudesta.
Vaimoni on myös puhunut, että hän kiihottusisi dirty talkista sängyssä ja pyllylle läpsimisestä jne. En vain pysty, miten voisin vaihtaa itseni ihan toiseen rooliin?
Tuntuu, että miehellä pitää olla jonkinlainen toksisen maskuliinisuuden perusasenne jos pystyy naista lyömään.
Olen ajatellut myös, että voisihan sitä ottaa kolmanneksi pyöräksi jonkun miehen kurittajan rooliin, jos en itse pysty olemaan Mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät uskalla / pysty olemaan tuollaisia enää. Kiitos kuuluu feminismille, pojille opetetaan pienestä asti että naisia kuuluu pitää kun kukkaa kämmenellä.
Olin just sellainen nuorena, olisin halunnut olla rajumpi makuuhuoneessa mutta tuntui väärältä, vaikka silloinen tyttöystävä pyysi melko suoraan rajumpaa seksiä.
Meni monta vuotta ennen kun tiedostin sen, että jotkut naiset oikeasti saa kicksit rajummasta seksistä ja että on ihan ook "käyttää" toista seksiin kuvailemallasi tavalla.
M37
Ei johdu siitä. Sinä vain oletat sen olevan toisten, tietenkin naisten, vika, että sinä et osaa etkä uskalla. Et kykene vastuunottoon omista haluistasi, saati toteuttamaan toisen haluja. Tuosta syystä sinä et voisi raju edes ollakaan, koska tuollainen seksi vaatii mieheltä itsetuntoa, ja itsetuntemusta, sekä rohkeutta olla oma itsensä. Tuollainen ulisijja ei vain kykene siihen. Syyttää nyt naisia siitä ettei itse osaa rakastella heitä. Ja noin monta yläpeukkua vielä. Hyh.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen yh äidin kasvatti ja minulle on lapsesta asti puhuttu naisten kunnioittamisesta ja väkivallan turmiollisuudesta.
Vaimoni on myös puhunut, että hän kiihottusisi dirty talkista sängyssä ja pyllylle läpsimisestä jne. En vain pysty, miten voisin vaihtaa itseni ihan toiseen rooliin?
Tuntuu, että miehellä pitää olla jonkinlainen toksisen maskuliinisuuden perusasenne jos pystyy naista lyömään.
Olen ajatellut myös, että voisihan sitä ottaa kolmanneksi pyöräksi jonkun miehen kurittajan rooliin, jos en itse pysty olemaan Mies.
Kuulostat traumatisoituneelta siitä että jouduit elämään ilman isää. Selität sillä aikuisen asioitasi. Et ota vastuuta itse, vaan sysäät sen äidillesi. Väkivallalla ja lyömisellähän ei ole oikeasti mitään tekemistä sen kanssa että osaa olla MIES, traumatisoituneet pojat eivät vain tätä kykyene erottamaan. Ehdotan että hankit itsellesi terapiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät uskalla / pysty olemaan tuollaisia enää. Kiitos kuuluu feminismille, pojille opetetaan pienestä asti että naisia kuuluu pitää kun kukkaa kämmenellä.
Olin just sellainen nuorena, olisin halunnut olla rajumpi makuuhuoneessa mutta tuntui väärältä, vaikka silloinen tyttöystävä pyysi melko suoraan rajumpaa seksiä.
Meni monta vuotta ennen kun tiedostin sen, että jotkut naiset oikeasti saa kicksit rajummasta seksistä ja että on ihan ook "käyttää" toista seksiin kuvailemallasi tavalla.
M37
Ei feminismillä ole tässä asiassa mitään tekoa. Seksi on seksiä, ja tasa-arvo muissa asioissa aivan totaalisesti eri asia! Ja raju seksikin vain sille joka sitä haluaa. Itsellä mies joka ei oikein sitä halua antaaa, vaikka itse olisin haluamassa monasti, ja olen ihan feministi kyllä. Että erotetaan nämä 2 asiaa.
Valitettavast on. Kaikki meetoo ja se että seksi voi kesken seksin muuttua raiskaukseksi ja keskustelu että ilman sanallista suostumusta seksi on raiskaus, kyllä tekee miehet varovaisiksi. It en suostuisi moiseen seksiin muutoin kuin tooooodella hyvän luottamuksen suhteessa. Lyhyissä suhteissa ei kävisi edes mielessä että suostuisin moiseen. Seksuaali ja huoltajuus asioissa mies on sina altavastaaja jos asia menee tutkintaan tai oikeuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinkahan paljon hormonaalinen ehkäisykin vaikuttaa turruttaen naiset sellaiseen tilaan, että pitää mennä tuollaisiin äärikokemuksiin jotta seksi tuntuu jossain?
Jos vaan yrittäisitte hyväksyä sen, että kaikki ei saa kiksejä vanillasta. Ja se on ihan ok.
Tuo koko termi ”vanilla” on jotenkin lollero. Mitähän sinä sillä tarkoitat?
Vähän alkaa tulla korvista ulos tuo hc-jynkyn tyyppisen seksin jatkuva hypetys täällä.
No älä lue näitä sitten :D
Olen itsekin vanillaseksin ystävä, muttei haittaa lainkaan se, että joku muu tykkää muusta. Mahtaa olla ahdistavaa piitata noin paljon muiden elämästä :D
Mitä se vanillaseksi siis on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei vkivallan tai raikauksen tuomitseminen ole mitään feminismiä, se on ihan yhtälailla miestenkin etu.
"siis väkivallan ja raiskauksen..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät uskalla / pysty olemaan tuollaisia enää. Kiitos kuuluu feminismille, pojille opetetaan pienestä asti että naisia kuuluu pitää kun kukkaa kämmenellä.
Olin just sellainen nuorena, olisin halunnut olla rajumpi makuuhuoneessa mutta tuntui väärältä, vaikka silloinen tyttöystävä pyysi melko suoraan rajumpaa seksiä.
Meni monta vuotta ennen kun tiedostin sen, että jotkut naiset oikeasti saa kicksit rajummasta seksistä ja että on ihan ook "käyttää" toista seksiin kuvailemallasi tavalla.
M37
Ei feminismillä ole tässä asiassa mitään tekoa. Seksi on seksiä, ja tasa-arvo muissa asioissa aivan totaalisesti eri asia! Ja raju seksikin vain sille joka sitä haluaa. Itsellä mies joka ei oikein sitä halua antaaa, vaikka itse olisin haluamassa monasti, ja olen ihan feministi kyllä. Että erotetaan nämä 2 asiaa.
Se on ihan totta, että seksi ja tasa-arvo on kaksi eri asiaa. Pointti oli se, että minulle opetettiin pitämään naisia kun kukkaa kämmenellä jne mikä pitkälti vääristi mun suhtautumisen naisiin -> olin liian kiltti ja hellävarainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät uskalla / pysty olemaan tuollaisia enää. Kiitos kuuluu feminismille, pojille opetetaan pienestä asti että naisia kuuluu pitää kun kukkaa kämmenellä.
Olin just sellainen nuorena, olisin halunnut olla rajumpi makuuhuoneessa mutta tuntui väärältä, vaikka silloinen tyttöystävä pyysi melko suoraan rajumpaa seksiä.
Meni monta vuotta ennen kun tiedostin sen, että jotkut naiset oikeasti saa kicksit rajummasta seksistä ja että on ihan ook "käyttää" toista seksiin kuvailemallasi tavalla.
M37
Ei feminismillä ole tässä asiassa mitään tekoa. Seksi on seksiä, ja tasa-arvo muissa asioissa aivan totaalisesti eri asia! Ja raju seksikin vain sille joka sitä haluaa. Itsellä mies joka ei oikein sitä halua antaaa, vaikka itse olisin haluamassa monasti, ja olen ihan feministi kyllä. Että erotetaan nämä 2 asiaa.
Se on ihan totta, että seksi ja tasa-arvo on kaksi eri asiaa. Pointti oli se, että minulle opetettiin pitämään naisia kun kukkaa kämmenellä jne mikä pitkälti vääristi mun suhtautumisen naisiin -> olin liian kiltti ja hellävarainen.
No en oikein usko - varmaan ihan oikea jollekkin. Jollekin sitten taas ei. Näin se menee! Jollekkin raju, jollekin hellä mies - tai nainen! Jollekkin oikein laajakirjoista seksiä, jollekkin vain sitä vaniljaa..jollekkin leluja ja anaalia, jollekkin sitten vain jotain muuta. Jaa-a mistä sen tietää mitä kukakin tahtoo, toivottavasti aiemmin kuin liian myöhään, parisuhteessa.
Kun olisikin tuollaisia naisia. Kaikki vain haluaa aina kyhnyttää pitkän ja hempeän esileikin ja sitten ei saa olla mitään liian roisia, etteivät he tuntisi itseään aineellisiksi seksiobjekteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse olen yh äidin kasvatti ja minulle on lapsesta asti puhuttu naisten kunnioittamisesta ja väkivallan turmiollisuudesta.
Vaimoni on myös puhunut, että hän kiihottusisi dirty talkista sängyssä ja pyllylle läpsimisestä jne. En vain pysty, miten voisin vaihtaa itseni ihan toiseen rooliin?
Tuntuu, että miehellä pitää olla jonkinlainen toksisen maskuliinisuuden perusasenne jos pystyy naista lyömään.
Olen ajatellut myös, että voisihan sitä ottaa kolmanneksi pyöräksi jonkun miehen kurittajan rooliin, jos en itse pysty olemaan Mies.
Kuulostat traumatisoituneelta siitä että jouduit elämään ilman isää. Selität sillä aikuisen asioitasi. Et ota vastuuta itse, vaan sysäät sen äidillesi. Väkivallalla ja lyömisellähän ei ole oikeasti mitään tekemistä sen kanssa että osaa olla MIES, traumatisoituneet pojat eivät vain tätä kykyene erottamaan. Ehdotan että hankit itsellesi terapiaa.
Olen nainen. Ja meitä isättömiä, tai äidittömiä, on sekä miehissä että naisissa hyvin paljon eikä se välttämättä traumatisoi minkään asian suhteen. Hieno piirre miehessä tuo naisen kunnioitus ja vaikeus lyödä naista. Arvostan kovasti. Tokikaan pepulle läpsimisessä seksin yhteydessä ei useinkaan ole kyse suoranaisesti lyömisestä.
Itse elin isättömän lapsuuteni väkivaltaisessa "uusioperheessä" vaikkei niitä siihen aikaan sellaiseksi kutsutukaan. Lapsuudestani johtuen olen aina kavahtanut kaikenlaista väkivaltaa, ihan pientäkin läpsimistä ja tönimistä. En olisi koskaan voinut kuvitellakaan että olisi ok antaa miehen läpsiä takapuoltani naidessamme.
Mutta niin vain kävi, että vapauduttuani vanhemmiten seksin suhteen on nyt 50+ ikäisenä tuo pepun läpsiminenkin minulle hyvinkin ok. Vasta nykyinen kumppanini on ottanut tuon toisinaan käyttöön. Hän kysyi toki minulta ensin, sopiiko se minulle. Aluksi epäröin. Kerran sitten kunnon kiimassa hänen sitä uudelleen kysyessään, annoin luvan. Tuntuu ettei ole hänellekään ihan luontainen asia kuitenkaan. Varmasti pornosta katsottu kiihottava osa takaapäin naintia ja haluaa kokeilla sitä. Eli läpsii toisinaan, mutta ei rajusti. En tunne sitä mitenkään väkivaltaisena, päin vastoin kiihottavana. Ja kun hän samalla pitää tiukasti kiinni pakaroistani, tunnen ennemminkin että juuri siinä hetkessä hän osoittaa että olen hänen. Varsin positiivinen kokemus siis.
Joten jos vaimosi sitä pyytää, niin koita antaa mennä vaan ajatellen että se on osa yhteistä seksiä ja toisen mielihalujen toteuttamista. Meilläkin se lähti liikkeelle varovaisista hellävaraisista läpsähdyksistä eikä rajuksi ole edennyt vieläkään. Ja tämä tuntuu minusta juuri sopivalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät uskalla / pysty olemaan tuollaisia enää. Kiitos kuuluu feminismille, pojille opetetaan pienestä asti että naisia kuuluu pitää kun kukkaa kämmenellä.
Olin just sellainen nuorena, olisin halunnut olla rajumpi makuuhuoneessa mutta tuntui väärältä, vaikka silloinen tyttöystävä pyysi melko suoraan rajumpaa seksiä.
Meni monta vuotta ennen kun tiedostin sen, että jotkut naiset oikeasti saa kicksit rajummasta seksistä ja että on ihan ook "käyttää" toista seksiin kuvailemallasi tavalla.
M37
Ei feminismillä ole tässä asiassa mitään tekoa. Seksi on seksiä, ja tasa-arvo muissa asioissa aivan totaalisesti eri asia! Ja raju seksikin vain sille joka sitä haluaa. Itsellä mies joka ei oikein sitä halua antaaa, vaikka itse olisin haluamassa monasti, ja olen ihan feministi kyllä. Että erotetaan nämä 2 asiaa.
Se on ihan totta, että seksi ja tasa-arvo on kaksi eri asiaa. Pointti oli se, että minulle opetettiin pitämään naisia kun kukkaa kämmenellä jne mikä pitkälti vääristi mun suhtautumisen naisiin -> olin liian kiltti ja hellävarainen.
No en oikein usko - varmaan ihan oikea jollekkin. Jollekin sitten taas ei. Näin se menee! Jollekkin raju, jollekin hellä mies - tai nainen! Jollekkin oikein laajakirjoista seksiä, jollekkin vain sitä vaniljaa..jollekkin leluja ja anaalia, jollekkin sitten vain jotain muuta. Jaa-a mistä sen tietää mitä kukakin tahtoo, toivottavasti aiemmin kuin liian myöhään, parisuhteessa.
Kuten ekassa viestissä kirjoitin, olisin halunnut olla rajumpi, mutta päähän oli iskostettu että pitää olla hellä naisten kanssa. Haluja rajumpaan oli, mutta en vaan pystynyt.
Olin myös aika "nössö" naisten kanssa muuten, mikä johti kaverikorttikierteeseen, -> söi itsetuntoa->lisää kaverikortteja->itsetunto nollissa->luovutin. Pari vuotta meni, ennen kun sain itsetuntoni kuosiin terapian avulla, ja sitä kautta rupesi löytymään myös naisseuraa.
Täähän on siis mun elämäntarina, enkä nyt väitä että kukkaa kämmenellä-mantra vaikuttaa kaikkiin samalla tavalla.
Se on jännä, miten joidenkin ihmisten seksuaalisuus ja toiveet seksin suhteen, on joillekin jonkinlainen uhka. Että pitää jonkun toisen haluja nimitellä sairaiksi tai epänormaaleiksi. Missä on julkaistu tutkimus, jossa todetaan, että ainoastaan hellä seksi on normaalia, ja muunlainen sitten ei?
Minäkin olen nainen ja pidän rajusta seksistä. Onneksi olen löytänyt siihen sopivan kumppanin. Muualla olemme 100% tasa-arvoisia, puolisoja, vanhempia, mutta sängyssä en tasa-arvoa kaipaa, vaan haluan olla alistetussa asemassa. Siitä saa upeat kiksit. Nautimme seksistämme, oli se sitten joidenkin mielestä miten sairasta tahansa.
Tykkäätkö jos sinut sidotaan avuttomaksi, jonka jälkeen piiskataan, laitetaan suupallo, nänninipistimet ja naidaan sekä vibrataan niin että itku pääsee?