Saako työtön ratsastaa?

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä on voimassa ihan kaikki samat perustuslailliset oikeudet kuin kaikilla muilla.

Jos ratsastus ei ole työtä, josta maksetaan tai ainakin pitäisi maksaa jollekin palkkaa, työtön saa ratsastaa aivan mielin määrin. Saa myös ajaa hevosilla, myös raveissa ja jopa saada palkintorahoja, kun se ei ole työtä vaan harrastus vähän niin kuin marjojenpoiminta, vaikka verotettavaa tuloa olisikin.

Oikeasti esimerkiksi urheilun tai musiikin harrastaminen muuttuu työksi siinä vaiheessa, kun se estää kokoaikatyön vastaanottamista. Jousiampujan kilpailuun osallistuminen ilmeisesti esti, eli se oli syy työttömyyskorvauksen epäämiseen eikä se, että homma olisi ollut työtä.

Mutta kun näistä ei ole olemassa selkeitä sääntöjä, vaan asian käsittely on aina tapauskohtaista etkä voi tietää etukäteen, mistä raja kohdallasi menee ja mitä juuri sinun kohdallasi päätetään. Ja monesti jo se, että asiaa selvitellään on ongelma, koska sen selvittelynkin ajaksi tuet katkaistaan. Reilumpaa olisi, jos ne katkaistiin vasta sitten, kun on todettu, että ihminen ei voi ottaa kokoaikaista työtä vastaan eikä vasta "epäilyvaiheessa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te toimisto tai kela saavat tietää harrastuksesta, katkeaa tuet siksi aikaa kun harrastus selvitetään. Ja " harrastukset tulkitaan tapauskohtaisesti" eli riippuu täysin virkailijan mielenlaadusta, joka päätöstä tekee. Noita tapauksia on, missä esim jousiammunnan harrastajalta katkesi tuet koska pääsi kilpailuun( josta ei voittanut/tienannut mitään ). Samoin esim musiikkia ei saa harrastaa ja mikäli esim omakustanteisen kappaleen laittaa vaikkapa spotify tai youtube palvelimeen, voi tuet katketa- olet silloin ammattimuusikko vaikket siitä tuloja saisikaan. Näin nää asiat valitettavasti menee. Itse olen entinen kokki ja odotan innolla että milloin katkeaa tuet- opiskelen tällä hetkellä tuella toiseen ammattiin mutta valmistan itse ruokani. Mulla on se tutkinto pohjalla joten ihan hyvin te toimisto tai kela voi päättää että harrastan edelleen kokin ammattia( joudun kuitenkin syömään päivittäin)

No höpsistä taas. Työtön saa harrastaa mitä haluaa.

Mulla on 2 ravihevosta ja olen työtön.

Saa harrastaa niin kauan kuin ei tee mitään sellaista, mikä voitaisiin tulkita yrittämiseksi. Ongelmia voi siis tulla, jos yrittää tienata vaikka pari kymppiä silloin tällöin harrastuksellaan tai tekee siitä jotenkin "julkista" (laittaa tuotoksiaan esille/levitykseen jonnekin).

Sun kohdalla voisi tulla ongelmia, jos alkaisit antaa vaikka jotain opetusta/valmennusta raviohjastajille (vaikka kuinka pienimuotoisesti ja vaikka et ottaisi siitä edes rahaa).

Alantamaan ihan testiksi antamaan ratsastustunteja ja kato mitä tapahtuu. Kerro asiasta vielä työkkäriin. Jos tulkitsevat yrittämiseksi niin tuet lähtee. Jos eivät tulkitse niin saat jatkaa tuntien antamista. Mikäli tässä on jonkun mielestä jotain epäselvää niin alkakaa ihmeessä antamaan esim neulomis, hiihto tai sitten näitä ratsastustunteja maksua vastaan, ilmoittakaa työkkäriin asiasta ja katsokaa mitä käy. Täällä alapeukuttajien mielestä työtön voi vissiin rahaa vastaan antaa opetusta ilman että siitä tulee sanktioita. Jos näin on jonkun mielestä niin sitten vaan rahaa tienaamaan, toivotan onnea

Eivät tulkitse, asia on ok työkkärille että mulla on hevosia.

Oletko siis kysynyt, että voitko antaa ratsastustunteja ilman, että asiaa aletaan TE-toimistossa selvittää? Ei kai pelkkä hevosten omistaminen olekaan mikään ongelma.

Minulla on ravureita. Luulisi työkkärissäkin tajuavan kuinka paljon aikaa niiden hoitamiseen ja treeniin menee, saati kisamatkoihin. En edes ehtisi käymään oikeissa töissä.

Ja saattaahan ravurit juosta rahaakin.

Vierailija kirjoitti:

Pahoittelen. Vain lähetyssaarnaaja on sallittu työttömille.

Entä jos toinen on työtön ja toinen ei? Toinen harrastaa lähetyssaarnaajaa ja toinen ratsastaa kumpi on päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te toimisto tai kela saavat tietää harrastuksesta, katkeaa tuet siksi aikaa kun harrastus selvitetään. Ja " harrastukset tulkitaan tapauskohtaisesti" eli riippuu täysin virkailijan mielenlaadusta, joka päätöstä tekee. Noita tapauksia on, missä esim jousiammunnan harrastajalta katkesi tuet koska pääsi kilpailuun( josta ei voittanut/tienannut mitään ). Samoin esim musiikkia ei saa harrastaa ja mikäli esim omakustanteisen kappaleen laittaa vaikkapa spotify tai youtube palvelimeen, voi tuet katketa- olet silloin ammattimuusikko vaikket siitä tuloja saisikaan. Näin nää asiat valitettavasti menee. Itse olen entinen kokki ja odotan innolla että milloin katkeaa tuet- opiskelen tällä hetkellä tuella toiseen ammattiin mutta valmistan itse ruokani. Mulla on se tutkinto pohjalla joten ihan hyvin te toimisto tai kela voi päättää että harrastan edelleen kokin ammattia( joudun kuitenkin syömään päivittäin)

No höpsistä taas. Työtön saa harrastaa mitä haluaa.

Mulla on 2 ravihevosta ja olen työtön.

Saa harrastaa niin kauan kuin ei tee mitään sellaista, mikä voitaisiin tulkita yrittämiseksi. Ongelmia voi siis tulla, jos yrittää tienata vaikka pari kymppiä silloin tällöin harrastuksellaan tai tekee siitä jotenkin "julkista" (laittaa tuotoksiaan esille/levitykseen jonnekin).

Sun kohdalla voisi tulla ongelmia, jos alkaisit antaa vaikka jotain opetusta/valmennusta raviohjastajille (vaikka kuinka pienimuotoisesti ja vaikka et ottaisi siitä edes rahaa).

Alantamaan ihan testiksi antamaan ratsastustunteja ja kato mitä tapahtuu. Kerro asiasta vielä työkkäriin. Jos tulkitsevat yrittämiseksi niin tuet lähtee. Jos eivät tulkitse niin saat jatkaa tuntien antamista. Mikäli tässä on jonkun mielestä jotain epäselvää niin alkakaa ihmeessä antamaan esim neulomis, hiihto tai sitten näitä ratsastustunteja maksua vastaan, ilmoittakaa työkkäriin asiasta ja katsokaa mitä käy. Täällä alapeukuttajien mielestä työtön voi vissiin rahaa vastaan antaa opetusta ilman että siitä tulee sanktioita. Jos näin on jonkun mielestä niin sitten vaan rahaa tienaamaan, toivotan onnea

Eivät tulkitse, asia on ok työkkärille että mulla on hevosia.

Oletko siis kysynyt, että voitko antaa ratsastustunteja ilman, että asiaa aletaan TE-toimistossa selvittää? Ei kai pelkkä hevosten omistaminen olekaan mikään ongelma.

Minulla on ravureita. Luulisi työkkärissäkin tajuavan kuinka paljon aikaa niiden hoitamiseen ja treeniin menee, saati kisamatkoihin. En edes ehtisi käymään oikeissa töissä.

Ja saattaahan ravurit juosta rahaakin.

Mitä ilmeisimmin eivät tajua. Tai sitten sulla on vaan käynyt tosi hyvä tuuri. :)

En ole ikinä puhunut talleille kenenkään kanssa töistä.

Antaudun ratsastettavaksi heti 🙂🙃

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te toimisto tai kela saavat tietää harrastuksesta, katkeaa tuet siksi aikaa kun harrastus selvitetään. Ja " harrastukset tulkitaan tapauskohtaisesti" eli riippuu täysin virkailijan mielenlaadusta, joka päätöstä tekee. Noita tapauksia on, missä esim jousiammunnan harrastajalta katkesi tuet koska pääsi kilpailuun( josta ei voittanut/tienannut mitään ). Samoin esim musiikkia ei saa harrastaa ja mikäli esim omakustanteisen kappaleen laittaa vaikkapa spotify tai youtube palvelimeen, voi tuet katketa- olet silloin ammattimuusikko vaikket siitä tuloja saisikaan. Näin nää asiat valitettavasti menee. Itse olen entinen kokki ja odotan innolla että milloin katkeaa tuet- opiskelen tällä hetkellä tuella toiseen ammattiin mutta valmistan itse ruokani. Mulla on se tutkinto pohjalla joten ihan hyvin te toimisto tai kela voi päättää että harrastan edelleen kokin ammattia( joudun kuitenkin syömään päivittäin)

No höpsistä taas. Työtön saa harrastaa mitä haluaa.

Mulla on 2 ravihevosta ja olen työtön.

Saa harrastaa niin kauan kuin ei tee mitään sellaista, mikä voitaisiin tulkita yrittämiseksi. Ongelmia voi siis tulla, jos yrittää tienata vaikka pari kymppiä silloin tällöin harrastuksellaan tai tekee siitä jotenkin "julkista" (laittaa tuotoksiaan esille/levitykseen jonnekin).

Sun kohdalla voisi tulla ongelmia, jos alkaisit antaa vaikka jotain opetusta/valmennusta raviohjastajille (vaikka kuinka pienimuotoisesti ja vaikka et ottaisi siitä edes rahaa).

Alantamaan ihan testiksi antamaan ratsastustunteja ja kato mitä tapahtuu. Kerro asiasta vielä työkkäriin. Jos tulkitsevat yrittämiseksi niin tuet lähtee. Jos eivät tulkitse niin saat jatkaa tuntien antamista. Mikäli tässä on jonkun mielestä jotain epäselvää niin alkakaa ihmeessä antamaan esim neulomis, hiihto tai sitten näitä ratsastustunteja maksua vastaan, ilmoittakaa työkkäriin asiasta ja katsokaa mitä käy. Täällä alapeukuttajien mielestä työtön voi vissiin rahaa vastaan antaa opetusta ilman että siitä tulee sanktioita. Jos näin on jonkun mielestä niin sitten vaan rahaa tienaamaan, toivotan onnea

Eivät tulkitse, asia on ok työkkärille että mulla on hevosia.

Oletko siis kysynyt, että voitko antaa ratsastustunteja ilman, että asiaa aletaan TE-toimistossa selvittää? Ei kai pelkkä hevosten omistaminen olekaan mikään ongelma.

Minulla on ravureita. Luulisi työkkärissäkin tajuavan kuinka paljon aikaa niiden hoitamiseen ja treeniin menee, saati kisamatkoihin. En edes ehtisi käymään oikeissa töissä.

Ja saattaahan ravurit juosta rahaakin.

Mitä ilmeisimmin eivät tajua. Tai sitten sulla on vaan käynyt tosi hyvä tuuri. :)

Joka kerta soittaa eri virkailija ja kaikille asia on ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos te toimisto tai kela saavat tietää harrastuksesta, katkeaa tuet siksi aikaa kun harrastus selvitetään. Ja " harrastukset tulkitaan tapauskohtaisesti" eli riippuu täysin virkailijan mielenlaadusta, joka päätöstä tekee. Noita tapauksia on, missä esim jousiammunnan harrastajalta katkesi tuet koska pääsi kilpailuun( josta ei voittanut/tienannut mitään ). Samoin esim musiikkia ei saa harrastaa ja mikäli esim omakustanteisen kappaleen laittaa vaikkapa spotify tai youtube palvelimeen, voi tuet katketa- olet silloin ammattimuusikko vaikket siitä tuloja saisikaan. Näin nää asiat valitettavasti menee. Itse olen entinen kokki ja odotan innolla että milloin katkeaa tuet- opiskelen tällä hetkellä tuella toiseen ammattiin mutta valmistan itse ruokani. Mulla on se tutkinto pohjalla joten ihan hyvin te toimisto tai kela voi päättää että harrastan edelleen kokin ammattia( joudun kuitenkin syömään päivittäin)

No höpsistä taas. Työtön saa harrastaa mitä haluaa.

Mulla on 2 ravihevosta ja olen työtön.

Saa harrastaa niin kauan kuin ei tee mitään sellaista, mikä voitaisiin tulkita yrittämiseksi. Ongelmia voi siis tulla, jos yrittää tienata vaikka pari kymppiä silloin tällöin harrastuksellaan tai tekee siitä jotenkin "julkista" (laittaa tuotoksiaan esille/levitykseen jonnekin).

Sun kohdalla voisi tulla ongelmia, jos alkaisit antaa vaikka jotain opetusta/valmennusta raviohjastajille (vaikka kuinka pienimuotoisesti ja vaikka et ottaisi siitä edes rahaa).

Alantamaan ihan testiksi antamaan ratsastustunteja ja kato mitä tapahtuu. Kerro asiasta vielä työkkäriin. Jos tulkitsevat yrittämiseksi niin tuet lähtee. Jos eivät tulkitse niin saat jatkaa tuntien antamista. Mikäli tässä on jonkun mielestä jotain epäselvää niin alkakaa ihmeessä antamaan esim neulomis, hiihto tai sitten näitä ratsastustunteja maksua vastaan, ilmoittakaa työkkäriin asiasta ja katsokaa mitä käy. Täällä alapeukuttajien mielestä työtön voi vissiin rahaa vastaan antaa opetusta ilman että siitä tulee sanktioita. Jos näin on jonkun mielestä niin sitten vaan rahaa tienaamaan, toivotan onnea

Eivät tulkitse, asia on ok työkkärille että mulla on hevosia.

Oletko siis kysynyt, että voitko antaa ratsastustunteja ilman, että asiaa aletaan TE-toimistossa selvittää? Ei kai pelkkä hevosten omistaminen olekaan mikään ongelma.

Minulla on ravureita. Luulisi työkkärissäkin tajuavan kuinka paljon aikaa niiden hoitamiseen ja treeniin menee, saati kisamatkoihin. En edes ehtisi käymään oikeissa töissä.

Ja saattaahan ravurit juosta rahaakin.

Jos sinä saat työttömyysetuutta, niin saat sitä kyllä väärin perustein. Sinulle ei pitäisi maksaa sitä, jos et pysty ottamaan kokoaikaista työtä vastaan.

Ehkä tässäkin sitten pärstäkerroin ratkaisee?

Toki saa mutta se on kallis harrastus ja harvoin työttömillä on siihen varaa. Enemmän sellainen eliitin, varakkaiden kermaperselasten harrastus. Tietenkin jos nainen on oikein lihava yli 50 kg niin eihän sellainen tee hevosen selälle hyvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä on voimassa ihan kaikki samat perustuslailliset oikeudet kuin kaikilla muilla.

Jos ratsastus ei ole työtä, josta maksetaan tai ainakin pitäisi maksaa jollekin palkkaa, työtön saa ratsastaa aivan mielin määrin. Saa myös ajaa hevosilla, myös raveissa ja jopa saada palkintorahoja, kun se ei ole työtä vaan harrastus vähän niin kuin marjojenpoiminta, vaikka verotettavaa tuloa olisikin.

Oikeasti esimerkiksi urheilun tai musiikin harrastaminen muuttuu työksi siinä vaiheessa, kun se estää kokoaikatyön vastaanottamista. Jousiampujan kilpailuun osallistuminen ilmeisesti esti, eli se oli syy työttömyyskorvauksen epäämiseen eikä se, että homma olisi ollut työtä.

Mutta kun näistä ei ole olemassa selkeitä sääntöjä, vaan asian käsittely on aina tapauskohtaista etkä voi tietää etukäteen, mistä raja kohdallasi menee ja mitä juuri sinun kohdallasi päätetään. Ja monesti jo se, että asiaa selvitellään on ongelma, koska sen selvittelynkin ajaksi tuet katkaistaan. Reilumpaa olisi, jos ne katkaistiin vasta sitten, kun on todettu, että ihminen ei voi ottaa kokoaikaista työtä vastaan eikä vasta "epäilyvaiheessa".

Kyllä näistä on selvät säännöt ja myös valitusoikeus. Se on aivan totta, että käsittelyn ajalta ei tukea tule vaan vasta takautuvasti.  Kyllä se raja on selkeä siltä osin, että ei ole oikeutta työttömyyskorvaukseen, jos ei ole käytettävissä kokoaikatyöhön vaan vaikka olympialaisissa kilpailemassa.  Tai jos harrastus on sen laatuista, että siitä kuuluisi maksaa palkkaa. Kieltämättä epämääräinen tapaus on vaikkapa kaverin mökin maalaustalkoisiin osallistuminen. Jos siellä on taidemaalari, hän ei ole mökinmaalauksessa ammattilainen, jolle pitäisi maksaa palkkaa, mutta ammattikoulun pintakäsittelylinjan suorittaneelle pitäisi. Siksi on parempi, että hän on niissä talkoissa vain kahvinkeittäjänä, jotta ei menetä työttömyyskorvausta.

Vierailija kirjoitti:

Toki saa mutta se on kallis harrastus ja harvoin työttömillä on siihen varaa. Enemmän sellainen eliitin, varakkaiden kermaperselasten harrastus. Tietenkin jos nainen on oikein lihava yli 50 kg niin eihän sellainen tee hevosen selälle hyvää.

Jos se työtön sattuu asumaan maalla ja joko kotona tai siinä lähellä on hevosia, voi ratsastusharrastus olla peräti ilmainen. Entisaikaan sotilaat ratsastivat raskaissa haarniskoissa, ja vielä nykyisinkin löytyy niin riskejä kylmäverisiä ratsuiksi, että ei taatusti ole yksikään ratsastaja liian lihava.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä on voimassa ihan kaikki samat perustuslailliset oikeudet kuin kaikilla muilla.

Jos ratsastus ei ole työtä, josta maksetaan tai ainakin pitäisi maksaa jollekin palkkaa, työtön saa ratsastaa aivan mielin määrin. Saa myös ajaa hevosilla, myös raveissa ja jopa saada palkintorahoja, kun se ei ole työtä vaan harrastus vähän niin kuin marjojenpoiminta, vaikka verotettavaa tuloa olisikin.

Oikeasti esimerkiksi urheilun tai musiikin harrastaminen muuttuu työksi siinä vaiheessa, kun se estää kokoaikatyön vastaanottamista. Jousiampujan kilpailuun osallistuminen ilmeisesti esti, eli se oli syy työttömyyskorvauksen epäämiseen eikä se, että homma olisi ollut työtä.

Mutta kun näistä ei ole olemassa selkeitä sääntöjä, vaan asian käsittely on aina tapauskohtaista etkä voi tietää etukäteen, mistä raja kohdallasi menee ja mitä juuri sinun kohdallasi päätetään. Ja monesti jo se, että asiaa selvitellään on ongelma, koska sen selvittelynkin ajaksi tuet katkaistaan. Reilumpaa olisi, jos ne katkaistiin vasta sitten, kun on todettu, että ihminen ei voi ottaa kokoaikaista työtä vastaan eikä vasta "epäilyvaiheessa".

Kyllä näistä on selvät säännöt ja myös valitusoikeus. Se on aivan totta, että käsittelyn ajalta ei tukea tule vaan vasta takautuvasti.  Kyllä se raja on selkeä siltä osin, että ei ole oikeutta työttömyyskorvaukseen, jos ei ole käytettävissä kokoaikatyöhön vaan vaikka olympialaisissa kilpailemassa.  Tai jos harrastus on sen laatuista, että siitä kuuluisi maksaa palkkaa. Kieltämättä epämääräinen tapaus on vaikkapa kaverin mökin maalaustalkoisiin osallistuminen. Jos siellä on taidemaalari, hän ei ole mökinmaalauksessa ammattilainen, jolle pitäisi maksaa palkkaa, mutta ammattikoulun pintakäsittelylinjan suorittaneelle pitäisi. Siksi on parempi, että hän on niissä talkoissa vain kahvinkeittäjänä, jotta ei menetä työttömyyskorvausta.

Juurikin tämä tässä ottaakin päähän. Jos tässä maassa on jossain tosi hyvä, esim siksi että sitä on aina harrastanut ihan vaikka huvinvuoksi ja kyseisestä hommasta on pahimmassa tapauksessa lukenut itselleen jonkin tutkinnon, ei asiaa voi käytännössä harrastaa ilman sanktioiden vaaraa, ilman tukien lähtemisen pelkoa. Ammatinvalintapsykologit ja muutkin sosiaalialan ihmiset oikein peräänkuuluttaa harrastuksien tärkeyttä niin työkkäriltä ja kelalta saa runtua jos on intohimoa johonkin muuhun kun ristikoiden täyttämiseen. Mitäs jos on todella hyvä täyttämään ristikoita ja alkaa tehdä niitä itse, jos sossu kela tai työkkäri saa tietää niin lähteekö tuet niin pitkäksi aikaa, kunnes syytetty on todistetusti perunut kaikki lehtitilauksensa eikä saa enää ristikoita( joista saisi lisäinspiraatiota)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä on voimassa ihan kaikki samat perustuslailliset oikeudet kuin kaikilla muilla.

Jos ratsastus ei ole työtä, josta maksetaan tai ainakin pitäisi maksaa jollekin palkkaa, työtön saa ratsastaa aivan mielin määrin. Saa myös ajaa hevosilla, myös raveissa ja jopa saada palkintorahoja, kun se ei ole työtä vaan harrastus vähän niin kuin marjojenpoiminta, vaikka verotettavaa tuloa olisikin.

Oikeasti esimerkiksi urheilun tai musiikin harrastaminen muuttuu työksi siinä vaiheessa, kun se estää kokoaikatyön vastaanottamista. Jousiampujan kilpailuun osallistuminen ilmeisesti esti, eli se oli syy työttömyyskorvauksen epäämiseen eikä se, että homma olisi ollut työtä.

Mutta kun näistä ei ole olemassa selkeitä sääntöjä, vaan asian käsittely on aina tapauskohtaista etkä voi tietää etukäteen, mistä raja kohdallasi menee ja mitä juuri sinun kohdallasi päätetään. Ja monesti jo se, että asiaa selvitellään on ongelma, koska sen selvittelynkin ajaksi tuet katkaistaan. Reilumpaa olisi, jos ne katkaistiin vasta sitten, kun on todettu, että ihminen ei voi ottaa kokoaikaista työtä vastaan eikä vasta "epäilyvaiheessa".

Kyllä näistä on selvät säännöt ja myös valitusoikeus. Se on aivan totta, että käsittelyn ajalta ei tukea tule vaan vasta takautuvasti.  Kyllä se raja on selkeä siltä osin, että ei ole oikeutta työttömyyskorvaukseen, jos ei ole käytettävissä kokoaikatyöhön vaan vaikka olympialaisissa kilpailemassa.  Tai jos harrastus on sen laatuista, että siitä kuuluisi maksaa palkkaa. Kieltämättä epämääräinen tapaus on vaikkapa kaverin mökin maalaustalkoisiin osallistuminen. Jos siellä on taidemaalari, hän ei ole mökinmaalauksessa ammattilainen, jolle pitäisi maksaa palkkaa, mutta ammattikoulun pintakäsittelylinjan suorittaneelle pitäisi. Siksi on parempi, että hän on niissä talkoissa vain kahvinkeittäjänä, jotta ei menetä työttömyyskorvausta.

No millä määrittelet sitten sen, että joku on käytettävissä kokoaikatyöhön? Tarkoitan selkeydellä sitä, että on ilmoitettu tarkat tuntimäärät, paljonko saat jotain muuta puuhastella päivässä. Vaikea tietysti todistaa, mutta eihän niitä voi todentaa nykyisinkään yleensä. Usein on vain uskottava työttömän sanaan.

Musta tämä nykyinen systeemi on mielivaltainen, kun et voi etukäteen tietää, voitko saada työttömyyskorvausta, jos vaikka otat jonkin pienen freelancer-keikan vastaan. Miten moni tykkäisi, jos työpaikkaan (jossa työsuhteessa palkansaajana) mennessään ei tietäisi, paljonko maksetaan palkkaa ja milloin? Ihan on tuohon verrattavissa tämä systeemi.

up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä on voimassa ihan kaikki samat perustuslailliset oikeudet kuin kaikilla muilla.

Jos ratsastus ei ole työtä, josta maksetaan tai ainakin pitäisi maksaa jollekin palkkaa, työtön saa ratsastaa aivan mielin määrin. Saa myös ajaa hevosilla, myös raveissa ja jopa saada palkintorahoja, kun se ei ole työtä vaan harrastus vähän niin kuin marjojenpoiminta, vaikka verotettavaa tuloa olisikin.

Oikeasti esimerkiksi urheilun tai musiikin harrastaminen muuttuu työksi siinä vaiheessa, kun se estää kokoaikatyön vastaanottamista. Jousiampujan kilpailuun osallistuminen ilmeisesti esti, eli se oli syy työttömyyskorvauksen epäämiseen eikä se, että homma olisi ollut työtä.

Mutta kun näistä ei ole olemassa selkeitä sääntöjä, vaan asian käsittely on aina tapauskohtaista etkä voi tietää etukäteen, mistä raja kohdallasi menee ja mitä juuri sinun kohdallasi päätetään. Ja monesti jo se, että asiaa selvitellään on ongelma, koska sen selvittelynkin ajaksi tuet katkaistaan. Reilumpaa olisi, jos ne katkaistiin vasta sitten, kun on todettu, että ihminen ei voi ottaa kokoaikaista työtä vastaan eikä vasta "epäilyvaiheessa".

Kyllä näistä on selvät säännöt ja myös valitusoikeus. Se on aivan totta, että käsittelyn ajalta ei tukea tule vaan vasta takautuvasti.  Kyllä se raja on selkeä siltä osin, että ei ole oikeutta työttömyyskorvaukseen, jos ei ole käytettävissä kokoaikatyöhön vaan vaikka olympialaisissa kilpailemassa.  Tai jos harrastus on sen laatuista, että siitä kuuluisi maksaa palkkaa. Kieltämättä epämääräinen tapaus on vaikkapa kaverin mökin maalaustalkoisiin osallistuminen. Jos siellä on taidemaalari, hän ei ole mökinmaalauksessa ammattilainen, jolle pitäisi maksaa palkkaa, mutta ammattikoulun pintakäsittelylinjan suorittaneelle pitäisi. Siksi on parempi, että hän on niissä talkoissa vain kahvinkeittäjänä, jotta ei menetä työttömyyskorvausta.

No millä määrittelet sitten sen, että joku on käytettävissä kokoaikatyöhön? Tarkoitan selkeydellä sitä, että on ilmoitettu tarkat tuntimäärät, paljonko saat jotain muuta puuhastella päivässä. Vaikea tietysti todistaa, mutta eihän niitä voi todentaa nykyisinkään yleensä. Usein on vain uskottava työttömän sanaan.

Musta tämä nykyinen systeemi on mielivaltainen, kun et voi etukäteen tietää, voitko saada työttömyyskorvausta, jos vaikka otat jonkin pienen freelancer-keikan vastaan. Miten moni tykkäisi, jos työpaikkaan (jossa työsuhteessa palkansaajana) mennessään ei tietäisi, paljonko maksetaan palkkaa ja milloin? Ihan on tuohon verrattavissa tämä systeemi.

Saat puuhastella mitä tahansa 24 tuntia vuorokaudessa, kunhan kutsun kuuluessa olet valmis lähtemään töihin. Oma kokemus on 2 tunnin varoitusajalla sijaiseksi. Olin puhdistamassa hevosten karsinoita kun tuli puhelu ja kysymys kuului : kuinka pian pääset tulemaan.

Työttömyyskorvausta saa, vaikka kevytyrittäjänä laskuttaisit satunnaisia keikkoja. Oli muuten ollut virkailijan ilme näkemisen arvoinen, kun oli nähnyt työttömän laskuttaneen 2 tunnin työstä 300 euroa, konsulttihommista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömällä on voimassa ihan kaikki samat perustuslailliset oikeudet kuin kaikilla muilla.

Jos ratsastus ei ole työtä, josta maksetaan tai ainakin pitäisi maksaa jollekin palkkaa, työtön saa ratsastaa aivan mielin määrin. Saa myös ajaa hevosilla, myös raveissa ja jopa saada palkintorahoja, kun se ei ole työtä vaan harrastus vähän niin kuin marjojenpoiminta, vaikka verotettavaa tuloa olisikin.

Oikeasti esimerkiksi urheilun tai musiikin harrastaminen muuttuu työksi siinä vaiheessa, kun se estää kokoaikatyön vastaanottamista. Jousiampujan kilpailuun osallistuminen ilmeisesti esti, eli se oli syy työttömyyskorvauksen epäämiseen eikä se, että homma olisi ollut työtä.

Mutta kun näistä ei ole olemassa selkeitä sääntöjä, vaan asian käsittely on aina tapauskohtaista etkä voi tietää etukäteen, mistä raja kohdallasi menee ja mitä juuri sinun kohdallasi päätetään. Ja monesti jo se, että asiaa selvitellään on ongelma, koska sen selvittelynkin ajaksi tuet katkaistaan. Reilumpaa olisi, jos ne katkaistiin vasta sitten, kun on todettu, että ihminen ei voi ottaa kokoaikaista työtä vastaan eikä vasta "epäilyvaiheessa".

Kyllä näistä on selvät säännöt ja myös valitusoikeus. Se on aivan totta, että käsittelyn ajalta ei tukea tule vaan vasta takautuvasti.  Kyllä se raja on selkeä siltä osin, että ei ole oikeutta työttömyyskorvaukseen, jos ei ole käytettävissä kokoaikatyöhön vaan vaikka olympialaisissa kilpailemassa.  Tai jos harrastus on sen laatuista, että siitä kuuluisi maksaa palkkaa. Kieltämättä epämääräinen tapaus on vaikkapa kaverin mökin maalaustalkoisiin osallistuminen. Jos siellä on taidemaalari, hän ei ole mökinmaalauksessa ammattilainen, jolle pitäisi maksaa palkkaa, mutta ammattikoulun pintakäsittelylinjan suorittaneelle pitäisi. Siksi on parempi, että hän on niissä talkoissa vain kahvinkeittäjänä, jotta ei menetä työttömyyskorvausta.

No millä määrittelet sitten sen, että joku on käytettävissä kokoaikatyöhön? Tarkoitan selkeydellä sitä, että on ilmoitettu tarkat tuntimäärät, paljonko saat jotain muuta puuhastella päivässä. Vaikea tietysti todistaa, mutta eihän niitä voi todentaa nykyisinkään yleensä. Usein on vain uskottava työttömän sanaan.

Musta tämä nykyinen systeemi on mielivaltainen, kun et voi etukäteen tietää, voitko saada työttömyyskorvausta, jos vaikka otat jonkin pienen freelancer-keikan vastaan. Miten moni tykkäisi, jos työpaikkaan (jossa työsuhteessa palkansaajana) mennessään ei tietäisi, paljonko maksetaan palkkaa ja milloin? Ihan on tuohon verrattavissa tämä systeemi.

Saat puuhastella mitä tahansa 24 tuntia vuorokaudessa, kunhan kutsun kuuluessa olet valmis lähtemään töihin. Oma kokemus on 2 tunnin varoitusajalla sijaiseksi. Olin puhdistamassa hevosten karsinoita kun tuli puhelu ja kysymys kuului : kuinka pian pääset tulemaan.

Työttömyyskorvausta saa, vaikka kevytyrittäjänä laskuttaisit satunnaisia keikkoja. Oli muuten ollut virkailijan ilme näkemisen arvoinen, kun oli nähnyt työttömän laskuttaneen 2 tunnin työstä 300 euroa, konsulttihommista.

Näinkin voi käydä:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4759080/kela-perii-17000-euroa-tyottoma…

Saa.

Saako työtön ajaa autolla, mopolla? Saako hän käyttää sähköpyörää?

Nämä kaikki ovat kalliimpia kulkuvälineitä. En ole joutunut itse luopumaan mistään harrastuksista tai pyörästä edes niinä aikoina, kun olen ollut työtön. Eikä siinä mitään noloa ole sanoa olevansa työtön, kunhan yrittää jatkuvasti korjata asiaa.