Henkilötunnus ei muutu niin paljon kuin suunniteltiin
Paatero kertoo, ettei uudistusta tehdä muuten kuin sukupuolineutraaliuden saamiseksi. Taitaa vaan olla, että tarvitaan paljon enemmän miehille tunnuksia muuttoliikkeen takia ja siksi uudistus.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9edb1439-c011-4b31-b114-8f1a9d23fb03
Kommentit (29)
Vaikuttaa paljon vähemmin kaikkiin mahdollisiin tietojärjestelmiin, jos henkilötunnuksen muoto pysyy samana. Varsinkin, jos jo aiemmin myönnetyt henkilötunnukset jäävät edelleen voimaan ja tunnusosia aletaan jakaa absoluuttisessa numerojärjestyksessä vasta tietylle ikäluokalle.
Päädyttiin siis siihen ratkaisuun, mitä kuka tahansa tallaaja olisi osannut ehdottaa ilman kalliita työryhmiä.
Hommaan tuli heti järkeä kun valtiovarainministeriöön tuli mies johtajaksi
Nyt vihreät syrjäyttävät Ohisalon kun heidän kärkihankkeensa torpattiin, ja sen torppasi vielä mies, eli Matti Vanhanen
Se neutraalius vaikuttaa ihan keppihevoselle, ulkoa tuleville tavoiteltiin tunnusmäärien nostoa kun tiedetään että miehiähän ne enimmäkseen ovat.
Vierailija kirjoitti:
Päädyttiin siis siihen ratkaisuun, mitä kuka tahansa tallaaja olisi osannut ehdottaa ilman kalliita työryhmiä.
Miten ne työryhmät ovat kalliita.
Ihmiset tekevät niissä hommia virka-aikanaan, se kuuluu heidän työhönsä, eivät mitään erityiskorvauksia siitä saa.
He toimivat työryhmissä oman työnsä ohella.
Olen itsekin työpaikallani parissakin työryhmässä, jossa suunnitellaan uutta tietojärjestelmää yritykseemme.
Vierailija kirjoitti:
Se neutraalius vaikuttaa ihan keppihevoselle, ulkoa tuleville tavoiteltiin tunnusmäärien nostoa kun tiedetään että miehiähän ne enimmäkseen ovat.
eikä senkään takia määrää tarvitse nostaa
keksityn syntymäpäivän voi helposti vaikka arpoa mille päivälle tahansa eikä laittaa kaikkia 1/1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päädyttiin siis siihen ratkaisuun, mitä kuka tahansa tallaaja olisi osannut ehdottaa ilman kalliita työryhmiä.
Miten ne työryhmät ovat kalliita.
Ihmiset tekevät niissä hommia virka-aikanaan, se kuuluu heidän työhönsä, eivät mitään erityiskorvauksia siitä saa.
He toimivat työryhmissä oman työnsä ohella.
Olen itsekin työpaikallani parissakin työryhmässä, jossa suunnitellaan uutta tietojärjestelmää yritykseemme.
Voisihan ne työryhmät tehdä jotain oikeita töitä humpuukilta säästyneellä ajalla. Jos hinta ei hirvitä niin resurssien tuhlaus ainakin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt vihreät syrjäyttävät Ohisalon kun heidän kärkihankkeensa torpattiin, ja sen torppasi vielä mies, eli Matti Vanhanen
Henkilötunnuksen muutosjuttua ei pannut alulle nykyinen hallitus.
Asia laitettiin vireille jo edellisen, Sipilän hallituksen aikana.
Nyt vaan yritettiin toteuttaa sitä, ja tuo sukupuolineutraalisuus, olisi siinä tullut ihan kylkiäisinä, ilman muuta, koska uudesta henkilötunnuksesta ei olisi nähnyt ihmisen ikää, eikä sitä onko mies vai nainen.
"Taitaa vaan olla, että tarvitaan paljon enemmän miehille tunnuksia muuttoliikkeen takia ja siksi uudistus"
Ihan totta.
"Syynä voi olla esimerkiksi se, että ulkomailta tulleen hetua hakevan henkilön todellisesta syntymäpäivästä ei ole ollut hänen kotimaansa viranomaisilla tietoa, vaan hänen passiinsa on merkitty kuukauden 1. päivä, usein tammikuun 1. päivä.."
https://yle.fi/uutiset/3-11582951
Ei mahda olla edes kotimaan henkilöllisyys tiedossa näitä teroilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se neutraalius vaikuttaa ihan keppihevoselle, ulkoa tuleville tavoiteltiin tunnusmäärien nostoa kun tiedetään että miehiähän ne enimmäkseen ovat.
eikä senkään takia määrää tarvitse nostaa
keksityn syntymäpäivän voi helposti vaikka arpoa mille päivälle tahansa eikä laittaa kaikkia 1/1
Näinhän se menisi arkijärjellä, mutta byrokraatilla ei.
Vierailija kirjoitti:
uudesta henkilötunnuksesta ei olisi nähnyt ihmisen ikää, eikä sitä onko mies vai nainen.
Olenko mä ainoa jonka mielestä ikä tai sukupuoli ei ole mikään varjeltava salaisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päädyttiin siis siihen ratkaisuun, mitä kuka tahansa tallaaja olisi osannut ehdottaa ilman kalliita työryhmiä.
Miten ne työryhmät ovat kalliita.
Ihmiset tekevät niissä hommia virka-aikanaan, se kuuluu heidän työhönsä, eivät mitään erityiskorvauksia siitä saa.
He toimivat työryhmissä oman työnsä ohella.
Olen itsekin työpaikallani parissakin työryhmässä, jossa suunnitellaan uutta tietojärjestelmää yritykseemme.
Demarit kyselee tyhmiä.
Mulle on ainakin aivan sama miten muuttavat tulevia henkilötunnuksia, kunhan antavat olemassaolevien olla. Ei kiinnosta alkaa uusimaan ajokortteja ja henkilökortteja sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päädyttiin siis siihen ratkaisuun, mitä kuka tahansa tallaaja olisi osannut ehdottaa ilman kalliita työryhmiä.
Miten ne työryhmät ovat kalliita.
Ihmiset tekevät niissä hommia virka-aikanaan, se kuuluu heidän työhönsä, eivät mitään erityiskorvauksia siitä saa.
He toimivat työryhmissä oman työnsä ohella.
Olen itsekin työpaikallani parissakin työryhmässä, jossa suunnitellaan uutta tietojärjestelmää yritykseemme.
Voisihan ne työryhmät tehdä jotain oikeita töitä humpuukilta säästyneellä ajalla. Jos hinta ei hirvitä niin resurssien tuhlaus ainakin.
Työryhmät perustetaan aina jotain tiettyä asia ja toimenpidettä varten.
Kun työryhmä luovuttaa mietintönsä / raporttinsa, niin homma on siinä ja työryhmä hajoaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päädyttiin siis siihen ratkaisuun, mitä kuka tahansa tallaaja olisi osannut ehdottaa ilman kalliita työryhmiä.
Miten ne työryhmät ovat kalliita.
Ihmiset tekevät niissä hommia virka-aikanaan, se kuuluu heidän työhönsä, eivät mitään erityiskorvauksia siitä saa.
He toimivat työryhmissä oman työnsä ohella.
Olen itsekin työpaikallani parissakin työryhmässä, jossa suunnitellaan uutta tietojärjestelmää yritykseemme.
Voisihan ne työryhmät tehdä jotain oikeita töitä humpuukilta säästyneellä ajalla. Jos hinta ei hirvitä niin resurssien tuhlaus ainakin.
Työryhmät perustetaan aina jotain tiettyä asia ja toimenpidettä varten.
Kun työryhmä luovuttaa mietintönsä / raporttinsa, niin homma on siinä ja työryhmä hajoaa.
Kyllä kyllä, mutta jos tämä työryhmä ei olisi puuhastellut tämän asian kimpussa, olisivat voineet ponnistella jonkun järkevän jutun eteen.
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ainakin aivan sama miten muuttavat tulevia henkilötunnuksia, kunhan antavat olemassaolevien olla. Ei kiinnosta alkaa uusimaan ajokortteja ja henkilökortteja sen takia.
Olemassaolevat muuttuvat siitä huolimatta koska ei voida sallia että osasta selviää ikä ja sukupuoli ja osasta ei.
Perkele kun ei yhtään kiinnostaisi pistää kaikkia kortteja ja papereita uusiksi ja opetella uutta sotua ulkoa. Ihan täyttä p a s k a a taas.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa paljon vähemmin kaikkiin mahdollisiin tietojärjestelmiin, jos henkilötunnuksen muoto pysyy samana. Varsinkin, jos jo aiemmin myönnetyt henkilötunnukset jäävät edelleen voimaan ja tunnusosia aletaan jakaa absoluuttisessa numerojärjestyksessä vasta tietylle ikäluokalle.
Tältäkin vuosien puserrukselta olisi säästytty jos joku olisi huomauttanut että suomessa on ollut jo pitkään tunnus nimeltä sähköinen asiointitunnus. Sen on just neutraali, numerot ei lopu kesken ja lisäksi se präntätään jo valmiiksi jokaiseen henkilökorttiin ja se on tarkoitettu alkujaan henkilötunnuksen korvaajaksi. Eli otetaan noi käyttöön ja lopetetaan vanhanmallisten henkilötunnusten käyttö joka paikassa. Ongelma ratkaistu. Palkkiokseni riittää vaikkapa prosentti siitä väitetystä miljardien kustannuksesta jonka uuuden henkilötunnuksen suunnittelu olisi väitetysti maksanut.
Niin, siis tunnuksia on tulevaisuudessakin se tuhat päivää kohti, ne vain jaetaan saapumisjärjestyksessä. Ei enää parilliset naisille ja parittomat miehille. Hyvä edes näin, vaikka vuosikausia on komitea palkan edestä suunnitellut.