Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään sunnuntaina vietetään maailman laajuista tyttöjen päivää.

Pääministerin Marinin haastattelu taas kerran todistaa naisten ja tyttöjen aseman yhteiskunnassamme ja asenteet naisia ja tyttöjen kohtaan.

Se paheksunta, haukkuminen ja arvostelu tämän päivän tytöt kokevat somessa, koulussa ja päiväkodissa joka ikinen päivä, tunti ja minuutti ja argumentit ovat samoja mitä aikuiset naiset täällä viljelevät - huorittelua, ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua, jopa päiväkodissa 5v tyttöä huoritellaan ja haukutaan hampaista, liian isosta tai pienestä nenästä, suusta, tisseistä jne. jne. Ja tämä jatkuu koulussa, harrastuksissa ja myöhemmin työelämässä ja vapaa-ajalla.

Eikä ihme. Lapset ja nuoret ottavat mallin, esimerkin ja asenteen meiltä aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa.

Ja se on surullista. Pääministeri ja me vahvat naiset kyllä kestämme teidän huorittelut ja haukkumiset, mutta kestääkö teidän 10v tyttäränne, tutkimukset kertovat omaa kieltä.

Onko peiliin katsomisen paikka.

Kyllä, minustakin pääministeri olisi voinut käyttää enemmän harkintaa, koska on roolimalli. Emmehän tahdo, että tytöt kasvatetaan uskomaan ulkonäön olevan naiselle se kaikkein tärkein asia ja että jos nainen haluaa pääministeriksi, hänen tulee olla tarpeeksi kaunis.

Samaa mieltä siitä että ulkonäöllä ei saisi olla mitään tekemistä ammatillisen pätevyyden kanssa. Eri mieltä siitä kumpi vaikuttaa haitallisemmin, se ettei pääministerille ollut paitaa muotikuvassa vai paidattomuudesta seurannut ajojahti ja haukkuminen. Koska tämä lähettää hyvin vahvan viestin siitä, mitä tapahtuu jos tekee jotakin kaavasta/Niemistä poikkeavaa -> siitä rangaistaan haukkumalla ja menetät uskottavuutesi vaikkei koko asialla olisi mitään tekemistä ammattisi kanssa. Siinä sitä onkin taas paineita lapsille!

Tämä. Aikanaan koulussa kiusattiin yhtä poikaa koska hänellä ei ollut varaa tiettyihin merkkivaatteisiin jotka silloin olivat in. Nyt kiusataan pääministeriä koska hän pukeutui tavalla joka ei istu kaikkien normeihin. Eikö mikään oikeasti muutu?

Kun Putin esiintyy ilman paitaa, sitä pidetään säälittävänä idioottien kosiskeluna. Kun Sanna Marin esiintyy ilman paitaa, sitä pidetään voimaannuttavana. Sanna Marinin pitää vielä vähän yrittää, kun Cicciolina on mennyt vieläkin pidemmälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vaikka olen periaatteessa mieltä että nainen saa pukeutumisellaan ilmentää persoonaansa, niin en silti ymmärrä että istuva PM haluaa viestittää seksuualisuutta missään muodossa. Kulkekoot kotonaan noin mutta viranhaltija ei voi käyttäytyä noin. Sietäs saada potkut.

Muuten hyvä mutta syvä kaula-aukko ei ole sama asia kuin seksuaalisuus. Tuo on tulkinta jonka sinä teet siitä kuvasta, joka taas osasta on ihan viaton. Tässäkin ketjussa on ollut esillä jopa alastomista miespolitiikoista, mm. UKK. Voisi ehkä pohtia miksi heidän alastomuutensa on ok, mutta Marinin jakku ei?

Syvä kaula-aukko on eri asia kuin julkisuudessa esiintyminen ilman paitaa ja rintaliivejä. Nyt tämänkin asian esiintuominen on leimattu vihapuheeksi.

Tuo on tuxedo-dress ja sitä pidetään noin, ei sinne alle kuulu laittaa paitaa ja liivien kanssahan tuo olisi vihjailevampi. Liivit veisivät myös huomiota korulta, joka tässä on se juttu.

Älä viitsi. Väitätkö että tuxedo-dressin kanssa ei osa (aivan tyylikkäistä) käyttäjistä käytä paitaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään sunnuntaina vietetään maailman laajuista tyttöjen päivää.

Pääministerin Marinin haastattelu taas kerran todistaa naisten ja tyttöjen aseman yhteiskunnassamme ja asenteet naisia ja tyttöjen kohtaan.

Se paheksunta, haukkuminen ja arvostelu tämän päivän tytöt kokevat somessa, koulussa ja päiväkodissa joka ikinen päivä, tunti ja minuutti ja argumentit ovat samoja mitä aikuiset naiset täällä viljelevät - huorittelua, ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua, jopa päiväkodissa 5v tyttöä huoritellaan ja haukutaan hampaista, liian isosta tai pienestä nenästä, suusta, tisseistä jne. jne. Ja tämä jatkuu koulussa, harrastuksissa ja myöhemmin työelämässä ja vapaa-ajalla.

Eikä ihme. Lapset ja nuoret ottavat mallin, esimerkin ja asenteen meiltä aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa.

Ja se on surullista. Pääministeri ja me vahvat naiset kyllä kestämme teidän huorittelut ja haukkumiset, mutta kestääkö teidän 10v tyttäränne, tutkimukset kertovat omaa kieltä.

Onko peiliin katsomisen paikka.

Kyllä, minustakin pääministeri olisi voinut käyttää enemmän harkintaa, koska on roolimalli. Emmehän tahdo, että tytöt kasvatetaan uskomaan ulkonäön olevan naiselle se kaikkein tärkein asia ja että jos nainen haluaa pääministeriksi, hänen tulee olla tarpeeksi kaunis.

Samaa mieltä siitä että ulkonäöllä ei saisi olla mitään tekemistä ammatillisen pätevyyden kanssa. Eri mieltä siitä kumpi vaikuttaa haitallisemmin, se ettei pääministerille ollut paitaa muotikuvassa vai paidattomuudesta seurannut ajojahti ja haukkuminen. Koska tämä lähettää hyvin vahvan viestin siitä, mitä tapahtuu jos tekee jotakin kaavasta/Niemistä poikkeavaa -> siitä rangaistaan haukkumalla ja menetät uskottavuutesi vaikkei koko asialla olisi mitään tekemistä ammattisi kanssa. Siinä sitä onkin taas paineita lapsille!

Tämä. Aikanaan koulussa kiusattiin yhtä poikaa koska hänellä ei ollut varaa tiettyihin merkkivaatteisiin jotka silloin olivat in. Nyt kiusataan pääministeriä koska hän pukeutui tavalla joka ei istu kaikkien normeihin. Eikö mikään oikeasti muutu?

Kun Putin esiintyy ilman paitaa, sitä pidetään säälittävänä idioottien kosiskeluna. Kun Sanna Marin esiintyy ilman paitaa, sitä pidetään voimaannuttavana. Sanna Marinin pitää vielä vähän yrittää, kun Cicciolina on mennyt vieläkin pidemmälle.

Jaa, itse en kyllä arvota Venäjänkään presidenttiä hänen yläosattomien kuviensa perusteella, hänellähän on ihan selvät näytöt osaamisestaan. Edelleenkään paidattomuus ei ole osaamiseen kriteeri.

Kumpi on PM:n osalta tärkeämpää meille kansalaisille; ulkonäkö ja käytetyt vaatteet ja korut, vai teot? Tietenkin on kiva, että edustajamme on 'edustuksellinen', mutta olisiko kuitenkin tärkeämpää tehdä oikeita toimia tuossa pestissä, kuin näyttää nätiltä? Muutenhan tuohon hommaan voitaisi laittaa vuorovuosin Mr ja Ms Suomi pönöttämään?

Kyllä naisen rinnat ovat yhtä kuin sukuelimet. Todella mauton veto Sannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään sunnuntaina vietetään maailman laajuista tyttöjen päivää.

Pääministerin Marinin haastattelu taas kerran todistaa naisten ja tyttöjen aseman yhteiskunnassamme ja asenteet naisia ja tyttöjen kohtaan.

Se paheksunta, haukkuminen ja arvostelu tämän päivän tytöt kokevat somessa, koulussa ja päiväkodissa joka ikinen päivä, tunti ja minuutti ja argumentit ovat samoja mitä aikuiset naiset täällä viljelevät - huorittelua, ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua, jopa päiväkodissa 5v tyttöä huoritellaan ja haukutaan hampaista, liian isosta tai pienestä nenästä, suusta, tisseistä jne. jne. Ja tämä jatkuu koulussa, harrastuksissa ja myöhemmin työelämässä ja vapaa-ajalla.

Eikä ihme. Lapset ja nuoret ottavat mallin, esimerkin ja asenteen meiltä aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa.

Ja se on surullista. Pääministeri ja me vahvat naiset kyllä kestämme teidän huorittelut ja haukkumiset, mutta kestääkö teidän 10v tyttäränne, tutkimukset kertovat omaa kieltä.

Onko peiliin katsomisen paikka.

Kyllä, minustakin pääministeri olisi voinut käyttää enemmän harkintaa, koska on roolimalli. Emmehän tahdo, että tytöt kasvatetaan uskomaan ulkonäön olevan naiselle se kaikkein tärkein asia ja että jos nainen haluaa pääministeriksi, hänen tulee olla tarpeeksi kaunis.

Samaa mieltä siitä että ulkonäöllä ei saisi olla mitään tekemistä ammatillisen pätevyyden kanssa. Eri mieltä siitä kumpi vaikuttaa haitallisemmin, se ettei pääministerille ollut paitaa muotikuvassa vai paidattomuudesta seurannut ajojahti ja haukkuminen. Koska tämä lähettää hyvin vahvan viestin siitä, mitä tapahtuu jos tekee jotakin kaavasta/Niemistä poikkeavaa -> siitä rangaistaan haukkumalla ja menetät uskottavuutesi vaikkei koko asialla olisi mitään tekemistä ammattisi kanssa. Siinä sitä onkin taas paineita lapsille!

Tämä. Aikanaan koulussa kiusattiin yhtä poikaa koska hänellä ei ollut varaa tiettyihin merkkivaatteisiin jotka silloin olivat in. Nyt kiusataan pääministeriä koska hän pukeutui tavalla joka ei istu kaikkien normeihin. Eikö mikään oikeasti muutu?

Kun Putin esiintyy ilman paitaa, sitä pidetään säälittävänä idioottien kosiskeluna. Kun Sanna Marin esiintyy ilman paitaa, sitä pidetään voimaannuttavana. Sanna Marinin pitää vielä vähän yrittää, kun Cicciolina on mennyt vieläkin pidemmälle.

Jaa, itse en kyllä arvota Venäjänkään presidenttiä hänen yläosattomien kuviensa perusteella, hänellähän on ihan selvät näytöt osaamisestaan. Edelleenkään paidattomuus ei ole osaamiseen kriteeri.

Ei kai kukaan olekaan sanonut että Sanna Marinin tekemisen taso tai älykkyys laskisi tuosta toiminnasta? Sanna Marin ja Putin yrittävät rakentaa henkilöhahmoa eikä heitä kiinnosta mikään muu. Tällöin on tärkeää että kannattajakunta fanittaa myös johtajan ulkonäköä, koska muut eivät näytä samalle (voivat näyttä paremmille tai huonommille mutta eivät samalle).

En halua nähdä valtion johtotehtävissä henkilöitä jotka esiintyvät julkisuudessa ilman kriittisiä vaatekappaleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänään sunnuntaina vietetään maailman laajuista tyttöjen päivää.

Pääministerin Marinin haastattelu taas kerran todistaa naisten ja tyttöjen aseman yhteiskunnassamme ja asenteet naisia ja tyttöjen kohtaan.

Se paheksunta, haukkuminen ja arvostelu tämän päivän tytöt kokevat somessa, koulussa ja päiväkodissa joka ikinen päivä, tunti ja minuutti ja argumentit ovat samoja mitä aikuiset naiset täällä viljelevät - huorittelua, ulkonäköön kohdistuvaa arvostelua, jopa päiväkodissa 5v tyttöä huoritellaan ja haukutaan hampaista, liian isosta tai pienestä nenästä, suusta, tisseistä jne. jne. Ja tämä jatkuu koulussa, harrastuksissa ja myöhemmin työelämässä ja vapaa-ajalla.

Eikä ihme. Lapset ja nuoret ottavat mallin, esimerkin ja asenteen meiltä aikuisilta, niin hyvässä kuin pahassa.

Ja se on surullista. Pääministeri ja me vahvat naiset kyllä kestämme teidän huorittelut ja haukkumiset, mutta kestääkö teidän 10v tyttäränne, tutkimukset kertovat omaa kieltä.

Onko peiliin katsomisen paikka.

Kyllä, minustakin pääministeri olisi voinut käyttää enemmän harkintaa, koska on roolimalli. Emmehän tahdo, että tytöt kasvatetaan uskomaan ulkonäön olevan naiselle se kaikkein tärkein asia ja että jos nainen haluaa pääministeriksi, hänen tulee olla tarpeeksi kaunis.

Samaa mieltä siitä että ulkonäöllä ei saisi olla mitään tekemistä ammatillisen pätevyyden kanssa. Eri mieltä siitä kumpi vaikuttaa haitallisemmin, se ettei pääministerille ollut paitaa muotikuvassa vai paidattomuudesta seurannut ajojahti ja haukkuminen. Koska tämä lähettää hyvin vahvan viestin siitä, mitä tapahtuu jos tekee jotakin kaavasta/Niemistä poikkeavaa -> siitä rangaistaan haukkumalla ja menetät uskottavuutesi vaikkei koko asialla olisi mitään tekemistä ammattisi kanssa. Siinä sitä onkin taas paineita lapsille!

Tämä. Aikanaan koulussa kiusattiin yhtä poikaa koska hänellä ei ollut varaa tiettyihin merkkivaatteisiin jotka silloin olivat in. Nyt kiusataan pääministeriä koska hän pukeutui tavalla joka ei istu kaikkien normeihin. Eikö mikään oikeasti muutu?

Kun Putin esiintyy ilman paitaa, sitä pidetään säälittävänä idioottien kosiskeluna. Kun Sanna Marin esiintyy ilman paitaa, sitä pidetään voimaannuttavana. Sanna Marinin pitää vielä vähän yrittää, kun Cicciolina on mennyt vieläkin pidemmälle.

Putinin paidattomuus ei ole kosiskelua vaan machoilua, äijämeininkiä. Närkästely vain näyttää, että naiset halutaan vieläkin pitää tiukassa lestissä, joka heille joskus luotu.

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä naisen rinnat ovat yhtä kuin sukuelimet. Todella mauton veto Sannalta.

Huvittavia ovat kommentit, joista huokuu se, ettei kirjoittaja itsekään usko sanomaansa. Kateus on kyllä kamalaa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Kun huono valmistelu, vääräaikaiset päätökset tulee esiin, yrittää Sanna Marin kääntää keskustelun tissien väliin tai hänen muuten söpöön persoonaan.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Asiakysymykset pitää siivota pois kesksutelunaiheista, ja tilalle on kiva saada joku lapsuuden muistelu. Vaalit on selvästi lähellä.

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on PM:n osalta tärkeämpää meille kansalaisille; ulkonäkö ja käytetyt vaatteet ja korut, vai teot? Tietenkin on kiva, että edustajamme on 'edustuksellinen', mutta olisiko kuitenkin tärkeämpää tehdä oikeita toimia tuossa pestissä, kuin näyttää nätiltä? Muutenhan tuohon hommaan voitaisi laittaa vuorovuosin Mr ja Ms Suomi pönöttämään?

Eikös hän ole aika lailla painanutkin hommia ja toimia on tehty. Haastattelu kesti tunnin joten sen takia Suomi tuskin tuhoutuu, varsinkin kun valtionhallinnossa on muitakin henkilöitä töissä kuin Sanna.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Eilen oli tyttöjen päivä, aivan normaalia toimintaa.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Käytöksessä on vahvasti narsismiin viittaavia piirteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Asiakysymykset pitää siivota pois kesksutelunaiheista, ja tilalle on kiva saada joku lapsuuden muistelu. Vaalit on selvästi lähellä.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit ja nekin huhtikuussa 2021.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on PM:n osalta tärkeämpää meille kansalaisille; ulkonäkö ja käytetyt vaatteet ja korut, vai teot? Tietenkin on kiva, että edustajamme on 'edustuksellinen', mutta olisiko kuitenkin tärkeämpää tehdä oikeita toimia tuossa pestissä, kuin näyttää nätiltä? Muutenhan tuohon hommaan voitaisi laittaa vuorovuosin Mr ja Ms Suomi pönöttämään?

Eikös hän ole aika lailla painanutkin hommia ja toimia on tehty. Haastattelu kesti tunnin joten sen takia Suomi tuskin tuhoutuu, varsinkin kun valtionhallinnossa on muitakin henkilöitä töissä kuin Sanna.

Tunnin verran haastattelussa ei ole vielä mitään hommien painamista. Jos nyt ensialkuun vastaisi kansanedustajien kysymyksiin, eikä vaan lukisi ennakkoon opeteltuja vastauksia kysymyksiin, joita ei ole edes esitetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kumpi on PM:n osalta tärkeämpää meille kansalaisille; ulkonäkö ja käytetyt vaatteet ja korut, vai teot? Tietenkin on kiva, että edustajamme on 'edustuksellinen', mutta olisiko kuitenkin tärkeämpää tehdä oikeita toimia tuossa pestissä, kuin näyttää nätiltä? Muutenhan tuohon hommaan voitaisi laittaa vuorovuosin Mr ja Ms Suomi pönöttämään?

Eikös hän ole aika lailla painanutkin hommia ja toimia on tehty. Haastattelu kesti tunnin joten sen takia Suomi tuskin tuhoutuu, varsinkin kun valtionhallinnossa on muitakin henkilöitä töissä kuin Sanna.

Tunnin verran haastattelussa ei ole vielä mitään hommien painamista. Jos nyt ensialkuun vastaisi kansanedustajien kysymyksiin, eikä vaan lukisi ennakkoon opeteltuja vastauksia kysymyksiin, joita ei ole edes esitetty.

Kyselytunnista samaa mieltä, se ei vaan liity tuohon valokuvaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä se on kovasti julkisuuden perään. Eilen piti julkaista oma lapsuuskuvakin.

Mä vähän ihmettelen.

Asiakysymykset pitää siivota pois kesksutelunaiheista, ja tilalle on kiva saada joku lapsuuden muistelu. Vaalit on selvästi lähellä.

Seuraavat vaalit ovat kuntavaalit ja nekin huhtikuussa 2021.

Eli enää ei voida tehdä mitään päätöksiä, koska joku voi pahoitaa mielensä? Nyt vaan pyöritellään kivoja aiheita mediassa, ja nuoleskellaan äänestäjiä? Aivan sama kuinka syvälle suohon maa siinä samalla tulee ajetuksi?

Huvittavia ovat kommentit, joista huokuu se, ettei kirjoittaja itsekään usko sanomaansa. Kateus on kyllä kamalaa.

Jos olisin kateellinen niin senkin sanoisin. Ulkonäössäni ei ole mitään vikaa, enkä silti koe tarvetta paljastella itseäni. Seksi vedetään peliin vasta kun muut kortit on käytetty.

*huokaus* Teki tai sanoi Sanna Marin mitä tahansa, aina se on jonkun mielestä väärin. Toivottavasti hänellä on rautainen nahka.