Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meidän pääministerillä on rinnat ja reidet, auttakaa nyt joku sitä, sehän on ihan epäsikiö. Tarjoaisikohan joku amerikkalainen lääkäri hänelle ilmaisen korjausleikkauksen?

Ei kukaan ole häneltä kieltänyt tissejä ja reisiä, mutta emme halua nähdä niitä. Ymmärrät varmaan eron. 

Jos pistää pikkumustaa päälle ajankohtaisohjelmaan, on tilannetaju kadonnut melko lailla, ja silloin ei voi olla pääministeri, jos ei ole tilannetajua. Silloin kun äly ei enää riitä keskustelemaan asiallisesti, käytetään naisten ikivanhaa keinoa.

Ja tämä nainen on muka feministi :DDD

Sinulla on vinoutunut suhtautuminen ihmisvartaloon, kun et halua nähdä sitä. Sinun kannattaa hakeutua terapiaan pikinmiten. Normaali ihminen ei häiriinny toisten ihmisten normaaleista vartalon osista.

No kyllä häiriinnyt itsekin jos alkaa tulla sulle silmille vaikka mitä, missä ei koteksti sovi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meidän pääministerillä on rinnat ja reidet, auttakaa nyt joku sitä, sehän on ihan epäsikiö. Tarjoaisikohan joku amerikkalainen lääkäri hänelle ilmaisen korjausleikkauksen?

Ei kukaan ole häneltä kieltänyt tissejä ja reisiä, mutta emme halua nähdä niitä. Ymmärrät varmaan eron. 

Jos pistää pikkumustaa päälle ajankohtaisohjelmaan, on tilannetaju kadonnut melko lailla, ja silloin ei voi olla pääministeri, jos ei ole tilannetajua. Silloin kun äly ei enää riitä keskustelemaan asiallisesti, käytetään naisten ikivanhaa keinoa.

Ja tämä nainen on muka feministi :DDD

Sinulla on vinoutunut suhtautuminen ihmisvartaloon, kun et halua nähdä sitä. Sinun kannattaa hakeutua terapiaan pikinmiten. Normaali ihminen ei häiriinny toisten ihmisten normaaleista vartalon osista.

Niin varmaan, jos sinä niin sanot. Pitäköön jalkansa, mutta pitäköön housut jalassa ja tissinsä piilossa. Tietenkin, jos haluaa että jotkut peräkammaripojat kuolaa. Vai ajatteleeko se, että se saa sillä persujen kannattajia itelleen. 

Voi tulla yllätyksenä, että perussuomalaisilla on kaikista puolueistä kolmanneksi paras koulutustaso. Mikähän demareilla on? Sieltä löytyy kassaneitiä, lähihoitajaa, tietokonekurssin käyneitä (Saramo), jne. Varmaan on sit huonoin koulutustaso, koska täytyy niillä tisseillä ja paljaalla reidellä yrittää pärjätä.

Sanna Marin valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017. Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet.

Pukeutukoon hän juuri niin kuin haluaa, sillä Suomi on vapaa maa. Pidä sinä housuja jos niistä tykkäät ja hameista tykkäävät pitävät sitten hameita :)

Kuolata voi, vaikka olisi täysissä pukeissa. Ru - nkata voi vaikka AV:n kommentille. Eipä se vaikuta kun kyseisen ru - nkkarin elämään.

Ei se voi pukeutua kuten haluaa vaan kuten pääministerin asemaan sopii.

En ymmärrä, miksi naiset haluaa näyttää tissejään tai tissivakojaan ja sitten itkevät, kun heitä ei arvosteta tai suhtaudutaan seksiobjektina. Sehän on ihan sama, jos mies olisi pelkässä puvun takissa ja kauluksesta paistaisi tummat rintakarvat ja paksu kaulaketju. Arvostaisitko ja kunnioittaisitko tällaista miestä pääministerinä?

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitä onkin tekemistä, jos normaali painoisella naisella ei saa tissit näkyä.

Ehkä lihavilla se onnistuu, jos hartijat ovat leveät ja mahan ympärysmitta suurempi, kuin rintojen ja kaula paksu, jolloin vaate istuu ja on yhtä tasapaksua pötkyä. Ja siihen vielä pisteeksi iin päälle leggingsit. Siinä silmissä kauneus hivelee.

Lihavalla harvoin on niin pienet rusinat, että ne pysyisivät piilossa. Mitä isompi paita, sen isompi kaula-aukko ja hihansuut. Isoista hihansuista sitten näkee suoraan tisseihin. Ei se paitaa pitävä sitä näe itse, mutta se näkyy kun hän nostaa kättään ylöspäin.  Ehkä vaan pitää ottaa vastuu siitä mitä katsoo. Jos katsoo ihmistä kasvoihin, niin ei näe onko hänellä päällä vaatteita vai ei :)

Vierailija kirjoitti:

Siinä sitä onkin tekemistä, jos normaali painoisella naisella ei saa tissit näkyä.

Ehkä lihavilla se onnistuu, jos hartijat ovat leveät ja mahan ympärysmitta suurempi, kuin rintojen ja kaula paksu, jolloin vaate istuu ja on yhtä tasapaksua pötkyä. Ja siihen vielä pisteeksi iin päälle leggingsit. Siinä silmissä kauneus hivelee.

Onko tuo sosiaalidemokratian ohjelmasta :S?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeasti miten ei olla opastettu mikä riski on tuollaisessa siihen että kuviä päätyy vääriin käsiin tietotekniikan aikana. Siis tollokin sen jo tajuaa. NSA lla on kaikki keinot käytössä ja niin on muillakin.

Siis ne kuvathan on lehdessä ja netissä josta jokainen halutessaan voi niitä katsoa, ei tässä mitään NSA:ta tarvita.🤣

Luuletko etteivät tuollaiset kuvat olisi varsin haluttua maailmalla? Voi naiviutta.

Varmasti alastonkuvat olisivat mutta tässä ei nyt ollut kyse niistä. Ja tokihan NSA saa halutessaan alastonkuvia ihan kenestä vaan.

Marin "keisari ilman vaatteita" jatkaa riisuntumislinjalla. Ja kansalaiset riisutaan rahasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meidän pääministerillä on rinnat ja reidet, auttakaa nyt joku sitä, sehän on ihan epäsikiö. Tarjoaisikohan joku amerikkalainen lääkäri hänelle ilmaisen korjausleikkauksen?

Ei kukaan ole häneltä kieltänyt tissejä ja reisiä, mutta emme halua nähdä niitä. Ymmärrät varmaan eron. 

Jos pistää pikkumustaa päälle ajankohtaisohjelmaan, on tilannetaju kadonnut melko lailla, ja silloin ei voi olla pääministeri, jos ei ole tilannetajua. Silloin kun äly ei enää riitä keskustelemaan asiallisesti, käytetään naisten ikivanhaa keinoa.

Ja tämä nainen on muka feministi :DDD

Sinulla on vinoutunut suhtautuminen ihmisvartaloon, kun et halua nähdä sitä. Sinun kannattaa hakeutua terapiaan pikinmiten. Normaali ihminen ei häiriinny toisten ihmisten normaaleista vartalon osista.

Niin varmaan, jos sinä niin sanot. Pitäköön jalkansa, mutta pitäköön housut jalassa ja tissinsä piilossa. Tietenkin, jos haluaa että jotkut peräkammaripojat kuolaa. Vai ajatteleeko se, että se saa sillä persujen kannattajia itelleen. 

Voi tulla yllätyksenä, että perussuomalaisilla on kaikista puolueistä kolmanneksi paras koulutustaso. Mikähän demareilla on? Sieltä löytyy kassaneitiä, lähihoitajaa, tietokonekurssin käyneitä (Saramo), jne. Varmaan on sit huonoin koulutustaso, koska täytyy niillä tisseillä ja paljaalla reidellä yrittää pärjätä.

Sanna Marin valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017. Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet.

Pukeutukoon hän juuri niin kuin haluaa, sillä Suomi on vapaa maa. Pidä sinä housuja jos niistä tykkäät ja hameista tykkäävät pitävät sitten hameita :)

Kuolata voi, vaikka olisi täysissä pukeissa. Ru - nkata voi vaikka AV:n kommentille. Eipä se vaikuta kun kyseisen ru - nkkarin elämään.

Ei se voi pukeutua kuten haluaa vaan kuten pääministerin asemaan sopii.

Eerola: On viisasta, ette ala kauheasti puuttumaan naisten pukeutumiseen.

https://www.satakunnankansa.fi/a/b203dd67-bd6a-4d81-8ddf-13349f028f7a

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi naiset haluaa näyttää tissejään tai tissivakojaan ja sitten itkevät, kun heitä ei arvosteta tai suhtaudutaan seksiobjektina. Sehän on ihan sama, jos mies olisi pelkässä puvun takissa ja kauluksesta paistaisi tummat rintakarvat ja paksu kaulaketju. Arvostaisitko ja kunnioittaisitko tällaista miestä pääministerinä?

Minulla on tapana arvioida ihmisten soveltuvuutta tehtäväänsä heidän koulutuksensa ja työnäyttöjensä perusteella, ei pukeutumisen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meidän pääministerillä on rinnat ja reidet, auttakaa nyt joku sitä, sehän on ihan epäsikiö. Tarjoaisikohan joku amerikkalainen lääkäri hänelle ilmaisen korjausleikkauksen?

Ei kukaan ole häneltä kieltänyt tissejä ja reisiä, mutta emme halua nähdä niitä. Ymmärrät varmaan eron. 

Jos pistää pikkumustaa päälle ajankohtaisohjelmaan, on tilannetaju kadonnut melko lailla, ja silloin ei voi olla pääministeri, jos ei ole tilannetajua. Silloin kun äly ei enää riitä keskustelemaan asiallisesti, käytetään naisten ikivanhaa keinoa.

Ja tämä nainen on muka feministi :DDD

Nainen on feministi jos ei näytä naiselta?

Nainen on feministi, jos ei suostu esineellistämään itseään objektiksi ja riisumaan miesten katseen (vallan) alle saavuttaakseen itselleen jotain. Jos nainen on pääministeri niin ei riisuudu vaan pukeutuu arvokkaasti. Jos nainen on halunnut tulla strippariksi/sometähdeksi/aikuisviihdetaiteilijaksi, niin silloin toivottavasti valinta on oma ja luultavasti tyydytystä tuo miesten objektina oleminen. Pääministerin tehtävät ovat vähän moninaisemmat ja vaativat koulutusta, älyä ja osaamista - ei ulkonäkökeskeistä poseerausta. 

Pääministeri puolustaa Kiurua trendikkäästi riisuutumalla pelkkään Kalevala-koruun sonnustautuneena. Harhautus näyttää onnistuneen ja huomio siirtyneen Kiurusta nakuikevan pääministerin paheksuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meidän pääministerillä on rinnat ja reidet, auttakaa nyt joku sitä, sehän on ihan epäsikiö. Tarjoaisikohan joku amerikkalainen lääkäri hänelle ilmaisen korjausleikkauksen?

Ei kukaan ole häneltä kieltänyt tissejä ja reisiä, mutta emme halua nähdä niitä. Ymmärrät varmaan eron. 

Jos pistää pikkumustaa päälle ajankohtaisohjelmaan, on tilannetaju kadonnut melko lailla, ja silloin ei voi olla pääministeri, jos ei ole tilannetajua. Silloin kun äly ei enää riitä keskustelemaan asiallisesti, käytetään naisten ikivanhaa keinoa.

Ja tämä nainen on muka feministi :DDD

No tissejään tässä ei ole esitelty eli niitä sun ei nyt tarvinnut nähdä. Ja tavallaan tässä mietin että miksi olet niin keskittynyt pääministerin reisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Meidän pääministerillä on rinnat ja reidet, auttakaa nyt joku sitä, sehän on ihan epäsikiö. Tarjoaisikohan joku amerikkalainen lääkäri hänelle ilmaisen korjausleikkauksen?

Ei kukaan ole häneltä kieltänyt tissejä ja reisiä, mutta emme halua nähdä niitä. Ymmärrät varmaan eron. 

Jos pistää pikkumustaa päälle ajankohtaisohjelmaan, on tilannetaju kadonnut melko lailla, ja silloin ei voi olla pääministeri, jos ei ole tilannetajua. Silloin kun äly ei enää riitä keskustelemaan asiallisesti, käytetään naisten ikivanhaa keinoa.

Ja tämä nainen on muka feministi :DDD

Sinulla on vinoutunut suhtautuminen ihmisvartaloon, kun et halua nähdä sitä. Sinun kannattaa hakeutua terapiaan pikinmiten. Normaali ihminen ei häiriinny toisten ihmisten normaaleista vartalon osista.

Niin varmaan, jos sinä niin sanot. Pitäköön jalkansa, mutta pitäköön housut jalassa ja tissinsä piilossa. Tietenkin, jos haluaa että jotkut peräkammaripojat kuolaa. Vai ajatteleeko se, että se saa sillä persujen kannattajia itelleen. 

Voi tulla yllätyksenä, että perussuomalaisilla on kaikista puolueistä kolmanneksi paras koulutustaso. Mikähän demareilla on? Sieltä löytyy kassaneitiä, lähihoitajaa, tietokonekurssin käyneitä (Saramo), jne. Varmaan on sit huonoin koulutustaso, koska täytyy niillä tisseillä ja paljaalla reidellä yrittää pärjätä.

Sanna Marin valmistui hallintotieteiden kandidaatiksi vuonna 2012 ja maisteriksi vuonna 2017. Hänen pääaineensa oli kunta- ja aluejohtaminen ja sivuaineita hallinto- ja oikeustieteet.

Pukeutukoon hän juuri niin kuin haluaa, sillä Suomi on vapaa maa. Pidä sinä housuja jos niistä tykkäät ja hameista tykkäävät pitävät sitten hameita :)

Kuolata voi, vaikka olisi täysissä pukeissa. Ru - nkata voi vaikka AV:n kommentille. Eipä se vaikuta kun kyseisen ru - nkkarin elämään.

Sanna Marin tietää olevansa asiakysymyksissä heikoilla, niin pitää pistää tissinväliä peliin. Tämä on niin tuttua käytöstä tietyiltä naisilta. Antaa mielestäni myös hieman heikkoa esimerkkiä nuorille naisille, kun jopa pääministerin pitää herutella jotta pärjäisi.

t.eri

Vierailija kirjoitti:

Kuvan suurin rike on korruptio. Hän mainostaa yhtä tiettyä tuotetta ja näin tuo esiin, että tämä olisi jotenkin sopivaa toimintaa. Se on korruptioon kannustamista. Helkamapyörää ei sallittu, mutta koru olisi ok?

Nykyään nuorilla on paljon ulkonäköpaineita ja metoo kampanja juuri ollut esillä, ja sitten vouhkataan koko ajan pääministerin ulkonäöstä ja pukeutumisestä. Ei hyvä.

Jännä juttu, kukaan ei puhunyt korruptiosta, eikä mainostamista, kun miehillä on jonkun yrityjsen pipo tai takki päällä, jota hän vapaa-ajalla tai kun antaa lehdistölle haastatteluja.

Et sinäkään nostanut älläkkää, kun pääministeri Sipilä käytti useasti Terrafamen mainospipoa ja takkia julkisesti ja vieläpä tv:ssä tai lehdissä.

Samoin Jussi Halla-aho.

Sannalla on upea peppu. Kunpa hän mainostaisi myös istuvia farkkuja tai trikoita.

Sanna on Suomen historian kenties hyväperseisin pääministeri.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvan suurin rike on korruptio. Hän mainostaa yhtä tiettyä tuotetta ja näin tuo esiin, että tämä olisi jotenkin sopivaa toimintaa. Se on korruptioon kannustamista. Helkamapyörää ei sallittu, mutta koru olisi ok?

Nykyään nuorilla on paljon ulkonäköpaineita ja metoo kampanja juuri ollut esillä, ja sitten vouhkataan koko ajan pääministerin ulkonäöstä ja pukeutumisestä. Ei hyvä.

Jännä juttu, kukaan ei puhunyt korruptiosta, eikä mainostamista, kun miehillä on jonkun yrityjsen pipo tai takki päällä, jota hän vapaa-ajalla tai kun antaa lehdistölle haastatteluja.

Et sinäkään nostanut älläkkää, kun pääministeri Sipilä käytti useasti Terrafamen mainospipoa ja takkia julkisesti ja vieläpä tv:ssä tai lehdissä.

Samoin Jussi Halla-aho.

Tuosta Terrafame-pipon käytöstähän tuli aivan hirveä haaloo kansallisessa mediassa, kun pääministeri oli pitänyt saamaansa pipoa päässään antaessaan haastattelua Terrafamella. Tuo yrityshän oli muutenkin uutisissa kun valtio tunki tuohon rahaa (siis valtio omistajana) ja esim. vihreät halusivat ajaa tuon alas, kustannuksista välittämättä. Miksi vihreät eivät ole nyt sulkemassa Terrafamea ja tuomassa työttömyyttä sekä hankaloittamassa sähköautojen valmistusta?

Nyt lehdistö suitsuttaa kuinka hienoa kun pääministeri herutaa korumainoksessa. Tämä vain alleviivaa naisten ulkonäön tuomaa asemaa.  

Vierailija kirjoitti:

Sannalla on upea peppu. Kunpa hän mainostaisi myös istuvia farkkuja tai trikoita.

Sanna on Suomen historian kenties hyväperseisin pääministeri.

Riippuu mistä tykkää. Jos poikamainen takapuoli miellyyttää niin onhan tuo hyvä

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä, miksi naiset haluaa näyttää tissejään tai tissivakojaan ja sitten itkevät, kun heitä ei arvosteta tai suhtaudutaan seksiobjektina. Sehän on ihan sama, jos mies olisi pelkässä puvun takissa ja kauluksesta paistaisi tummat rintakarvat ja paksu kaulaketju. Arvostaisitko ja kunnioittaisitko tällaista miestä pääministerinä?

Oho. Kerrotko mitä hävettävää tai häveliäistä on naisten tissivaossa? Eikö se ole ihan luonnollista, jos naiset eivät pukeudu burkaa tai korvia myöten poolopaitaan. Tissivakojen lisäksi näkyy kaula, korvat ja naamakin. Milloin naisten tissivaot ovat tulleet suuri häpeä ja paheksunnan kohde? Onneksi meidän mummojen tissivaot ovat saaneet vapaasti näkyä jo vuosikymmeniä, eikä se herätä mitään huomiota. Esim. Keskustan kansanedust. Sirkka Liisa Anttilalla olisi vaikeuksia pitää tissinsä piilossa, mutta onneksi hän lähetelee 70v.

Ja usko elä, mutta olen nähnyt lukemattomia kertoja miesminisreitä paitasillaan, ilman aluspaitaa tv.ssä ja lehdissä. Ja usein saa jännittää, sinkoaako paidasta napit irti. Ja myös ihan pääministeri tasolla on esim Sipilä, Paavo Lipponen tai muut ministerit esim. Timo Soini jne.

Kommenttia lukiessa ei voi välttyä ajatukselta, kuin oltaisiin jossakin Arabimaassa, eikä Suomessa koskaan aikaisemmin, ei edes 60-luvulla kukaan paheksunut naisten tissivälejä. Ennen jopa naisministerit ja kansanedust. imettivät lapsiaan tissit paljaana, niin kuin Hannele Pokka. Eikä siitä syntynyt mitään kohua.

Jos pääministeri keskittyisi niihin pääministeriin tehtäviin ja hoitaisi ne hyvin, saa puolestani vaikka pomppia alasti laiturilta mereen hesarin etusivun jutussa. Mutta vasta sitten kun työt on hoidettu ja vieläpä kiitettävästi.

Nyt jätetään puolet tekemättä ja sekin mitä tehdään(epäpätevien avustajien toimesta) tehdään päin seiniä ymmärtämättä yhtään kokonaisuuksia.

Ja ehdottaisiko joku toimittaja tai kuvaaja ministeri Antti Kaikkoselle tai ministeri Timo Harakalle, että poseeraapas ilman paitaa pelkässä takissa leijonariipuksessa? Ja mikä tärkeintä, he eivät varmasti suostuisi. Naisena minua loukkaa, että Suomen pääministeri poseeraa tuollaisessa kuvassa.