Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...

Ihmiset ei näemmä tajua markkinoinnista mitään. Tätä kampanjaa on varmasti työstetty keväästä asti, kuvat otettu kesällä. Ei ole varmaan vieny pmltä aikaa kuin kesälomasta.

No eipä tuossa näy mitään, ihme hysterisointia taas ketju täynnä.

Viette oman uskottavuutenne olemalla noin naurettavan hysteerisiä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä teitä oikein vaivaa? Eihän tuo ole hitustakaaan rohkea kuva. Ja kyllä, koru näyttää paremmalta ihoa vasten kuin paitaa, jossa on reunat jne. (Ei nyt vaadita raketti-insinööriä sitäkään päättelemään.)

Ihme meininkiä, naiset on kyllä aika ikäviä toisiaan kohtaan. Minusta on hienoa, että suomalaista tuotantoa markkinoidaan näinkin. Noissa kuvissa ei ole yhtään mitään mikä jotenkin halventaisi pääministerin arvoa. 

En äänestä demareita, vaan kokkareita, enkä myöskään ole juurikaan tämän nykyisen politiikan linjoilla. Silti pikkaisen korpeaa tuo naisiin kohdistuva vähättely ja halventaminen.

Minua taas korpeaa itsensä esineellistävä pääministeri. Ja olen nainen.

Tuo koru olisi paremman näköinen yksiväristä poolopaitaa vasten kuin paljasta ihoa vasten. Varsinkaan kalpeaa ihoa vasten ei näytä hyvältä. Nyt näyttää siltä, että pääasia on ollut näyttää tuota paljasta ihoa.

Vierailija kirjoitti:

Onpa naiset mukavia toisiaan kohtaan. Tämä keskustelu on taas ihan huippuesimerkki 😆

Eiköhän reaktiot seuraa puoluelinjoja. Ei miehetkään tsemppaa toisiaan puoluelinjojen yli.

Vierailija kirjoitti:

Nyt on nyt. Onhan siitä aikaa kun Merkelin paidastakin nousi kohu. Luulisi, että aika on mennyt ohi jo näistä tiukoista siveysvaatimuksista. Mutta jaksetaan niistä näemmä vielä öyhöttää.

Ja Salea ei nyt voi tähän verrata. Sen papparaisen kalsarimainos ei myisi kuin parit kalsongit veteraaneille. Ei markkina-arvoa kuin kerran vuodessa uuden vuoden puheessa.

Merkelillä on takanaan sen verran substanssia, ettei häntä joku rätti enää kaada. Mutta Marinin ura voi olla nyt tässä.

Voi kun nuoret naiset ymmärtäisivät, että jos haluaa tulla arvostetuksi asiaosaamisensa perusteella, pitää esitellä julkisuudessa vain sitä, ei ulkonäköään.

Putin esiintyy usein propaganda kuvissa ilman paitaa. Miksi siis ei Marin myös.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi asiallista 🙄

Olisiko sama tilanne 60v. miesministerin kanssa?

No minusta ainakin söisi uskottavuutta jos Niinistö olisi puku päällä ilman kauluspaitaa tai mitään muutakaan paitaa ja kaulassa vaikka kultainen panssariketju. Tai vaikka elämän roihu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa naiset mukavia toisiaan kohtaan. Tämä keskustelu on taas ihan huippuesimerkki 😆

Eiköhän reaktiot seuraa puoluelinjoja. Ei miehetkään tsemppaa toisiaan puoluelinjojen yli.

Kyllä ne seuraavat ihan fiksuuslinjoja. terv. demarien äänestäjä jo 4. polvessa

Vierailija kirjoitti:

Putin esiintyy usein propaganda kuvissa ilman paitaa. Miksi siis ei Marin myös.

Aika osuva rinnastus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on nyt. Onhan siitä aikaa kun Merkelin paidastakin nousi kohu. Luulisi, että aika on mennyt ohi jo näistä tiukoista siveysvaatimuksista. Mutta jaksetaan niistä näemmä vielä öyhöttää.

Ja Salea ei nyt voi tähän verrata. Sen papparaisen kalsarimainos ei myisi kuin parit kalsongit veteraaneille. Ei markkina-arvoa kuin kerran vuodessa uuden vuoden puheessa.

Merkelillä on takanaan sen verran substanssia, ettei häntä joku rätti enää kaada. Mutta Marinin ura voi olla nyt tässä.

Voi kun nuoret naiset ymmärtäisivät, että jos haluaa tulla arvostetuksi asiaosaamisensa perusteella, pitää esitellä julkisuudessa vain sitä, ei ulkonäköään.

Ulkonäön esittely ja asiaosaaminen eivät sulje mitenkään toisiaan pois.

Jos sulkevat (sosiaalisista syistä), täytyy ne myytit nimenomaan murtaa!

Vierailija kirjoitti:

Hvetti että pistää vihaksi naisena tällainen. Itse tehnyt vuosikausia töitä, että naiset otettaisiin vakavasti asiantuntijoina. Ja monet muut naiset ovat tehneet töitä politiikassa saman asian eteen. Ja nyt sitten yksi tyrkky vetää kaiken wc:stä alas.

Varsinainen "asiantuntija" puhuu tässä! Ihme, jos ei ole otettu vakavasti, hvetti.

Vierailija kirjoitti:

Naisen rinta (pieni vilautus sivulta) on kyllä selvästikin kuohuttava aihe.

Marinhan myös imetti vauvaansa eduskunnassa, mistä myös kuohahdettiin.

Imetys on lapsen ruokkimista, onko se sinusta seksuaalista? Kun jakku on auki melkein napaan asti, minusta se on seksuaalista, toisin kuin imetys.

Edes Stubbin ura ei kestänyt epäasiallista pukeutumista (tuli shortseissa valtioneuvoston tärkeään kokoukseen). Nyt Marin on laiminlyönyt tehtäviään ja mennyt mallikuvauksiin, vaikka kansakunta on hätätilassa. Turhamaisuus uhkaa kaataa hallituksen.

Mulle ongelma ei ole se, että esiintyy ilman paitaa. Suurempi vikatikki on se että hän mainostaa jotain yritystä ja sen tuotteita. Vaikka olisikin suomalainen yritys, pääministerin tehtävät liittyy valtiovaltaan, joka mm. säätelee näiden yritysten toimintaa.

onx tää ny sitä mitä te naiset niinqu arvostatte

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on nyt. Onhan siitä aikaa kun Merkelin paidastakin nousi kohu. Luulisi, että aika on mennyt ohi jo näistä tiukoista siveysvaatimuksista. Mutta jaksetaan niistä näemmä vielä öyhöttää.

Ja Salea ei nyt voi tähän verrata. Sen papparaisen kalsarimainos ei myisi kuin parit kalsongit veteraaneille. Ei markkina-arvoa kuin kerran vuodessa uuden vuoden puheessa.

Merkelillä on takanaan sen verran substanssia, ettei häntä joku rätti enää kaada. Mutta Marinin ura voi olla nyt tässä.

Voi kun nuoret naiset ymmärtäisivät, että jos haluaa tulla arvostetuksi asiaosaamisensa perusteella, pitää esitellä julkisuudessa vain sitä, ei ulkonäköään.

Ulkonäön esittely ja asiaosaaminen eivät sulje mitenkään toisiaan pois.

Jos sulkevat (sosiaalisista syistä), täytyy ne myytit nimenomaan murtaa!

Todellakin sulkevat. Mutta eihän sitä tajua, jos on elänyt koko elämänsä sometyrkkyjen kuplassa, eikä ole vaativia asiantuntijatöitä tehnyt. Mitä luulet, onko Marinilla tämän jälkeen uskottavuutta neuvotteluissa porvaripuolueiden setämiesten kanssa, jotka virnistelevät hänelle selän takana tai jopa päin naamaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Milloin kassa-Sanna on Playboyn keskiaukeamalla? Kassa numero 3 avautuu.

Kun seuraavan kerran asioit ruokakaupassa, toivon, että sinua palveleva kassa olisi oikein, oikein tyly ja epäkohtelias.

En jaksa ymmärtää tätä jatkuvaa kassojen ja kassatyöntekijöitten vähättelyä, ihan kuin kaupan kassat olisivat jotakin paarialuokkaa.

On se toki hyödyllinen työ, mutta...

Kuka vain voi olla kaupan kassana, mutta kuka vaan ei voi toimia pääministerinä, MOT.

Joka tapauksessa yhden ammattiryhmän nostaminen tikunnokkaan ikään kuin hyvänä esimerkkinä aivottomasta ihmisestä on outoa, vain siitä syystä, että pääministeri on tehnyt tätä työtä joskus opiskeluaikoinaan.

 Ja totta, kaupan kassana voi olla ihan kuka vain, jopa sinä, äitisi tai veljesi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi asiallista 🙄

Mitä asiatonta on kotimaisten tuotteiden promoamisessa?

Pääministeri ei voi esitellä tissejään kuin joku tusinamalli!

Hän ei esittele tuossa kuvassa tissejään. Ihan asiallinen kuva.

Ei todellakaan ole asiallinen. Suomessa tuo voisi vielä mennäkin, mutta nyt se leviää ympäri maailman ja muualla ei todellakaan pidetä sivistyneenä, että poliitikko esiintyy "puolialasti". Tästä tulee melkoista mainehaittaa Suomelle. Voi kun tuo olisi tajunnut laittaa sen paidan päälle!

Tuo on just hyvä! Ihmiset ovat muutenkin ”alasti” koronan edessä. Uutta rohkeaa linjausta.

No kun ei olla! Silmät, nenät, suut peitettynä. Eturintamassa tehdään töitä. Niin että ei enää voi oikein hengittääkään.

Vierailija kirjoitti:

Tuo koru olisi paremman näköinen yksiväristä poolopaitaa vasten kuin paljasta ihoa vasten. Varsinkaan kalpeaa ihoa vasten ei näytä hyvältä. Nyt näyttää siltä, että pääasia on ollut näyttää tuota paljasta ihoa.

Katsoin samaa eli koru vaatisi tumman taustan erottuakseen. Joko tumma vaate tai tumma iho.

Minusta ei ole oikein, että ministerit esittelevät tiettyjä vaate- ja asustemerkkejä. Pukeutukoon vapaa-ajallaan kuinka haluaa, mutta työtehtävissä ja eduskunnassa kannattaisi käyttää suht neutraalia ja asiallista vaatetusta, josta ei loista valmistajan nimi.  Välillä huvittaa, kun melkein jokaisella on Marimekkoa päällä tyylistä ja kropan mallista riippumatta.

Tissivako ei ole hot muualla kuin yökerhossa tai aikuisviihteessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hvetti että pistää vihaksi naisena tällainen. Itse tehnyt vuosikausia töitä, että naiset otettaisiin vakavasti asiantuntijoina. Ja monet muut naiset ovat tehneet töitä politiikassa saman asian eteen. Ja nyt sitten yksi tyrkky vetää kaiken wc:stä alas.

Varsinainen "asiantuntija" puhuu tässä! Ihme, jos ei ole otettu vakavasti, hvetti.

Sinulla on selkeästi vielä paljon oppimista siitä, miten maailma toimii.

Ei enää tässä iässä.