Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...

Vierailija kirjoitti:

Putin esiintyy usein propaganda kuvissa ilman paitaa. Miksi siis ei Marin myös.

Sehän passaa. Venäjällä. Sinne sitten vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö pääministerillä muuta tekemistä ole tällaisena kriisiaikana! Voi jumalauta!

Kai pääministerikin saa vapaa-aikanaan tehdä mitä haluaa, vaikka tuoda tunnetuksi suomalaista designia. Mitä väärää tässäkin taas muka on??

Pääministeri on pääministeri vapaallakin. On paljon ammatteja, joissa ei voi vapaalla käyttäytyä miten sattuu. Ei todellakaan ole asiallista, että pääministeri esiintyy ilman paitaa. Marin käyttäytyy yhtä pellemäisesti kuin Stubb aikanaan.

Kaula napaan asti paljaana, ja tappajaflunssa jyllää. Mitä sanoo lääkärit?

Ne hiuslisäkkeet kyllä sopi Sannalle.

Ei mua haittaa jos esiintyy ilman paitaa. Mut se haittaa jos ei laita Suomen etua ensin EU:n pöydissä. Hullu kansa kun joku paidatta esiintyminen nostattaa enemmän mekkalaan.. No eihän niitä ämpäreitä mitkään einsteinit yleensä jonottele ;)

Vierailija kirjoitti:

Onpa naiset mukavia toisiaan kohtaan. Tämä keskustelu on taas ihan huippuesimerkki 😆

Ei tässä siitä ole kyse. Sanna on pääministeri ja keskellä kriisiä käyttää jälleen päivän poseeraamiseen ja tällä kertaaa vielä ilman paitaa. Ei toi mieheltäkään olisi sopivaa käytöstä.

Sanna mokaa kuninkaallisesti ja sitten vedetään naiskortti ja syytetään muita. Naisena ottaa tollanen uhriutuminen päästä. Feminismi on kaukana tosta touhusta.

N28

Ei jumal auta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi asiallista 🙄

Olisiko sama tilanne 60v. miesministerin kanssa?

No minusta ainakin söisi uskottavuutta jos Niinistö olisi puku päällä ilman kauluspaitaa tai mitään muutakaan paitaa ja kaulassa vaikka kultainen panssariketju. Tai vaikka elämän roihu.

Putinhan on ollut milloin missäkin ilman paitaa ja hyvin näyttää porskuttavan. Luultavasti saa seuraavissakin vaaleissa noin 120% äänistä.

Vierailija kirjoitti:

Itse naisena en näe tuossa kuvassa mitään pahaa. Mitä väliä onko sillä paita vai ei kun sillä on bleiseri joka peittää ihan tarpeeksi? Ei tuossa kuvassa näy yhtään mitään! Eri asia jos olisi rinnat puoliksi tyrkyllä, se ei olisi ihan pääministerimatskua silloin.

Nuo rinnathan on puoliksi tyrkyllä!!!

Vai meinaatko että jos on iso rintaisella vastaava jakku niin mitään ei näkyisi?

Jos ei ole enempää varustusta niin ei kai se tee asusta yhtään siveämpää?

Vierailija kirjoitti:

Ei mua haittaa jos esiintyy ilman paitaa. Mut se haittaa jos ei laita Suomen etua ensin EU:n pöydissä. Hullu kansa kun joku paidatta esiintyminen nostattaa enemmän mekkalaan.. No eihän niitä ämpäreitä mitkään einsteinit yleensä jonottele ;)

Jep. Jos olisi vetänyt onnistuneesti hillot himaan, sais tehdä, mitä lystää.

Nyt vaikuttaa vain idiootilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse naisena en näe tuossa kuvassa mitään pahaa. Mitä väliä onko sillä paita vai ei kun sillä on bleiseri joka peittää ihan tarpeeksi? Ei tuossa kuvassa näy yhtään mitään! Eri asia jos olisi rinnat puoliksi tyrkyllä, se ei olisi ihan pääministerimatskua silloin.

Nuo rinnathan on puoliksi tyrkyllä!!!

Vai meinaatko että jos on iso rintaisella vastaava jakku niin mitään ei näkyisi?

Jos ei ole enempää varustusta niin ei kai se tee asusta yhtään siveämpää?

Rintaväli esillä koko pituudeltaan.

Kyselytuntien seuraaminen on aivan kamalaa, koska Marin ei vastaa mitään vaan jaarittelee aina asian vierestä ja monesti kääntää keskustelun omituisesti itseensä.

Ja tämä jatkuva tarve olla kuvattavana on hämmentävää.

Jos viittaan mestarille herra Halla-ahon niin käsittääkseni hän on täysverinen poliitikko ja käyttäytyy myös siten.

Ei tuo nyt iltapukurajoja ylitä kuitenkaan.

Hyvä kuva Sannasta ja korusta.

Terveisin: Nainen ja Perussuomalainen, vaikka kannatan Perussuomalaisia voin kehua kyllä muun puolueen naisehdokkaita jos kehuihin on aihetta.

Jaa jaa, olenkin ihmetellyt, millä rahkeilla se pääministerin paikka heltisi. Nyt en ihmettele enää. Vanhat ukot, kuten Rinne, varmaan tykkää.

Olipa kaunis ja tyylikäs kuva! Kerrankin meillä on poliitikko, joka tuulettaa ummehtunutta valtakäsitysta ja tekee sen minkä haluaa nöyristelemättä. Varsin teennäisiltä tuntuvilta tuohtumiskommenteista päätellen pääministeri on onnistunut hienovaraisessa linjassaan. Hyvä, hyvä!

En olis kyllä uskonut todeksi ilman kuvaa.

Onpas täällä rumaa puhetta :( En Marinista itsekään pidä, mutta ei tällaiset törkeät kommentitkaan asiallisia ole. Itse yllätyin kuvista, mutta eniten kiinnittää huomiota se, että jakkupuku on tosi huonosti istuva ja ihmetys siitä, että kyllähän tuolle kropalle upeampia asuja olisi löytynyt. Tästä syystä kuvat on mielestäni "halvan" näköisiä, ei siis ole ihan loppuun asti mietitty. Kyllä nuori naisministeri voi tällaisissa kuvissa poseerata edistääkseen suomalaista vientiä. Olisin vaan puvustanut toisella tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo koru olisi paremman näköinen yksiväristä poolopaitaa vasten kuin paljasta ihoa vasten. Varsinkaan kalpeaa ihoa vasten ei näytä hyvältä. Nyt näyttää siltä, että pääasia on ollut näyttää tuota paljasta ihoa.

Katsoin samaa eli koru vaatisi tumman taustan erottuakseen. Joko tumma vaate tai tumma iho.

Minusta ei ole oikein, että ministerit esittelevät tiettyjä vaate- ja asustemerkkejä. Pukeutukoon vapaa-ajallaan kuinka haluaa, mutta työtehtävissä ja eduskunnassa kannattaisi käyttää suht neutraalia ja asiallista vaatetusta, josta ei loista valmistajan nimi.  Välillä huvittaa, kun melkein jokaisella on Marimekkoa päällä tyylistä ja kropan mallista riippumatta.

Tissivako ei ole hot muualla kuin yökerhossa tai aikuisviihteessä.

Eihän tuossa mitään tissivakoa näy?

Samaa mieltä tuosta, ettei ministereiden saati pääministerin pidä sekaantua yritysten mainostamiseen (vaikka Kalevala onkin Kalevala).

Itse asussa ei ole minun mielestäni mitään ihmeellistä, kun ei hänellä edes ole mitään vakoa.