Nyt Sanna Marin poseeraa ilman paitaa huh...
Että sellasta. Persujen verkkokalvot taitaa palaa puhki 🤣
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7f225601-ade9-478a-8d8d-63ff8b612a42
Kommentit (792)
Kertoo vain kuinka älykäs Sanna on ja se kuinka hänellä on harkintakykyä.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä kuva Sannasta ja korusta.
Terveisin: Nainen ja Perussuomalainen, vaikka kannatan Perussuomalaisia voin kehua kyllä muun puolueen naisehdokkaita jos kehuihin on aihetta.
No niinpä! Minäkin perussuomalaisena naisena olen sitä mieltä, että Sannan on ehdottomasti jatkettava samalla linjalla.
Mukava, että Sanna tekee meille vaalityötä.
t. oppositio
Olkoon ilman paitaa tai paidan kanssa, ei se minua hätkähdytä, mutta osoittaa kyllä melkoista demokraatiainstituution rappeutumista, että nykyään poliitikot kai kuvittelevat olevansa jotain "some-vaikuttajia" ja oikea poliittinen työ saikutetaan tai lykätään jonkun muun vastuulle. Toisaalta jos kansa tätä haluaa ja kannatuksella palkitsee, niin sitten kansa on saanut arvoisensa pääministerin.
Alastonkuviin vasta sitten, kun korona ja talous on hoidettu kuntoon!
En tykännyt kuvista. Oudon ja teennäisen näköistä koska kukaan ei käytä jakkua tissiteipeillä. Mauttominta tässä oli siis halvan näköinen kiiltävä & muovinen jakku, joka ei raskaudestaan sovi kesäänkään. Mikä vika olisi ollut halternek-mekossa jopa avatun jakun alla tai hihattomassa poolo/kauluspaidassa ilman jakkua? Kuvien tökeröys ja mauton tyyli teki niistä asiattomia.
Vierailija kirjoitti:
Pornoministeri. Sehän onkin hallituksesta puuttunut.
Ilme ja rintojen väliin työntyvä sukkulamainen "koru" (mikä Kalevala koru? Kullervoisen kalu?) pehmopornoa.
Urpilaisen verkkosukkikset ja Marinin napaan asti auki oleva kaula-aukko. Kansalle helppo elämä, ei turhia vaatimuksia työnteosta tms. 6 h työpäivä ja työttömille takuutuet. Demareille vaalivoitto.
Miten nää poliitikot saa edes tehdä promoamisia tai yhteistöitä? Vasta laantui kohu sähköpyöräkohun ympäriltä, niin seuraavaa pukkaa. Eikö tuo ole vähintäänkin harmaalla alueella lahjusten kanssa?
Siellä on ministereissä yksi herra, joka saa vieläkin kuulla naljaiilua laudoista, kun tämä oli saanut joskus takavuosina puutavaraa omakotitaloprojentiinsa joltain firmalta. En missään nimessä puolusta Vanhasta, mutta ihmettelen että nyt nämä mekko- ja koru-promoamiset eivät herätä mitään vastahankaa.
Vähän kaksijakoinen fiilis tuosta kuvasta. Sanna on kaunis eikä minusta asussa ole mitään mikä ei nyt sopisi nuorelle ja trendikkäälle ammattilaiselle. Mutta mietin että olisiko miespuolista ministeriä ikinä kuvattu seksikkäänä vai vain ammattillisena ja tehokkaana. Miksi naisministerin asut ja ulkonäkö ovat niin tärkeitä? Milloin on viimeksi kommentoitu esim. Vanhasen asuja tai nähty hänestä lehtijuttua ilman paitaa tai muuten seksikkäänä? Tai muista poliittisista miesjohtajista?
Aina naisten pukeutumista arvostellaan.
Liian paljastavaa, liian tylsää, liian peittävää. Kaikkia on vaikea miellyttää, eikä tarvikkaan.
Koru tulee hienosti esiin paljasta ihoa vasten. Ja tummat raamit vielä.
Hyvä asuvalinta.
Toivoisin poliitikoilta, että hoitavat hommansa. Jos mieluummin keikutaan kuvauksissa, ja asiat jää hoitamatta, niin ansaitseekin tulla lunta tuppan.
Vierailija kirjoitti:
En tykännyt kuvista. Oudon ja teennäisen näköistä koska kukaan ei käytä jakkua tissiteipeillä. Mauttominta tässä oli siis halvan näköinen kiiltävä & muovinen jakku, joka ei raskaudestaan sovi kesäänkään. Mikä vika olisi ollut halternek-mekossa jopa avatun jakun alla tai hihattomassa poolo/kauluspaidassa ilman jakkua? Kuvien tökeröys ja mauton tyyli teki niistä asiattomia.
Tuo jakkuhan kuvassa on se juttu, joka tekee arvokkaan vaikutelman ja paidattomuus antaa tilaa korulle. Ministerin työvaate. Hihaton poolo yms. on arkinen ja yllätyksetön. Aistikkaasti tehty kuva, joskin katsoin samaa, jonka joku muukin jo kommentoi - jakku olisi voinut olla istuvampi.
... kuva on 6-0 Suomelle, jos vertaa Italian Salvinin viimeaikaisille paidattomille törttöilykuville. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Vähän kaksijakoinen fiilis tuosta kuvasta. Sanna on kaunis eikä minusta asussa ole mitään mikä ei nyt sopisi nuorelle ja trendikkäälle ammattilaiselle. Mutta mietin että olisiko miespuolista ministeriä ikinä kuvattu seksikkäänä vai vain ammattillisena ja tehokkaana. Miksi naisministerin asut ja ulkonäkö ovat niin tärkeitä? Milloin on viimeksi kommentoitu esim. Vanhasen asuja tai nähty hänestä lehtijuttua ilman paitaa tai muuten seksikkäänä? Tai muista poliittisista miesjohtajista?
Kyllä nuoria ja komeita miesministereitä saisi minun puolestani kuvata seksikkäinä, eikä se veisi mitään uskottavuutta.
Miespoliitikot ja etenkin ministerit vaan on useimmiten vanhoja ja rumia, poikkeuksena on ollut lähinnä Carl Haglund joka oli ministerinä ollessaan nuori, komea ja todella seksikäs ihan vaan itsenään, ja olisin mielellään nähnyt jossain esteettisissä kuvissa vaikkapa kauluspaidan ylimmät napit avonaisena esittelemässä suomalaista designiä.
Esim. Norjalla, Tanskalla ja Islannilla naispääministerit.
En muista nähneeni heistä ainuttakaan vastaavaa kuvaa...
Hienoa Sanna! Hesarin kuukausiliitteessä on myös palsta, jossa odotetaan hienoa kuvaasi.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset ei näemmä tajua markkinoinnista mitään. Tätä kampanjaa on varmasti työstetty keväästä asti, kuvat otettu kesällä. Ei ole varmaan vieny pmltä aikaa kuin kesälomasta.
Tiesi että vale paljastuu ennen pitkään ja tämä harhautus tehtiin valmiiksi. Nyt mummot ja papat ei muusta puhukaan ja sitten valeet unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Voisko hallituksen naiset tehdä tyttökalenterin jouluksi niin sen tuotoilla vois lyhentää valtion velkaa?
Sitä RKP:n haahkaa ei tarvitse ottaa mukaan mutta jos Kulmunin sais sinne vielä.
Jos ne muut pyryharakat siihen päätyisi niin Suomen pitäisi 10 miljardia lisävelkaa lahjuksiin, että joku suostuisi kalenterin ottamaan vastaan.
Pelkän pääministerin kalenterilla olisi toisaalta varmasti kysyntää maailmallakin! Ajatelkaas jos sitä menisi kaupaksi globaalilla mittakaavalla vaatimattomat 100 miljoonaa kappaletta hintaan 20€/kpl, niin siinähän lyhentäisi koronavelkaa jo aika kivasti.
Kunhan hoitaisi varsinaisen työnsä. Sen mistä palkkansa nostaa.