Supermarjon suorittajatytär romahti

Todella ikävää, että Marjo vierittää syyn tyttären niskoille. Tosiasia on, että tuon yrityksen "tuotteet" ovat niin surkeita, että töitä ei varmasti ole.

Siis kai sillä miehellä on joku oikea hyvä duuni kun tuollaisessa talossa asuvat? Ei kai koko perheen toimeentulo ole "tanssiharrastuksen" varassa, josta on itsestäänselvää, ettei se elätä saatika että sillä elettäisiin isossa luxus-talossa.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 22:18"]

Se että on altistunut homeelle aiheuttaa sairastelua ja sairauksia, sairaana yleensä pysytään kotona.

[/quote]

Flunssassa ja mahataudissa pysytään kotona, mutta useimpia pitkäaikaissairauksia sairastavat ihmiset haluavat kyllä päästä ulos neljän seinän sisältä niin usein kuin mahdollista ja niin kannattaakin tehdä.

Onpa ristiriitaista. Toiset kirjoittaa että homeongelmaisena oli jatkuvasti sairaana ja toiset että hyvin pärjäsi kun ei pysyi poissa koulusta/töistä. Eli ilmeisesti tyttö on kuitenkin hyvässä kunnossa kun pystyy urheilemaan ja pärjää kilpailuissa? Mutta ei voi kuitenkaan mennä mihinkään (kodin ulkopuolella)? Jos on kerta kuitenkin terveenä, niin eikö voi käydä muissa paikoissa kun siellä homekoulurakennuksessa? Miksi pitää kokoajan kotona nyhjöttää?

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:32"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:13"]

Kuulostaa kyllä pahalta, jos sitä hometta on kaikkialla muualla kuin kotona.

 [/quote]

Itsekin homeelle herkistyneenä voin kertoa, että hometta on ihan oikeasti melkein joka paikassa: kouluissa, sairaaloissa, asuinrakennuksissa, liiketiloissa. Itse en onneksi reagoi niin nopeasti ja voimakkaasti, että joutuisin karttamaan montaakaan rakennusta homeen takia, mutta tiedän, että monet muut saavat pahoja oireita hyvinkin nopeasti. Pahin tietämäni homeen aiheuttama oire on anafylaktinen shokki. Lisäksi monet homeelle herkistyneet ihmiset herkistyvät kaupan päälle erilaisille kemikaaleille, joita on mahdotonta välttää muuten kuin sulkeutumalla kotiin. Kuulostaa varmasti oudolta sellaisen korvissa, jolla ei ole omaa kokemusta asiasta, ja moni homepotilas saakin lähipiirissään luulosairaan hysteerikon leiman. Toisaalta moni on ihan oikeastikin passitettu psykiatrin pakeille, mikä on ollut suoranainen onnenpotku - he ovat saaneet sieltä puhtaat paperit: mielenterveydessä ei ole mitään vikaa, fyysisessä terveydessä on.

[/quote]

Totta, että hometta on lähes kaikkialla, se kuuluu ns. luontoon siinä missä muutkin sienet. Kurjaa, että jotkut allergisoituvat niin pahasti.

Pari huomiota.

Home on kyllä ongelma myös muissa maissa kuin Suomessa. Esimerkiksi Etelä-Euroopan maissa tilannetta kuitenkin helpottaa lämpimämpi ilmasto: Asuntoja ei tarvitse rakentaa yhtä tiiviiksi kuin täällä meillä, jolloin ilma vaihtuu paremmin, ja lisäksi ihmiset viettävät aikaa ulkoilmassa. Altistus on siis vähäisempi.

Home ei myöskään ole 2000-luvun muotisairaus ja joukkohysteriaa. Kuvauksia homeesta ja sen aiheuttamista oireista löytyy lääketieteessä jo 1800-luvusta. Itse olen pyrkinyt kertomaan omasta tilanteestani avoimesti ihmisille ja suorastaan yllättynyt, kuinka monella on omakohtaista kokemusta sisäilmaongelmista. Monet vanhemmat ihmiset ovat kertoneet minulle omasta nuoruudestaan, kuinka he oireilivat jossain asunnossa, mutta oireet loppuivat, kun he muuttivat muualle.

Uuden koulun rakentaminen ei monissakaan tapauksissa ratkaise ongelmaa. Säästösyistä uuteen kouluun kannetaan pulpetit, kirjat ja kaikki muukin irtaimisto vanhasta koulusta, eikä tavaroita aina edes yritetä puhdistaa. Niinpä oireilu jatkuu. Lisäksi homeelle pahasti herkistynyttä lasta ei auta, vaikka koulu ja irtaimisto olisivat puhtaat, koska osa luokkatovereista asuu väistämättä homeasunnoissa ja heidän vaatteistaan voi saada oireita.

27

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 21:55"]

Ihanaa, kun täällä palstalla tiedetään kaikesta kaikki. 

Yli 20 vuotta sitten ei paljoa homeesta puhuttu, mutta itse altistuin homekoulussa sillä seurauksella, että yläasteikäisenä tuli astma ja kaikenlaiset allergiat. Kilpaurheilu-ura katkesi ennen aikojaan, kun jatkuvien kuumeiluiden, poskiontelotulehdusten jne. syytä ei pystytty selvittämään, vaikka lomalla olin aina oireeton! Nykyäänkin kroppani reagoi kaikissa homeessa olevissa rakennuksissa (esim. limakalvot turpoavat, ihottumaa tulee, astma alkaa oireilla jne.) ja tämä on ollut este joskus myös työnteolle. Oma terveys menee huipputyöpaikankin edelle, jos työpaikan sisäilma ei ole kunnossa. Silloin on täytynyt vaan irtisanoutua ja kärsiä karenssi, kun edelleenkin moni työterveyshuolto pesee kätensä irti näistä homeoireista. Esim. eräässä työpaikassani oli myöhemmin tutkittu ja todettu mm. sädesieniä eli näitä joiden erittämien myrkkyjen tiedetään lisäävän mm. syöpäriskiä.

Kosteusvaurioiden yhteydessä sisäilman kemikaaliset yhdisteet lisääntyvät, kun kostuneet rakennusmateriaalit alkavat kasvaa hometta, sienirihmastoja, yms.. Kuivistakin materiaaleista erittyy sisäilmaan yhdisteitä, mutta ilmiö kiihtyy kosteusvaurioiden yhteydessä. On tästä jo muutkin uskaltaneet puhua ääneen esim. Iholla sarjan Marian blogi. Homerakennusten (vai pitäisikö puhua väärin rakennettuista taloista) määrä on kuitenkin Suomessa niin suuri, että ongelmaa yritetään hyssytellä. Rakennusmääräykset seuraavat aikaansa ja litteäksi aikanaan väitetynkin maapallonkin tiedetään nykyisin olevan navoiltaan litistynyt pallo... Joten puhutaan homeesta ja sen lieveilmiöistä ääneen, eikä enää kaiveta niitä vanhentuneita selityksiä, kuten mielenterveysongelmia selittävänä tekijänä. Kenen vointi ja mieliala ei laskisi jos epämääräisille ja toistuville oireille ei löytyisi selitystä, mutta tiettyjä rakennuksia välttämättä ks. oireet pysyisivät poissa!? Ihmisillä on erilainen geeniperimä, joten kaikki eivät oireile samalla tavoin. Toisekseen huippukunnossa oleva ihminen huomaa usein helpommin toimintakykyään alentavat tekijät muita nopeammin.

Kaikki sympatiat homeongelmista kärsiville, oli sitten julkisuudesta tuttuja tai ei. Suomessa voitaisiin muutenkin mennä enemmän siihen malliin, että USKALLETAAN tehdä jotain ihan itse, eikä aina vain ARVOSTELLA niitä, jotka ovat konkreettisesti tehneet jotain. Kumpaahan ihmiset harmittelevat kuolinvuoteella enemmän tehtyjä virheitä vai niitä, jotka jäi kokonaan tekemättä? 

Parempaa uutta vuotta 2014 (ja sisäilmaa) kaikille!

[/quote]

Ja mikä pommi onkaan tulevaisuudessa räjähtämässä, kun rakennusmääräykset menevät sisäilman kannalta entistä hullumpaan suuntaan, nämä 0-energia/pasiivitalot, joita siis PAKKO rakentaa, kun uutta tehdään.

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 11:12"]

Onpa ristiriitaista. Toiset kirjoittaa että homeongelmaisena oli jatkuvasti sairaana ja toiset että hyvin pärjäsi kun ei pysyi poissa koulusta/töistä. Eli ilmeisesti tyttö on kuitenkin hyvässä kunnossa kun pystyy urheilemaan ja pärjää kilpailuissa? Mutta ei voi kuitenkaan mennä mihinkään (kodin ulkopuolella)? Jos on kerta kuitenkin terveenä, niin eikö voi käydä muissa paikoissa kun siellä homekoulurakennuksessa? Miksi pitää kokoajan kotona nyhjöttää?

[/quote]

Home aiheuttaa eri ihmisille hyvin erilaisia oireita. Jollekulle se voi aiheuttaa huonon vastustuskyvyn (flunssaa flunssan perään), sitkeää lämpöilyä ja väsymystä ja niin edespäin. Oireet saattavat olla päällä pitkäänkin altistuksen jälkeen, tai home saattaa jopa aiheuttaa jonkun pitkäaikaissairauden puhkeamisen. Tällä tavalla oireileva ihminen tuntee itsensä sairaaksi ja todennäköisesti pysyttelee mielellään kotona lepäämässä.

Toisaalta joku voi saada homeesta pahatkin akuutit oireet, esimerkiksi astmakohtauksen tai jopa anafylaktisen shokin, mutta oireita ilmenee vain altistuksen yhteydessä. Tällainen ihminen tuntee itsensä terveeksi, kun vain pysyttelee pois paikoista, joissa hometta on. Valitettavasti hometta on lähes joka paikassa, ja niissäkin rakennuksissa, jotka eivät itse ole homeessa, on todennäköisesti töissä tai asioimassa hometaloissa asuvia ihmisiä, joiden vaatteissa on homeitiöitä. Jos ihminen sattuu olemaan kovin herkkä homeelle, hän saa oireita pienestäkin altistuksesta, ja jos oireet sattuvat olemaan hankalaa sorttia (kuten nyt vaikka tuo anafylaktinen shokki), niin se rajoittaa todella paljon sitä, mihin uskaltaa mennä. Vaikka siis tuntisi itsensä 100% terveeksi kotona ja muissa turvallisissa paikoissa.

27

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 11:01"]

Siis kai sillä miehellä on joku oikea hyvä duuni kun tuollaisessa talossa asuvat? Ei kai koko perheen toimeentulo ole "tanssiharrastuksen" varassa, josta on itsestäänselvää, ettei se elätä saatika että sillä elettäisiin isossa luxus-talossa.

[/quote]

Ei ole muuta duunia kuin tuo yritys.

Voi olla, että ala-asteella tuli ihailua julkisuudesta ja omasta ohjelmasta, mutta yläasteella palaute hömppäjulkisuudesta ja haitarinsoitosta oli julmempaa.

Vierailija kirjoitti:

[quote author="Vierailija" time="31.12.2013 klo 14:18"]

Sara on vakavasti alipainoinen(laskin lasten painoindeksi laskurilla). Ei ihme, kun äitikin luuta ja nahkaa

 

Joo, ei se Marjo kyllä anna hyvää esimerkkiä lapsille. Kaikki ne Marjon puheet esim. kuinka raskaudessa saa tulla max 8 kg ja kuinka pian sen pitää karista pois raskauden jälkeen, kuinka se syö vaan 1500 kcal/päivä. Ja sitten ihan tosiaan se käytännön esimerkki kuinka se syö (vähän suklaata), ja silti himourheilee, ei kyllä tee nuo asiat tytöille hyvää.

 

No nythän se tuli julki, kuinka tuo Super-Marjon itsensä kuihduttaminen vaikutti terveyteensä: useita hampaita lähti, hiuksia lähti, rytmihäiriöitä... voi olla luuston heikossa kunnossa. Kannattikohan todella...

Mitä tälle Saralle nykyään kuuluu? Vauva kai sillä on, mutta muuten. Vieläkö urheilee?

Up

Tytär sai vuosi sitten yllättäin oman lapsen. Ei taida hiihtää enää kovin tosissaan, mutta joissain kisoissa käy, myös juoksukisoissa.

Ja meni naimisiin lapsensa isän kanssa kun raskaus paljastui. Lapsen isä on kansallisen tason hiihtäjä.