Schumacherista...

Minua ei ole koskaan kiinnostanut Schumacher niinkään kilpa-ajajana, vaan ihmisenä. Varikolla hän oli ajajana täysi ammattilainen, joka hoiti niin ajamisen kuin kaikki PR-työt sataprosenttisesti. Mutta yksityishenkilönä hän on pitänyt aika tiukasti kiinni yksityisyydestään, eikä ole vaimonsa kanssa antanut kovin montaa haastattelua eikä paistatellut julkkisjuhlissa.

http://www.contactmusic.com/pics/ln/20131001/011013_oktoberfest/michael-schumacher-corinna-schumacher-oktoberfest-2013_3887832.jpg

http://estb.msn.com/i/AA/9E52F944287CA1ED3D6B6B8FBC9EC.jpg

http://cdn-5.motorsport.com/static/img/mgl/900000/990000/990000/990200/990255/s1_1.jpg

http://cdn-9.motorsport.com/static/img/mgl/900000/990000/990000/990200/990249/s1_1.jpg

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:24"]

Eikös uutisissa juuri ollut että sinne on roudattu joku maailmanluokan neurokirurgi! oliskohan tavista varten roudattu mitäs luulette? Miten monen kiirellisesti leikattavan ohi on mahtanut kiilata?

[/quote]

No, kun tämä neurokirurgi sattuu olemaan Schumacherien perheystävä. Olisiko hänen pitänyt jättää tulematta ja auttamatta ystäväänsä?

[/quote]

Vittu sitä muissakaan sairaaloissa voi ammatti-ihminen mennä sairaalan omien erikoislääkärien ohi vaan siksi ku on "kaveri". Vai meinaatko et poliisi-Pekka voi Helsingistä lähtee Rovaniemelle tutkii kaverinsa juttua ku on kaveri. Aika tyhmä tynnut olevan.

[/quote]

Kuulepas, jos sinun ystäväsi tai sukulaisesi on Suomen paras neurokirurgi, niin taatusti pääsee mukaan auttamaan, jos tarvis on ja on tulossa. Lääkäreille tärkein on potilaan henki, eikä oma kunnia. 

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:01"]

Offareilla lasku on muuten varsin tavallista, sitä harrastavat lähes kaikki, jotka ylipäänsä laskettelevat. Eikä se ola merkittävästi turvattomampaa, sillä esim törmäysten vaara on pienempi siellä, missä on väljempää ja yleensä offareilla saa kaatuakin pehmempään lumeen kuin koneella tampatuss rinteessä. ainoa todllinen vaara on lumivyöryt, nekin vain tietynlaisilla rinteillä...

[/quote]

tämä on totta, rinne oli kyllä merkitsemätön mutta Schumacherin hyvät laskettelutaidot ja kokemus huomioiden sen laskeminen ei ollut mikään erityisen iso riski. Hänellä kävi oikeasti vain älyttömän huono tuuri.

Julkkisten onnettomuuksien uutisointi on myös hyvä muistutus meille "taviksille" siitä että elämällään ei kannata leikkiä. Ehkä tämänkin uutisoinnin seurauksena muutama koulupoika tajuaa alkaa käyttämään kypärää pyöräillessään tai lasketellessaan.  

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:03"]Sen eroavaisuuden taviksiin ainakin huomasin, että tehtiin oitis magneettikuvaus. Mun tavismies, joka sai vaikeat aivovammat syksyllä, kuvattiin vain tietokonetomografialla muutaman kerran parin viikon teholla olon aikana. Koska multa pyydettiin lupa liittää hänet tutkimusryhmään, sai parin kuukauden päästä magneettikuvauksen.

Ei silti, ei mulla ole pahaa sanottavaa Tyksin hoidosta, päinvastoin, ihan huippua, omaisten huomioonottaminen ja kaikki! Huomasin vain tuon eron, siinä kaikki.

[/quote]

Jos on tosi kiire leikkaamaan vuoto pois niin magneettia ei edes ehditä tehdä, leikataan nopean tietokonetomografian perusteella, magneetin tekeminen voi päinvastoin huonontaa potilaan tilaa pitkittämällä leikkaukseen pääsyä.

Teholla olevan potilaan vienti magneettiin on iso proseduuri koska osa elintoimintoja tukevista laitteista ei kestä magneettia. Jos magneetin tulos ei aivovammassa vaikuta hoitolinjaan niin sitä ei tehdä. Jos aivovamma esim. näkyy jo tietokonetomografiassa ja potilaan vointi vastaa sitä niin magneettia ei tarvita edes ennusteen tekoon. Kyllä Suomessa magneettiin aina pääsee jos siitä on hyötyä.

t. potilastyötä tehollakin tehnyt

valitettavasti rahakin puhuu suomalaisessa erikoisterveydenhoidossa. Miehni pojalle annettiin jo kuolemantuomio, kun lääkärit eivät pystyneet mitään enää tekemään. Omakustanteisesti Kanadasta lähetettiin lääkäri hoitamaan poika kuntoon, ja nyt täysin terve. Halpaa ei tietenkään ollu, mutta mieheni sanoi, ettei laita lapselleen hintalappua. Ja jos ja kun schumilla on rahaa ja suhteita, totta kai sinne tulee parasta mitä saadaan.

valitettavasti rahakin puhuu suomalaisessa erikoisterveydenhoidossa. Miehni pojalle annettiin jo kuolemantuomio, kun lääkärit eivät pystyneet mitään enää tekemään. Omakustanteisesti Kanadasta lähetettiin lääkäri hoitamaan poika kuntoon, ja nyt täysin terve. Halpaa ei tietenkään ollu, mutta mieheni sanoi, ettei laita lapselleen hintalappua. Ja jos ja kun schumilla on rahaa ja suhteita, totta kai sinne tulee parasta mitä saadaan.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:03"]Sen eroavaisuuden taviksiin ainakin huomasin, että tehtiin oitis magneettikuvaus. Mun tavismies, joka sai vaikeat aivovammat syksyllä, kuvattiin vain tietokonetomografialla muutaman kerran parin viikon teholla olon aikana. Koska multa pyydettiin lupa liittää hänet tutkimusryhmään, sai parin kuukauden päästä magneettikuvauksen.

Ei silti, ei mulla ole pahaa sanottavaa Tyksin hoidosta, päinvastoin, ihan huippua, omaisten huomioonottaminen ja kaikki! Huomasin vain tuon eron, siinä kaikki.

[/quote]

Jos on tosi kiire leikkaamaan vuoto pois niin magneettia ei edes ehditä tehdä, leikataan nopean tietokonetomografian perusteella, magneetin tekeminen voi päinvastoin huonontaa potilaan tilaa pitkittämällä leikkaukseen pääsyä.

Teholla olevan potilaan vienti magneettiin on iso proseduuri koska osa elintoimintoja tukevista laitteista ei kestä magneettia. Jos magneetin tulos ei aivovammassa vaikuta hoitolinjaan niin sitä ei tehdä. Jos aivovamma esim. näkyy jo tietokonetomografiassa ja potilaan vointi vastaa sitä niin magneettia ei tarvita edes ennusteen tekoon. Kyllä Suomessa magneettiin aina pääsee jos siitä on hyötyä.

t. potilastyötä tehollakin tehnyt

[/quote]

juurikin näin, olen itse sairaanhoitaja myös, sekä aivovammapoitlas, joten kokemusta on molemmkin puolin.

itselleni tehtiin kyllä heti kuvauksia, jotka olivat tarpeen.. ei vaikuttanut rahat tms

kyllä täällä Suomessa hoitoa saa, jos on oikeassa sairaalassa, eli tarkoitan Yliopistotason sairaalassa. eri on tilanne , jossain maaseuduilla...

eivät taida osata , ei ole laitteita, ja eivät aina osaa arvioida milloin lähettää potilas eriksairaalaan.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:17"][quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:01"]

Offareilla lasku on muuten varsin tavallista, sitä harrastavat lähes kaikki, jotka ylipäänsä laskettelevat. Eikä se ola merkittävästi turvattomampaa, sillä esim törmäysten vaara on pienempi siellä, missä on väljempää ja yleensä offareilla saa kaatuakin pehmempään lumeen kuin koneella tampatuss rinteessä. ainoa todllinen vaara on lumivyöryt, nekin vain tietynlaisilla rinteillä...

[/quote]

tämä on totta, rinne oli kyllä merkitsemätön mutta Schumacherin hyvät laskettelutaidot ja kokemus huomioiden sen laskeminen ei ollut mikään erityisen iso riski. Hänellä kävi oikeasti vain älyttömän huono tuuri.

Julkkisten onnettomuuksien uutisointi on myös hyvä muistutus meille "taviksille" siitä että elämällään ei kannata leikkiä. Ehkä tämänkin uutisoinnin seurauksena muutama koulupoika tajuaa alkaa käyttämään kypärää pyöräillessään tai lasketellessaan.  

[/quote]

Hyvät laskettelutaidot ja ei erityisen iso riski?! Kaikesta päätellen: huonot taidot ja erittäin iso riski. Lapsi samassa paikassa, tuskin niinkään "hyvä laskee". Tuuri kaukana, paremminkin ajan kysymys milloin tapahtuu jotain jos tapana riskiä ottaa

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:15"][quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:53"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:47"][quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:24"]

Eikös uutisissa juuri ollut että sinne on roudattu joku maailmanluokan neurokirurgi! oliskohan tavista varten roudattu mitäs luulette? Miten monen kiirellisesti leikattavan ohi on mahtanut kiilata?

[/quote]

No, kun tämä neurokirurgi sattuu olemaan Schumacherien perheystävä. Olisiko hänen pitänyt jättää tulematta ja auttamatta ystäväänsä?

[/quote]

Vittu sitä muissakaan sairaaloissa voi ammatti-ihminen mennä sairaalan omien erikoislääkärien ohi vaan siksi ku on "kaveri". Vai meinaatko et poliisi-Pekka voi Helsingistä lähtee Rovaniemelle tutkii kaverinsa juttua ku on kaveri. Aika tyhmä tynnut olevan.

[/quote]

Kuulepas, jos sinun ystäväsi tai sukulaisesi on Suomen paras neurokirurgi, niin taatusti pääsee mukaan auttamaan, jos tarvis on ja on tulossa. Lääkäreille tärkein on potilaan henki, eikä oma kunnia. 

[/quote]

Vitut. Missä schumi hoidossa on eri maa mistä erik.lääkäri tuli. Meinaatko että mun ulkomaalainen poliisikaveri vois tulla Suomeen tutkii mun juttua jos mulla olis vaikeuksia poliisin kanssa ku se niin hyvä tutkija. Pah, haist huilu.

Ettei vain suuren rahan avulla nyt liioitella schumin tilaa, että saadaan taas mainosarvoa, kun tapahtuu "ihmeparantuminen". Vai miksi ne porhopomot sinne sairaalaan änkesivät? Naurettavaa! Taisivat maksaa miljuunan "lausunnoista" ja siitä, että pidetään nukutettuna. 2 vrk on aika lyhyt aika, jos on muka niin kriittinen tila kuin väitetään.

Suomessa repäistiin kauheat otsikot ja uutiset myös Nicke Lignellistä, joka pääsi loppujen lopuksi kotiin sairaalasta 6 päivää onnettomuudesta. Ja siitä 2 viikon päästä kokkasi toimittajalle ruokaa, ja Raakkeli kyynelehti vieressä, kuinka valtava stressi on ollut, voi helvetti...

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 18:56"]

koko maailma muka suree ja joku valittelee "miksi tällaista aina käy kaikista suurimmille"....joo taviksethan ei loukkaannu tai vaikka loukkaantuvatkin niin mitäs välilä kunhan suuret starat ei loukkaannu....suuri stara luulee olevansa haavoitumaton kun menee laskemaan merkityn alueen ulkopuolelle ja sitten käy näin. Älkää käsittäkö väärin, totta olen äärimmäisen pahoillani hänen puolestaan kuten perheensä puolesta mutta toisaalta sitä saa mitä tilaa. Säännöt on tehty noudatettaviksi. Toivotan että hän toipuu...

[/quote]Ei mua noin äärettömästi ole homma koskettanut.. Ajattelen vaan, että joku itsesuojeluvaisto siltä puuttuu tai sitten hakemalla hakee hurjija tilanteita.

veit sanat suustani, ei ihmiset ole tasavertaisia, läheskään.[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:15"]

Miten moni tavis muuten mahtaa saada samanlaista hoitoa samassa tilanteessa?

Mahtaako kohtelu olla tasapuolista?

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:01"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 19:51"]mies on tehnyt kovaa tulosta alalla jossa tienaa hyvin rahaa. Miksi niitä rahoja ei saisi hyödyntää, erityisesti siinä tilanteessa kun kyse on elämästä tai kuolemasta. Aivan ihme kateellisten napinaa miten tavikset ei saa samaa, tienatkaa itse miljoonanne niin sitten saatte.

[/quote]

Kyllä kaikille pitää olla sama hoito, ei se henki voi rahasta olla kiinni. Sinäkin köyhänä varmaan ymmärrät ettei vastaavassa tilanteessa tunnu reilulta...

[/quote]Ja sinä varmaan köyhänä ymmärrät senkin, että elämä ei vaan ole reilua?

ohis

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:09"]

Mielenkiintoista olisi tosiaan tietää, että olisiko hoito samanlaista jos Suomen presidentti loukkaisi päänsä ja joutuisi sairaalaan vs. asunnoton pultsari joka kännipäissään teloo päänsä.

[/quote]Ei olisi, onhan tästä tutkimuksia ja selvityksiäkin.

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:31"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="30.12.2013 klo 20:03"]Sen eroavaisuuden taviksiin ainakin huomasin, että tehtiin oitis magneettikuvaus. Mun tavismies, joka sai vaikeat aivovammat syksyllä, kuvattiin vain tietokonetomografialla muutaman kerran parin viikon teholla olon aikana. Koska multa pyydettiin lupa liittää hänet tutkimusryhmään, sai parin kuukauden päästä magneettikuvauksen.

Ei silti, ei mulla ole pahaa sanottavaa Tyksin hoidosta, päinvastoin, ihan huippua, omaisten huomioonottaminen ja kaikki! Huomasin vain tuon eron, siinä kaikki.

[/quote]

Jos on tosi kiire leikkaamaan vuoto pois niin magneettia ei edes ehditä tehdä, leikataan nopean tietokonetomografian perusteella, magneetin tekeminen voi päinvastoin huonontaa potilaan tilaa pitkittämällä leikkaukseen pääsyä.

Teholla olevan potilaan vienti magneettiin on iso proseduuri koska osa elintoimintoja tukevista laitteista ei kestä magneettia. Jos magneetin tulos ei aivovammassa vaikuta hoitolinjaan niin sitä ei tehdä. Jos aivovamma esim. näkyy jo tietokonetomografiassa ja potilaan vointi vastaa sitä niin magneettia ei tarvita edes ennusteen tekoon. Kyllä Suomessa magneettiin aina pääsee jos siitä on hyötyä.

t. potilastyötä tehollakin tehnyt

[/quote]

juurikin näin, olen itse sairaanhoitaja myös, sekä aivovammapoitlas, joten kokemusta on molemmkin puolin.

itselleni tehtiin kyllä heti kuvauksia, jotka olivat tarpeen.. ei vaikuttanut rahat tms

kyllä täällä Suomessa hoitoa saa, jos on oikeassa sairaalassa, eli tarkoitan Yliopistotason sairaalassa. eri on tilanne , jossain maaseuduilla...

eivät taida osata , ei ole laitteita, ja eivät aina osaa arvioida milloin lähettää potilas eriksairaalaan.

No, kyllä mulle sanottiin, että magneettikuvaus ei "kuulu hintaan", eli toki sen olisi saanut, mutta omalla kustannuksella. Mutta kuten sanottu, en valita Tyksin hoidosta. Ja mies vietiin sinne suoraan onnettomuuspaikalta, eikä kierrätetty läheisen sairaalan kautta. Medihelin lääkärin päätös, kiitos siitä!

[/quote]