Eikö naiset ymmärrä kuinka herkät kivekset ovat?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo vrmaan ymmärtää sitten kun sinä ymmärrät miten herkkä klitoris on. Ja ylipäänsä miehet hoi! Se on herkempi alue kuin kiveksenne. Älkää romutko sitä vaan opetelkaa hellästi. Tämä myös vinkkinä omalle miehelle.

Mistä tiedät? Onko sulla sekä klitoris että kivekset, kun voit verrata?

Naisena en tosiaankaan tiiä kuinka herkät ne on, mutta sen oon ymmärtäny, että herkät on. Mutta miten "joku nainen ohikulkiessaan" voi osua munille? Siis vastaantulija kassilla tönäs vahingossa vai mitä ihmettä? 

Muistetaan ne turvavälit, ystävät hyvät!

Ja sen lisäksi ne ovat aikalailla isommat kohteet, jiten kipukin on suurempi.

Kukaan ei ole kuollut klitoristraumaan, mutta moni mies on kuollut kivesvaurion aiheuttamaan shokkiin.

Nainen ei -voi- käsittää, millaista kipua trauma kiveksessä aiheuttaa.

Ei taas tätä keskustelua. Kyllä se synnytyskipu varmaan sen päihittää, mitä luulet? Ja menkkakivutkin on jollain naisilla niin hirveitä ettet voi edes kuvitella. :D Ja aina tulee miehiltä tämä "se on luonnollista" vastaus siihen. Aika moni asia on elämässä luonnollista. Se ei tee asiasta kivullisesti siedettävää.

Ei varmasti päihitä.

Nyt jotain tolkkua näihin juttuihin.

T: urologi vm. 77

Urologi? Niin varmaan.

Kukaan täysjärkinen ei väitä että kiveksille potkaisu olisi synntyskipua pahempaa tai pahinta mahdollista kipua. Käsittääkseni lääketieteessä on väitelty siitä ovatko esim munuaiskivet yksi pahimmista kivuista. Ja kuoleehan ihmisiä vaikka mihin tahansa aika kivuliaaseen.

Tarkoittaako potku palleille automaattisesti sitä kuolettavaa kipua? Taitaa olla aika harvinaista että joku kuolee siihen kipuun? Eiköhän suurin osa saa vähän lievemmän iskun/kipukokemuksen?

Teillä miehillä ei ole hajuakaan.. ja mikä on typerää, on se että potku palleille on väkivaltaa mitä tietenkään kukaan normaali nainen ei hyväksy! (Paha/voimakas) väkivalta sattuu aina, oli se sitten isku kiveksille tai sarjamurh*ajan moottorisahaisku. Siksi en ymmärrä pointtiasi.

Käsittääkseni se on miehet/nuoret pojat jotka enempi toisiaan tuolla tavalla kiusaa. Naiset harvemmin potkii miehiä kiveksille, niin miksi te kysytte meiltä? Ettekö itse tajua, miten kivuliasta se on kun potkitte toisianne?

Kenekään ei ole normaalia joutua palleille potkaistuksi tai ainakaan se ei kuulu normaaliin elämään. Sen sijaan menkat ja synnytys kuuluu ja niistä on useimmilla naisilla kokemusta. Sitä ei voi rinnastaa palleille potkaisuun, koska se on poikkeavaa toimintaa eikä kuulu miehenä olemiseen. Ihan kuten klitorikseen kohdistuvat tapaturmaisey iskut tai seksuaalinen väkivalta eivät kuulu normaaliin naiseuteen.

Munuaiskivet voi olla pahoja, mutta monesti siinäkään itse kivun intensiteetti ei ole se pahin juttu, vaan kesto ja se, että asennon vaihtaminen ei helpota sitä. Kokonaiskärsimys muodostuu siis ajan kanssa myös psyykkisesti, kun alkaa tuntea epätoivoa ja katastrofisoimaan tilannetta. Sama juttu esim.hammassäryn kanssa.

Sen sijaan esim.käden laittaminen kuumalle hellalle on ihan eri asia; kukaan normaalisti tunteva ihminen ei pysty pitämään kättänsä kuumalla hellalla edes sekuntia eikä välttämättä edes silloin, vaikka aseella uhattaisi. Siinä pääroolissa on kivun voimakkuus juuri sillä hetkellä ennen kuin asiaa kerkeää ajatella ja älyllistää. 

Synnytykset ja kuukautiskivut kuuluvat tuohon ensimmäiseen kategoriaan ja kiveskipu tuohon hellakategoriaan. 

Mut miksi miehillä on aina tarve keskustella tästä? Tai valittaa että naiset ei ymmärrä kiveskipua?

Kiveskipu/isku kiveksille ei ole normaalia eikä jokaisen miehen elämään kuuluva normaali ilmiö. Jos johonkin haluatte sitä verrata, niin se kuuluu joko tapaturmiin tai väkivaltakipuun. Kuten itsekin vertasit hellaan! Hellaan polttaminen on tapaturma, ei mikään normaali tai säännöllinen tapahtuma. Ihan kuten ei sekään että joku tulee raiskatuksi, mur*atuksi, kidutetuksi tai hakatuksi ylipäätään. Miksi miehillä on tarve jutella tästä? Toisiannehan te lähinnä potkitte?

En tiedä ketään naista joka olisi potkinut miestä huvikseen kiveksille enkä sellaista ihmistä voisi kunnioitaakaan. Toki joku voi itsepuolustuksena käyttää ja silloin se on ymmärrettävää.. mutta niinkuin mitään järkevää syytä en näe miksi joku nainen tekisi niin.. joten miksi tästä pitää jauhaa? Tätä keskustelua näkee jatkuvasti, vaikka kyseessä taitaa olla marginaali-ilmiö, ainakin sen osalta että potkaisija olisi nainen.

Toiset miehet,koulukiusaajapojat/tytöt erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Mitennii ei voi huitaista? Klitta on edessä, kivekset takana?

Naisella on klitassa kaksi kertaa enemmän hermopäätteitä kuin terskassa. Tarkista faktasi.

Oletko ratsastanut ja tipahtanut satulaan? Kaatunut pyörällä? Saanut hiertymän?

Jne.

Ihmisellä on hyvin monenlaisia hermopäätteitä; pelkästään ihossakin on erilaisia hermopäätteitä, joiden nimiä useimmat eivät ole kuulleet ja ne aistivat erilaisia asioita kuten lämpöä, painetta tai tietynlaista kosketusta tai liikettä.

Kiveksissä on erityisen paljon painetta aistivia nosiseptoreita eli sellaisia hermopäätteitä, mitkä kivun kautta varoittavat kehoa uhkaavasta vammasta. Se on tarkoituksenmukaista lisääntymisen kannalta, jotta hedelmällisyys pysyisi hyvänä. Esim.maastopyöräilykin voi vähentää miehen hedelmällisyyttä. 

Terska sen sijaan ei ole erityisen kipuherkkä. Vaikka väkivalta ei peniksellekään hyväksi ole, niin ilmeisesti vähän köykäisemmälläkin erektiolla on pystynyt siittämään ja siten penis ei ole kehittynyt hirveän kipuherkäksi. Kovakouraisestakin käsittelystä tai anatomisesti huonosti sopivan kumppanin kanssa yhdynnästä on ollut tarkoituksenmukaista saada nautintoa, jotta suku jatkuisi. 

Lisäksi varpaan tai klitoriksen lyömisestä seuraava kipu on paikallista kudoskipua, kun taas kiveksen trauma aiheuttaa viskeraalista kipua ja kärsimystä, koska kiveksistä on 'historialliset' hermoyhteydet munuaisten tienoille ja paha olo ja kipu voi paikallistua myös keskivartaloon ja saada aikaan lihaskramppeja, oksentelua ja muuta. Tämä on vähän sama ilmiö kuin se, että sisäelimen häiriö säteilee iholle ja kipu tuntuu 'väärässä' paikassa, mutta nämä johtuu sikiökautisista kytköksistä ja siitä missä järjestyksessä ja segmenteissä elimet kehittyy. 

Synntyksessä ei toki tule lihaskramppeja, oksentelua ja muuta?

Synnytyksessä ei kohdistu uhkaa mihinkään yksittäiseen herkkään elimeen. Keho valmistautuu synnytykseen hormonien avulla monta kuukautta ja pitempiaikaisessa kivussa myös välittäjäaineet pääsevät vähän helpottamaan oloa. 

Ihmisen synnytys ei ilmeisesti ole myöskään vaikeimmasta päästä nisäkkäillä, vaan esim.joillakin hyeenoilla se on hyvin hankala tapahtuma ja joillakin muilla lajeilla itse yhdyntä aiheuttaa kärsimystä naaraalle. 

Kipu ei niinkään kuulu synnytykseen vakiona, vaikka kokonaiskärsimys voi monista eri syistä nousta suureksi. Myös kipua tuntematon ihminen voi kokea kärsimystä. Kipu ei palvele mitään tarkoitusta synnytyksessä. 

Nainen tuskin kaatuu kaksinkerroin maahan kivusta jos jokin osuu vahingossa haaroihin. Siitä tässä nyt puhutaan, ei mistään synnytyksestä tai menkkakrampeista...

Vierailija kirjoitti:

Joo vrmaan ymmärtää sitten kun sinä ymmärrät miten herkkä klitoris on. Ja ylipäänsä miehet hoi! Se on herkempi alue kuin kiveksenne. Älkää romutko sitä vaan opetelkaa hellästi. Tämä myös vinkkinä omalle miehelle.

Niin? Mitenkäs tämä taas liittyi aloitukseen? Ja kertoisitko omalle miehellesi asiat suoraan, etkä kuormittaisi keskustelupalstoja, kiitos.

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Mitennii ei voi huitaista? Klitta on edessä, kivekset takana?

Naisella on klitassa kaksi kertaa enemmän hermopäätteitä kuin terskassa. Tarkista faktasi.

Oletko ratsastanut ja tipahtanut satulaan? Kaatunut pyörällä? Saanut hiertymän?

Jne.

Ihmisellä on hyvin monenlaisia hermopäätteitä; pelkästään ihossakin on erilaisia hermopäätteitä, joiden nimiä useimmat eivät ole kuulleet ja ne aistivat erilaisia asioita kuten lämpöä, painetta tai tietynlaista kosketusta tai liikettä.

Kiveksissä on erityisen paljon painetta aistivia nosiseptoreita eli sellaisia hermopäätteitä, mitkä kivun kautta varoittavat kehoa uhkaavasta vammasta. Se on tarkoituksenmukaista lisääntymisen kannalta, jotta hedelmällisyys pysyisi hyvänä. Esim.maastopyöräilykin voi vähentää miehen hedelmällisyyttä. 

Terska sen sijaan ei ole erityisen kipuherkkä. Vaikka väkivalta ei peniksellekään hyväksi ole, niin ilmeisesti vähän köykäisemmälläkin erektiolla on pystynyt siittämään ja siten penis ei ole kehittynyt hirveän kipuherkäksi. Kovakouraisestakin käsittelystä tai anatomisesti huonosti sopivan kumppanin kanssa yhdynnästä on ollut tarkoituksenmukaista saada nautintoa, jotta suku jatkuisi. 

Lisäksi varpaan tai klitoriksen lyömisestä seuraava kipu on paikallista kudoskipua, kun taas kiveksen trauma aiheuttaa viskeraalista kipua ja kärsimystä, koska kiveksistä on 'historialliset' hermoyhteydet munuaisten tienoille ja paha olo ja kipu voi paikallistua myös keskivartaloon ja saada aikaan lihaskramppeja, oksentelua ja muuta. Tämä on vähän sama ilmiö kuin se, että sisäelimen häiriö säteilee iholle ja kipu tuntuu 'väärässä' paikassa, mutta nämä johtuu sikiökautisista kytköksistä ja siitä missä järjestyksessä ja segmenteissä elimet kehittyy. 

Synntyksessä ei toki tule lihaskramppeja, oksentelua ja muuta?

Synnytyksessä ei kohdistu uhkaa mihinkään yksittäiseen herkkään elimeen. Keho valmistautuu synnytykseen hormonien avulla monta kuukautta ja pitempiaikaisessa kivussa myös välittäjäaineet pääsevät vähän helpottamaan oloa. 

Ihmisen synnytys ei ilmeisesti ole myöskään vaikeimmasta päästä nisäkkäillä, vaan esim.joillakin hyeenoilla se on hyvin hankala tapahtuma ja joillakin muilla lajeilla itse yhdyntä aiheuttaa kärsimystä naaraalle. 

Kipu ei niinkään kuulu synnytykseen vakiona, vaikka kokonaiskärsimys voi monista eri syistä nousta suureksi. Myös kipua tuntematon ihminen voi kokea kärsimystä. Kipu ei palvele mitään tarkoitusta synnytyksessä. 

Synnytyskipu on kuulemma kuin murtaisi kymmeniä luita yhtä aikaa (olikohan 20 luuta) ja kuulemma ylittää ihmisen maksimikivunsietokyvyn.

Pointti oli se että synnytys kuuluu elämään suurimmalla osalla naisista (toki kaikki ei synnytä) ja osalla on myös erittäin pahoja kuutautiskipuja joka kuukausi. Sen sijaan kenenkään miehen ei pitäisi joutua säännöllisesti munille potkittavaksi.

Kenenkään miehen tai naisen elämään ei pitäisi kuulua väkivalta.

Jotenka miksi miehet aina vetää tämän kortin kun puhutaan vaikka synnytyksestä? Se ei ole empaattista. Naisilla on ihan tarpeeksi kestettävää tässä maailmassa, miksi siitä kärsimyksestä pitää olla niin kateellinen että pitää ottaa tämä asia esiin jatkuvasti?

Kenen kipua helpottaa se, että joku sanoo jonkin toisen kivun sattuvan enemmän? Ei tietääkseni ketään.

Ap:n tapauksessa olen pahoillani siitä, että ap:lla oli rankka ja kivulias päivä tänään.. mutta mitä se liittyy siihen tajuaako naiset miten paljon sattuu, jos kyseessä oli vahinko eikä nainen potkaissut tahallaan? Nauroiko nainen, vai miksi ap kysyy näin?

Voi, voi. Olisiko auttanut, jos se nainen olisi hellästi kupitellut niitä? Ja lopulta suudellut?

Vierailija kirjoitti:

Nainen tuskin kaatuu kaksinkerroin maahan kivusta jos jokin osuu vahingossa haaroihin. Siitä tässä nyt puhutaan, ei mistään synnytyksestä tai menkkakrampeista...

Niin mutta miksi tästä aina puhutaan naisille?

Puhuin synnytyksestä ja menkkakrampeista siksi, että oon lukenut jatkuvasti esumerkiksi synnytys/menkka-aiheisissa videoissa miesten kommentteja ja kiistelyitä siitä, kumpi sattuu enemmän - synnytys vai potku kiveksille. Tai kun naiset sanoo että miehillä ei ole aavistustakaan kuinka onnekkaita ovat kun eivät joudu synnyttämään tai kärsimään menkoista, niin sillon miehet alkaa aina puhua tästä aina samaan tyyliin..

Siis kuka mies pitää elämässä väistämättöminä asioina jotain munille potkua?

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Mitennii ei voi huitaista? Klitta on edessä, kivekset takana?

Naisella on klitassa kaksi kertaa enemmän hermopäätteitä kuin terskassa. Tarkista faktasi.

Oletko ratsastanut ja tipahtanut satulaan? Kaatunut pyörällä? Saanut hiertymän?

Jne.

Ihmisellä on hyvin monenlaisia hermopäätteitä; pelkästään ihossakin on erilaisia hermopäätteitä, joiden nimiä useimmat eivät ole kuulleet ja ne aistivat erilaisia asioita kuten lämpöä, painetta tai tietynlaista kosketusta tai liikettä.

Kiveksissä on erityisen paljon painetta aistivia nosiseptoreita eli sellaisia hermopäätteitä, mitkä kivun kautta varoittavat kehoa uhkaavasta vammasta. Se on tarkoituksenmukaista lisääntymisen kannalta, jotta hedelmällisyys pysyisi hyvänä. Esim.maastopyöräilykin voi vähentää miehen hedelmällisyyttä. 

Terska sen sijaan ei ole erityisen kipuherkkä. Vaikka väkivalta ei peniksellekään hyväksi ole, niin ilmeisesti vähän köykäisemmälläkin erektiolla on pystynyt siittämään ja siten penis ei ole kehittynyt hirveän kipuherkäksi. Kovakouraisestakin käsittelystä tai anatomisesti huonosti sopivan kumppanin kanssa yhdynnästä on ollut tarkoituksenmukaista saada nautintoa, jotta suku jatkuisi. 

Lisäksi varpaan tai klitoriksen lyömisestä seuraava kipu on paikallista kudoskipua, kun taas kiveksen trauma aiheuttaa viskeraalista kipua ja kärsimystä, koska kiveksistä on 'historialliset' hermoyhteydet munuaisten tienoille ja paha olo ja kipu voi paikallistua myös keskivartaloon ja saada aikaan lihaskramppeja, oksentelua ja muuta. Tämä on vähän sama ilmiö kuin se, että sisäelimen häiriö säteilee iholle ja kipu tuntuu 'väärässä' paikassa, mutta nämä johtuu sikiökautisista kytköksistä ja siitä missä järjestyksessä ja segmenteissä elimet kehittyy. 

Synntyksessä ei toki tule lihaskramppeja, oksentelua ja muuta?

Synnytyksessä ei kohdistu uhkaa mihinkään yksittäiseen herkkään elimeen. Keho valmistautuu synnytykseen hormonien avulla monta kuukautta ja pitempiaikaisessa kivussa myös välittäjäaineet pääsevät vähän helpottamaan oloa. 

Ihmisen synnytys ei ilmeisesti ole myöskään vaikeimmasta päästä nisäkkäillä, vaan esim.joillakin hyeenoilla se on hyvin hankala tapahtuma ja joillakin muilla lajeilla itse yhdyntä aiheuttaa kärsimystä naaraalle. 

Kipu ei niinkään kuulu synnytykseen vakiona, vaikka kokonaiskärsimys voi monista eri syistä nousta suureksi. Myös kipua tuntematon ihminen voi kokea kärsimystä. Kipu ei palvele mitään tarkoitusta synnytyksessä. 

Vai ei synnytyksessä kohdistu uhkaa herkkään elimeen.

Vauvaa pitää työntää kohti herkintä elintään siitäkin huolimatta, että koko ajan sattuu enemmän ja enemmän. Sitten se herkkä elin saattaa revetä ja sitä ommellaan. Repeämä saattaa olla peräaukkoon asti. Ei uhkaa?

Olkoon kuinka luonnollinen tapahtuma tahansa, niin elimen vaurioituminen sekä jo suuri kipu itsessään ovat elimistölle uhka.

Ihmisen synnytys kyllä yleisesti tiedetään nisäkäslajeilla olevan niitä vaikeimpia, johtuen vauvan isosta päästä. Puhut siis totaalista peetä.

Mutta jatketaan, keskitytään kedon herkimmän pikku kukkasen eli miehen kipuun yksittäisen töytäisyn muodossa. Universumin kauhein kipu, epäilemättä. Ja kokemuksena brutaali. Täysin eri linjassa kuin pienen sormustimen kokoisen ihmisen pullauttaminen ulos 2 minuutissa. Eiku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Helposti voi. Kyllä se kipu klitoriksessakin tuntuu, jos naisen alakerta ottaa napakkaa osumaa esim. potkun muodossa. 

Mutta naisella ei ole vaarassa lisääntymiskyky ja tarvittavien hormonien miehillä testosteronin joka tekee miehestä miehen.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Mitennii ei voi huitaista? Klitta on edessä, kivekset takana?

Naisella on klitassa kaksi kertaa enemmän hermopäätteitä kuin terskassa. Tarkista faktasi.

Oletko ratsastanut ja tipahtanut satulaan? Kaatunut pyörällä? Saanut hiertymän?

Jne.

Ihmisellä on hyvin monenlaisia hermopäätteitä; pelkästään ihossakin on erilaisia hermopäätteitä, joiden nimiä useimmat eivät ole kuulleet ja ne aistivat erilaisia asioita kuten lämpöä, painetta tai tietynlaista kosketusta tai liikettä.

Kiveksissä on erityisen paljon painetta aistivia nosiseptoreita eli sellaisia hermopäätteitä, mitkä kivun kautta varoittavat kehoa uhkaavasta vammasta. Se on tarkoituksenmukaista lisääntymisen kannalta, jotta hedelmällisyys pysyisi hyvänä. Esim.maastopyöräilykin voi vähentää miehen hedelmällisyyttä. 

Terska sen sijaan ei ole erityisen kipuherkkä. Vaikka väkivalta ei peniksellekään hyväksi ole, niin ilmeisesti vähän köykäisemmälläkin erektiolla on pystynyt siittämään ja siten penis ei ole kehittynyt hirveän kipuherkäksi. Kovakouraisestakin käsittelystä tai anatomisesti huonosti sopivan kumppanin kanssa yhdynnästä on ollut tarkoituksenmukaista saada nautintoa, jotta suku jatkuisi. 

Lisäksi varpaan tai klitoriksen lyömisestä seuraava kipu on paikallista kudoskipua, kun taas kiveksen trauma aiheuttaa viskeraalista kipua ja kärsimystä, koska kiveksistä on 'historialliset' hermoyhteydet munuaisten tienoille ja paha olo ja kipu voi paikallistua myös keskivartaloon ja saada aikaan lihaskramppeja, oksentelua ja muuta. Tämä on vähän sama ilmiö kuin se, että sisäelimen häiriö säteilee iholle ja kipu tuntuu 'väärässä' paikassa, mutta nämä johtuu sikiökautisista kytköksistä ja siitä missä järjestyksessä ja segmenteissä elimet kehittyy. 

Synntyksessä ei toki tule lihaskramppeja, oksentelua ja muuta?

Synnytyksessä ei kohdistu uhkaa mihinkään yksittäiseen herkkään elimeen. Keho valmistautuu synnytykseen hormonien avulla monta kuukautta ja pitempiaikaisessa kivussa myös välittäjäaineet pääsevät vähän helpottamaan oloa. 

Ihmisen synnytys ei ilmeisesti ole myöskään vaikeimmasta päästä nisäkkäillä, vaan esim.joillakin hyeenoilla se on hyvin hankala tapahtuma ja joillakin muilla lajeilla itse yhdyntä aiheuttaa kärsimystä naaraalle. 

Kipu ei niinkään kuulu synnytykseen vakiona, vaikka kokonaiskärsimys voi monista eri syistä nousta suureksi. Myös kipua tuntematon ihminen voi kokea kärsimystä. Kipu ei palvele mitään tarkoitusta synnytyksessä. 

Synnytyskipu on kuulemma kuin murtaisi kymmeniä luita yhtä aikaa (olikohan 20 luuta) ja kuulemma ylittää ihmisen maksimikivunsietokyvyn.

Pointti oli se että synnytys kuuluu elämään suurimmalla osalla naisista (toki kaikki ei synnytä) ja osalla on myös erittäin pahoja kuutautiskipuja joka kuukausi. Sen sijaan kenenkään miehen ei pitäisi joutua säännöllisesti munille potkittavaksi.

Kenenkään miehen tai naisen elämään ei pitäisi kuulua väkivalta.

Jotenka miksi miehet aina vetää tämän kortin kun puhutaan vaikka synnytyksestä? Se ei ole empaattista. Naisilla on ihan tarpeeksi kestettävää tässä maailmassa, miksi siitä kärsimyksestä pitää olla niin kateellinen että pitää ottaa tämä asia esiin jatkuvasti?

Kenen kipua helpottaa se, että joku sanoo jonkin toisen kivun sattuvan enemmän? Ei tietääkseni ketään.

Ap:n tapauksessa olen pahoillani siitä, että ap:lla oli rankka ja kivulias päivä tänään.. mutta mitä se liittyy siihen tajuaako naiset miten paljon sattuu, jos kyseessä oli vahinko eikä nainen potkaissut tahallaan? Nauroiko nainen, vai miksi ap kysyy näin?

Vaikea uskoa, että kukaan nainen suostuisi synnyttämään, jos se sattuisi noin paljon kuin kuvailet. Kaikki varmasti kuolisivat mieluummin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä tässä on aina huvittavaa että miehet itkevät kiveskipuja, kun me naiset niitä hakkaamme. Hahaha.. en tunne yhtäkään miestä (ja tunnen monia) joita nainen olisi lyänyt kiveksille. Ikinä.

Sen sijaan naisen kivut joka kuukausi ovat naisille iänikuista ja toistuvaa. Repiikää siitä.

Ovatko kuukautiskivut jotenkin miesten vika?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Mitennii ei voi huitaista? Klitta on edessä, kivekset takana?

Naisella on klitassa kaksi kertaa enemmän hermopäätteitä kuin terskassa. Tarkista faktasi.

Oletko ratsastanut ja tipahtanut satulaan? Kaatunut pyörällä? Saanut hiertymän?

Jne.

Ihmisellä on hyvin monenlaisia hermopäätteitä; pelkästään ihossakin on erilaisia hermopäätteitä, joiden nimiä useimmat eivät ole kuulleet ja ne aistivat erilaisia asioita kuten lämpöä, painetta tai tietynlaista kosketusta tai liikettä.

Kiveksissä on erityisen paljon painetta aistivia nosiseptoreita eli sellaisia hermopäätteitä, mitkä kivun kautta varoittavat kehoa uhkaavasta vammasta. Se on tarkoituksenmukaista lisääntymisen kannalta, jotta hedelmällisyys pysyisi hyvänä. Esim.maastopyöräilykin voi vähentää miehen hedelmällisyyttä. 

Terska sen sijaan ei ole erityisen kipuherkkä. Vaikka väkivalta ei peniksellekään hyväksi ole, niin ilmeisesti vähän köykäisemmälläkin erektiolla on pystynyt siittämään ja siten penis ei ole kehittynyt hirveän kipuherkäksi. Kovakouraisestakin käsittelystä tai anatomisesti huonosti sopivan kumppanin kanssa yhdynnästä on ollut tarkoituksenmukaista saada nautintoa, jotta suku jatkuisi. 

Lisäksi varpaan tai klitoriksen lyömisestä seuraava kipu on paikallista kudoskipua, kun taas kiveksen trauma aiheuttaa viskeraalista kipua ja kärsimystä, koska kiveksistä on 'historialliset' hermoyhteydet munuaisten tienoille ja paha olo ja kipu voi paikallistua myös keskivartaloon ja saada aikaan lihaskramppeja, oksentelua ja muuta. Tämä on vähän sama ilmiö kuin se, että sisäelimen häiriö säteilee iholle ja kipu tuntuu 'väärässä' paikassa, mutta nämä johtuu sikiökautisista kytköksistä ja siitä missä järjestyksessä ja segmenteissä elimet kehittyy. 

Synntyksessä ei toki tule lihaskramppeja, oksentelua ja muuta?

Synnytyksessä ei kohdistu uhkaa mihinkään yksittäiseen herkkään elimeen. Keho valmistautuu synnytykseen hormonien avulla monta kuukautta ja pitempiaikaisessa kivussa myös välittäjäaineet pääsevät vähän helpottamaan oloa. 

Ihmisen synnytys ei ilmeisesti ole myöskään vaikeimmasta päästä nisäkkäillä, vaan esim.joillakin hyeenoilla se on hyvin hankala tapahtuma ja joillakin muilla lajeilla itse yhdyntä aiheuttaa kärsimystä naaraalle. 

Kipu ei niinkään kuulu synnytykseen vakiona, vaikka kokonaiskärsimys voi monista eri syistä nousta suureksi. Myös kipua tuntematon ihminen voi kokea kärsimystä. Kipu ei palvele mitään tarkoitusta synnytyksessä. 

Synnytyskipu on kuulemma kuin murtaisi kymmeniä luita yhtä aikaa (olikohan 20 luuta) ja kuulemma ylittää ihmisen maksimikivunsietokyvyn.

Pointti oli se että synnytys kuuluu elämään suurimmalla osalla naisista (toki kaikki ei synnytä) ja osalla on myös erittäin pahoja kuutautiskipuja joka kuukausi. Sen sijaan kenenkään miehen ei pitäisi joutua säännöllisesti munille potkittavaksi.

Kenenkään miehen tai naisen elämään ei pitäisi kuulua väkivalta.

Jotenka miksi miehet aina vetää tämän kortin kun puhutaan vaikka synnytyksestä? Se ei ole empaattista. Naisilla on ihan tarpeeksi kestettävää tässä maailmassa, miksi siitä kärsimyksestä pitää olla niin kateellinen että pitää ottaa tämä asia esiin jatkuvasti?

Kenen kipua helpottaa se, että joku sanoo jonkin toisen kivun sattuvan enemmän? Ei tietääkseni ketään.

Ap:n tapauksessa olen pahoillani siitä, että ap:lla oli rankka ja kivulias päivä tänään.. mutta mitä se liittyy siihen tajuaako naiset miten paljon sattuu, jos kyseessä oli vahinko eikä nainen potkaissut tahallaan? Nauroiko nainen, vai miksi ap kysyy näin?

Vaikea uskoa, että kukaan nainen suostuisi synnyttämään, jos se sattuisi noin paljon kuin kuvailet. Kaikki varmasti kuolisivat mieluummin.

Sitähän siinä pahimmilla hetkillä juuri toivookin! Mitä tahansa, jotta se hirveä kipu loppuisi.

Olet trolli, kyllä se tiedetään jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tässä on aina huvittavaa että miehet itkevät kiveskipuja, kun me naiset niitä hakkaamme. Hahaha.. en tunne yhtäkään miestä (ja tunnen monia) joita nainen olisi lyänyt kiveksille. Ikinä.

Sen sijaan naisen kivut joka kuukausi ovat naisille iänikuista ja toistuvaa. Repiikää siitä.

Ovatko kuukautiskivut jotenkin miesten vika?

Missäs niin sanotaan?

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Mitennii ei voi huitaista? Klitta on edessä, kivekset takana?

Naisella on klitassa kaksi kertaa enemmän hermopäätteitä kuin terskassa. Tarkista faktasi.

Oletko ratsastanut ja tipahtanut satulaan? Kaatunut pyörällä? Saanut hiertymän?

Jne.

Ihmisellä on hyvin monenlaisia hermopäätteitä; pelkästään ihossakin on erilaisia hermopäätteitä, joiden nimiä useimmat eivät ole kuulleet ja ne aistivat erilaisia asioita kuten lämpöä, painetta tai tietynlaista kosketusta tai liikettä.

Kiveksissä on erityisen paljon painetta aistivia nosiseptoreita eli sellaisia hermopäätteitä, mitkä kivun kautta varoittavat kehoa uhkaavasta vammasta. Se on tarkoituksenmukaista lisääntymisen kannalta, jotta hedelmällisyys pysyisi hyvänä. Esim.maastopyöräilykin voi vähentää miehen hedelmällisyyttä. 

Terska sen sijaan ei ole erityisen kipuherkkä. Vaikka väkivalta ei peniksellekään hyväksi ole, niin ilmeisesti vähän köykäisemmälläkin erektiolla on pystynyt siittämään ja siten penis ei ole kehittynyt hirveän kipuherkäksi. Kovakouraisestakin käsittelystä tai anatomisesti huonosti sopivan kumppanin kanssa yhdynnästä on ollut tarkoituksenmukaista saada nautintoa, jotta suku jatkuisi. 

Lisäksi varpaan tai klitoriksen lyömisestä seuraava kipu on paikallista kudoskipua, kun taas kiveksen trauma aiheuttaa viskeraalista kipua ja kärsimystä, koska kiveksistä on 'historialliset' hermoyhteydet munuaisten tienoille ja paha olo ja kipu voi paikallistua myös keskivartaloon ja saada aikaan lihaskramppeja, oksentelua ja muuta. Tämä on vähän sama ilmiö kuin se, että sisäelimen häiriö säteilee iholle ja kipu tuntuu 'väärässä' paikassa, mutta nämä johtuu sikiökautisista kytköksistä ja siitä missä järjestyksessä ja segmenteissä elimet kehittyy. 

Synntyksessä ei toki tule lihaskramppeja, oksentelua ja muuta?

Synnytyksessä ei kohdistu uhkaa mihinkään yksittäiseen herkkään elimeen. Keho valmistautuu synnytykseen hormonien avulla monta kuukautta ja pitempiaikaisessa kivussa myös välittäjäaineet pääsevät vähän helpottamaan oloa. 

Ihmisen synnytys ei ilmeisesti ole myöskään vaikeimmasta päästä nisäkkäillä, vaan esim.joillakin hyeenoilla se on hyvin hankala tapahtuma ja joillakin muilla lajeilla itse yhdyntä aiheuttaa kärsimystä naaraalle. 

Kipu ei niinkään kuulu synnytykseen vakiona, vaikka kokonaiskärsimys voi monista eri syistä nousta suureksi. Myös kipua tuntematon ihminen voi kokea kärsimystä. Kipu ei palvele mitään tarkoitusta synnytyksessä. 

Synnytyskipu on kuulemma kuin murtaisi kymmeniä luita yhtä aikaa (olikohan 20 luuta) ja kuulemma ylittää ihmisen maksimikivunsietokyvyn.

Pointti oli se että synnytys kuuluu elämään suurimmalla osalla naisista (toki kaikki ei synnytä) ja osalla on myös erittäin pahoja kuutautiskipuja joka kuukausi. Sen sijaan kenenkään miehen ei pitäisi joutua säännöllisesti munille potkittavaksi.

Kenenkään miehen tai naisen elämään ei pitäisi kuulua väkivalta.

Jotenka miksi miehet aina vetää tämän kortin kun puhutaan vaikka synnytyksestä? Se ei ole empaattista. Naisilla on ihan tarpeeksi kestettävää tässä maailmassa, miksi siitä kärsimyksestä pitää olla niin kateellinen että pitää ottaa tämä asia esiin jatkuvasti?

Kenen kipua helpottaa se, että joku sanoo jonkin toisen kivun sattuvan enemmän? Ei tietääkseni ketään.

Ap:n tapauksessa olen pahoillani siitä, että ap:lla oli rankka ja kivulias päivä tänään.. mutta mitä se liittyy siihen tajuaako naiset miten paljon sattuu, jos kyseessä oli vahinko eikä nainen potkaissut tahallaan? Nauroiko nainen, vai miksi ap kysyy näin?

Moni nainen joka on ollut juurihoidossa ja tulehtunut hammas ei puutunut. On kertonut kivun olevan pahin mitä ovat kokeneet voittaen synnytys kivunkin ilman epiduraalia tms. Tulehtuneen hampaan hermojen rassaaminen on varmaan pahin kipu joka löytyy. Siitä on saanut esimakua jokainen jonka hampaassa on porattu tavallistakin reikää ja on tuntenut viiltävän kivun joka lävistää tajunnan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Mitennii ei voi huitaista? Klitta on edessä, kivekset takana?

Naisella on klitassa kaksi kertaa enemmän hermopäätteitä kuin terskassa. Tarkista faktasi.

Oletko ratsastanut ja tipahtanut satulaan? Kaatunut pyörällä? Saanut hiertymän?

Jne.

Ihmisellä on hyvin monenlaisia hermopäätteitä; pelkästään ihossakin on erilaisia hermopäätteitä, joiden nimiä useimmat eivät ole kuulleet ja ne aistivat erilaisia asioita kuten lämpöä, painetta tai tietynlaista kosketusta tai liikettä.

Kiveksissä on erityisen paljon painetta aistivia nosiseptoreita eli sellaisia hermopäätteitä, mitkä kivun kautta varoittavat kehoa uhkaavasta vammasta. Se on tarkoituksenmukaista lisääntymisen kannalta, jotta hedelmällisyys pysyisi hyvänä. Esim.maastopyöräilykin voi vähentää miehen hedelmällisyyttä. 

Terska sen sijaan ei ole erityisen kipuherkkä. Vaikka väkivalta ei peniksellekään hyväksi ole, niin ilmeisesti vähän köykäisemmälläkin erektiolla on pystynyt siittämään ja siten penis ei ole kehittynyt hirveän kipuherkäksi. Kovakouraisestakin käsittelystä tai anatomisesti huonosti sopivan kumppanin kanssa yhdynnästä on ollut tarkoituksenmukaista saada nautintoa, jotta suku jatkuisi. 

Lisäksi varpaan tai klitoriksen lyömisestä seuraava kipu on paikallista kudoskipua, kun taas kiveksen trauma aiheuttaa viskeraalista kipua ja kärsimystä, koska kiveksistä on 'historialliset' hermoyhteydet munuaisten tienoille ja paha olo ja kipu voi paikallistua myös keskivartaloon ja saada aikaan lihaskramppeja, oksentelua ja muuta. Tämä on vähän sama ilmiö kuin se, että sisäelimen häiriö säteilee iholle ja kipu tuntuu 'väärässä' paikassa, mutta nämä johtuu sikiökautisista kytköksistä ja siitä missä järjestyksessä ja segmenteissä elimet kehittyy. 

Synntyksessä ei toki tule lihaskramppeja, oksentelua ja muuta?

Synnytyksessä ei kohdistu uhkaa mihinkään yksittäiseen herkkään elimeen. Keho valmistautuu synnytykseen hormonien avulla monta kuukautta ja pitempiaikaisessa kivussa myös välittäjäaineet pääsevät vähän helpottamaan oloa. 

Ihmisen synnytys ei ilmeisesti ole myöskään vaikeimmasta päästä nisäkkäillä, vaan esim.joillakin hyeenoilla se on hyvin hankala tapahtuma ja joillakin muilla lajeilla itse yhdyntä aiheuttaa kärsimystä naaraalle. 

Kipu ei niinkään kuulu synnytykseen vakiona, vaikka kokonaiskärsimys voi monista eri syistä nousta suureksi. Myös kipua tuntematon ihminen voi kokea kärsimystä. Kipu ei palvele mitään tarkoitusta synnytyksessä. 

Synnytyskipu on kuulemma kuin murtaisi kymmeniä luita yhtä aikaa (olikohan 20 luuta) ja kuulemma ylittää ihmisen maksimikivunsietokyvyn.

Pointti oli se että synnytys kuuluu elämään suurimmalla osalla naisista (toki kaikki ei synnytä) ja osalla on myös erittäin pahoja kuutautiskipuja joka kuukausi. Sen sijaan kenenkään miehen ei pitäisi joutua säännöllisesti munille potkittavaksi.

Kenenkään miehen tai naisen elämään ei pitäisi kuulua väkivalta.

Jotenka miksi miehet aina vetää tämän kortin kun puhutaan vaikka synnytyksestä? Se ei ole empaattista. Naisilla on ihan tarpeeksi kestettävää tässä maailmassa, miksi siitä kärsimyksestä pitää olla niin kateellinen että pitää ottaa tämä asia esiin jatkuvasti?

Kenen kipua helpottaa se, että joku sanoo jonkin toisen kivun sattuvan enemmän? Ei tietääkseni ketään.

Ap:n tapauksessa olen pahoillani siitä, että ap:lla oli rankka ja kivulias päivä tänään.. mutta mitä se liittyy siihen tajuaako naiset miten paljon sattuu, jos kyseessä oli vahinko eikä nainen potkaissut tahallaan? Nauroiko nainen, vai miksi ap kysyy näin?

Vaikea uskoa, että kukaan nainen suostuisi synnyttämään, jos se sattuisi noin paljon kuin kuvailet. Kaikki varmasti kuolisivat mieluummin.

Ei se aina satukaan niin paljon. Omaa kokemusta ei ole, mutta tältä palstalta olen lukenut, että joidenkin mielestä synnyttäminen sattui vähemmän kuin kramppi jalassa. Myönnän että kramppikipu on aika sietämätön, mutta tuskin se sattuu enemmän kuin 20 luun murtuminen.

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies 29v plus 1v miettii kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luultavasti emme. Olen sitä mieltä, että naisella ei ole ihan yhtä herkkää ruumiinosaa. Klitoris on yleensä aika piilossa häpykummun sisällä. Siihen ei voi oikein potkasta vahingossa tms mitä hauskoissa kotivideoissa näkee.

Mitennii ei voi huitaista? Klitta on edessä, kivekset takana?

Naisella on klitassa kaksi kertaa enemmän hermopäätteitä kuin terskassa. Tarkista faktasi.

Oletko ratsastanut ja tipahtanut satulaan? Kaatunut pyörällä? Saanut hiertymän?

Jne.

Ihmisellä on hyvin monenlaisia hermopäätteitä; pelkästään ihossakin on erilaisia hermopäätteitä, joiden nimiä useimmat eivät ole kuulleet ja ne aistivat erilaisia asioita kuten lämpöä, painetta tai tietynlaista kosketusta tai liikettä.

Kiveksissä on erityisen paljon painetta aistivia nosiseptoreita eli sellaisia hermopäätteitä, mitkä kivun kautta varoittavat kehoa uhkaavasta vammasta. Se on tarkoituksenmukaista lisääntymisen kannalta, jotta hedelmällisyys pysyisi hyvänä. Esim.maastopyöräilykin voi vähentää miehen hedelmällisyyttä. 

Terska sen sijaan ei ole erityisen kipuherkkä. Vaikka väkivalta ei peniksellekään hyväksi ole, niin ilmeisesti vähän köykäisemmälläkin erektiolla on pystynyt siittämään ja siten penis ei ole kehittynyt hirveän kipuherkäksi. Kovakouraisestakin käsittelystä tai anatomisesti huonosti sopivan kumppanin kanssa yhdynnästä on ollut tarkoituksenmukaista saada nautintoa, jotta suku jatkuisi. 

Lisäksi varpaan tai klitoriksen lyömisestä seuraava kipu on paikallista kudoskipua, kun taas kiveksen trauma aiheuttaa viskeraalista kipua ja kärsimystä, koska kiveksistä on 'historialliset' hermoyhteydet munuaisten tienoille ja paha olo ja kipu voi paikallistua myös keskivartaloon ja saada aikaan lihaskramppeja, oksentelua ja muuta. Tämä on vähän sama ilmiö kuin se, että sisäelimen häiriö säteilee iholle ja kipu tuntuu 'väärässä' paikassa, mutta nämä johtuu sikiökautisista kytköksistä ja siitä missä järjestyksessä ja segmenteissä elimet kehittyy. 

Synntyksessä ei toki tule lihaskramppeja, oksentelua ja muuta?

Synnytyksessä ei kohdistu uhkaa mihinkään yksittäiseen herkkään elimeen. Keho valmistautuu synnytykseen hormonien avulla monta kuukautta ja pitempiaikaisessa kivussa myös välittäjäaineet pääsevät vähän helpottamaan oloa. 

Ihmisen synnytys ei ilmeisesti ole myöskään vaikeimmasta päästä nisäkkäillä, vaan esim.joillakin hyeenoilla se on hyvin hankala tapahtuma ja joillakin muilla lajeilla itse yhdyntä aiheuttaa kärsimystä naaraalle. 

Kipu ei niinkään kuulu synnytykseen vakiona, vaikka kokonaiskärsimys voi monista eri syistä nousta suureksi. Myös kipua tuntematon ihminen voi kokea kärsimystä. Kipu ei palvele mitään tarkoitusta synnytyksessä. 

Synnytyskipu on kuulemma kuin murtaisi kymmeniä luita yhtä aikaa (olikohan 20 luuta) ja kuulemma ylittää ihmisen maksimikivunsietokyvyn.

Pointti oli se että synnytys kuuluu elämään suurimmalla osalla naisista (toki kaikki ei synnytä) ja osalla on myös erittäin pahoja kuutautiskipuja joka kuukausi. Sen sijaan kenenkään miehen ei pitäisi joutua säännöllisesti munille potkittavaksi.

Kenenkään miehen tai naisen elämään ei pitäisi kuulua väkivalta.

Jotenka miksi miehet aina vetää tämän kortin kun puhutaan vaikka synnytyksestä? Se ei ole empaattista. Naisilla on ihan tarpeeksi kestettävää tässä maailmassa, miksi siitä kärsimyksestä pitää olla niin kateellinen että pitää ottaa tämä asia esiin jatkuvasti?

Kenen kipua helpottaa se, että joku sanoo jonkin toisen kivun sattuvan enemmän? Ei tietääkseni ketään.

Ap:n tapauksessa olen pahoillani siitä, että ap:lla oli rankka ja kivulias päivä tänään.. mutta mitä se liittyy siihen tajuaako naiset miten paljon sattuu, jos kyseessä oli vahinko eikä nainen potkaissut tahallaan? Nauroiko nainen, vai miksi ap kysyy näin?

Tunnetaan tapauksia, joissa nainen on synnyttänyt vessanpönttöön tietämättä edes olevansa raskaana ja tajuamatta, että kyseessä on synnytys. On tuntunut vain tavalliselta mahakivulta ja kakkahädältä.

Olipa ylläri, että äidinnussija riensi paikalle 🤭

Vierailija kirjoitti:

Olipa ylläri, että äidinnussija riensi paikalle 🤭

Joo nussin äitiäni?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa ylläri, että äidinnussija riensi paikalle 🤭

Joo nussin äitiäni?

Miten äitisi käsittelee kiveksiäsi?

Mä olen pitänyt kivestä suussa. Ja sitten toista. Ja sitten imaisin toisenkin: yhtaikaa kaksi kivestä suussa. Mies ei uskaltanut liikkua. Naisella on paljon valtaa suu täynnä kiveksiä.