Miksi naiset ja media kääntää naisten taksi-keskustelun sukupuolten väliseksi väännöksi?
No jotta ei vaan puhuttaisi siitä oikeasta ongelmasta eli maahan muutosta. Asioista joiden puolesta itse äänestävät. Ja siitä miten tämä kehitys ei ole positiivinen.
Kommentit (59)
Hanki kuule ihan omakohtaista tietoa äläkä usko johonkin random X-viestiin.
Totta, naiset äänestävät ongelmia lisää mutta eivät suostu tunnustamaan sitä.
Koska jokainen keskustelu on sota joka pitää voittaa.
Ne erittelee teitä sen takia että te ette ikinä ymmärtäis tasapainottua oman feminiini ja maskuliini puolen kanssa, eli kypsyä, kasvaa, löytää se isompi tietoisuus, tulla yhdeksi, ehjäksi. Sen takia ne tekee kaikkensa luodakseen tappelua asioista mitä ei ole olemassa.
Vaikka valveutuneet toimittajat voivat tuomita trollauksen, median ansaintamalli halaa sitä: pöyristystä aiheuttavat twiitit muuttuvat repäiseviksi otsikoiksi, jotka houkuttelevat mainostajien toivomia silmäpareja ja klikkauksia.
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Niinhän sinäkin teet ap. Käännät keskustelun ma*haan*muuttajiin vaikka oikeasti haluat vain päästä haukkumaan naisia.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sinäkin teet ap. Käännät keskustelun ma*haan*muuttajiin vaikka oikeasti haluat vain päästä haukkumaan naisia.
En ole ap, mutta haluan päästä haukkumaan rikollisia maahanmuuttajataksikuskeja.
Vierailija kirjoitti:
Totta, naiset äänestävät ongelmia lisää mutta eivät suostu tunnustamaan sitä.
Ap vastaa itselleen :DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Naiset ei edelleenkään niitä ukkoja tänne haali. Eikös niitä tullut pe*rsujen ha*llituskautena ja edelleen tulee jne.
Ei miehet ole ollenkaan syyttömiä noiden Suomessa oloon. Yrität vain valkopestä miehiä ja toiset samanlaiset ton*tut peukuttaa.
Ja on ap todella noloa vastailla itselleen.
Ihmisistä ilmeisesti joku (alle?) 10% näkee koko maailmankuvansa ideologioiden kautta. Noita on politiikka ja nykyään mediakin täynnä.
Eli ei nuo yksinkertaisesti kykene edes miettimään mitään paitsi sen niin kallisarvoisen ideologian ja ideologioiden välisen ikuisen sotansa kautta.
Eli toisin sanottuna media on sokeuttanut itsensä valitsemalla toimituksen täyteen putkinäköisiä ja hölmöjä idealisteja. Ilmeisesti sitä kun toimitustenkin rekryissä tupataan rekryämään itsensä kaltaisia eikä erilaisia.
Siihen päälle vielä moskovan hybridikikkailu joka vaan vahvistaa tuota kahtiajakoa ja koittaa tehdä siitä ehdottoman jotta punakaarti ei tahdo sietää edes lähellään ketään joka voisi olla teoriassa jostain eri mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ne erittelee teitä sen takia että te ette ikinä ymmärtäis tasapainottua oman feminiini ja maskuliini puolen kanssa, eli kypsyä, kasvaa, löytää se isompi tietoisuus, tulla yhdeksi, ehjäksi. Sen takia ne tekee kaikkensa luodakseen tappelua asioista mitä ei ole olemassa.
Siis tämä kuvaus on miehestä.
Miehen ego ei kestä, että nainen on viisaampi ja fiksumpi. Aina pitää yrittää painaa naisia alas.
Sen voi tehdä syyttämällä naisia kaikesta, myös omista tekemisistään ja sanonomisistaan.
Ap.kin yrittää verhota haluan päästä haukkumaan naisia heti ja aamusta mitä ihmeellisimpiin asiayhteyksiin. Enimmäkseen niissä laitetaan miesten virheet naisten syyksi ja yksin nainen on syyllinen esim siihen, että täällä on maa'hanmu*uttajia, vaikka nytkin hallitus jossa istuu enemmistä miehiä huutaa, että tarvitsemme maa*han*muuttoa.
Suomessa ei koskaan ole ollut hallitusta jossa olisi ollut enemmistä naisia ja vain naisilla päätösvalta.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tätä kukaan käytä jos pitää vuorokautta ennen tilata.
Aika moni osaa suunnitella menonsa vuorokausi etukäteen. Ei esim. teatteriin, keikalle tai likkojen kanssa iltaa viettämään lähdetä ex tempore. Kun töissä menee myöhään, sen tietää viimeistään edellienä päivänä, koska tarvitaan ylityömääräys ja yksityiselämän organisointia esim. lastenhoitajan muodossa.
Naiset eivät juurikaan harrasta impulsiivista, ennakoimatonta räkäkännäämistä kuten te persulit.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sinäkin teet ap. Käännät keskustelun ma*haan*muuttajiin vaikka oikeasti haluat vain päästä haukkumaan naisia.
Olen itse asiassa huomannut, että usein kehun juuri naisia kun aihetta on, mutta tämä oikea ongelma on joku ihan muu kuin se mitä media käsittelee ja toisaalta naisetkin äänestää kummien asioiden puolesta. Melko matter of fact suhtauminen minusta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se kuule on niin että MIEHET ovat vetäneet tästä naistaksi asiasta herneitä ja muita lanttuja nenäänsä!
MIEHET ovat vieneet asian tasa-arvovaltuutetulle, KOSKA miehiä EI OTETA kuskeiksi!
Mites nyt siitä saatte että NAISET möhlii! ja riitelee!
Miesten pitäisi vain kiltisti myöntää tappionsa?
Vierailija kirjoitti:
Eihän tätä kukaan käytä jos pitää vuorokautta ennen tilata.
Totta. Raiskaustapaukset ovat sattuneet poikkeuksetta, kun superkänninen nainen on lähtenyt baarista kotiin. Ei sellaisia kyytejä tilata vuorokautta ennen.
Vierailija kirjoitti:
Eihän tätä kukaan käytä jos pitää vuorokautta ennen tilata.
Appi on kehitteillä, mutta joo - suljettuklubi, niin toimintamalli on nyt vähän..., eli jos sulla on miesystävä, työ- tai kaveriporukka, jossa miehiä, oma teinipoika mukana tms., käytät yhtä appia ja jos olet yksin niin toista - ei ihmiset muuta käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Niinhän sinäkin teet ap. Käännät keskustelun ma*haan*muuttajiin vaikka oikeasti haluat vain päästä haukkumaan naisia.
Yhyy, kaikki vaan aina haukkuu naisia, yhyy
Halutaan peitellä, että ongelma on räis kääjä-Ahmed...
Eihän tätä kukaan käytä jos pitää vuorokautta ennen tilata.