AFRIKAN TÄHTI - peli. Mitä sääntöjä teillä tilanteista..
..., joissa säännöt ei sano mitään?
Esimerkkejä:
Se, joka ensimmäisenä menee Capetowniin, saa 500 puntaa. Jos Capetownissa onkin rosvo, niin miten te teette? Saako pelaaja heti 500 puntaa käteen, jonka jälkeen hän kääntää kiekon ja jos siellä on rosvo, hän siis menettää kaiken. Vai teettekö niin, että ensin kiekko käännetään, jonka jälkeen mahdollinen rosvo vie kaiken. Tämän jälkeen pelaaja saa 500 puntaa käteen.
Entäpä meriteitse kulkeva ja siitä alunperin maksanut pelaaja. Kun käy saarilla, joutuuko maksamaan uudelleen meriteistä kulkemisesta? Vai "riittääkö", että kerran mantereelta lähdettyään ja maksettuaan meritiestä, saarilla käytyään ei tarvi enää maksaa meriteistä?
Afrikan tähden löytäjä. Saako lentää Cairoon tai Tangeriin, mikäli rahat riittävät? Vai pitääkö mennä maateitse / meriteitse?
Entäpä täytyykö tasaluvulla päästä Cairoon / Tangeriin? (Jos ei tasalukua, peruuttaa taaksepäin tarvittavan määrän).
Kommentit (104)
Lukisiko joku viimeisimmän kysymyksen oikeasti ja vastaisi?
munki mielestä yks lento ja yks vuoro
Mun muistaakseni me pelattiin lapsina niin, että niitä käännettäviä kiekkoja ei saanut ohittaa kääntämättä vaan ne piti kääntää, jos ei ollut rahaa piti jäädä odottamaan. Olikohan se jotain omaa keksintöä?
Kinattiin miehen kans heittovuoron menetyksestä. Jos kääntää slave coastista tyhjän jolloin menettää sen 3 heittovuoroa. Mieheni väitti et hän saisi heittää kun minä ja tyttäreni ollaan heitetty yhteensä 3 kertaa. Eikös se niin oo et joutuu odottaan omista heittovuoroista sen 3 eikä muiden pelaajien heitoista?
Mitenkä siihen Saharan beduiini-paikkaan voi joutua?
Lasten kanssa nyt on pelattu ja heti näin aikuisena huomasin, ettei siihen joudu koskaan.
Esimerkiksi jos on 2:n askeleen päässä ja heittää 3, menee yli ja jos heittää 2 niin palaa takaisin päin sen 2 askelta ja yrittää seuraavalla vuorolla yli.
Säännötkään eivät sano, etteikö kahden punaisen ympyrän välillä saisi vaihtaa suuntaa.
Afrikan tähtä lienee pelanneet myös britit. Pelissähän on mahdollista lentää St. Helenan saarelle.
Tähän asti sinnen on päässyt vain viiden päivän laivamatkan kärsittyään.
Joku oli sitten pelistä kai keksinyt että saareen voisi rakentaa lentokentän. Ja sellainen tehtiinkin isolla rahalla. Muuten hyvä mutta kenttää ei voi käyttää.
http://m.iltalehti.fi/matkajutut/2016061521733633_ma.shtml
Saako Afrikan tähti pelissä yhdellä vuorolla lentää useamman välin, siis jos raa riittää, esim. maksaa kerralla 3 väliä 900 puntaa?
Ripottelen tähän meijän sääntöjä. Mitä karumpaa sitä hauskempaa : )
-Aina kun on rahaa niin se pitää ensin käyttää pois. Nopalla ei voi aukaista eikä merimatkaa mennä kaksi askelta kerrallaan jos on rahaa maksaa se.
-Yksi nopanheitto per vuoro. Rahaton pysähtyy ensin ympyrään ja seuraavalla vuorolla saa joko liikkua tai yrittää avata.
-Jos heittää noppaa niin ei voi lentää.
-Tasalukuja ei tarvita perille pääsemiseen
-Rosvo vie aina kaiken, Eli esim tämä Capetownin 500e menee rosvolle myös.
Peliin saa myös vähän enemmän järkeä kun antaa jonkun pelin ulkopuolisen asetella nappulat paikoilleen niin tulee jännempää ku on tavara ripoteltu tasaisemmin laudalle.
Ohessa lainaus säännöistä:
"Saavuttaessa punaiseen ympyrään saa pelaaja saman pelivuoron aikana lunastaa tässä ympyrässä olevan pahvikiekon 100 punnalla. Ellei pelaaja halua tai voi maksaa, hänen on odotettava siksi kunnes hänen nopanheitolla onnistuu saada 4, 5 tai 6. Kun pahvikiekko on maksettu sen saa kääntää."
Jos tätä nyt noudattaa kirjaimellisesti niin eikös tämä tarkoita että:
a) Seuraavalla vuorolla kyseistä pahvikiekkoa ei saa enää lunastaa 100 punnalla (jos on rahaa muttei heti halunnut maksaa)
b) matkaa ei saa jatkaa jos on pahvilätkän omaavaan punaiseen ympyrään pysähtynyt...
c) ...ennenkuin avaat kiekon nopanheitolla tai
d) jos joku toinen pelaaja tulee ympyrään ja maksaa sekä avaa kiekon rahalla (tai nopalla)
Säännöt eivät selvästi sano voiko meritieltä maalle tullessa jatkaa nopan silmälukujen verran eikä varsinkaan voiko maatieltä jatkaa meritielle nopan ylimääräisten silmälukujen verran. Vai onko näissä tapauksissa ensin pysähdyttävä punaiseen "satamaympyrään?"
Afrikan tähden täydelliset säännöt, joissa kaikki kiistanalaiset kohdat on täsmennetty:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16773807/afrikan-tahti-taydelliset-saan…
Hei miten te olette tulkinneet St Helenassa tämän?
Ohjeen mukaan:
--
ST HELENA. Saaren kummallakin puolella on valaita, jotka pidättävät pelaajan siksi, kunnes tämän on onnistunuts saada nopalla 1 tai 2.
SAHARAN AUTIOMAA. Jos pelaaja joutuu pysähtymään mustan renkaan ympäröimään pisteeseen, aavikkoketut piirittävät hänet. Pelaaja vapautuu vasta kun on onnistynut saamaan nopalla 1 tai 2.
--
Ja se epäselvyys: St Helenan molemmin puolin on mustan renkaan ympäröimä piste. Pitääkö se 1 tai 2 siis heittää mielestänne, jos joutuu seisahtumaan mustan renkaan ympäröimään pisteeseen VAI kun lähtee St Helenasta eli siitä punaisesta ympyrästä?
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="27.12.2013 klo 14:11"]
Capetownissa ensin rahat, sitten rosvo. Meritiestä joutuu maksamaan aina erikseen. Lähtöön saa palata ihan millä keinoin nopeiten pääsee. Ei tasalukua (joskus ollaan pelattu tasaluvullakin).
Täsmälleen noin!
Capetown sovitaan pelin alussa, molempia käytetään. Meritiestä joutuu maksamaan erikseen. Mikäli kuljen yhden askeleen kerrallaan, ei meritiestä tarvi maksaa.
Tasaluvulla voittoon.
Eikö kukaan sano Kapkaupunki ja Kairo?
Milloin Suomessa on päätetty muuttaa maantieteelliset erisnimet englanninkielisiksi?
Meillä oli niin, että joka ehti ensin capetowniin sai sen 500, mutta jos rosvo tuli niin meni sekin.
Meriteitse kulkemisesta piti maksaa uudestaan jos pysähtyi saarelle. Jos saarell ryöstettiin niin sai kilauttaa kaverille eli toiselle pelaajalle, joka sitten lainasi rahat.
Afrikan tähen löytää sai lentää suoraan maaliin. Samalla logiikalla sitten ei tarvinnut teitäkään pitkin tulla tasaluku.
Veljen kanssa pelattiin lapsina.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli niin, että joka ehti ensin capetowniin sai sen 500, mutta jos rosvo tuli niin meni sekin.
Meriteitse kulkemisesta piti maksaa uudestaan jos pysähtyi saarelle. Jos saarell ryöstettiin niin sai kilauttaa kaverille eli toiselle pelaajalle, joka sitten lainasi rahat.
Afrikan tähen löytää sai lentää suoraan maaliin. Samalla logiikalla sitten ei tarvinnut teitäkään pitkin tulla tasaluku.
Veljen kanssa pelattiin lapsina.
Rahan lainaamisesta vielä, oletuksena, että toisella pelaajalla on rahaa. Jos ei ollut niin oli saarella kunnes sai lainattua. Yleensä mentiin saarille vasta kun kaikkialta muualta oli etsitty tähteä.
Rahan lainaamisesta vielä onko mahdollista laittaa siihen korkoa? Yleensä kun rahaa lainataan real life pitää maksaa lainan antajalle pientä korkoa. Voisiko siis korko olla vaikkapa 100/kierros tai 100/2 kierrosta?
Kun olin opettanut pojalleni (n 6 vuotta) miten Afrikan tähteä pelataan niin heti seuravan kerran tein sen virheen että annoin hänen sekottaa nappulat ja asetta ne paikoillleen kun kävin vessassa. No se "tähti" oli heti Kairon lähellä josta hän aloitti.
Me pelattiin kuten moni sanonut Capetowniin eka tullut saa rahaa, ihan sama jos rosvo piilee siellä, rahat katoaa.
Meriteitse riitti yksi rahti, pari askelta saarelta ei tuonut lisälaskua.
Joskus pelasimme karkkimonopolya jokaisen laatan päällä oli karkki.
Rosvot lens lattialle sen verran pelottava olikin.
Minua häiritsee yks juttu. St Helena saaren ympärillä on molemmilla puolilla vahvistettu ensimmäinen meriympyrä aloitus ympyrä, mutta mitä varten ja miksi
Kahden punaisen ympyrän välin saa mennä laivalla tai lentää omalla vuorollaan. Ei tietenkään uudella maksulla saa mennä yhtään pidemmälle.
Meillä oli lapsena jo joku sääntö miten sieltä saarelta pääsi pois jos joutu jumiin. Oisko sitten lainattu rahaa tms. En muista.
Kapkaupungista jos saa rosvon niin menettää sen 500 minkä on saanut. Ihan vastaavasti jos on rahaton niin voi käyttää100 puntaa niistä viidestä sadasta sen kiekon kääntämiseen.