Lue keskustelun säännöt.
Mies ei maksa kotimme tavaroita
07.10.2020 |
Muutettiin vastikään yhteen. Miehellä oli omassa kodissaan paljon sekalaista tavaraa, ei mitään varta vasten hankittua, vaan ennemminkin hankkinut aina "jonkun" pakollisen lampun ym. Minä olen viimeisen 10v aikana säästänyt ja ostanut kalliita tavaroita kotiin, on Artekia ym. Meille tuli nyt riita, kun Lokki-valaisin meni rikki. Mies oli sen kiinnittänyt huonosti. Mies sanoo ettei osallistu uuden hankintaan, koska ei maksa niin paljon lampusta. Tämä on koskenut aika montaa muutakin asiaa, esim. 15e Iittalan lautanen meni rikki, mies ei suostu ostamaan uutta. Minä olen ostanut uuden ja joudun nytkin ostamaan uuden lampun kuvun omilla rahoillani. Ei onnistu, että sanoisin että käyttää omiaan, jos ei osallistu yhteisiin, koska erohan sellaisesta lopulta tulee. Haluan yrittää tulla toimeen ja ymmärtää. Olisiko teistä tilanne ok,pitäisikö minun ostaa Ikean lamppu vai miehen tulla vastaan ja osallistua kustannuksiin? Tavallaanhan tarjoan kaiken hänelle, kun käyttää 90% minun ostamia, muttei suostu ostamaan uusia.
Kommentit (99)
Miksi ap hankkii kalliita tavaroita sopimatta asiasta sen miehen kanssa ? Kun asutaan yhdessä, niin YHDESSÄ myös päätetään käytetäänkö kolmenkympin kahvikuppeja vai halvempia. Sisustuskin mietitään ihan jo hintaluokaltaan YHDESSÄ. Koti on molempien koti ja mikäli molemmat eivät osaa kompromisseja tehdä, niin on paras asua erillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Miksi ap hankkii kalliita tavaroita sopimatta asiasta sen miehen kanssa ? "
Aloituksessa luki että on vasta muutettu yhteen ja tavaroita on ostettu viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ap hankkii kalliita tavaroita sopimatta asiasta sen miehen kanssa ? "
Aloituksessa luki että on vasta muutettu yhteen ja tavaroita on ostettu viimeisen kymmenen vuoden aikana.
Niin ? Kun muutetaan yhteen , mietitään YHDESSÄ mitä niistä molempien tavaroista käytetään . Mitä osiota et ymmärtänyt ? AP on ihan itse päättänyt, että vain hänen ostamansa tavarat kelpaavat yhteiseen kotiin. -ohis-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua panostaa laatuun tavaroissa mutta et sinäkään näköjään ole panostanut laatuun miehen valinnassa.
Onko laadukas mies sellainen, joka tykkää laittaa satasia rahaa johonkin turhaan, vaikka sitten rumaan luokkiin? Sanoisin että sellainen on tyhmä mies. Ap:n pitäisi etsiä itselleen nyt joku Håkan pikkurilli, ei hän miestä mihinkään tarvitse.
Minun mieheni ei ole mikään Håkan, mutta hän kyllä tykkää panostaa sisustukseen eikä halua mitään Ikeaa. Itse taas olen sellainen, että Ikea on ok, mutta mies ei halua. Joten meillä on hyvinkin arvokkaita sisustusratkaisuja ja hyvältähän se näyttää.
Onko teilläkin olohuoneessa sohva, joka on peitetty lakanalla? Näitä on nähty.
Täällä sulle ap mukava Jysk-mies, jonka koti on sisustettu käytetyillä Jysk- ja Ikea-tuotteilla. Haluan jättää tuotteiden kokoamisen muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se vähän tyhmää pistää pois kaikki siihen astiset hankinnat, etenkin jos kerännyr itselle tiettyä sarjaa mitä voi sitten jatkaa. Että ensin kerännyt Iittalaa vuosia ja sitten mies sanoisi että nämä pois ja Ikea tilalle, jos jotain rikkoutuu. Totta kai jotain voi rikkoutua, mutta minusta on kohtuullista, että jos jotain kallista
rikkoutuu, jonka toinen ostanut ja haluaa pitää,se korvataan, etenkin jos rikkoutuu omasta huolimattomuudesta.
Olisinhan minäkin voinut sanoa, että en minä tällaista autoa halunnutkaan, kun ajoin kolhun, mutta olisiko mies vaihtanut auton, kun muutettiin yhteen, tuskimpa!
Mä voin maksaa valaisimesta 700 euroa, mutta en suostuisi maksamaan edes 20 euroa mistään hirvityksestä. Jos mies haluaisi ostaa halpistavaroita, saisi maksaa ne itse kokonaan.
Rikottujen tilalle ostetaan totta kai samanlainen, jos taloudellinen tilanne sen sallii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lautaset ja juomalasit on käyttötavaraa, niitä joskus putoilee ja hajoaa.
Meillä oli niin päin että miehellä oli astiat ennestään, minulla vain jotain eriparikippoja kun muutettiin yhteen.
No tiskatessa pudotin sitten jonkun iittalan, mutta ei tullut mitään korvausvaatimuksia. Anteeksi pyysin ja siivosin sotkun.
Kun perhe kasvoi ja tarvittiin uusia tavaroita niin ostettiin yhdessä sellaisia, jotka sopivat molempien makuun ja kukkarolle.
Se ei ole hyvä, jos koti on vain toisen projekti.
No joo, jos mä haluan ajaa Jaguaarilla ja miehelle riittäisi Toyota tai Lada, niin kyllähän minä sen Jaguaarin maksaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies ei halua panostaa laatuun tavaroissa mutta et sinäkään näköjään ole panostanut laatuun miehen valinnassa.
Onko laadukas mies sellainen, joka tykkää laittaa satasia rahaa johonkin turhaan, vaikka sitten rumaan luokkiin? Sanoisin että sellainen on tyhmä mies. Ap:n pitäisi etsiä itselleen nyt joku Håkan pikkurilli, ei hän miestä mihinkään tarvitse.
Ei vaan sellainen joka ei tee asiasta numeroa vaikka se puoliso haluaisikin niihin satsata. Ja joka ymmärtää että ihmiset arvostavat eri asioita.
Itkee €15 Iittalan lautasesta?
No jo on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mainostamalla netissä saatu. Tosin siitäkin syytetään ihan muita.
Se on paha merkki että mies on niin änkyrä ettei asioita saa sovittua vaikka itse on sen rikkonut. Pitäisi korvata edes puolet. Jatkossa myös halpoja juttuja päivittäiskäyttöön. Paremmat tuotteet käyttöön vain harkitusti. Kyllä pelkkä omistaminenkin antaa iloa, vaikka ei käyttäisi niitä päivittäin. Fiksumpi mies hakisi uuden 15€ astian ja yllättäisi sekä ilahduttaisi jos on rikkonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai teitte vahinkoilmoituksen valaisimen rikkoontumisesta ja saitte korvauksen (jep jep miinus omavastuu) kotivakuutuksesta?
Aika kämänen tilanne, että tyyppi rikkoo jotain, eikä suostu kustantamaan samanmoista tilalle. Mullakin on kotona muutamia design-esineitä (enimmäkseen valaisimia) ja jos joku rikkoisi niistä jonkun, ja tarjoaisi tilalle jotain ikean/Jyskin/Sotkan/TIger Copenhagenin roinaa, niin kyllä mielessäni kyseenalaistaisin koko henkilön. Tietysti sama toisinpäin. Jos rikkoisin frendin Golden Bellin, niin mulle olisi kunnia-asia korvata se koko arvostaan.
Ja minä en ikinä onnistu hajottamaan lautasia :( Innostuin ennen muuttoa shoppailemaan vähän liikaa ja kaapeissani on aivan järjetön määrä lautasia. En jaksa edes laskea...
Jos vähänkin ymmärtää laadun ja estetiikan päälle, niin varmasti osaa kiinnittää sen lampun niin hyvin että pysyy ja myös varmistaa tämän. Nämä on juuri sitä ihmistyyppiä joille on aivan sama roikkuuko katossa laatuvalaisin vai halpakaupan edullisin muovivarjostin. Jos arvostaa samanlaisia asioita, niin ei niitä tavaroita mene rikkikään jatkuvasti.
Jättimäiset silarit, pitkä vaalea tekotukka ja Barbie-nuken vartalo, niin johan alkaa mies osallistua kustannuksiin. Ottaa vaikka oikein lainaa, että saa ostettua naiselle kaikkea kivaa, että nainen pysyy tyytyväisenä. Nainen antelee pimperoansa vaan kiltisti sitten, ellei sitten mies tykkää tummista, tai punapäistä...
Vierailija kirjoitti:
Jättimäiset silarit, pitkä vaalea tekotukka ja Barbie-nuken vartalo, niin johan alkaa mies osallistua kustannuksiin. Ottaa vaikka oikein lainaa, että saa ostettua naiselle kaikkea kivaa, että nainen pysyy tyytyväisenä. Nainen antelee pimperoansa vaan kiltisti sitten, ellei sitten mies tykkää tummista, tai punapäistä...
No, okei...Tuo oli toki sarkasmia, mutta pointtina siis, että jos mies välittää sinusta oikeasti, niin hän osallistuu taloudellisesti teidän kodin yhteisiin hankintoihin. Eri asia tietysti, jos hänellä vain yksinkertaisesti ei ole rahaa, eikähän uskalla sitä sanoa. Mutta jos rahaa on eikä silti maksa, niin se kertoo aika paljon siitä, miten paljon (eli vähän) välittää sinusta, ja teidän yhteisestä kodista. Ei ehkä rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Onko mies ostanut teille esim. kalliin telkkarin tai stereot? Pistäpä jotakin hänen hankkimaansa "vahingossa" p askaksi ja kieltäydy osallistumasta uuden ostamiseen, kun on liian kallista.
Sairas idea. Ja stereot ovat yleensä huomattavan kalliimpia kuin joku typerä paskallintu valaisin. Ja hyvistä stereoista on varmaan ap:llekin hyötyä, oletan että sinäkin kuuntelet musiikkia. Jos tolle linjalle tosiaan menee, ei kannata edes yrittää parisuhdetta.
Miten tilanne eroaa siitä, jos ajaa miehen autolla ja ajaa kolhun ja sanoo, että korjaus liian kallista, meillä kävi näin ja autossa ei ollut vakuutusta. Kiltisti maksoin.