IL uutisoi koronasta: "Paluuta vuoden 2019 normaaliin ei enää ole" MITEN NIIN ei ole??
Mitä ihmeen järjettömyyksiä nyt taas?
https://www.iltalehti.fi/koronavirus/a/c17f02d2-7db3-46c1-a6c2-acc79356…
Ote artikkelista:
"Milloin palataan siihen normaaliin, joka tunnettiin vielä lokakuussa 2019?
Ei välttämättä ikinä.
Vaasan kaupungin tartuntataudeista vastaava lääkäri Heikki Kaukoranta sanoo, että sellaiseen yhteiskuntaan ei ole välttämättä paluuta, joka viime vuonna tunnettiin.
– Siihen, mikä tilanne oli esimerkiksi vuosi takaperin, me tuskin koskaan enää pääsemme. Tämä virus on tavalla tai toisella tullut jäädäkseen tai jos se ei ole tämä virus, se voi olla jokin muu virus, joka aiheuttaa samanlaista tautia, kaupungin johtava ylilääkäri Kaukoranta sanoo.
Kaukorannan mukaan ne yhteiskunnan osa-alueet pärjäävät parhaiten, jotka kääntävät katseensa koronan jälkeiseen aikaan. Olivatpa ne sitten urheiluseuroja, harrastusporukoita tai yrityksiä.
– Eivät ne, jotka kauhovat vastavirtaan ja pyrkivät pääsemään viime lokakuun tilanteeseen. Se nyt ei vain tule enää olemaan mahdollista. Mitä varhaisemmin me ymmärrämme tämän, sen nopeammin me toivumme epidemian aiheuttamasta iskusta."
Ai emme ikinä pääse sellaiseen elämään kuin vuosi sitten? Lukekaapa tuo artikkeli, siinä ei ole yhtään ainoaa oikeaa syytä sille, miksi elämä ai jatkuisi ihan sellaisena kuin ennenkin, kunhan virus lieventyy (minkä on jo mitä ilmeisimmin tehnyt) tai häviää/muuttuu täysin vaarattomaksi. Ihan huru-ukko tuo lääkäri, ja IL tykittää "uuttaa normaalia" minkä kerkeää. Artikkelissa ei ole päätä eikä häntää, toitotettiin vaan, että paluuta entiseen ei ole, mutta kertaakaan ei sanottu, että MIKSI.
Mikä ihmeen juttu on tämä, että elämä ei koskaan ole enää samanlaista, kun taas kerran oli yksi pandemia? Elämmekö me vielä myös espanjantaudin, aasialaisen, sikainfluenssan, yms. vuoksi jotenkin eri tavalla kuin niitä ennen?
Kommentit (102)
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi uskoisin, että kaikenlainen maiden välinen solidaarisuus ja vaikkapa kehutysapu tulee jäämään historiaan. Jokainen valtio huolehtikoon vain ja ainoastaan omista kansalaisistaan.
Niin. Valtioiden itsekkyys ja oman edun tavoittelu on lisääntynyt 90-luvulta lähtien. Eurokriisi ja pakolaiskriisi vain pahentavat tilannetta.
Lisäksi Euroopassa on ollut havaittavissa enenevissä määrin ääriliikkeiden nousua.
Tällainen kehitys on huolestuttavaa, sillä se ajaa meitä pikkuhiljaa pisteeseen jossa olimme ennen ensimmäistä ja toista maailmansotaa.
Tunnelman asteittaisesta kiristymisestä kertoo myös se että ydinaseita rajoittavat sopimukset tuntuvat pikkuhiljaa kaatuvan yksi toisensa perään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis eihän ole lainkaan itsestään selvyys että tauti koskaan häviää. Monet tutkijat ovat sanoneet että koronasta ei päästä välttämättä koskaan eroon. Ei edes rokotteella, koska virus on niin muuntuvaa sorttia.
Tässä elää vielä vahvana se mahdollisuus että korona ei täältä poistu ikinä. Tai ainakaan meidän elinaikanamme. Voi hyvin jäädä kiertämään influenssan kaltaisena.
Lisäksi tulee uusia tauteja. Ne lisääntyvät jatkuvasti ylikansoituksen ja ilmastonmuutoksen takia. Siperian ikiroudasta vapautuu superviruksia ja antibiootit lakkaavat ihmisillä pikkuhiljaa toimimasta.
Antibioottien tehon loppumisen takia tutkijat uskovat superbakteerien tappavat tuhansia jo lähivuosina.No ei tietenkään se katoa minnekkään, mutta virus oppii elämään niin, ettei yleensä tapa isäntäeläintä, on nimittäin niin, ettei virus hyödy mitään siitä, jos sen isäntä kuolee, vaan päinvastoin, iso määrä viruksia kuolee isäntänsä mukana ja ovat näinollen epäonnistuneita.
Oppisi, jos ihminen suuressa viisaudessaan ei pelastaisi kaikkia jotka meinaavat kuolla. Tämä pelastelu on huono juttu meidän kaikkien kannalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis eihän ole lainkaan itsestään selvyys että tauti koskaan häviää. Monet tutkijat ovat sanoneet että koronasta ei päästä välttämättä koskaan eroon. Ei edes rokotteella, koska virus on niin muuntuvaa sorttia.
Tässä elää vielä vahvana se mahdollisuus että korona ei täältä poistu ikinä. Tai ainakaan meidän elinaikanamme. Voi hyvin jäädä kiertämään influenssan kaltaisena.
Lisäksi tulee uusia tauteja. Ne lisääntyvät jatkuvasti ylikansoituksen ja ilmastonmuutoksen takia. Siperian ikiroudasta vapautuu superviruksia ja antibiootit lakkaavat ihmisillä pikkuhiljaa toimimasta.
Antibioottien tehon loppumisen takia tutkijat uskovat superbakteerien tappavat tuhansia jo lähivuosina.No ei tietenkään se katoa minnekkään, mutta virus oppii elämään niin, ettei yleensä tapa isäntäeläintä, on nimittäin niin, ettei virus hyödy mitään siitä, jos sen isäntä kuolee, vaan päinvastoin, iso määrä viruksia kuolee isäntänsä mukana ja ovat näinollen epäonnistuneita.
Oppisi, jos ihminen suuressa viisaudessaan ei pelastaisi kaikkia jotka meinaavat kuolla. Tämä pelastelu on huono juttu meidän kaikkien kannalta.
Taino "oppisi" on vähän väärä sana, ei virus mitään opi, mutta evoluutio karsisi pois sen tyyppiset viruket mitkä tappaa isäntänsä ennenkuin tämä on ehtinyt levittää virusta eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi uskoisin, että kaikenlainen maiden välinen solidaarisuus ja vaikkapa kehutysapu tulee jäämään historiaan. Jokainen valtio huolehtikoon vain ja ainoastaan omista kansalaisistaan.
Ja tämän kälkeen keksitään .... ta daa..... että paras yhdistää koko maailma yhdeksi ja sitten kaikilla on intialainen palkkataso, sosiaaliturva ja eläke ja kaikki saavat elää uutta postnationaalista yhteiskulttuuria. One big happy family.
Suostuisko isot suurvallat tähän? Olympialaiset, maailmanmestaruuskisat jalkapallossa. Kansallisvaltioiden ja erityisesti suurvaltojen kuukilpailu tähtiensota kilpailu keskenään on johtanut teknologian kehittymiseen siten että teknologian äly ylittää ihmisälyn.
Kukaan ei tiedä mitä sitten tapahtuu.
Uusi Seelanti veikkaa että tulevaisuus on hyvä, ja hyvin heillä menee.
Sehän tässä on agendalla ollut iät ja ajat, kansalaiset vaan haraavat vastaan.
Muuten aloitus on ok, mutta laitoin alanuolen siksi, että väitit viruksen lieventyneen.
Virus ei ole lieventynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis eihän ole lainkaan itsestään selvyys että tauti koskaan häviää. Monet tutkijat ovat sanoneet että koronasta ei päästä välttämättä koskaan eroon. Ei edes rokotteella, koska virus on niin muuntuvaa sorttia.
Tässä elää vielä vahvana se mahdollisuus että korona ei täältä poistu ikinä. Tai ainakaan meidän elinaikanamme. Voi hyvin jäädä kiertämään influenssan kaltaisena.
Lisäksi tulee uusia tauteja. Ne lisääntyvät jatkuvasti ylikansoituksen ja ilmastonmuutoksen takia. Siperian ikiroudasta vapautuu superviruksia ja antibiootit lakkaavat ihmisillä pikkuhiljaa toimimasta.
Antibioottien tehon loppumisen takia tutkijat uskovat superbakteerien tappavat tuhansia jo lähivuosina.Niin, ihan kuin influenssakin. Onko koko maailma vuosittaisessa lockdownissa, maksit naamalla influennsan takia? Ai ei? No miksi koronankaan takia pitäisi?
Ei välttämättä pidäkään. Ehkä asenteet muuttuvat takaisin kohti normaalia kun koronasta saadaan selville enemmän. Tai sitten ei. Mitä jos selviääkin että virus tosiaan aiheuttaa suurelle osalle jotain pysyvää? Silloin ei voitaisi palat normaaliin pitkään pitkään aikaan, koska ei tuo virus yhtäkkiä täysin vaarattomaksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis eihän ole lainkaan itsestään selvyys että tauti koskaan häviää. Monet tutkijat ovat sanoneet että koronasta ei päästä välttämättä koskaan eroon. Ei edes rokotteella, koska virus on niin muuntuvaa sorttia.
Tässä elää vielä vahvana se mahdollisuus että korona ei täältä poistu ikinä. Tai ainakaan meidän elinaikanamme. Voi hyvin jäädä kiertämään influenssan kaltaisena.
Lisäksi tulee uusia tauteja. Ne lisääntyvät jatkuvasti ylikansoituksen ja ilmastonmuutoksen takia. Siperian ikiroudasta vapautuu superviruksia ja antibiootit lakkaavat ihmisillä pikkuhiljaa toimimasta.
Antibioottien tehon loppumisen takia tutkijat uskovat superbakteerien tappavat tuhansia jo lähivuosina.No ei tietenkään se katoa minnekkään, mutta virus oppii elämään niin, ettei yleensä tapa isäntäeläintä, on nimittäin niin, ettei virus hyödy mitään siitä, jos sen isäntä kuolee, vaan päinvastoin, iso määrä viruksia kuolee isäntänsä mukana ja ovat näinollen epäonnistuneita.
Oppisi, jos ihminen suuressa viisaudessaan ei pelastaisi kaikkia jotka meinaavat kuolla. Tämä pelastelu on huono juttu meidän kaikkien kannalta.
Tämäkin on totta. Ihminen vain huonontaa tässä tapauksessa omaa tilannettaan estämällä luonnonvalinnan.
Mua häiritsee myös se, että kun puhutaan uudesta normaalista. Mikä/mitä se on? Ei matkustamista ollenkaan vai matkustamista maskien kanssa koneessa? Baarit/ravintolat on suljettu lopullisesti ja pelkkiä take away annokisa mukaan vai että baarit/ravintolat on auki asiakasrajoituksin?
Oon aina ollut aika hyvä käsihygieniassa, niin siinä ei ole mitään uutta.
17mrd verran tienanneet jo Koronalla. Ne lisälainat. Jokaikinen sentti kun menee jonkun välistävetäjän taskuun. Ei tommosista korruptiosummista luovuta vapaaehtoisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis eihän ole lainkaan itsestään selvyys että tauti koskaan häviää. Monet tutkijat ovat sanoneet että koronasta ei päästä välttämättä koskaan eroon. Ei edes rokotteella, koska virus on niin muuntuvaa sorttia.
Tässä elää vielä vahvana se mahdollisuus että korona ei täältä poistu ikinä. Tai ainakaan meidän elinaikanamme. Voi hyvin jäädä kiertämään influenssan kaltaisena.
Lisäksi tulee uusia tauteja. Ne lisääntyvät jatkuvasti ylikansoituksen ja ilmastonmuutoksen takia. Siperian ikiroudasta vapautuu superviruksia ja antibiootit lakkaavat ihmisillä pikkuhiljaa toimimasta.
Antibioottien tehon loppumisen takia tutkijat uskovat superbakteerien tappavat tuhansia jo lähivuosina.Niin, ihan kuin influenssakin. Onko koko maailma vuosittaisessa lockdownissa, maksit naamalla influennsan takia? Ai ei? No miksi koronankaan takia pitäisi?
Ei välttämättä pidäkään. Ehkä asenteet muuttuvat takaisin kohti normaalia kun koronasta saadaan selville enemmän. Tai sitten ei. Mitä jos selviääkin että virus tosiaan aiheuttaa suurelle osalle jotain pysyvää? Silloin ei voitaisi palat normaaliin pitkään pitkään aikaan, koska ei tuo virus yhtäkkiä täysin vaarattomaksi muutu.
Niin että ihmisten mielenterveys, työt ja kaikki voidaan pilata jonkun viruksen takia? Kaikki muut sairaudet on jätetty hoitamatta, itsemurhat ja väkivalta lisääntyy ja silti pidetään kiinni jostain uudesta normaalista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No siis eihän ole lainkaan itsestään selvyys että tauti koskaan häviää. Monet tutkijat ovat sanoneet että koronasta ei päästä välttämättä koskaan eroon. Ei edes rokotteella, koska virus on niin muuntuvaa sorttia.
Tässä elää vielä vahvana se mahdollisuus että korona ei täältä poistu ikinä. Tai ainakaan meidän elinaikanamme. Voi hyvin jäädä kiertämään influenssan kaltaisena.
Lisäksi tulee uusia tauteja. Ne lisääntyvät jatkuvasti ylikansoituksen ja ilmastonmuutoksen takia. Siperian ikiroudasta vapautuu superviruksia ja antibiootit lakkaavat ihmisillä pikkuhiljaa toimimasta.
Antibioottien tehon loppumisen takia tutkijat uskovat superbakteerien tappavat tuhansia jo lähivuosina.Niin, ihan kuin influenssakin. Onko koko maailma vuosittaisessa lockdownissa, maksit naamalla influennsan takia? Ai ei? No miksi koronankaan takia pitäisi?
Voi hyvinkin olla, että jatkossa tätä maski- ja rajoitusteatteria pidetään yllä influenssakautta tekosyynä käyttäen.
Ja siinä vaiheessa pitäisi hitaimpienkin herätä, ettei taida olla mikään kansalaisten terveydensuojelu enää kyseessä.
Samaa mieltä, miten niin ei ole? Ihmiskunnan historiaan mahtuu monin kerroin tuhoisampiakin epidemioita, mutta silti on elämä jokaisen jälkeen jatkunut. Minusta se kuuluu ihmislajin perusluonteeseen, että tällaiset unohtuvat niin hyvässä kuin pahassakin. Lisäksi suurimman osan ihmiskunnan historiasta kuolleisuus on ollut ja monissa maissa on edelleen huomattavasti länsimaiden nykytasoa korkeammalla. Sen ajan ihmisille se oli normaalia. Mikäli korona jäisi surraamaan väestöön ja tappaisi vaikka satunnaisin väliajoin pari promillea väestöstä (joka ei ole mitään verrattuna historian pahimpiin pandemioihin), niin se ei edes vaikuttaisi kokonaiskuolleisuuteen juuri lainkaan. Ennen pitkää ihmiset hyväksyisivät riskin ja maskit ja turvavälit jäisivät pikkuhiljaa pois. Ihan samalla tavalla kuin kolaririski ei nytkään estä ihmisiä ajamasta autolla eikä esim. syöpäriski ohjaa useimpien ihmisten ruokavalintoja. Nykyrajoitukset hyväksyttäisiin pitkäaikaiseksi korkeintaan sellaisessa kauhuleffaskenaariossa, jossa äärimmäisen tarttuvaan tautiin liittyisi yli 10% kuolleisuus tai suurempi.
Oppisi, jos ihminen suuressa viisaudessaan ei pelastaisi kaikkia jotka meinaavat kuolla. Tämä pelastelu on huono juttu meidän kaikkien kannalta.[/quote]
Tämäkin on totta. Ihminen vain huonontaa tässä tapauksessa omaa tilannettaan estämällä luonnonvalinnan.[/quote]
Ja tällä perusteellahan Suomessa voitaisiin lopettaa kaikki terveyden- ja sairaanhoitoon menevät rahat, myös sairaalat, säästyis rahaa?
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee myös se, että kun puhutaan uudesta normaalista. Mikä/mitä se on? Ei matkustamista ollenkaan vai matkustamista maskien kanssa koneessa? Baarit/ravintolat on suljettu lopullisesti ja pelkkiä take away annokisa mukaan vai että baarit/ravintolat on auki asiakasrajoituksin?
Oon aina ollut aika hyvä käsihygieniassa, niin siinä ei ole mitään uutta.
Niin minuakin häiritsee. Keväästä asti on puhuttu että uusi normaali plaaplaa, mutta en ole lainkaan perillä siitä, mitä sillä oikeasti tarkoitetaan. Kaikki muuttuu kamalasti ja lopullisesti mutta kukaan ei kerro, että miten ja miksi.
ap
Vierailija kirjoitti:
Propagandaa käytetään muuallakin kuin Neuvostoliitossa ja Pohjois-Koreassa...
Tämä !
3 vuoden päästä ketään ei enää kiinnosta.
Zinc
Tässä on nyt vaan hyvä tekosyy tehtailla kaikkea epädemokraattista coronan varjolla. Mun puolesta voitaisiin palata normaaliin vaikka tänään.
Ja varttihulluille ja foliouskovaisille tää koronahan on kuin bensaa liekkeihin.
Meistä kansalaisistahan se on kiinni. Mitä hyväksytään "uudeksi normaaliksi" (argh tätäkin ilmaisua). 10.10. Helsingissä pidetään eka mielenosoitus, jossa halutaan keskustella rajoituksista ja maskeista jne. ja siitä onko tässä valtion virallisessa linjassa mitään järkeä.
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsee myös se, että kun puhutaan uudesta normaalista. Mikä/mitä se on? Ei matkustamista ollenkaan vai matkustamista maskien kanssa koneessa? Baarit/ravintolat on suljettu lopullisesti ja pelkkiä take away annokisa mukaan vai että baarit/ravintolat on auki asiakasrajoituksin?
Oon aina ollut aika hyvä käsihygieniassa, niin siinä ei ole mitään uutta.
Kriisi-"ratkaisu"-normalisaatio. Ja Ratkaisu on aina olemassa ennen kriisiä, kriisi on luotu vain jotta voidaan tarjota ratkaisua. Sitten normalisoidaan uutta normaalia.
"Nyt on Unkari normalisoitu", kuten Breznev totesi kun tankit vyöryivät Budaan ja Ofeniin.
Ainoa mitä voitaisiin säilyttää, on nuo kauppojen turhavälit. On ärsyttävää kun joku pälli tunkee viereen katsomaan makkaraleikkeitä ihan sen takia, että SINÄ olet nähnyt jotain mielenkiintoista.
Tai kassajonossa tungetaan rotsiin kiinni, kun on niin vadun kiire saada ne tuotteet hihnalle ja kapulakin sitten vielä unohdetaan laittaa.
Parempi kun siinä hihnalla on vaan yhden ihmisen ostokset, niin ei tarvi sitten kassan kanssa arpoa, että kenen ostoksia ne on.
Vieläkin joku pälli kassa on kysynyt, että onko nää vielä sun ?
No vddu on. Pitäis olla kaikki hihnalla mun.
Zinc
Itseasiassa se on koko sajan ollut niin vaaraton että 80% sairastaa sen joko täysin oireettomana tai lievänä. Vain murto-osa sairastaa vakavamman version sairastuneista tai menehtyy. Silloinkin pohjalla on geneettinen alttius tai useita perussairauksia.