Lue keskustelun säännöt.
8v autistilapseni oli kysynyt naapurin 12v tytöltä "miksi sä olet noin lihava" tytön äiti tuli tytön kanssa ovella vaatimaan anteeksipyyntöä
07.10.2020 |
Eivät ymmärtäneet vaikka kuinka yritin selittää että tyttö on autisti eikä aina ymmärrä mitä puhuu, eikä ollut tarkoittanut kysymystä loukkauksena. Säikähti kun sillä tavalla yhtäkkiä tulivat ovelle vihaisena ja lukittautui vessaan.
Ehdotin, että kirjoittaa anteeksipyyntökortin, muttei suostu kun ei näe kysymyksessään mitään väärää. Ja kyseessä on todella lihava tämä naapurin tyttö, varmasti melkein 100kg.
Kommentit (55)
Autistillehan se juuri on tärkeää opettaa tarkasti miten ihmisten kanssa käyttäydytään. Helpottaa elämää ja kanssa käymistä aikuisella iällä kun niitä malleja toimia on saatu kotona jo harjoitella. Ja kaikille kuuluu opettaa hyvät käytöstavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismi ei ole mikään tekosyy olla tökerö, eikä sitä pidä siinä vaiheessa ymmärtääkään, kun selkeästi vanhemmilla on kasvatus lirahtanu kintuille.
Vanhemman velvollisuus on kasvattaa kakaransa, vaikka rautalangasta vääntämällä, ja ratakiskoista taivuttamalla ymmärtämään, mikä on oikein, ja mikä väärin, autisti, tai ei.Ja mitenkäs sinut kasvatettaisiin rautalangasta vääntämällä ymmärtämään, mikä on autisti?
Ystäväni poika on autisti, mutta on hyvinkin oppinut käyttäytymään, ja ymmärtämään oikean, ja väärän eron. Säntillisellä opettamisella.
Tottakai ymmärtää, mutta oma mielipide miljardeista asioista jotka voivat olla sosiaalisesti joko oikein, tai väärin, ei tule toteutumaan hänen kohdallaan ikinä. Aspergereilla on monesti hyvin korostunut oikeudentaju, ja he eivät ikinä haukkuisi kaveria, toisin kuin kaveri heitä, koska se on väärin. Sen sijaan sen ymmärtäminen mitä äänettömiä etikettejä on, ei ole monestikaan mahdollista, koska niitä tulee aina uusia uusissa tilanteissa. Jos otetaan ulkonäkö esimerkiksi pikaisesti.
On olemassa yleinen suomalainen normisto minkä sisällä ihmisen tulee ulkonäöllisesti olal jotta henkilöa voidaan pitää kauniina/komeana jne.) Tämä normisto istutetaan normaaliin lapseen jo pienestä, mutta autistiaspergeriin sitä ei pystytä istuttamaan, koska hän ei ymmärrä vihjailuja ja hienovaraista vaikuttamsita mieleensä. Hän on ns. tuollaisen yläpuolella. Eli esim. kauniin naisen pitää omata pitkät paksut hiukset, suuret silmät, muhkeat huulet, näpytön, arveton iho, uhkeat rinnat, kapea vyötärö, pyöreä perse, sopivan siro, ei liian pitkä jne, niin autisti ei ymmärrä että hänenkin pitää pitää tällaista kauniina. Hän voi pitää kauniina vaikka täysin vastakkaisia piirteitä, ja ihastella niitä ääneen. Tätä sitten MUUT pitävät huonona käytöksenä ja loukkaantuvat, ja assi ihmettelee mitä hän taas teki väärin.
Kai sillä tytöllä nyt sit on oikeus kysyä pojaltasi "Miksi olet noin outo/vammainen/ym." jos ei kerran meinaa anteeksi pyytää. Mä olisin joo luuvitoset ja tukkapöllyt ihan vähintään antanu. Ehkä jopa piiskaa. -mies
Vierailija kirjoitti:
Muistan omasta lapsuudestani, kun luokassani oli vain 1 lihava tyttö, että tuota tyttöä kiusattiin todella rankasti. Muistan tytön nimenkin vielä. Ikävuosina 8-10.
Kumpikaan ei ole "normaali" ei lihava eikä autisti.
Elämässä on opittava elämään omien vajavaisuuksien kanssa, tai sitten muuttaa niitä: lääkkeillä, leikkauksilla.
Ikävuosina 11-15 luokassani oli myös vain yksi lihava tyttö, hänen ei tarvinnut mennä suihkuun-joka muilla oli pakko.
Eli palkitsitten lihavuudesta, tollot!
Laita se kirjoittamaan lapulle: "Olen autisti enkä ymmärrä sanomisiani." Naapuriperhe voi liimata lapun jääkaapinoveen ja naureskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksi se lapsi on lihava? Jos se melkein 100kg on niin sehän on ihan pahoinpidelty ruualla. Huostaan se pitäisi ottaa feederi vanhemmiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismi ei ole mikään tekosyy olla tökerö, eikä sitä pidä siinä vaiheessa ymmärtääkään, kun selkeästi vanhemmilla on kasvatus lirahtanu kintuille.
Vanhemman velvollisuus on kasvattaa kakaransa, vaikka rautalangasta vääntämällä, ja ratakiskoista taivuttamalla ymmärtämään, mikä on oikein, ja mikä väärin, autisti, tai ei.Ja mitenkäs sinut kasvatettaisiin rautalangasta vääntämällä ymmärtämään, mikä on autisti?
Ystäväni poika on autisti, mutta on hyvinkin oppinut käyttäytymään, ja ymmärtämään oikean, ja väärän eron. Säntillisellä opettamisella.
Tottakai ymmärtää, mutta oma mielipide miljardeista asioista jotka voivat olla sosiaalisesti joko oikein, tai väärin, ei tule toteutumaan hänen kohdallaan ikinä. Aspergereilla on monesti hyvin korostunut oikeudentaju, ja he eivät ikinä haukkuisi kaveria, toisin kuin kaveri heitä, koska se on väärin. Sen sijaan sen ymmärtäminen mitä äänettömiä etikettejä on, ei ole monestikaan mahdollista, koska niitä tulee aina uusia uusissa tilanteissa. Jos otetaan ulkonäkö esimerkiksi pikaisesti.
On olemassa yleinen suomalainen normisto minkä sisällä ihmisen tulee ulkonäöllisesti olal jotta henkilöa voidaan pitää kauniina/komeana jne.) Tämä normisto istutetaan normaaliin lapseen jo pienestä, mutta autistiaspergeriin sitä ei pystytä istuttamaan, koska hän ei ymmärrä vihjailuja ja hienovaraista vaikuttamsita mieleensä. Hän on ns. tuollaisen yläpuolella. Eli esim. kauniin naisen pitää omata pitkät paksut hiukset, suuret silmät, muhkeat huulet, näpytön, arveton iho, uhkeat rinnat, kapea vyötärö, pyöreä perse, sopivan siro, ei liian pitkä jne, niin autisti ei ymmärrä että hänenkin pitää pitää tällaista kauniina. Hän voi pitää kauniina vaikka täysin vastakkaisia piirteitä, ja ihastella niitä ääneen. Tätä sitten MUUT pitävät huonona käytöksenä ja loukkaantuvat, ja assi ihmettelee mitä hän taas teki väärin.
Miten voi olla hyvä oikeudentaju jos on valmis päivittelemään ääneen jonkin lihavuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi luoja mitä kommentteja. Huomaa ettei tiedetä autismista mitään, kun kommentoidaan. Itselläni on autistinen veli, aspergerin syndrooma. Kysymykset, töksäyttelyt ja oudot kommentit ovat hyvin yleisiä ja hänelle normaaleja. Hän ei ymmärrä, miksi jotkut sanat satuttavat ja toiset eivät, ne ovat vain sanoja hänelle. Hän ei esimerkiksi nää eroa kysymyksissä "Miksi hiuksesi ovat värjätyt?" ja "Miksi olet noin lihava?", sillä toiseen liittyy sosiaalista kontekstia, jota hänen on mahdotonta käsittää. Tarkoitus ei ole loukata tai olla ilkeä, vaan hän ei ymmärrä, miksi toisesta joku pahastuu ja toisesta ei. Meille muille ilmiselvien sosiaalisten normien ymmärtämättömyys sen aiheuttaa, niitä voi kyllä opetella, mutta kaikkien opettelu ei ole mahdollista, sillä näkymättömiä normeja on niin paljon.
Kirjoittaisin itse naapurin äidin lapselle vielä uudelleen, ja yrittäisin selittää asiaa. Tytölle yrittäisin ilmaista miksi painoa on vaikea asia ja miksi siitä on epäsopivaa puhua. Ei välttämättä ymmärrä, mutta voisi lähteä siihen suuntaan että muiden painosta ei saa kysyä tai kommentoida.
Miksi autistin tulisi saada elää maailmassa jossa HÄNEN töräyttelyillä ei ole seurauksia? Realimaailmaan kuullu että jos töräytellään tulee myös seurauksia ja oikeutettua suuttumusta toisilta.
Jos ihmisen tabua rikotaan, onko tabun ohjelmoimalla ihmisellä oikeus loukkaantua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai sillä tytöllä nyt sit on oikeus kysyä pojaltasi "Miksi olet noin outo/vammainen/ym." jos ei kerran meinaa anteeksi pyytää. Mä olisin joo luuvitoset ja tukkapöllyt ihan vähintään antanu. Ehkä jopa piiskaa. -mies
Väkivalta ei ratkaisu ylensyömiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olkoon provo tai ei, mutta erityisesti asperger-pojat yhdistettynä adhd:llä ovat yleensä aivan mahdottomia. Saattavat oikeasti heittää ilmoille tuollaisia kommentteja. Niihin ei pure kasvatus, ei kiristys, ei lahjonta, ei mikään.
Niin, sillä arperger on neurologinen poikkeama, joka syntyy ihmisen kehittyessä kohdussa. Sille ei siis voi mitään, joten asian kanssa täytyy vain oppia elämään.
Kumma että me asperger-naiset osaamme yleensä käyttäytyä. Pojat on poikia -asenne on niin tiukassa.
ehkä asperger on niin kuin flunssa. se ei aiheuta oireita naisille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaatisin naapurin äidiltä anteeksipyyntöä kun pahoitti autistilapsen mielen.
Onko ihmisillä lukihäiriö? Tässä tilanteessa autisti-möläyttäjä oli tyttö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Autismi ei ole mikään tekosyy olla tökerö, eikä sitä pidä siinä vaiheessa ymmärtääkään, kun selkeästi vanhemmilla on kasvatus lirahtanu kintuille.
Vanhemman velvollisuus on kasvattaa kakaransa, vaikka rautalangasta vääntämällä, ja ratakiskoista taivuttamalla ymmärtämään, mikä on oikein, ja mikä väärin, autisti, tai ei.Ja mitenkäs sinut kasvatettaisiin rautalangasta vääntämällä ymmärtämään, mikä on autisti?
Ystäväni poika on autisti, mutta on hyvinkin oppinut käyttäytymään, ja ymmärtämään oikean, ja väärän eron. Säntillisellä opettamisella.
Tottakai ymmärtää, mutta oma mielipide miljardeista asioista jotka voivat olla sosiaalisesti joko oikein, tai väärin, ei tule toteutumaan hänen kohdallaan ikinä. Aspergereilla on monesti hyvin korostunut oikeudentaju, ja he eivät ikinä haukkuisi kaveria, toisin kuin kaveri heitä, koska se on väärin. Sen sijaan sen ymmärtäminen mitä äänettömiä etikettejä on, ei ole monestikaan mahdollista, koska niitä tulee aina uusia uusissa tilanteissa. Jos otetaan ulkonäkö esimerkiksi pikaisesti.
On olemassa yleinen suomalainen normisto minkä sisällä ihmisen tulee ulkonäöllisesti olal jotta henkilöa voidaan pitää kauniina/komeana jne.) Tämä normisto istutetaan normaaliin lapseen jo pienestä, mutta autistiaspergeriin sitä ei pystytä istuttamaan, koska hän ei ymmärrä vihjailuja ja hienovaraista vaikuttamsita mieleensä. Hän on ns. tuollaisen yläpuolella. Eli esim. kauniin naisen pitää omata pitkät paksut hiukset, suuret silmät, muhkeat huulet, näpytön, arveton iho, uhkeat rinnat, kapea vyötärö, pyöreä perse, sopivan siro, ei liian pitkä jne, niin autisti ei ymmärrä että hänenkin pitää pitää tällaista kauniina. Hän voi pitää kauniina vaikka täysin vastakkaisia piirteitä, ja ihastella niitä ääneen. Tätä sitten MUUT pitävät huonona käytöksenä ja loukkaantuvat, ja assi ihmettelee mitä hän taas teki väärin.
Miten voi olla hyvä oikeudentaju jos on valmis päivittelemään ääneen jonkin lihavuutta?
KYsytkö tosissasi? Ei kohteliaisuus ja oikeudenmukaisuus ole samoja asioita!! Herran tähden sentään!
Miksi pitäisi pyytää anteeksi?
Eihän tuo ollut kommentti vaan kysymys. Miksi joku on lihava? Hyvä kysymys.