Mitkä asiat loppuvat koronavuosien aikana? Yökerhot, konsertit, joukkuelajit, lähityö...

Ei lopu konsertit, joukkuelajit eikä moni muukaan juttu.

Ihmiset tarvitsevat ja kaipaavaat tulevaisuudessakin pelejä, konsertteja, teattereita, elokuvia, ravintoloita ja julkista liikennettä.

Osa työstä jää pysyvästi etätyöksi, koska se on halvempaa työnantajalle.

Työnantajan ei tarvitse maksaa korkeita vuokria toimistotiloista, kun suurin osa porukasta tekee työt kotonaan.

Sotienkin aikana olivat monet asiat katkolla, mutta palasivat sitten takaisin rauhan aikana.

Niin käy nytkin.

ei ihmiset jää luoliinsa piileskelemään tämän jälkeen. Ihmiset haluaa edelleen elää ja tavata muita ihmisiä, harrastaa ja matkustaa. Jotkut jää kotiinsa, se on heidän asiansa.

Miten julkisen liikenteen käyttö vähenee?

Eivät kaikki autoja osta itselleen missään nimessä, eivät koskaan.

Julkinen paikallisliikenne vähenee vain niiltä osin, että etätyössä käyvät jäävät niistä pois.

Edellee muut, kuten koululaiset, opiskelijat, iäkkäät ja vähävaraiset ja autottomat työssäkävijät  tulevat aina käyttämään busseja.

Miten he muuten kulkisivat, luuleeko ap että tuolla ryhmällä on rahaa käyttää taksia kaikessa asioinnissaan ja työmatkoillaan?

Mielenterveyspalvelujen tarve kasvaa, kiitos kiihkoilijat. Maan talous on kuralla vuosia, kiva perintö lapsillemme.

Näin :) Mutta mitäs läksit. 

Monet asiat eivät lopu vaan muuttavat muotoaan. Lisäksi kehitetään jotain uutta, joka ei aiemmin juolahtanut kenellekään mieleen.

Ehkäpä tulevaisuudessa voitaisiin järjestää paljon sellaisia konsertteja ja klubikeikkoja, joissa osa yleisöstä on paikan päällä ja osa seuraa tilaisuutta internetitse. Näin luulisi olevan mahdollista jopa kartuttaa artistien tuloja ihan merkittävästi, etenkin kun pahin korona-aika hellittää ennemmin tai myöhemmin. Näin myös marginaalimusiikkia soittavat yhtyeet voisivat pärjätä, kun keikka-areena olisi maailmanlaajuinen. Ihmisiä on niin paljon, että kyllä yleisöä riittää joka tyylille.

Jos ajatellaan, että joku bändi saisi Tavastian tai jonkin vastaavan keikkapaikan täyttymään, niin samalle keikalle voitaisiin myydä kohtuuhintaisia lippuja rajoittamattomasti – tai tietysti tekniikan sallimissa rajoissa. Lipputuloista tietyt prosentit keikan mahdollistajalle, artistille ja sen sidosryhmälle jne.

Ei ole lähityö kyllä mihinkään loppunut.

T: Lastenhoitaja.

Joukkuelajit eivät lopu.

Jalkapallo on maailman suosituin joukkuelaji, eikä se tule häviämään maapallolta koskaan.

Samoin jääkiekko säilyy sekä muutkin palloilulajit kuten koripallo ja lentopallo.

En ole saanut sellaista käsitystä, että ihmiset ostaisivat lippuja kovinkaan innokkaasti nettikonsertteihin. Aika vaisuksi on jäänyt.

Ulkomailla on julkiset kulkuneuvot lähes yhtä täynnä porukkaa kuin ennenkin.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähityö kyllä mihinkään loppunut.

T: Lastenhoitaja.

Ei tietenkään. 

Vain tiettyjä töitä voi tehdä kotona, etätyönä.

Edelleen  tulevat sairaalat, terveyskeskukset, päiväkodit, elintarvikekaupat, kuljetus. tehtaat ja monet muut työpaikat toimimaan ihan lähityönä, jonne on pakko joka päivä mennä paikalle.

Ei kaikki tähänastinen normaali elämä tule pysähtymään koronan takia. Joitain muutoksia voi toki tulla, esim. vapaa-ajan ulkomaanmatkojen väheneminen ja festareiden ym. joukkotapahtumien muuttuminen päivätapahtumiksi tai osallistujamäärältään rajatuiksi. Etätyö ja -opiskelu tulevat todennäköisesti yleistymään ja toivon mukaan myös se, että ihmiset älyäisivät jäädä kipeinä kotiin lepäämään, toki työnantajilta vaaditaan myös joustoa tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Monet asiat eivät lopu vaan muuttavat muotoaan. Lisäksi kehitetään jotain uutta, joka ei aiemmin juolahtanut kenellekään mieleen.

Ehkäpä tulevaisuudessa voitaisiin järjestää paljon sellaisia konsertteja ja klubikeikkoja, joissa osa yleisöstä on paikan päällä ja osa seuraa tilaisuutta internetitse. Näin luulisi olevan mahdollista jopa kartuttaa artistien tuloja ihan merkittävästi, etenkin kun pahin korona-aika hellittää ennemmin tai myöhemmin. Näin myös marginaalimusiikkia soittavat yhtyeet voisivat pärjätä, kun keikka-areena olisi maailmanlaajuinen. Ihmisiä on niin paljon, että kyllä yleisöä riittää joka tyylille.

Jos ajatellaan, että joku bändi saisi Tavastian tai jonkin vastaavan keikkapaikan täyttymään, niin samalle keikalle voitaisiin myydä kohtuuhintaisia lippuja rajoittamattomasti – tai tietysti tekniikan sallimissa rajoissa. Lipputuloista tietyt prosentit keikan mahdollistajalle, artistille ja sen sidosryhmälle jne.

Youtube on täynnä livetaltiointeja ja ihan tosissaan, ne livetaltioinnit on kalpea haamu livekeikasta. Nettikeikka vaan ei millään tasolla ole kiinnostava, siitä puuttuu se tunnelma, ympäristö + rajoitteena on etenkin kerrostalo ym. kopeissa asuvilla ihan sekin, että se musiikin kuunteleminen huonolla äänentoistolla on vain suht turhaa.

Joten tuo ei ole mitään uutta, että olisi "live-etäkeikkoja" sitä on tehty niin kauan kuin se on ollut mahdollista, mutta eipä sillä ole mitään tekemistä oikean keikan kanssa.

Eristäytyminen ja omissa poteroissa eläminen tekee ihmisille henkisesti todella pahaa ja mielenterveysongelmat tulevat kasvamaan aivan järkyttävästi. Ei siksi, että ei pääse keikalle vaan siksi, että sosiaalista kanssakäymistä pidetään paheksuttavana, koronan myötä tullut kyttäyskulttuuri on vastenmielinen ilmiö.

Vierailija kirjoitti:

Ehkäpä tulevaisuudessa voitaisiin järjestää paljon sellaisia konsertteja ja klubikeikkoja, joissa osa yleisöstä on paikan päällä ja osa seuraa tilaisuutta internetitse. Näin luulisi olevan mahdollista jopa kartuttaa artistien tuloja ihan merkittävästi, etenkin kun pahin korona-aika hellittää ennemmin tai myöhemmin. Näin myös marginaalimusiikkia soittavat yhtyeet voisivat pärjätä, kun keikka-areena olisi maailmanlaajuinen. Ihmisiä on niin paljon, että kyllä yleisöä riittää joka tyylille.

.

moniko oikeasti pääsee mihinkään konserttifiilikseen katsomalla konserttia kotonaan? Onhan konserttitaltiointeja ollut  aina, ja Live aid oli aikoinaan valtava maailmanlaajuinen kokemus. yrittihän joku noita tänä keväänäkin, mutta ei ihmiset olleet kovin kiinnostuneet.  Itse vilkuilin yhtä lähetystä keväällä ja olihan se ihan kauhean tylsää.

Eivät aloituksessa mainitut asiat mihinkään lopu, kyllä ne palautuvat. Etätyö tosin voi lisääntyä niissä töissä missä se on mahdollista.

Kyllä elämän pitää olla muutakin kuin hengissä pysymistä. Sairastan mieluummin pari viikkoa koronaa kuin istun monta vuotta kotona pelkäämässä.

Vierailija kirjoitti:

Miten julkisen liikenteen käyttö vähenee?

Eivät kaikki autoja osta itselleen missään nimessä, eivät koskaan.

Julkinen paikallisliikenne vähenee vain niiltä osin, että etätyössä käyvät jäävät niistä pois.

Edellee muut, kuten koululaiset, opiskelijat, iäkkäät ja vähävaraiset ja autottomat työssäkävijät  tulevat aina käyttämään busseja.

Miten he muuten kulkisivat, luuleeko ap että tuolla ryhmällä on rahaa käyttää taksia kaikessa asioinnissaan ja työmatkoillaan?

Työmatkapyöräily on moninkertaistunut ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Saa sitten nähdä miltä näyttää talvella hirmupakkasessa tai kun on 15 cm uutta lunta ja auraamattomat pyörätiet.

Vierailija kirjoitti:

Ei ole lähityö kyllä mihinkään loppunut.

T: Lastenhoitaja.

Minä oon viime vuodet haaveillut lasten hoitamisesta etänä

t. toinen lastenhoitaja

Vierailija kirjoitti:

Kyllä elämän pitää olla muutakin kuin hengissä pysymistä. Sairastan mieluummin pari viikkoa koronaa kuin istun monta vuotta kotona pelkäämässä.

Niin kauan ei tarvitse kotona istuakaan, kun ihmiset noudattavat yksinkertaisia suosituksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten julkisen liikenteen käyttö vähenee?

Eivät kaikki autoja osta itselleen missään nimessä, eivät koskaan.

Julkinen paikallisliikenne vähenee vain niiltä osin, että etätyössä käyvät jäävät niistä pois.

Edellee muut, kuten koululaiset, opiskelijat, iäkkäät ja vähävaraiset ja autottomat työssäkävijät  tulevat aina käyttämään busseja.

Miten he muuten kulkisivat, luuleeko ap että tuolla ryhmällä on rahaa käyttää taksia kaikessa asioinnissaan ja työmatkoillaan?

Työmatkapyöräily on moninkertaistunut ainakin täällä pääkaupunkiseudulla. Saa sitten nähdä miltä näyttää talvella hirmupakkasessa tai kun on 15 cm uutta lunta ja auraamattomat pyörätiet.

osa varmaan jatkaa pyöräilyä, mutta suurin osa lopettaa sen heti kun pakkanen ja lumi tulee (teen niin itsekin). Onhan tämä huhti-syyskuu ollut ihan täydellistä pyöräilyaikaa enkä ole itsekään julkisia käyttänyt kertaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Monet asiat eivät lopu vaan muuttavat muotoaan. Lisäksi kehitetään jotain uutta, joka ei aiemmin juolahtanut kenellekään mieleen.

Ehkäpä tulevaisuudessa voitaisiin järjestää paljon sellaisia konsertteja ja klubikeikkoja, joissa osa yleisöstä on paikan päällä ja osa seuraa tilaisuutta internetitse. Näin luulisi olevan mahdollista jopa kartuttaa artistien tuloja ihan merkittävästi, etenkin kun pahin korona-aika hellittää ennemmin tai myöhemmin. Näin myös marginaalimusiikkia soittavat yhtyeet voisivat pärjätä, kun keikka-areena olisi maailmanlaajuinen. Ihmisiä on niin paljon, että kyllä yleisöä riittää joka tyylille.

Jos ajatellaan, että joku bändi saisi Tavastian tai jonkin vastaavan keikkapaikan täyttymään, niin samalle keikalle voitaisiin myydä kohtuuhintaisia lippuja rajoittamattomasti – tai tietysti tekniikan sallimissa rajoissa. Lipputuloista tietyt prosentit keikan mahdollistajalle, artistille ja sen sidosryhmälle jne.

Esimerkiksi taidemuseoiden tarjonta olisi mielenkiintoista tarkastella kotona kaikessa rauhassa omalla koneella korkealaatuisina kuvina. Kysyntää varmasti olisi, mutta toistaiseksi kuvista ei julkaista kuin pieniä postimerkin kokoisia suttuja (etsi vaikka da Vincin Viimeinen ehtoollinen). Ainakin minä katsoisin noita mieluummin kotona kuin näkisin vaivan mennä paikan päälle. Konsertteja en harrasta, mutta niiden suhteen voisi olla sama juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet asiat eivät lopu vaan muuttavat muotoaan. Lisäksi kehitetään jotain uutta, joka ei aiemmin juolahtanut kenellekään mieleen.

Ehkäpä tulevaisuudessa voitaisiin järjestää paljon sellaisia konsertteja ja klubikeikkoja, joissa osa yleisöstä on paikan päällä ja osa seuraa tilaisuutta internetitse. Näin luulisi olevan mahdollista jopa kartuttaa artistien tuloja ihan merkittävästi, etenkin kun pahin korona-aika hellittää ennemmin tai myöhemmin. Näin myös marginaalimusiikkia soittavat yhtyeet voisivat pärjätä, kun keikka-areena olisi maailmanlaajuinen. Ihmisiä on niin paljon, että kyllä yleisöä riittää joka tyylille.

Jos ajatellaan, että joku bändi saisi Tavastian tai jonkin vastaavan keikkapaikan täyttymään, niin samalle keikalle voitaisiin myydä kohtuuhintaisia lippuja rajoittamattomasti – tai tietysti tekniikan sallimissa rajoissa. Lipputuloista tietyt prosentit keikan mahdollistajalle, artistille ja sen sidosryhmälle jne.

Esimerkiksi taidemuseoiden tarjonta olisi mielenkiintoista tarkastella kotona kaikessa rauhassa omalla koneella korkealaatuisina kuvina. Kysyntää varmasti olisi, mutta toistaiseksi kuvista ei julkaista kuin pieniä postimerkin kokoisia suttuja (etsi vaikka da Vincin Viimeinen ehtoollinen). Ainakin minä katsoisin noita mieluummin kotona kuin näkisin vaivan mennä paikan päälle. Konsertteja en harrasta, mutta niiden suhteen voisi olla sama juttu.

minua ei taas kiinnosta tällainen kotona katselu yhtään. En ainakaan maksaisi siitä mitään.