Miehellä moninkertaisena määränä monet tuotteet, ei suostu hankkiutumaan tuplista eroon

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulmasta naisen moninkertaiset kauneudenhoitovälineet vievät kohtuuttomasti tilaa kylppärin allaskaapissa.

Repunhamstraajalla on useampi kylppärinlaatikkoa ja isompi vaatekaappi kuin perheen naisväellä yhteensä...että revi siitä.

Milloin tulee se päivä kun miami vice -tyylistä ylioppilaspukua tarvitsee (kehtaa käyttää) uudelleen? Pisteet miehelle siitä, että se mahtuu vielä päälle, mutta ei se ole keski-iän ylittäneen asu enää milloinkaan.

Vierailija kirjoitti:

Saksia on ompelusakset, kangassakset, yleissakset, keittiösakset pienet ja isot, kynsisakset, koiran saksia muutamat, toimistosakset ja työkalupakin sakset. Jokaiset omalla paikallaan ja löytyvät tarvittaessa. 

Siellä oikea Saksikäsi -Liisa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elin 10v hamstraajan kanssa. Yritin ja yritin. Kunnes luovutin ja erosin.

Eksällä sairaaloinen hamstraus. Kaikkea huom kaikkea kohtaan, mitään ei saanut laittaa pois. Ja lisää tuli tavaraa. Oman kodin lisäksi hänellä on 4 erillistä maksullista varastoa käytössä joten voi päätellä, että tavaraa on. Ja sekin tavara suurimmaksi osaksi kaatopaikalle kuuluvaa.

Ratsas aina roskiksen mitä olin sinne laittanut, 95% otti sieltä pois. SAIRASTA!!!

Hänen vanhempansa samanlaisia hamstraajia.

Tämä eksäni on vaikea, todella vaikea tapaus. En tiedä kuinka helppo tai vaikea sinun miehesi on?

Mulla oli hamstraajakaveri ja selvisi että siellä taustalla oli vaikea sekshyväksikäyttö ja iskän kuolema ja kotiväkivaltaa lapsena.

Helppo uskoa, että jotain sellaista on taustalla.

Itselläni on pitkäkestoisesta lapsuustraumasta jääneet jäljet ja huomaan, että kehoni alkaa varastoida rasvaa autopilotilla, kun stressitaso nousee riittävästi ja elämässä on vaikeuksia.

Lisäksi kun trauma aktivoitui aikuisena ja oli todella vaikea elämäntilanne, en ryhtynyt suoranaiseksi hanstraajaksi, mutta aloin ostaa asioita varastoon eli vaikkapa kaksi shampoota yhden sijaan tai kolme kasvorasvaa. Jotenkin 'varautumisen' taso nousi. Tilanne on mennyt ohi enkä enää osta varastoon.

Eli kun ihminen on turvaton, voi käynnistyä kaikenlaisia eloonjäämistä ja pärjäämistä hyödyttäviä mekanismeja.

Kuvasit hyvin tuota, ajattelen todentotta että turvaa sekin mun kamu haki. Jokin oli viety ja järkkynyt se että kaikki kantaa kyllä. Kiitokset sulle ja voimia ja halia. Oli kiinnostavaa kuulla sen munkin kaverin taustat lopulta kun monen vuoden jälkeen selvisi asia. Näissä pitää olla kärsivällinen.

Moni sanoo ostaneensa uutta vaikka vanha on vielä ihan kunnossa ja lopulta säilyttää muutamaa uutta ja käyttää sitä vanhaa. Lakatkaa ostamasta!

Meillä on 1 kuumemittari ja 13-vuotias, en ikinä ole häneltä mitannut kuumetta :) Pari kertaa on lääkäriin menty kun lapsesta näkee että on sairas ja kuumeenkin tuntee kädellä otsasta kokeilemalla. Mulle on ihan se ja sama onko se lukema 37,8 vai 38,1, ja onhan se hoitaja siellä ekana vastassa mittarinsa kanssa.

Ei ihmekään ettei tavaroita löydä, jos kaikkea on aivan älytön määrä. Siihen ei kuitenkaan auta kasvattaa tavaran määrää, vaan karsia sitä niin että muistaa mitä omistaa ja missä se on. Esimerkkinä olleet kuumemittari ja sakset kestävät vuosikymmeniä, joten "rikkoutumisen varalle" on kurja syy säästellä tavarakasoja vuosikymmeniä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi hankkiutua eroon tavarasta, josta on aikanaan raha maksettu? Seuraavan 50 vuoden yhteiselon aikana sakset menevät rikki, kuumemittarit katoavat ja silloin voi ostamisen sijaan ottaa laatikosta käyttöön hamstratut sakset. Säästyy paljon rahaa!

Tai sitten voi ajatella kuten kälyni, joka pitkin vuotta vie muovikeräykseen pakasterasioita ja kesällä ostaa uudet tilalle. . Kynttilälyhdyt kannetaan kierrätykseen tammikuussa ja uudet ostetaan elokuussa. Koska hän ei halua hamstrata.

Tavaran määrä pitää mitoittaa tarpeeseen, käytettävissä olevaan tilaan ja ekologisuuteen. Ekologista on säästää kaikki, mutta siinä kärsii elinmukavuus, terveys ja talon rakenteet, kun tavaraa alkaa kertymään liikaa. Siksi aina välillä pitää myydä tai lahjoittaa tai heittää pois jotain tavaroita. Varsinkin, kun yhdistetään kaksi taloutta, niin useat tavarat tuplaantuu ja jos molemmilla on vielä ne varasaksetkin. Onko se sitten säästöä, kun joku kompastuu laatikkoon täynnä varatavaraa ja joutuu työkyvyttömäksi?

Sakset on aika hyvä esimerkki, minä sain äidiltä vanhat sakset askarteluun 25vuotta sitten, hän osti uudet. Minä annoin ne samat sakset jokin aika sitten omalle lapselle askarteluun ja ostin uudet. Eli keittiösaksia ei kovin usein tarvitse uusia, kun elinikä tuntuu olevan yli 30vuotta.

Sitten voi myös ajatella, että tavaroiden säilyttäminen maksaa. Mikä sinun kodin neliöhinta on ja paljonko annat niistä neliöistä varatavaralle?

Meillä kertyi jossain vaiheessa iso kasa pussilakanasettejä, kun niitä tuli joka joulu lahjaksi. Lopulta oli vaan pakko myydä niitä pois, kun säilytystila ei yksinkertaisesti riittänyt. Pussilakanat toki viekin suht paljon tilaa, mutta kyllä niistä pienistäkin esineistä ja tavaroista kertyy kasoja. Ei ole kivaa, kun esim. keittiön laatikot pursuvat tavaraa. Kerran kävin koko keittiön läpi ja järjestelin paikkoja. Sieltähän löytyi vaikka mitä kodinkoneita ja ruoanlaittovälineitä, mitä en enää edes muistanut meillä olevan. Osan laitoin myyntiin ja osa tuli jopa uudestaan käyttöön! Kannattaa ehdottomasti pitää kaikki laatikot järjestyksessä ja poistaa turhat. Näin tietää ja muistaa paremmin missä kaikki on.

Kun muutin yhteen mieheni kanssa, huomasin että hän ei heitä mitään pois, ja mitään en olisi minäkään saanut heittää. Perus sellainen semihamstraaja. Hänellä aina on ollut paljon tavaraa.

Esimerkki:

Hän piti aivan syyttä päällä yhtä paitaa jossa oli suuria näkyviä reikiä. Häpesin sitä. Ensin piilottelin tuota paitaa kaapeissa kuukausitolkulla, koska hän oli muka niin ehdoton että ei saa heittää pois, mutta en halunnut että hän pitää sitä riepua päällä. Loppujen lopuksi heitin sen pois itse enkä sanonut mitään. Mies kyseli sen perään joskus vielä pari kertaa, sanoin etten tiedä missä on. Sitten unohti koko paidan. 

Siitä opin että jos en pidä jostain "turhasta" perustavarasta (kuten vaikka ylimääräisistä kuumemittareista), niin heitän vaan menemään kyselemättä mitään. Mahdollisimman paljon teen tätä. Jos jotain ärsyttävää tilanviejää/sotkutavaraa ei jostain syystä voi heittää pois (vaikka hänen tunnesyistä säilömiä vanhoja tavaroita tms), niin sullon kaiken sellaisen tavaran mahdollisimman tiiviisti paketteihin jonnekin varaston perälle tai yläkaappeihin. Siis jos tiedän että mies ei niitä tule "tarvitsemaan" mutta niitä ei voi kuitenkaan heittää.

Hamstraaja ei ite osaa tehdä tuollasia päätöksiä että heitetään pois ylimääräiset. Jos et halua että kotisi on tästä lähtien kamala kaaos, saat ottaa ohjakset käsiisi näissä asioissa. Suosittelen! Tietysti kohtuudella ja kunnioituksella kuitenkin. 

Voi, minulla on 10 käsilaukkua ja kymmeniä kenkäpareja ja olen onnellinen lähes kaikista! Jollei mies sopeutuisi laukkuihini, saattaisi asia muodostua kynnyskysymykseksi, muutaman kenkäparin ehkä voisin kierrättää.

Vierailija kirjoitti:

Mulla on kuudet sakset. Niille kaikille on käyttöä. Miksi ihmeessä niitä ei saisi olla useampia?

Kuumemittareitwkin on useampia, koska usein moni perheenjösen on sairaana yhtä aikaa.

Mittaavatko he kuumeensakin yhtä aikaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen näkökulmasta naisen moninkertaiset kauneudenhoitovälineet vievät kohtuuttomasti tilaa kylppärin allaskaapissa.

Usein varmasti vievätkin. Toisaalta itse tunnen montakin naista joilla ei ole juuri sen enempää kuin miehillä keskimäärin, koska meikkaaminen yms. ei vaan kiinnosta. Ja moenlla miehellä on saman tilan verran vieviä ylimääräisiä latureita, vanhoja puhelimia yms. tai moninkertainen määrä työkaluja todelliseen tarpeeseen nähden.

Tarkoitinkin peilikaappia.

Musta olisi todella outoa, jos mulla olisi vain yhdet sakset.

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan kengät ja käsveskat aapeeltä löytyy 🤔

En nyt ymmärrä, miten vaikka jotain keittiösaksia verrataan kenkiin. Kenkiä nyt joutuu Suomessa olemaan joka tapauksessa vähintään kahdet, kesälle ja talvelle. JOPA MIEHILLÄ. Monesti vielä kengät juhliin, urheilemiseen jne. Kaikki siis eri käyttötarkoituksiin. Ja löytyyhän miehiltäkin usein matkalaukku, reppu, urheilulaukku, tietokonelaukku... Eri käyttötarkoituksiin erilaisia laukkuja. Sen sijaan en keksi yhtään syytä, miksi samanlaisia keittiönsaksia pitäisi olla järjetön määrä. Kahden hengen taloudessa, kuinka usein molemmat käyttää samaan aikaan keittiönsaksia keittiössä? No kaksi kappaletta nyt vielä voin ymmärtää, mutta yhtään sen enempää ei ole järkevää kahden hengen taloudessa pitää. Kynsisakset, askartelusakset yms. toki sitten erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monetkohan kengät ja käsveskat aapeeltä löytyy 🤔

En nyt ymmärrä, miten vaikka jotain keittiösaksia verrataan kenkiin. Kenkiä nyt joutuu Suomessa olemaan joka tapauksessa vähintään kahdet, kesälle ja talvelle. JOPA MIEHILLÄ. Monesti vielä kengät juhliin, urheilemiseen jne. Kaikki siis eri käyttötarkoituksiin. Ja löytyyhän miehiltäkin usein matkalaukku, reppu, urheilulaukku, tietokonelaukku... Eri käyttötarkoituksiin erilaisia laukkuja. Sen sijaan en keksi yhtään syytä, miksi samanlaisia keittiönsaksia pitäisi olla järjetön määrä. Kahden hengen taloudessa, kuinka usein molemmat käyttää samaan aikaan keittiönsaksia keittiössä? No kaksi kappaletta nyt vielä voin ymmärtää, mutta yhtään sen enempää ei ole järkevää kahden hengen taloudessa pitää. Kynsisakset, askartelusakset yms. toki sitten erikseen.

Kyllä! Hylätkäämme sakset ja ostakaamme taas Zalandolta kenkuja!

Osallistutte sitten vuonna nakki ja peruna riisutut-sarjan seuraavalle kaudelle ja aloitatte talon uudelleen täytön tyhjästä niin miehelle tavaroiden merkityksistä mietittävää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi miehen pitäisi hankkiutua eroon tavarasta, josta on aikanaan raha maksettu? Seuraavan 50 vuoden yhteiselon aikana sakset menevät rikki, kuumemittarit katoavat ja silloin voi ostamisen sijaan ottaa laatikosta käyttöön hamstratut sakset. Säästyy paljon rahaa!

Tai sitten voi ajatella kuten kälyni, joka pitkin vuotta vie muovikeräykseen pakasterasioita ja kesällä ostaa uudet tilalle. . Kynttilälyhdyt kannetaan kierrätykseen tammikuussa ja uudet ostetaan elokuussa. Koska hän ei halua hamstrata.

Tavaran määrä pitää mitoittaa tarpeeseen, käytettävissä olevaan tilaan ja ekologisuuteen. Ekologista on säästää kaikki, mutta siinä kärsii elinmukavuus, terveys ja talon rakenteet, kun tavaraa alkaa kertymään liikaa. Siksi aina välillä pitää myydä tai lahjoittaa tai heittää pois jotain tavaroita. Varsinkin, kun yhdistetään kaksi taloutta, niin useat tavarat tuplaantuu ja jos molemmilla on vielä ne varasaksetkin. Onko se sitten säästöä, kun joku kompastuu laatikkoon täynnä varatavaraa ja joutuu työkyvyttömäksi?

Sakset on aika hyvä esimerkki, minä sain äidiltä vanhat sakset askarteluun 25vuotta sitten, hän osti uudet. Minä annoin ne samat sakset jokin aika sitten omalle lapselle askarteluun ja ostin uudet. Eli keittiösaksia ei kovin usein tarvitse uusia, kun elinikä tuntuu olevan yli 30vuotta.

Sitten voi myös ajatella, että tavaroiden säilyttäminen maksaa. Mikä sinun kodin neliöhinta on ja paljonko annat niistä neliöistä varatavaralle?

Tavaraa ei kerry, jos et itse sitä osta eli miksi ihmeessä hankit lisää tavaraa? Käytä niitä, joita sinulla jo on!

Kotini neliöhintaa on hankala arvioida, varmaa noin 300 e/neliö. Mutta niitä neliöitä on vähän yli 1000. Varatavaralle on varattu ihan jokainen neliö, koska jos konmarittaen ajattelee, niin kuka oikeastaan tarvitsee mattoja tai talviverhoja?

Saksia ja kuumemittareita hyvä olla useampi. Toki jonkun voi karsia jos molemmilla osapuolilla samoja tuotteita. Etenkin hyvä olla muutama kipale kun tavaroille ei alkuun yhdessä välttämättä sovittu sijaintia talossa ja saattaa mennä liiaksi etsimiseksi jos se ainokainen avokin jäljiltä mapissa ö. Meillä esim yhteen muuttaessa molemmilla oli mikro niin toinen mikroista tarpeettomana lähti

Ymmärrän hyvin, miksi miehet eivät enää ole halukkaita perustamaan perhettä tai asumaan naisen kanssa. Nainet kun olettaa omistavansa miehen ja tämän tavarat. Ja kun on viitisen vuotta hävittänyt miehen omaisuutta vedoten siihen, että näitä ei tarvita, niin voi heivata sen miehenkin pois.

Liian monet sakset taloudessa = paska mies = ero

Uusfeminismi on saavuttanut Suomessa zeniittinsä.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän hyvin, miksi miehet eivät enää ole halukkaita perustamaan perhettä tai asumaan naisen kanssa. Nainet kun olettaa omistavansa miehen ja tämän tavarat. Ja kun on viitisen vuotta hävittänyt miehen omaisuutta vedoten siihen, että näitä ei tarvita, niin voi heivata sen miehenkin pois.

Niin tyypillistä. Miehenä sain itse kuulla ihmettelyjä vuosikaudet että miksi en vieläkään muuta uuden eron jälkeen tapaamani uuden puolison kanssa yhteen. Aiemmat pitkät suhteet ja yksi avioliitto ovat onneksi opettaneet, että jos mies kunnioittaa itseään ja tuntee oman arvonsa, niin parisuhteessa kannattaa olla ilman naisen siihen tuomia kotileikki & kontrollointi-elementtejä. Jos se ei naiselle kelpaa, on on paljon terveellisempää päästää irti kyseisestä naisesta kuin omasta omanarvontunnosta.