Miksei Ruotsin tuleva kuningatar Sofia saa osallistua joulujuhliin?

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 18:59"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 18:49"]

Jos kaikki ruotsalaiset kuolis, minusta saattaisi tulla kuningatar. Så där ja.

[/quote]

Kaarle Kustaa on lähes 70-vuotias, Victoria perheineen voi kuolla vaikkapa auto-onnettomuudessa, joka päivä Ruotsissakin kuolee ihmisiä auto-onnettomuuksissa, ei Victoria mikään erikoisuus ole jonka kohdalla sellainen ei olisi mahdollista. Lisäksi mahdolliset sairaudet yms.

[/quote]

Kaarle Kustaa elää hyvin todennäköisesti vanhaksi kuten Bernadottet yleensä. Kaarle Kustaan isä kuoli lento-onnettomuudessa, mutta hänen tätinsä kuningatar Ingrid kuoli 90-vuotiaana, setänsä Carl Johan 95-vuotiaana, setänsä Sigvar 94-vuotiaana ja setänsä Bertil 85-vuotiaana.

On toi Carl Philip vähän ressukka. Tuo Sofiahan on joku entinen julkkis, jolla on tatuointejakin. Ei kauhean hienoa seuraa kruununprinssille. Luulisi paremmankin löytyvän, kun ei rumakaan ole.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 18:34"]

Jos Kaarle Kustaa ja Victoria kuolevat, Estellestä tulee kuningatar. 

[/quote]

Jos Victoria kuolee ennen kuin hänet kruunataan, Estelle ei todennäköisesti ole perimisjärjestyksessä seuraava, vaan kruunu menee Kaarle Kustaan lapselle ennen.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 18:34"]

Jos Kaarle Kustaa ja Victoria kuolevat, Estellestä tulee kuningatar. 

[/quote]

Voiko hoitaa jo vaikkapa 5-vuotiaana kuningattaren tehtävää?

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 10:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 18:34"]

Jos Kaarle Kustaa ja Victoria kuolevat, Estellestä tulee kuningatar. 

[/quote]

Voiko hoitaa jo vaikkapa 5-vuotiaana kuningattaren tehtävää?

[/quote]

historia on täynnä esimerkkejä tällaisista tilanteista. Joka ns. varahallitsija toimii sitten Estellen vierellä mutta Estelle on oikea kuningatar silti ja ottaa tehtävänsä vastuulleen kokonaan kun ikää tarpeeksi. Varahallitsija voi olla Daniel tai Carl Philip

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 18:34"]

Jos Kaarle Kustaa ja Victoria kuolevat, Estellestä tulee kuningatar. 

[/quote]

Jos Victoria kuolee ennen kuin hänet kruunataan, Estelle ei todennäköisesti ole perimisjärjestyksessä seuraava, vaan kruunu menee Kaarle Kustaan lapselle ennen.

[/quote]

Ilmeisesti Carl Philipistä voisi mahdollisesti tulla sijaishallitsija, tai sitten Estelle nimitettäisiin jonkinlainen "holhoojahallitus", joka hoitaisi valtionpäämiehen tehtävää siihen asti, että Estelle on täysi-ikäinen.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 22:16"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 20:55"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:38"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 19:29"]

Itseasiassa Victoriasta tulee kuningatar vain siitä syystä että Ruotsissa vallanperimysjärjestystä vaihdettiin hänen syntymänsä jälkeen ja monet vanhemmat polven ruotsalaiset eivät edelleenkään hyväksy muutosta. Victoria ei syntynyt kruununperijänä vaan kruunun olisi voinut tuolloin periä vain miespuolinen Bernadotte. Huhut kertovat että Kallea harmittaa  poikansa puolesta kun tältä vietiin etuoikeus kruunuun. 

[/quote]

Kruununperimysjärjestyksen muutosta alettiin suunnitella jo ennen kuin Victoria syntyi, mutta lain käsittely parlamentissa vei niin paljon aikaa, että Carl Philipkin ehti syntyä. Mutta jo ennen Carl Philipin syntymää oli varmaa, että kruununperimysjärjestys muuttuu.

[/quote]

Ei se muutos ollut varmaa ja Kalle vastusti muutosta loppuun asti. Kalle nuorempi syntyi kruununperijänä ja sai asianmukaiset kunnianlaukauksetkin aikanaan joita Victoria ei siis saanut. Muutos heikensi monarkiaa ja edelleen sanotaan että oli lopun alkua. Victorian ottaessa kuningattaren kruunun kutreilleen asiat muuttuvatkin ja siksi parlamentti haluaa hänet niin pian valtaan kuin mahdollista. 

aika hauskaa että sohvia täällä parjataan, aika mimmi kun on pystynyt prinssin pitämään kaikki nämä vuodet:) olisko niin että naiset eivät edelleenkään ymmärrä vaikka se helkkarin selvää onkin että mitä ominaisuuksia miehet naisissa arvostavat...

[/quote]

Kauemminhan se Emma sai pidettyä.. Oli kunkkuparin suosikki alusta asti, nykyään toisaalla onnellisesti naimisissa ja pikkuisen äippä

http://asa.svenskdam.se/files/2013/05/Emma-Pernald-1.jpg

[/quote]

Emma Pernald ja Tomas Jonson asuvat yhdessä, mutteivat ole naimisissa, ovat kihloissa. Heillä on Arthur-poika.

Carl Philip on tällä hetkellä numero kolme kruununperimysjärjestyksessä. Ei ole mitään syytä olettaa, että Victorian ja Danielin lapsiluku jäisi vain yhteen, joten Vikkanin veli tippuu aina sitä mukaa, kun heille tulee lisää jälkeläisiä.

Enkä usko, että tämä suuresti harmittaa Victorian sisaruksia. He saavat nauttia kakusta kirsikat, olla ylhässyntyisiä prinssejä ja prinsessoja ilman tylsää protokollaa. Victoria sen sijaan saa tehdä kaikki ikävät hommat, edustaa ja edustaa ja edustaa ennen muuta.

Carl Philip on taas sellainen namu, että ihan ilokseen sellaisen söpöläisen ottaisi kuninkaaksi, mutta täytyy tosiaan tapahtua aikamoisia mullistuksia, kruunustaluopumisia tai onnettomuuksia, että näin tapahtuisi. Who knows?!

Carl Philip ei ohita Estelleä kruununperimysjärjestyksessä missään tilanteessa, paitsi jos Estelle itse luopuu kruunusta. Silloin kruunu menisi hänen mahdollisille nuoremmille sisaruksilleen ensin ja vasta sitten Carl Philipille. 

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 21:24"]

Carl Philip on jo 34. Tuossa iässä pitäisi kuninkaallisen olla jo aviossa ja isä. Ajatelkaa mikä tilanne jos olisi kruununperillinen.

  [/quote]

vrt. Monacon Albert. Lehtolapsia kyllä piisaa joka sormelle ja onneton avioliitto. Mutta eivät ne lapset ja aviosääty vaikuta kruununperimykseen.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 18:34"]

Jos Kaarle Kustaa ja Victoria kuolevat, Estellestä tulee kuningatar. 

[/quote]

Jos Victoria kuolee ennen kuin hänet kruunataan, Estelle ei todennäköisesti ole perimisjärjestyksessä seuraava, vaan kruunu menee Kaarle Kustaan lapselle ennen.

[/quote]

Höpö, höpö. Carl Philip ei missään olosuhteissa ohita Estelleä kruununperimysjärjestyksessä.

Jos Estelle olisi vielä kovin pieni kruunun periessään, voisi olla ehkä jonkinlainen varahallitsija siihen kunnes Estelle pystyisi kuningattaren velvollisuuksista suoriutumaan. Kuningas C-P:stä tulee vain, jos Estelle jää ainokaiseksi ja joko kuolee tai luopuu krunusta.

[quote author="Vierailija" time="24.12.2013 klo 20:53"]

Silvia on jossain haastattelussa sanonut, ettei koskaan halunnut Vickalle kruunua, koska naisella on aina se tasapainottelemine myös lasten ja perheen kanssa.

[/quote]

Tätä lausuntoa olen aina ihmetellyt. Miksei Victoria sitten saanut avioliittolupaa aikaisemmin, jotta ehtisi nauttia perhe-elämästä mahdollisimman paljon ennen valtaansa nousua.

Miksi muuten Silviasta tuli kuningatar, mutta Daniel jää prinssiksi Victorian noustessa valtaan?

Milloinkahan tuokin monarkiapelleily lopetetaan.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 12:47"]Miksi muuten Silviasta tuli kuningatar, mutta Daniel jää prinssiksi Victorian noustessa valtaan? [/quote]

Et kai oikeasti kysy tuota?

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 12:47"]Miksi muuten Silviasta tuli kuningatar, mutta Daniel jää prinssiksi Victorian noustessa valtaan? [/quote]

Et kai oikeasti kysy tuota?

[/quote]

En ole kysyjä mutta myönnän kyllä etten itsekään tiedä vastausta tähän. Joten kertokaa te viisaammat! :) Kiinnostaa oikeasti. Hyvä että jotkut on paremmin perillä.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 12:47"]Miksi muuten Silviasta tuli kuningatar, mutta Daniel jää prinssiksi Victorian noustessa valtaan? [/quote]

Et kai oikeasti kysy tuota?

[/quote]

En ole kysyjä mutta myönnän kyllä etten itsekään tiedä vastausta tähän. Joten kertokaa te viisaammat! :) Kiinnostaa oikeasti. Hyvä että jotkut on paremmin perillä.

[/quote]

Minäkin haluaisin tietää. Voisiko 58 kertoa, kun kerran näyttää tietävän?

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 12:47"]Miksi muuten Silviasta tuli kuningatar, mutta Daniel jää prinssiksi Victorian noustessa valtaan? [/quote]

Et kai oikeasti kysy tuota?

[/quote]

En ole kysyjä mutta myönnän kyllä etten itsekään tiedä vastausta tähän. Joten kertokaa te viisaammat! :) Kiinnostaa oikeasti. Hyvä että jotkut on paremmin perillä.

[/quote]

En ole 58, mutta selitän silti. Kyse on ihan vain perinteestä. Kuninkaan puoliso saa melkeinpä aina ns. kuningatarpuolison (vrt. hallitseva kuningatar) tittelin. Suomen kielessä näillä titteleillä ei ole oikein kunnon eroa, mutta englanniksi hallitseva kuningatar on queen reignant ja kuningatarpuoliso queen consort. Nyt kuitenkin näyttää siltä, että Charlesin Camillasta tulisi pelkkä prinsessapuoliso (ymmärtääkseni ensimmäinen Britannian historiassa) Charlesin noustessa valaistuimelle, koska Britelle on edelleen kova paikka se, ettei sydänten prinsessasta Dianasta tullutkaan kuningatarta. Onhan Camillan suosio toki kasvanut viime vuosina, mutta ehkä kuninkaallinen perhe haluaa pelata varman päälle tässä asiassa.

Kuninkaan arvonimi on kuitenkin käytännössä aina varattu ainoastaan hallitseville monarkeille, ja poikkeuksia on erittäin vähän. Kuningatar Viktorian puoliso Albert oli vain prinssipuoliso, eikä Elisabet II:n puolisolla ymmärtääkseni ole virallista prinssipuolison statusta ollenkaan, vaan hänestä tulisi ensisijaisesti käyttää nimitystä Edinburghin herttua, vaikka kaipa hän periaatteessa on jonkin asteen prinssi.

Kyse on kuitenkin vain nimellisestä erosta. Kuningatarpuolisolla ei ole yhtään enempää poliittista valtaa kuin prinssipuolisollakaan, eikä Camillalle tule yhtään enempää tai vähempää valtaa, oli hän sitten prinsessa vai kuningatar.

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:32"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:22"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 22:19"]

[quote author="Vierailija" time="25.12.2013 klo 12:47"]Miksi muuten Silviasta tuli kuningatar, mutta Daniel jää prinssiksi Victorian noustessa valtaan? [/quote]

Et kai oikeasti kysy tuota?

[/quote]

En ole kysyjä mutta myönnän kyllä etten itsekään tiedä vastausta tähän. Joten kertokaa te viisaammat! :) Kiinnostaa oikeasti. Hyvä että jotkut on paremmin perillä.

[/quote]

Minäkin haluaisin tietää. Voisiko 58 kertoa, kun kerran näyttää tietävän?

[/quote]

En oo 58 mut wikipediassa sanottiin "Kuningatar on myös hallitsevan kuninkaan puolisosta yleensä käytetty nimitys"

En ole 58, mutta olettaisin syyksi sitä, että hallitsijakunikaalla on aina kuningatar - eikä siis prinsessapuoliso (kuninkaan tyttäret,kuninkaan poikien vaimot ja kuninkaan sisaret ovat "prinsessoja"). Jos taas hallitsija on kuningatar (eli kruunu siirtyy naispuoliselle perijälle), puoliso on prinssi. Näinhän on Englannissa ja Tanskassa.