Lue keskustelun säännöt.
Allekirjoitus kilometriveroa ja valvontaa vastaan!
20.12.2013 |
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608
Hei! Käykää kaikki allekirjoittamassa aloite kilometripohjaista verotusta ja yksityisautoilun valvontaa vastaan. Näin säästämme rahaa, tuloerot säilyvät oikeudenmukaisina, ja oikeus yksityisyyden suojan mukaiseen vapaaseen liikkumiseen ilman seurantaa säilyy kansalaisilla.
Uuden järjestelmän mukaan jokaisen autoaan enemmän käyttävän (esim. työmatkat) verotaakka nousisi helposti kohtuuttomaksi verrattuna entiseen veromalliin, jonka lisäksi maksamme jo nyt kohtuutonta polttoaineveroa.
Kommentit (49)
Kaikki '' fiksut '' varmaan kannattavatkin tuota uudistusta. Antakaa lisää rakkautta rikkaille ja ottakaa tavallisilta köyhiltä pois kaikki ja lisää vaan hintojen korotusta ja kuluja. Kalliiksi tuo tulee käymään, ja paljon kalliimmaksi kuin autoverotus nykyään. Joka metriltä maksaa, ei ole mtn järkeä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyn allekirjoittamassa. En minäkään halua, että ajeluitani aletaan valvoa.
En allekirjoita minäkään. Ehkä tämä uudistus vähentää yksityisautoilua. Ekologisuuden näkökulma on mielestäni hyvin tärkeä!
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 07:54"]
Kaikki '' fiksut '' varmaan kannattavatkin tuota uudistusta. Antakaa lisää rakkautta rikkaille ja ottakaa tavallisilta köyhiltä pois kaikki ja lisää vaan hintojen korotusta ja kuluja. Kalliiksi tuo tulee käymään, ja paljon kalliimmaksi kuin autoverotus nykyään. Joka metriltä maksaa, ei ole mtn järkeä!
[/quote]
Minua kiinnostaa ekologisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi ei omallaan autoilullaan saastuta maapalloa! Miettikääpä kuinka paljon isot valtiot kuten intia, kiina ja huonot köyhät maat saastuttavat omillaan tehtaillaan, että autoiluillaan! Tässä sakoitetaan ihan turhaan sivistysvaltioita, sillä meidän touhut ei vaikuta saasteisiin ollenkaan! Väärää puuta sakoitetaan ja pahasti.
Mua ei kiinnosta hengittää pienhiukkasia ja saasteita. Puhtaamman hengitysilman puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmiset ajattelevat tämän asian vain että ei ja kyllä. Mutta pidemmän päälle miettiessä, ei ole kaikilla mahdollisuutta kulkea ekologisesti bussilla, ja muilla yleisillä kulkuneuvoilla että viedä lapsia hoitoon jne. Tuleehan joka pienikin matka todella kalliiksi. Nytkin on kallista, ja vielä pitäisi maksaa tuollaisesta kakasta. Ajatelkaapa ihmiset että kuinka paljon autoa tarvitsette, ja kun tämä tulee voimaan niin sitten itketään ja ollaan kyynel silmässä..
Eikä meidän touhut saastuta. Jos pohjoismaan tavalla ihmiset muualla eläisi, ei maailmalla olisi mitään ongelmaa saastumisella.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/608
Kannatan tätä! Käykää vauvapalstan ihmiset kirjoittamassa tämä. Tällähän yritetään tehdä vain bisnestä, ja saada valtiolle lisää verotuloja. Niinhän ne on itsekin sanoneet lehdistölle! Tavallisten kansalaisten puolesta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En allekirjoita. Jos on varaa pitää auto, jonka ylläito vakuutusmaksuineen ja korjauskuluineen ei mitään halpaa ole, on myös varaa maksaa tienhoitokuluista ym. joita liiallinen yksityisautoilu aiheuttaa. Autolla kauppaan, lapsia kouluun, autolla töihin jne. vaikka matkaa olisi 200m-4km ja saman matkan kulkisi kävellen, pyörällä tai julkisilla.
Ai pyörällä kauppaan lasten kanssa muutama kilometri ja kassien kanssa pois?
Entäs ne ketkä eivät asu pk-seudulla ja joilla ei ole jatkuvaa julkista liikennettä joka kadunkulmassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 08:24"]En allekirjoita. Jos on varaa pitää auto, jonka ylläito vakuutusmaksuineen ja korjauskuluineen ei mitään halpaa ole, on myös varaa maksaa tienhoitokuluista ym. joita liiallinen yksityisautoilu aiheuttaa. Autolla kauppaan, lapsia kouluun, autolla töihin jne. vaikka matkaa olisi 200m-4km ja saman matkan kulkisi kävellen, pyörällä tai julkisilla.
[/quote]
allekirjoitan. Vaikka ei ole tulossa minun opiskeluaikana.. Julkisilla 12matkaa päivässä vs. Omalla autolla 130km päivässä.
Maksan ajasta lapseni kanssa jo nyt enkä myöskään halua, että joku random kyttää ajoreittini ja nopeuteni..
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 08:33"]
Ai pyörällä kauppaan lasten kanssa muutama kilometri ja kassien kanssa pois?
Entäs ne ketkä eivät asu pk-seudulla ja joilla ei ole jatkuvaa julkista liikennettä joka kadunkulmassa?
[/quote]
Juurikin näin olen itse toiminut, vaatii vaan sen hanurin nostamista sieltä autosta. Päiväkotiin 2km ja sielä töihin saman verran ja hyvin on autottomana pärjätty ja ei asuta julkisen liikenteen ruuhka-Suomessa. Varaa on körötellä taksillakin, muutaman kerran vuodessa jos on tarvis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikilla ei ole mahd. mennä metrin päähän kauppaan, ja viedä pyörällä vaikka lastansa sairaalaan! Kaikki kun ei asu missään ydinkeskustassa, ja joka paikasta lakkautetaan kouluja, terveysasemia jne. Rupea siinä sitten bussilla tai taksilla tai pyörällä menemään lasten kanssa johonkin. Kyllä tämä menee jo ihan sairauden puolelle eduskunnassakin! En yhtään ymmärrä että miksi tuollainen pitäisi ottaa käytäntöön?!
Kyllä se vaan on että tavallisilta yritetään se vähänkin saanut raha viedä pois tai laittaa turhiin kuluihin! Ihankuin ei maailmassa muutenkaan maksaisi kaikki jo maltaita, vaikka tavallisessä työssäkin olisi! Äänestän myös vastaan tuota. Järjellä miettien tuo tuo vain lisää kuluja, kyttäämistä ja kohta on sitten myös joku uusi verotus sen jälkeen!!!
Sairaalan olen lapseni taksilla vienyt, kun jalkansa teloi. Matka maksoi huimat 25€ suunta ;)
Minäkin käyn allekirjoittamassa. Ei Suomen tarvitse yksin olla kaikessa ekologisin kun meillä on pitkät etäisyydet ja palvelut kaukana. Enkä halua, että kukaan kyttää missä liikun ja kuinka paljon ja kuinka usein!
Allekirjoitettu, hyvä rahastuskeino olisi tuon sijaan
a) isompi vero (1,5 kertainen) auton omistamisesta tietyille postinumeroalueille
b) 2*ajoneuvovero jos ajokortillinen henkilö tai yritys on omistajana tai haltijana enemmän kuin yhdessä autossa pl. autokaupat (jotka tosin seisottavat käytöstäpoistoina autojaan jo nytkin halleissaan)
c) moottoriteille, isompien kaupunkien keskustoihin ja pks kehille Ruotsin mallin mukaiset kamerat kerryttämään laskua - sopiva lasku 0,5e/pvä jos ajelee noilla seuduilla
Noilla rasitettaisiin niitä kenelle autoilu on eniten turhaa olemassaolevalla tekniikalla edulliseen hintaan ja kuitenkin kohtuullisilla maksuilla käyttäjille. Ja noilla maksuilla vilppikin olisi naurettavaa vrt kun tilaillaan uutta järjestelmää vasten kaikennäköisiä gps/puhelinverkkojammereita jotka estävät myös esim. navigaattoreiden ja puhelimien toiminnan ihan hyötykäytössäkin
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 08:01"]
Suomi ei omallaan autoilullaan saastuta maapalloa! Miettikääpä kuinka paljon isot valtiot kuten intia, kiina ja huonot köyhät maat saastuttavat omillaan tehtaillaan, että autoiluillaan! Tässä sakoitetaan ihan turhaan sivistysvaltioita, sillä meidän touhut ei vaikuta saasteisiin ollenkaan! Väärää puuta sakoitetaan ja pahasti.
[/quote]
Olennaistahan tässä on se, että meillä on jo täysin toimiva kulutukseen, ajomääriin ja päästöihin perustuva veromalli, nimittäin polttoainevero. Tämä ehdotettu isovelivalvoo-systeemi maksaa vuosittain 200 miljoonaa. Tälle rahalle olisi taatusti muutakin käyttöä. Veromuutos maksaa hyttysensonnan siitä.
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 09:06"]
[quote author="Vierailija" time="20.12.2013 klo 08:01"]
Suomi ei omallaan autoilullaan saastuta maapalloa! Miettikääpä kuinka paljon isot valtiot kuten intia, kiina ja huonot köyhät maat saastuttavat omillaan tehtaillaan, että autoiluillaan! Tässä sakoitetaan ihan turhaan sivistysvaltioita, sillä meidän touhut ei vaikuta saasteisiin ollenkaan! Väärää puuta sakoitetaan ja pahasti.
[/quote]
Olennaistahan tässä on se, että meillä on jo täysin toimiva kulutukseen, ajomääriin ja päästöihin perustuva veromalli, nimittäin polttoainevero. Tämä ehdotettu isovelivalvoo-systeemi maksaa vuosittain 200 miljoonaa. Tälle rahalle olisi taatusti muutakin käyttöä. Veromuutos maksaa hyttysensonnan siitä.
[/quote]
Tyypillinen persuajatus....olennaista lisäksi se että verotusmuutoksella pyritään uusien autojen verotuksen vähentämiseen jolloin vero täytyy kohdistaa uudelleen. Polttoaineiden hinnan täytyy olla linjassa naapurimaiden hinnan kanssa ettei käy kun viron viinarallin kanssa ja toisekseen kuljetusyrityksiä ei kannata turhaan rangaista koska "aikuisten oikeesti" heillä on jo nyt mahdottomuus siirtää kuljetuskustannukset kokonaisuudessaan rahtihintoihin. Vai haluatko vielä enemmän venäläisiä/puolalaisia/liettualaisia/ kuorma-autoja teillemme? 19 ehdotus on aika hyvä
En allekirjoitan, koska kannatan esitystä.