Lue keskustelun säännöt.
Minkälaisista piirteistä arvelet että ihmisellä on mielenterveysongelmia?
19.12.2013 |
Kärsin lievistä mielenterveysongelmista, lievästä sos. tilanteiden pelosta, epätodellisesta olosta, ajoittaisesta ahdistuksesta ja unettomuudesta.. Yritän peittää nämä ongelmat viimeisen asti, mutta välillä pelottaa että musta huomaa päälle päin että olen "hullu". Hermoilen ihmisten seurassa, sekoilen sanoissa, olen hyvin hidas, puheeni kangertelee jne. Minkälaisten piirteiden perusteella arvelet että ihmisellä on mielenterveysongelmia?
Kommentit (107)
Koko elämä pyörii vain yhden asian ympärillä, esim. otetaan joku henkilö silmätikuksi, ja mistään muusta ei sitten ikinä puhutakaan. Huudellaan kadulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Räyhää, huutaa asiattomuuksia, pitää yleistä älämölöä ja virtsaa kaduille. Ei kun sori, se olikin suomalainen mies.
On toki aivan eri asia, onko hieman masentunut vai sairastaako esim. Skitsofreniaa. Sekin tosin usein saadaan hyvään tasapainoon. MT ongelmissa ei ole mutään hävettävää, sitä kun ei kukaan voi tietää, mitä elämässä eteen tulee. Alttius voi olla vaikka mille, parempi vain kun ei etukäteen edes tiedä!
Kirjoittaa av:n jankkausketjuihin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku piirre voi toisella ihmisellä olla ihan vain luonteenpiirre ja toisella merkki sairaudesta. Täällä on lueteltu ihan vain luonteenpiirteitä. Tänne maailmaan mahtuu monelaista väkeä ja sellainen pakotettu normaliuden suorittaminenkin on sairasta. Eli sama piirre voi toisella olla ihan tavallista, mutta toisella merkki mt-ongelmista. Täytyisi tuntea toinen hyvin jotta voi nähdä onko toinen luisumassa sairauden puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ensivaikutelma Boogie-Woogie koostuu stereotypioista ja niitähän viljellään aktiivisesti, jotta pysyisi edes jonkinlainen kontrollintunne ulkomaailmaa ja sen kansalaisiaan kohtaan. Huvittavaa kyllä, ns. normi ihminen tarvitsee tätä lokerointia pysyäkseen järjissään mahdollisten uhkien maailmassa, mutta samalla se on se voima, joka erottaa ihmisiä yhteiskunnasta - passiivinen segregaatio olisi varmaan tieteellisemmältä kuulostava termi ed. main. behaviorismille.
Tottakai voidaan sanoa, että nämä stereotypiat perustuvat loppujen lopuksi intuitioon (eli sanakirjamääritelmänä selkärangasta tulevaan kokemukseen), mutta kuinka terveellä pohjalla ne oikeasti ovat, kun mietitään stereotypian laukojan kasvatusta ja ympäristöä???
Vai onko näin, että ei kukaan voi sietää kaikkea, ja täten leimakirveen käyttö on oikeutettua?
Kaikki pakkokäyttäytyminen ja selvä anhedonia ja välinpitämättömyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun aikuinen kävelee kadulla/ulkona sukkasillaan tai paljain jaloin huonossa säässä tai paikassa missä ei sovi olla ilman kenkiä.
Mt ongelmainen ei ymmärrä ,että ei hänen tarvitse pitää yhteyttä väkisin tiettyihin ihmisiin.Ja ettei kaikki ihmiset tule toimeen keskenään. Saattaa soitella tiheään puheluja ja syytellä toista sellaisista asioista joille toinen ei voi mitään. Esim.jos mt -
ongelmainen on masentunut niin hän saattaa syyttää minua siitä ,että on masentunut.
Välillä saattaa hulluna kehua itseäni ja toisinaan on tosi kiukkuinen sekä ilkeä.
Sellasen raskaan ja negatiivisen vaikutelman luo itsestään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:10"]Tyhjentää Facebook-seinänsä tai piilottaa kaiken muilta yhtäkkiä, kirjoittelee neuroottisia viestejä siellä muille, takertuu ihan pieniin asioihin ja syyttää muita ihan tyhjästä. Noista huomasin itse.
[/quote]
Niin, että omaa seinäänsäkö ei saisi päivittää/siivota tai uusia ryhmiä luoda, jolloin joku saattaa jäädä vahingossa tai jos täys persreikä, ryhmän ulkopuolelle. (Niin ettei näe...) Opettele mummu ensin käyttämään facea ja tuu sitten pöpisemään sontaasi tänne...
Neuroottisista viesteistä en tiedä, mutta pikkutarkkuudessakin on eroja. Jotkut ovat jopa rasittavan pikkutarkkoja ja silti normaaleja.
Ei sillä, että nuo ongelmat olisi mikään häpeä tai huonommaksi tekevä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 22:28"][quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 22:17"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 22:14"]
Älykäs 170 äö
[/quote]
LOL, vai että oikein ÄÖ
[/quote]
Oma suosikkini on kylläkin country-tyylinen kävely mt-diagnoosin elementtinä ;) Mikä muuten on country-kävely?
[/quote] Sellanen että nojaat voimakkaasti taakse ja kantapäiden takaosa osuu maahan aina ensin ja jalka menee maata pitkin silleen keinuvasti. Lisäksi heilut voimakkaasti sivulta sivulle.
Turkoosi ripsiväri ja sininen luomiväri suttuisesti laitettuna.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2013 klo 23:26"]
40v ja nainen. Siinä varmimmat merkit.
[/quote]
Miten niin? Perustele.
Likaiset ilmaiset kasvoihin liimautuneet hiukset, mauttomat rumat vaatteet ns yliopistotyyli, silmälasit, lukee kirjoja kaikki päivät ja käy kirjastossa, ei meikkaa tai ei osaa meikata, vaatteet kirpputorilta, katselee tv ohjelmia ylestä joista kukaan muu ei tiedä mitään, on tahallaan erilainen ja pilaa muiden tunnelman, kertoo ihan vitun tyhmän mielipiteensä joka kerta.
Minusta on ollut hassua huomata, että
Tunnen 7 naista, joilla kaikilla on kirkkaan/tummanpunaiseksi värjätty tukka, ja näistä ihan jokaisella on paljon kaikenmaailman mielenterveyskremppaa, ja myös fyysisesti näistä osalla on kuulemma about ihan kaikki pielessä, mietin vaan että kumpikohan näillä tuli ensin, mielenterveysviat, vai punainen tukka? Että saako päävikaisuus jotenkin kummasti ihmisen mieltymään punaiseen tukkaan, vai aiheuttiko punainen tukka kaikki niiden terveysongelmat?
Minulla on vakavia mielenterveysongelmia, ollut jo vuosia, nyt viimeksi itsemurhayritys ja minipsykooseja. Silti pesen tukkani lähes päivittäin, kuljen vain puhtaissa vaatteissa ulkona, en puhu itsekseni.
Ap:n kuvailemat oireet eivät varsinaisesti näy mielestäni päällepäin. Muut tulkitsevat ehkä ujoksi ja tarkkailevaksi, mutta ei mielenterveyshäiriöiseksi. Aika pientä neuroosiahan tuo onkin, eikä mitään oikeaa hulluutta.