Lue keskustelun säännöt.
Miksei tehdä mitään oikeita toimenpiteitä koronan tukahduttamiseksi?
04.10.2020 |
Joku: "suljemme kirjaston ja kaupungintalon ja sählykerho peruttu", ei auta tilanteeseen yhtään mitenkään.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloissa hyvin vähän ihmisiä koronan takia, eli lähes kaikki pystyy tällä hetkellä sairastamaan sen kotonaan.
Johtuu ihan vain siitä, että tällä hetkellä sen sairastaa nuoret ja perusterveet. Tartutetaanpa virus pariin sataan yli 60-vuotiaaseen viikossa, niin johan alkaa näkyä sairaaloidenkin tilastoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloissa hyvin vähän ihmisiä koronan takia, eli lähes kaikki pystyy tällä hetkellä sairastamaan sen kotonaan.
Johtuu ihan vain siitä, että tällä hetkellä sen sairastaa nuoret ja perusterveet. Tartutetaanpa virus pariin sataan yli 60-vuotiaaseen viikossa, niin johan alkaa näkyä sairaaloidenkin tilastoissa.
Eläkeläisillä taitaa aika vähän olla pakollisia syitä liikkua ihmismassassa. Silti keväälläkin kaikki ostoskeskukset olivat täynnä lähes pelkkiä eläkeläisiä "minuahan ei pääministeri komentele" -asenteellaan. Tämähän oli yleinen ilmiö. Eli miksi suojelemme heitä, kun he eivät itsekään halua suojella itseään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rajat ovat käytännössä kiinni. Yökerhot ja baarit suljetaan klo 24 ja kiihtymisvaiheen alueilla klo 23 ja sisään saa ottaa puolet kapasiteetista. Yli 50 hlön kokoontumisissa oltava 2m turvavälit ja erilliset katsomosektorit. Testauskapasiteetti on nyt 30 000 päivässä kun se keväällä oli 20 000 päivässä. Kahden testin malli mahdollistaa marraskuussa turvallisemman matkailun lyhemmällä karanteenilla. Maskeista ei ole pulaa kaupoissa ja niitä jaetaan köyhille ilmaiseksi, maskisuositus on voimassa siellä missä sisätiloissa ei voi pitää 2m turvaväliä. Yrittäjille jaetaan satojen miljoonien tukia. Alueelliset viranomaiset voivat kiristää rajoituksia omatoimisesti kun tartuntaryppäitä ilmenee, kuten Kuhmossa ja Mikkelissä tehtiin. Sairaaloissa ja tehoilla ei ole vielä ruuhkaa koronapotilaista ja ne pyörivät muiden potilaiden osalta normaalisti.
Mitä tämän lisäksi vielä pitäisi tehdä, kerro ihmeessä??!!
Ai niin, unohdin mainita etätyösuosituksen ja osa kouluista vuorottelee etäopetuksen ja lähiopetuksen välillä.
Etätyösuositusta ei ole annettu eivätkä koulut vuorottele etäkoulussa ellei korona OLE JO koulussa. Silloinkin altistuneiksi lasketaan vain vieressä istuneet. Ei luokan muita oppilaita saati samassa ruokalassa syöneitä tai käytävillä kulkevia ja vessoja käyttäneitä. Tietoa halutaan myös pimittää ja vähätellä.
Koska koulu on jostain syystä ihmelaitos, jossa virus ei tartu. Tämän myötä kannattaisi nimetä muitakin julkisia tiloja kouluiksi niin viruksen leviäminen loppuisi kuin taikaiskusta.
Masentaa ja ahdistaa. Pidin keväällä hallitusta pätevänä, en pidä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa rajoittaa liikkumista ja elämää, voi itse niin tehdä. Ei siihen tarvita pääministeriä, senkun vaan jäätte kotiin. Annetaan muiden elää omaa elämäänsä ja ottaa riskinsä.
Mutta jos ei voi? Jos ei esim ole etätyömahdollisuutta? Tai mahdollisuutta ottaa lapsiaan kotiopetukseen? Mä ymmärrän molempia osapuolia. Siis niitä, jotka toivovat rajoituksia, ja niitä, jotka haluavat elää kuin koronavirusta ei olisikaan. Moni rajoituksia toivova pelkää saavansa tartunnan työpaikaltaan tai joukkoliikennevälineestä. Hengityssuojaimet ovat edelleen niin kalliita, että harvalla on varaa niiden päivittäiseen käyttöön. Eivät nämä ihmiset nytkään juokse yökerhoissa, baareissa ja yleisötapahtumissa.
Mä pystyn nyt olemaan eristyksissä kokonaan. Tilannettani helpotti , kun lukiossa oleva lapseni vaihtoi ennen syyslukukauden alkua päivälukiosta nettilukioon. Vaikka me pystytäänkin tekemään näin, ymmärrään ihan hyvin, että kaikki eivät pysty. Ja ymmärrän hyvin pelon ja huolen, jos kaikesta omasta varovaisuudestaan huolimatta työssäkäynti tai lapsen koulunkäynti aiheuttaa riskin saada tartunta. Ja mitä enemmän tartuntoja, sitä suurempi riski.
Lopputili tai lomien pitäminen. Tai sitten se oma työ on ainoa kontakti muuhun maailmaan ja loppuajan elää eristyksissä. Hankkii oman auton tai pyöräilee työmatkat. Lapsi on koulussa, mutta vapaa-ajalla ei saa käydä missään. Näin riskit on niin pienet kuin ne voi olla, silloin kun sairastuminen huolettaa kovasti.
Hienoa, että sinulla on työnantaja, joka antaa sulle muutamaksi kuukaudeksi ylimääräisen palkallisen loman. Tai että sulla on se puskurirahasto, jonka ansiosta kestät niin irtisanoutumisestasi aiheutuvan karenssin kuin pitkittyneet hakemusten käsittelyjonotkin. Hienoa myös, että sinulla on niin hyvä palkka, että voit heti ostaa itsellesi auton. Tai työpaikka niin lähellä, että sinne voit hyvin polkaista fillarilla. Jos lapsi on koulussa ja ne kaikki muut siellä koulussa elää kuin mitään virurusta ei olisi olemassakaan, lapsella on edelleen riski saada koulusta tartunta.
Keväällä oli hyvä kolumni (harmi, että en ottanut linkkiä talteen) siitä, miten eri tavalla pandemia kohtelee kansalaisia. Me hyväosaiset pysymme hyväosaisina pandemiasta huolimatta. Saatamme jopa vaurastua tämän vuoksi. Meillä on joko etätyömahdollisuus tai sitten voimme hurauttaa audeillamme työpaikalle, jossa meillä on oma työhuone ja mahdollisuus pitää turvavälit muihin ihmisiin. Voimme tilata kaiken tarvitsemamme netistä ja kotiinkuljetuksella. Meillä on myös varaa avustaa taloudellisesti niitä läheisiämme (esim omia aikuisia lapsiamme) , jotka joutuvat pandemian vuoksi taloudellisiin vaikeuksiin. Ainoa, mikä meitä ehkä huolettaa, on pörssikurssit. Tosin osaamme myös käyttää hyväksemme pörssikurssien heittelyn.
Ikävä kyllä eniten tämä pandemia - rajoituksilla tai ilman - kolahtaa niihin, joilla ei ennen pandemiaakaan ollut varaa kuin ihan peruselämiseensä. He ovat yleensä juuri niitä, jotka joutuvat käymään kodin ulkopuolella töissä ja joilla ei ole tuosta vaan varaa ostaa autoa. Toki heille on tärkeää säilyttää edes työpaikkansa, mutta ei läheskään kaikki heistäkään ole halukkaita saamaan koronavirusta. Monella heistä on itsellään tai perheenjäsenillään sellaisia sairauksia, että eivät kokeilla, saisivatko taudin lievän vai vakavan muodon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"PIRKANMAALLA koronavirusepidemia on kiihtymisvaiheessa: siellä on yllä mainittuna aikana todettu yhteensä 165 uutta tapausta. Sadasta tunnetusta tartunnasta 23 on saatu perheiden sisältä, 23 työpaikalta, 15 koululaisilla varsinaisen koulutyön ulkopuolelta, 13 opiskelijoiden vapaa-ajan yhdessäolosta, 12 hoitolaitoksesta ja viisi yökerhoista. Loput olivat perhejuhlista. Pirkanmaalla 85 prosentissa tapauksista tiedetään, mistä tartunta on saatu."
Eli peräti 5 tartuntaa yökerhoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sairaaloissa hyvin vähän ihmisiä koronan takia, eli lähes kaikki pystyy tällä hetkellä sairastamaan sen kotonaan.
Johtuu ihan vain siitä, että tällä hetkellä sen sairastaa nuoret ja perusterveet. Tartutetaanpa virus pariin sataan yli 60-vuotiaaseen viikossa, niin johan alkaa näkyä sairaaloidenkin tilastoissa.
Eläkeläisillä taitaa aika vähän olla pakollisia syitä liikkua ihmismassassa. Silti keväälläkin kaikki ostoskeskukset olivat täynnä lähes pelkkiä eläkeläisiä "minuahan ei pääministeri komentele" -asenteellaan. Tämähän oli yleinen ilmiö. Eli miksi suojelemme heitä, kun he eivät itsekään halua suojella itseään?
Ilmeisesti he nyt suojelevatkin, koska uusien tartuntojen tilastoissa heidän lukumääränsä on paljon pienempi kuin keväällä ja vieläkin pienempi kuin nyt alle 50-vuotiailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa rajoittaa liikkumista ja elämää, voi itse niin tehdä. Ei siihen tarvita pääministeriä, senkun vaan jäätte kotiin. Annetaan muiden elää omaa elämäänsä ja ottaa riskinsä.
Mutta jos ei voi? Jos ei esim ole etätyömahdollisuutta? Tai mahdollisuutta ottaa lapsiaan kotiopetukseen? Mä ymmärrän molempia osapuolia. Siis niitä, jotka toivovat rajoituksia, ja niitä, jotka haluavat elää kuin koronavirusta ei olisikaan. Moni rajoituksia toivova pelkää saavansa tartunnan työpaikaltaan tai joukkoliikennevälineestä. Hengityssuojaimet ovat edelleen niin kalliita, että harvalla on varaa niiden päivittäiseen käyttöön. Eivät nämä ihmiset nytkään juokse yökerhoissa, baareissa ja yleisötapahtumissa.
Mä pystyn nyt olemaan eristyksissä kokonaan. Tilannettani helpotti , kun lukiossa oleva lapseni vaihtoi ennen syyslukukauden alkua päivälukiosta nettilukioon. Vaikka me pystytäänkin tekemään näin, ymmärrään ihan hyvin, että kaikki eivät pysty. Ja ymmärrän hyvin pelon ja huolen, jos kaikesta omasta varovaisuudestaan huolimatta työssäkäynti tai lapsen koulunkäynti aiheuttaa riskin saada tartunta. Ja mitä enemmän tartuntoja, sitä suurempi riski.
Lopputili tai lomien pitäminen. Tai sitten se oma työ on ainoa kontakti muuhun maailmaan ja loppuajan elää eristyksissä. Hankkii oman auton tai pyöräilee työmatkat. Lapsi on koulussa, mutta vapaa-ajalla ei saa käydä missään. Näin riskit on niin pienet kuin ne voi olla, silloin kun sairastuminen huolettaa kovasti.
Hienoa, että sinulla on työnantaja, joka antaa sulle muutamaksi kuukaudeksi ylimääräisen palkallisen loman. Tai että sulla on se puskurirahasto, jonka ansiosta kestät niin irtisanoutumisestasi aiheutuvan karenssin kuin pitkittyneet hakemusten käsittelyjonotkin. Hienoa myös, että sinulla on niin hyvä palkka, että voit heti ostaa itsellesi auton. Tai työpaikka niin lähellä, että sinne voit hyvin polkaista fillarilla. Jos lapsi on koulussa ja ne kaikki muut siellä koulussa elää kuin mitään virurusta ei olisi olemassakaan, lapsella on edelleen riski saada koulusta tartunta.
Keväällä oli hyvä kolumni (harmi, että en ottanut linkkiä talteen) siitä, miten eri tavalla pandemia kohtelee kansalaisia. Me hyväosaiset pysymme hyväosaisina pandemiasta huolimatta. Saatamme jopa vaurastua tämän vuoksi. Meillä on joko etätyömahdollisuus tai sitten voimme hurauttaa audeillamme työpaikalle, jossa meillä on oma työhuone ja mahdollisuus pitää turvavälit muihin ihmisiin. Voimme tilata kaiken tarvitsemamme netistä ja kotiinkuljetuksella. Meillä on myös varaa avustaa taloudellisesti niitä läheisiämme (esim omia aikuisia lapsiamme) , jotka joutuvat pandemian vuoksi taloudellisiin vaikeuksiin. Ainoa, mikä meitä ehkä huolettaa, on pörssikurssit. Tosin osaamme myös käyttää hyväksemme pörssikurssien heittelyn.
Ikävä kyllä eniten tämä pandemia - rajoituksilla tai ilman - kolahtaa niihin, joilla ei ennen pandemiaakaan ollut varaa kuin ihan peruselämiseensä. He ovat yleensä juuri niitä, jotka joutuvat käymään kodin ulkopuolella töissä ja joilla ei ole tuosta vaan varaa ostaa autoa. Toki heille on tärkeää säilyttää edes työpaikkansa, mutta ei läheskään kaikki heistäkään ole halukkaita saamaan koronavirusta. Monella heistä on itsellään tai perheenjäsenillään sellaisia sairauksia, että eivät kokeilla, saisivatko taudin lievän vai vakavan muodon.
Olen itse aika pienituloinen ja vain pienet säästöt, mutta olen oppinut vuosien kokemuksella, että palstalaisten vuositulot ovat vähintään 60 000e ja monilla 100 000e ja ylikin. Eli suurimmalle osalle palstalaisista oma auto ja talvilomien pitäminen ei pitäisi olla ongelma. :)
Esivallan tehtäväna on suojella meitä ja mitä olemme saaneet.
Kymmenittäin suosituksia ja kaiken pelastavan koronavilkun.
Onpa turvallinen olo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska "talous".
Olen tosin aika vakuuttunut siitä, että talous kiittäisi, jos virus saataisiin kuriin, vaikka sitten 1-2kk tiukoilla toimilla. Löysässä hirressä kuukausitolkulla vajaateholla on kaikista pahin.Eli kokoontumisrajoitukset, etäkoulu ja kaikki ei-pakollinen vaan kiinni kuukaudeksi alkuun ja sitten toivotaan viruksen olevan niin hallinnassa, että pärjätään taas. Lisäksi testaukseen menevästä rahasta osa tulisi siirtää korona koirien koulutukseen ja ylläpitoon.
Eikös keväällä ollut noin. Miksi me ei päästy silti koronasta eroon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa rajoittaa liikkumista ja elämää, voi itse niin tehdä. Ei siihen tarvita pääministeriä, senkun vaan jäätte kotiin. Annetaan muiden elää omaa elämäänsä ja ottaa riskinsä.
Mutta jos ei voi? Jos ei esim ole etätyömahdollisuutta? Tai mahdollisuutta ottaa lapsiaan kotiopetukseen? Mä ymmärrän molempia osapuolia. Siis niitä, jotka toivovat rajoituksia, ja niitä, jotka haluavat elää kuin koronavirusta ei olisikaan. Moni rajoituksia toivova pelkää saavansa tartunnan työpaikaltaan tai joukkoliikennevälineestä. Hengityssuojaimet ovat edelleen niin kalliita, että harvalla on varaa niiden päivittäiseen käyttöön. Eivät nämä ihmiset nytkään juokse yökerhoissa, baareissa ja yleisötapahtumissa.
Mä pystyn nyt olemaan eristyksissä kokonaan. Tilannettani helpotti , kun lukiossa oleva lapseni vaihtoi ennen syyslukukauden alkua päivälukiosta nettilukioon. Vaikka me pystytäänkin tekemään näin, ymmärrään ihan hyvin, että kaikki eivät pysty. Ja ymmärrän hyvin pelon ja huolen, jos kaikesta omasta varovaisuudestaan huolimatta työssäkäynti tai lapsen koulunkäynti aiheuttaa riskin saada tartunta. Ja mitä enemmän tartuntoja, sitä suurempi riski.
Lopputili tai lomien pitäminen. Tai sitten se oma työ on ainoa kontakti muuhun maailmaan ja loppuajan elää eristyksissä. Hankkii oman auton tai pyöräilee työmatkat. Lapsi on koulussa, mutta vapaa-ajalla ei saa käydä missään. Näin riskit on niin pienet kuin ne voi olla, silloin kun sairastuminen huolettaa kovasti.
Hienoa, että sinulla on työnantaja, joka antaa sulle muutamaksi kuukaudeksi ylimääräisen palkallisen loman. Tai että sulla on se puskurirahasto, jonka ansiosta kestät niin irtisanoutumisestasi aiheutuvan karenssin kuin pitkittyneet hakemusten käsittelyjonotkin. Hienoa myös, että sinulla on niin hyvä palkka, että voit heti ostaa itsellesi auton. Tai työpaikka niin lähellä, että sinne voit hyvin polkaista fillarilla. Jos lapsi on koulussa ja ne kaikki muut siellä koulussa elää kuin mitään virurusta ei olisi olemassakaan, lapsella on edelleen riski saada koulusta tartunta.
Keväällä oli hyvä kolumni (harmi, että en ottanut linkkiä talteen) siitä, miten eri tavalla pandemia kohtelee kansalaisia. Me hyväosaiset pysymme hyväosaisina pandemiasta huolimatta. Saatamme jopa vaurastua tämän vuoksi. Meillä on joko etätyömahdollisuus tai sitten voimme hurauttaa audeillamme työpaikalle, jossa meillä on oma työhuone ja mahdollisuus pitää turvavälit muihin ihmisiin. Voimme tilata kaiken tarvitsemamme netistä ja kotiinkuljetuksella. Meillä on myös varaa avustaa taloudellisesti niitä läheisiämme (esim omia aikuisia lapsiamme) , jotka joutuvat pandemian vuoksi taloudellisiin vaikeuksiin. Ainoa, mikä meitä ehkä huolettaa, on pörssikurssit. Tosin osaamme myös käyttää hyväksemme pörssikurssien heittelyn.
Ikävä kyllä eniten tämä pandemia - rajoituksilla tai ilman - kolahtaa niihin, joilla ei ennen pandemiaakaan ollut varaa kuin ihan peruselämiseensä. He ovat yleensä juuri niitä, jotka joutuvat käymään kodin ulkopuolella töissä ja joilla ei ole tuosta vaan varaa ostaa autoa. Toki heille on tärkeää säilyttää edes työpaikkansa, mutta ei läheskään kaikki heistäkään ole halukkaita saamaan koronavirusta. Monella heistä on itsellään tai perheenjäsenillään sellaisia sairauksia, että eivät kokeilla, saisivatko taudin lievän vai vakavan muodon.
Olen itse aika pienituloinen ja vain pienet säästöt, mutta olen oppinut vuosien kokemuksella, että palstalaisten vuositulot ovat vähintään 60 000e ja monilla 100 000e ja ylikin. Eli suurimmalle osalle palstalaisista oma auto ja talvilomien pitäminen ei pitäisi olla ongelma. :)
Mä en kirjoituksissani ole missään vaiheessa tarkoittanut palstalaisia vaan ihan tavallisia ihmisiä, joita näen ja tunnen reaalimaailmassa. Bussikuskeja, kaupan kassoja, lähihoitajia, tarjoilijoita, siivoojia, lastentarhanopettajia, koulunkäyntiavustajia ja monia muita, joilla palkat eivät ole edes puolta tuosta. Jos olet itse pienituloinen, olet onnistunut valitsemaan työpaikkasi hyvin, jos kerran saat palkallista vapaata pariksi kuukaudeksi vain pyytämällä sitä työnantajaltasi. Tai voit marssia heti huomenna autokauppaan ostamaan auton. Tai että sulla on säästössäsi niin paljon rahaa, että voit milloin tahansa irtisanoutua työpaikastasi, ottaa karenssin ja odotella säästöjesi varassa, että alat saada ansiosidonnaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "talous".
Olen tosin aika vakuuttunut siitä, että talous kiittäisi, jos virus saataisiin kuriin, vaikka sitten 1-2kk tiukoilla toimilla. Löysässä hirressä kuukausitolkulla vajaateholla on kaikista pahin.Eli kokoontumisrajoitukset, etäkoulu ja kaikki ei-pakollinen vaan kiinni kuukaudeksi alkuun ja sitten toivotaan viruksen olevan niin hallinnassa, että pärjätään taas. Lisäksi testaukseen menevästä rahasta osa tulisi siirtää korona koirien koulutukseen ja ylläpitoon.
Eikös keväällä ollut noin. Miksi me ei päästy silti koronasta eroon?
Niinpä ja tuokin maksoi 20 miljardia. Onneksi Suomella on ylimääräistä rahaa toiset 20 miljardia.
Vierailija kirjoitti:
"PIRKANMAALLA koronavirusepidemia on kiihtymisvaiheessa: siellä on yllä mainittuna aikana todettu yhteensä 165 uutta tapausta. Sadasta tunnetusta tartunnasta 23 on saatu perheiden sisältä, 23 työpaikalta, 15 koululaisilla varsinaisen koulutyön ulkopuolelta, 13 opiskelijoiden vapaa-ajan yhdessäolosta, 12 hoitolaitoksesta ja viisi yökerhoista. Loput olivat perhejuhlista. Pirkanmaalla 85 prosentissa tapauksista tiedetään, mistä tartunta on saatu."
Eli peräti 5 tartuntaa yökerhoista.
Ja tämän mukaan yhtään ei ole tarttunut koulusta.
Vai hetkinen! Tarkastellaanpa:
-”Sadasta tunnetusta tartunnasta 23 on saatu perheiden sisältä”, eli luultavasti lapsi tuonut tämän koulualtistuksen myötä ensin perheeseen ja tartuttanut vanhempansa ja sisaruksensa.
-”23 työpaikalta” vanhempi vienyt lapseltaan saadun tartunnan mukanaan töihin ja levittänyt siellä.
-” 15 koululaisilla varsinaisen koulutyön ulkopuolelta”, tartunta tullut ensin jollekin koululaiselle. Mistä? Ehkä koulusta?
-” 13 opiskelijoiden vapaa-ajan yhdessäolosta”, joku saanut ensin tartunnan jostain. Ehkä koulusta?
-”12 hoitolaitoksesta”. Työntekijä vienyt töihin. Onkohan lapsensa tuonut taudin koulusta?
-” ja viisi yökerhoista”. Opiskelijoita tai koululaisten vanhempia? Jotka saaneet tartunnan koulusta?
-”Loput olivat perhejuhlista”. Joku perheessä koululainen tai opiskelija? Saanut taudin alunperin ehkä koulusta?
Mutta koulusta ei ole kukaan tartuntaa saanut 🙄
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen joka haluaa rajoittaa liikkumista ja elämää, voi itse niin tehdä. Ei siihen tarvita pääministeriä, senkun vaan jäätte kotiin. Annetaan muiden elää omaa elämäänsä ja ottaa riskinsä.
Mutta jos ei voi? Jos ei esim ole etätyömahdollisuutta? Tai mahdollisuutta ottaa lapsiaan kotiopetukseen? Mä ymmärrän molempia osapuolia. Siis niitä, jotka toivovat rajoituksia, ja niitä, jotka haluavat elää kuin koronavirusta ei olisikaan. Moni rajoituksia toivova pelkää saavansa tartunnan työpaikaltaan tai joukkoliikennevälineestä. Hengityssuojaimet ovat edelleen niin kalliita, että harvalla on varaa niiden päivittäiseen käyttöön. Eivät nämä ihmiset nytkään juokse yökerhoissa, baareissa ja yleisötapahtumissa.
Mä pystyn nyt olemaan eristyksissä kokonaan. Tilannettani helpotti , kun lukiossa oleva lapseni vaihtoi ennen syyslukukauden alkua päivälukiosta nettilukioon. Vaikka me pystytäänkin tekemään näin, ymmärrään ihan hyvin, että kaikki eivät pysty. Ja ymmärrän hyvin pelon ja huolen, jos kaikesta omasta varovaisuudestaan huolimatta työssäkäynti tai lapsen koulunkäynti aiheuttaa riskin saada tartunta. Ja mitä enemmän tartuntoja, sitä suurempi riski.
Lopputili tai lomien pitäminen. Tai sitten se oma työ on ainoa kontakti muuhun maailmaan ja loppuajan elää eristyksissä. Hankkii oman auton tai pyöräilee työmatkat. Lapsi on koulussa, mutta vapaa-ajalla ei saa käydä missään. Näin riskit on niin pienet kuin ne voi olla, silloin kun sairastuminen huolettaa kovasti.
Hienoa, että sinulla on työnantaja, joka antaa sulle muutamaksi kuukaudeksi ylimääräisen palkallisen loman. Tai että sulla on se puskurirahasto, jonka ansiosta kestät niin irtisanoutumisestasi aiheutuvan karenssin kuin pitkittyneet hakemusten käsittelyjonotkin. Hienoa myös, että sinulla on niin hyvä palkka, että voit heti ostaa itsellesi auton. Tai työpaikka niin lähellä, että sinne voit hyvin polkaista fillarilla. Jos lapsi on koulussa ja ne kaikki muut siellä koulussa elää kuin mitään virurusta ei olisi olemassakaan, lapsella on edelleen riski saada koulusta tartunta.
Keväällä oli hyvä kolumni (harmi, että en ottanut linkkiä talteen) siitä, miten eri tavalla pandemia kohtelee kansalaisia. Me hyväosaiset pysymme hyväosaisina pandemiasta huolimatta. Saatamme jopa vaurastua tämän vuoksi. Meillä on joko etätyömahdollisuus tai sitten voimme hurauttaa audeillamme työpaikalle, jossa meillä on oma työhuone ja mahdollisuus pitää turvavälit muihin ihmisiin. Voimme tilata kaiken tarvitsemamme netistä ja kotiinkuljetuksella. Meillä on myös varaa avustaa taloudellisesti niitä läheisiämme (esim omia aikuisia lapsiamme) , jotka joutuvat pandemian vuoksi taloudellisiin vaikeuksiin. Ainoa, mikä meitä ehkä huolettaa, on pörssikurssit. Tosin osaamme myös käyttää hyväksemme pörssikurssien heittelyn.
Ikävä kyllä eniten tämä pandemia - rajoituksilla tai ilman - kolahtaa niihin, joilla ei ennen pandemiaakaan ollut varaa kuin ihan peruselämiseensä. He ovat yleensä juuri niitä, jotka joutuvat käymään kodin ulkopuolella töissä ja joilla ei ole tuosta vaan varaa ostaa autoa. Toki heille on tärkeää säilyttää edes työpaikkansa, mutta ei läheskään kaikki heistäkään ole halukkaita saamaan koronavirusta. Monella heistä on itsellään tai perheenjäsenillään sellaisia sairauksia, että eivät kokeilla, saisivatko taudin lievän vai vakavan muodon.
Olen itse aika pienituloinen ja vain pienet säästöt, mutta olen oppinut vuosien kokemuksella, että palstalaisten vuositulot ovat vähintään 60 000e ja monilla 100 000e ja ylikin. Eli suurimmalle osalle palstalaisista oma auto ja talvilomien pitäminen ei pitäisi olla ongelma. :)
Mä en kirjoituksissani ole missään vaiheessa tarkoittanut palstalaisia vaan ihan tavallisia ihmisiä, joita näen ja tunnen reaalimaailmassa. Bussikuskeja, kaupan kassoja, lähihoitajia, tarjoilijoita, siivoojia, lastentarhanopettajia, koulunkäyntiavustajia ja monia muita, joilla palkat eivät ole edes puolta tuosta. Jos olet itse pienituloinen, olet onnistunut valitsemaan työpaikkasi hyvin, jos kerran saat palkallista vapaata pariksi kuukaudeksi vain pyytämällä sitä työnantajaltasi. Tai voit marssia heti huomenna autokauppaan ostamaan auton. Tai että sulla on säästössäsi niin paljon rahaa, että voit milloin tahansa irtisanoutua työpaikastasi, ottaa karenssin ja odotella säästöjesi varassa, että alat saada ansiosidonnaista.
En minä mitään lomaa ole pyytänyt enkä aiokaan pyytää koronan takia. Elän ihan normaalisti töissä käyden ja säästöissä on 3 000e. Mutta he jotka eivät uskalla käydä töissä, heillä on vaihtoehdot vähissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"PIRKANMAALLA koronavirusepidemia on kiihtymisvaiheessa: siellä on yllä mainittuna aikana todettu yhteensä 165 uutta tapausta. Sadasta tunnetusta tartunnasta 23 on saatu perheiden sisältä, 23 työpaikalta, 15 koululaisilla varsinaisen koulutyön ulkopuolelta, 13 opiskelijoiden vapaa-ajan yhdessäolosta, 12 hoitolaitoksesta ja viisi yökerhoista. Loput olivat perhejuhlista. Pirkanmaalla 85 prosentissa tapauksista tiedetään, mistä tartunta on saatu."
Eli peräti 5 tartuntaa yökerhoista.
Ja tämän mukaan yhtään ei ole tarttunut koulusta.
Vai hetkinen! Tarkastellaanpa:
-”Sadasta tunnetusta tartunnasta 23 on saatu perheiden sisältä”, eli luultavasti lapsi tuonut tämän koulualtistuksen myötä ensin perheeseen ja tartuttanut vanhempansa ja sisaruksensa.
-”23 työpaikalta” vanhempi vienyt lapseltaan saadun tartunnan mukanaan töihin ja levittänyt siellä.
-” 15 koululaisilla varsinaisen koulutyön ulkopuolelta”, tartunta tullut ensin jollekin koululaiselle. Mistä? Ehkä koulusta?
-” 13 opiskelijoiden vapaa-ajan yhdessäolosta”, joku saanut ensin tartunnan jostain. Ehkä koulusta?
-”12 hoitolaitoksesta”. Työntekijä vienyt töihin. Onkohan lapsensa tuonut taudin koulusta?
-” ja viisi yökerhoista”. Opiskelijoita tai koululaisten vanhempia? Jotka saaneet tartunnan koulusta?
-”Loput olivat perhejuhlista”. Joku perheessä koululainen tai opiskelija? Saanut taudin alunperin ehkä koulusta?
Mutta koulusta ei ole kukaan tartuntaa saanut 🙄
Harrastustoiminnasta ainakin levinnyt useita, eli ei koulusta. Jos oikein muistan niin kouluista ei ole tartuntoja tullut. T. Pirkanmaalainen
Ps. Miksi pidät kouluja tartuttajina noin kovasti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukausi ei riitä, koska osa altistuu tänään ja oireet alkavat viikon päästä. Siinä vaiheessa hän on altistanut monia, joilla oireet alkavat 2 viikon päästä. Nämä ovat altistaneet monia ja heillä oireet alkavat 3 viikon päästä siitä kun "kaikki suljettiin", koska kaikki eivät voi tehdä etätöitä ja kaupassa on käytävä jne.
Se on totta, kuukausi on vasta alku. Mutta kuukauden kohdalla voidaan tarkastella onko suunta hiipumaan päin ja alkaa pohtia avaamisen strategiaa.
Montako miljardia on tämän strategian hinta?
Koronarajoitusten hinta keväällä VIIKOSSA: 1,5 miljardia euroa on valistunut arvaus, jonka taustalla on selkeä laskentakaava, sanoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johtava ekonomisti Sami Pakarinen.
Eli samantasoinen rajoitus kuin keväällä olisi kuukaudessa noin 5miljardia. Ja monihan täällä haikailee vielä kovempia rajoituksia. Eli silloin summa olisi lienee moninkertainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuukausi ei riitä, koska osa altistuu tänään ja oireet alkavat viikon päästä. Siinä vaiheessa hän on altistanut monia, joilla oireet alkavat 2 viikon päästä. Nämä ovat altistaneet monia ja heillä oireet alkavat 3 viikon päästä siitä kun "kaikki suljettiin", koska kaikki eivät voi tehdä etätöitä ja kaupassa on käytävä jne.
Se on totta, kuukausi on vasta alku. Mutta kuukauden kohdalla voidaan tarkastella onko suunta hiipumaan päin ja alkaa pohtia avaamisen strategiaa.
Montako miljardia on tämän strategian hinta?
Koronarajoitusten hinta keväällä VIIKOSSA: 1,5 miljardia euroa on valistunut arvaus, jonka taustalla on selkeä laskentakaava, sanoo Elinkeinoelämän keskusliiton (EK) johtava ekonomisti Sami Pakarinen.
Eli samantasoinen rajoitus kuin keväällä olisi kuukaudessa noin 5miljardia. Ja monihan täällä haikailee vielä kovempia rajoituksia. Eli silloin summa olisi lienee moninkertainen.
Ja korjaus, siis kuukaudessa 6miljardia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"PIRKANMAALLA koronavirusepidemia on kiihtymisvaiheessa: siellä on yllä mainittuna aikana todettu yhteensä 165 uutta tapausta. Sadasta tunnetusta tartunnasta 23 on saatu perheiden sisältä, 23 työpaikalta, 15 koululaisilla varsinaisen koulutyön ulkopuolelta, 13 opiskelijoiden vapaa-ajan yhdessäolosta, 12 hoitolaitoksesta ja viisi yökerhoista. Loput olivat perhejuhlista. Pirkanmaalla 85 prosentissa tapauksista tiedetään, mistä tartunta on saatu."
Eli peräti 5 tartuntaa yökerhoista.
Ja tämän mukaan yhtään ei ole tarttunut koulusta.
Vai hetkinen! Tarkastellaanpa:
-”Sadasta tunnetusta tartunnasta 23 on saatu perheiden sisältä”, eli luultavasti lapsi tuonut tämän koulualtistuksen myötä ensin perheeseen ja tartuttanut vanhempansa ja sisaruksensa.
-”23 työpaikalta” vanhempi vienyt lapseltaan saadun tartunnan mukanaan töihin ja levittänyt siellä.
-” 15 koululaisilla varsinaisen koulutyön ulkopuolelta”, tartunta tullut ensin jollekin koululaiselle. Mistä? Ehkä koulusta?
-” 13 opiskelijoiden vapaa-ajan yhdessäolosta”, joku saanut ensin tartunnan jostain. Ehkä koulusta?
-”12 hoitolaitoksesta”. Työntekijä vienyt töihin. Onkohan lapsensa tuonut taudin koulusta?
-” ja viisi yökerhoista”. Opiskelijoita tai koululaisten vanhempia? Jotka saaneet tartunnan koulusta?
-”Loput olivat perhejuhlista”. Joku perheessä koululainen tai opiskelija? Saanut taudin alunperin ehkä koulusta?
Mutta koulusta ei ole kukaan tartuntaa saanut 🙄
Ulkomailta moni tullut Pirkanmaalle ja niistä jatkotartuntoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska "talous".
Olen tosin aika vakuuttunut siitä, että talous kiittäisi, jos virus saataisiin kuriin, vaikka sitten 1-2kk tiukoilla toimilla. Löysässä hirressä kuukausitolkulla vajaateholla on kaikista pahin.Eli kokoontumisrajoitukset, etäkoulu ja kaikki ei-pakollinen vaan kiinni kuukaudeksi alkuun ja sitten toivotaan viruksen olevan niin hallinnassa, että pärjätään taas. Lisäksi testaukseen menevästä rahasta osa tulisi siirtää korona koirien koulutukseen ja ylläpitoon.
Eikös keväällä ollut noin. Miksi me ei päästy silti koronasta eroon?
Koska se matkailun avaamisen myötä tuli takaisin ulkomailta. Kotimaassa meillä olikin hyvin rauhallinen tilanne, jopa nollapäiviä välillä.
Lopputili tai lomien pitäminen. Tai sitten se oma työ on ainoa kontakti muuhun maailmaan ja loppuajan elää eristyksissä. Hankkii oman auton tai pyöräilee työmatkat. Lapsi on koulussa, mutta vapaa-ajalla ei saa käydä missään. Näin riskit on niin pienet kuin ne voi olla, silloin kun sairastuminen huolettaa kovasti.