Lue keskustelun säännöt.
Ohisalo: "Poliisin voimankäyttö arvioidaan"---Yle
04.10.2020 |
Voi hyvänen aika.
Saako kadulla istujat edes sakkoja?
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliisilaki
9 §
Väkijoukon hajottaminen
Poliisimiehellä on oikeus määrätä väkijoukko hajaantumaan tai siirtymään, jos kokoontuminen vaarantaa yleistä järjestystä ja turvallisuutta tai on esteenä liikenteelle. Sama oikeus poliisimiehellä on, jos väkijoukossa olevat uhkaustensa tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisesti syyllistyisivät henkeen, terveyteen, vapauteen, kotirauhaan tai omaisuuteen kohdistuvaan rikokseen. Jollei hajaantumis- tai siirtymismääräystä noudateta, poliisimiehellä on oikeus hajottaa väkijoukko voimakeinoin sekä ottaa niskoitteleva henkilö kiinni. Poliisin tulee mahdollisuuksien mukaan rajata toimenpiteensä koskemaan niitä henkilöitä, joiden menettelystä väkijoukon hajottamisen tai siirtämisen tarve aiheutuu.
Kiinni otettu on päästettävä vapaaksi heti, kun tehtävän tarkoitus on saavutettu, kuitenkin viimeistään 12 tunnin kuluttua kiinniottamisesta.
Yleisen kokouksen keskeyttämisestä ja päättämisestä säädetään kokoontumislain 21 §:ssä sekä yleisötilaisuuden estämisestä, keskeyttämisestä ja päättämisestä saman lain 22 §:ssä.
Katos, taas persulta uusi kommentti kun ei pysty argumentoimaan.
Luehan sinäkin ja sisäistä:
Entinen poliisi, nykyinen oikeustieteen tohtori Henri Rikander arvioi MTV Uutiset Liven lähetyksessä poliisin eilistä voimankäyttöä.
– Julkisuudesta saatujen tietojen mukaan on ollut laillinen mielenosoitus, joka on päätynyt toiseen paikkaan ja ollut häiriöksi liikenteelle. Kuitenkin Yhdistyneiden Kansakuntien piirissä jo 90-luvulla luodussa periaatteessa on erotettu laittomat väkivallattomista kokouksista. Myös Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisu käytännössä, että tällaiset rauhanomaiset mielenosoitukset, jopa sinänsä laittomatkin, edellyttävät viranomaisilta tiettyä pidättyväisyyttä voimakeinojen käyttöön, siitä huolimatta, että ne saattavat aiheuttaa haittaa liikenteelle, Rikander sanoo.
– Näistä on olemassa useita ratkaisuja EU-tuomioistuimessa, joissa on katsottu, että jopa 30 tuntia kestänyt mielenosoitus, josta on seurannut useita taloudellisia menetyksiä eri kuljetusyrityksille, on katsottu sallituksi mielenosoitukseksi, tutkija jatkaa.
Miksi postaat tuota samaa uudelleen ja uudelleen? Onko sinulla jokin muistihäiriö, että et muista mitä olet aiemmin tehnyt?
Näiden sääliöiden ainoa strategia on provosointi. Siihen he pyrkivät poliisin kanssa ja tässäkin ketjussa postaavat uudelleen vanhoja juttuja yrittäessään ärsyttää. Paras vastine on olla palkitsematta sitä millään reaktiolla. Ei vastauksella eikä ylä- tai alapeukulla.
Aivan. Tämä oli koko ketjun fiksuin kommentti.
Totta ja tämä oli toiseksi fiksuin.
Omien kommenttien kommenttien kommentointi ei ole fiksua. Saati niiden peukuttaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Kerrot varmaan sitten miksi ministerit ottivat aikoinaan esille myrkkyhoitajan ja valelääkärien tapauksen?
Kyseessä on Helsingin poliisilaitoksen päällystöön kuuluvan poliisimiehen käsky ja sen selvittäminen.
Oletko jotenkin aivovammainen? Mitä jos pysyisit asiassa jos vaan kykenet.
Mitä jos vain vastaisit kysymyksiin jos vaan kykenet.
Kysy jotain mihin kannattaa vastata ja joka liittyy asiaan niin saat vastauksen. Sönkötä jotain satunnaista sössöä joka ei liity mitenkään asiaan niin et saa vastausta.
Aivovammasta vaahtoaminen ei sitten ole satunnaista sössöä?
Ymmärrän hyvin kun ei ole argumentteja niin on helpompi jättää vastaamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Ei kuulu yksittäiset poliisitehtävät ministerille. Lisäksi tässä on eturistiriita siinä että ministeri on vihreiden puoluejohtaja ja mielenosoittajatkin vihreitä, sekä ministeri koittaa selvästi politikoida ja samalla saada poliisille haukut vaikkei nuo tehneet mitään väärää. Vastapuolihan sinne meni varta vasten rikkomaan lakia ja sitä varten poliisi meni paikalle. Ettei siis tosiasiat unohtuisi tässä viherohisalon ja muiden kavereidensa politikoinnissa.
Tottakai poliisin toimenpiteet kuuluu sisäministerille. Kerrot varmaan valtion missä valitaan joka puolueesta sisäministeri että ole eturistiriitaa?
Lisäksi kerrot varmaan miksi poliisiylijohtaja on ollut tapauksesta täysin hiljaa?
Mitäpä siinä enää ylijohtaja lusikkaansa samaan soppaan laittaisi kun ministerimme riensi jo kiireenvilkkaa tekemään hommasta politiikkaa.
No mutta jos ministerille ei kerta kuulu yksittäisen poliisimiehen asiat niin miksi ylijohtaja on hiljaa?
Vai voisiko kysymys olla siitä, että poliisiylijohtaja ymmärtää poliisin toimineen laittomasti, joten on parempi olla hys hys hiljaa.Poliisijohtaja pikemminkin tajuaa ettei feministieukolle kannatta ruveta väittämään vastaan koska ensimmäinen vastatoimi on välittömät potkut, varsinkin kun siellä on koko hallitus täynnä samanlaisia. Lisäksi tilalle nimitettäisiin taas joku jolla ei ole päivääkään kokemusta poliisintyöstä mutta joka on osoittanut ideologiansa ma aha nmuu ttotyössä.
Ei kai se sisäministerin vika ole jos poliisiylijohtaja pakenee työtehtäviään ja vastuutaan.
Miten se niitä pakenee? kuten ketjussa on pariinkin kertaan viime sivuilla sanottu, poliisijohtaja saa raportit normaalin prosessin mukaan joka tapauksessa ihan ohisalosta huolimatta. Poliisijohtajan tehtävä sen sijaan ei ole ruveta politikoimaan jonkun broileriministerin pillin tahtiin, eikä poliisijohtajan työtehtäviin kuulu twitterikommentointi kilpaa muiden kanssa.
Eli kaikesta päätellen poliisijohtaja tekee just sitä mitä pitääkin, ohisalo keulii taas kerran yhdessä median vihervasemmistolaisten kanssa ja sinä puhut täyttä soopaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Kerrot varmaan sitten miksi ministerit ottivat aikoinaan esille myrkkyhoitajan ja valelääkärien tapauksen?
Kyseessä on Helsingin poliisilaitoksen päällystöön kuuluvan poliisimiehen käsky ja sen selvittäminen.
Oletko jotenkin aivovammainen? Mitä jos pysyisit asiassa jos vaan kykenet.
Mitä jos vain vastaisit kysymyksiin jos vaan kykenet.
Kysy jotain mihin kannattaa vastata ja joka liittyy asiaan niin saat vastauksen. Sönkötä jotain satunnaista sössöä joka ei liity mitenkään asiaan niin et saa vastausta.
Aivovammasta vaahtoaminen ei sitten ole satunnaista sössöä?
Ymmärrän hyvin kun ei ole argumentteja niin on helpompi jättää vastaamatta.
oliko tuossa joku argumentti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Ei kuulu yksittäiset poliisitehtävät ministerille. Lisäksi tässä on eturistiriita siinä että ministeri on vihreiden puoluejohtaja ja mielenosoittajatkin vihreitä, sekä ministeri koittaa selvästi politikoida ja samalla saada poliisille haukut vaikkei nuo tehneet mitään väärää. Vastapuolihan sinne meni varta vasten rikkomaan lakia ja sitä varten poliisi meni paikalle. Ettei siis tosiasiat unohtuisi tässä viherohisalon ja muiden kavereidensa politikoinnissa.
Tottakai poliisin toimenpiteet kuuluu sisäministerille. Kerrot varmaan valtion missä valitaan joka puolueesta sisäministeri että ole eturistiriitaa?
Lisäksi kerrot varmaan miksi poliisiylijohtaja on ollut tapauksesta täysin hiljaa?
Mitäpä siinä enää ylijohtaja lusikkaansa samaan soppaan laittaisi kun ministerimme riensi jo kiireenvilkkaa tekemään hommasta politiikkaa.
No mutta jos ministerille ei kerta kuulu yksittäisen poliisimiehen asiat niin miksi ylijohtaja on hiljaa?
Vai voisiko kysymys olla siitä, että poliisiylijohtaja ymmärtää poliisin toimineen laittomasti, joten on parempi olla hys hys hiljaa.Poliisijohtaja pikemminkin tajuaa ettei feministieukolle kannatta ruveta väittämään vastaan koska ensimmäinen vastatoimi on välittömät potkut, varsinkin kun siellä on koko hallitus täynnä samanlaisia. Lisäksi tilalle nimitettäisiin taas joku jolla ei ole päivääkään kokemusta poliisintyöstä mutta joka on osoittanut ideologiansa ma aha nmuu ttotyössä.
Ei kai se sisäministerin vika ole jos poliisiylijohtaja pakenee työtehtäviään ja vastuutaan.
Miten se niitä pakenee? kuten ketjussa on pariinkin kertaan viime sivuilla sanottu, poliisijohtaja saa raportit normaalin prosessin mukaan joka tapauksessa ihan ohisalosta huolimatta. Poliisijohtajan tehtävä sen sijaan ei ole ruveta politikoimaan jonkun broileriministerin pillin tahtiin, eikä poliisijohtajan työtehtäviin kuulu twitterikommentointi kilpaa muiden kanssa.
Eli kaikesta päätellen poliisijohtaja tekee just sitä mitä pitääkin, ohisalo keulii taas kerran yhdessä median vihervasemmistolaisten kanssa ja sinä puhut täyttä soopaa.
Helsingin poliisi ei kommentoinut viikonloppuna tapausta ja jätti toimittajille vastaamatta puhelimeen. Poliisiylijohtaja ja Helsingin päällystö oli täysin hiljaa vaikka media ja oikeusoppineet kyseenalaisti poliisien toiminnan.
Miten poliisiylijohtaja tekee just sitä mitä pitääkin kun hän ei tee mitään?
Koko poliisijohto pisti päänsä pensaaseen tapauksesta.
Se että sisäministeri haluaa valvoa oikeusvaltion periaatteita on pelkästään hyvä asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Kerrot varmaan sitten miksi ministerit ottivat aikoinaan esille myrkkyhoitajan ja valelääkärien tapauksen?
Kyseessä on Helsingin poliisilaitoksen päällystöön kuuluvan poliisimiehen käsky ja sen selvittäminen.
Oletko jotenkin aivovammainen? Mitä jos pysyisit asiassa jos vaan kykenet.
Mitä jos vain vastaisit kysymyksiin jos vaan kykenet.
Kysy jotain mihin kannattaa vastata ja joka liittyy asiaan niin saat vastauksen. Sönkötä jotain satunnaista sössöä joka ei liity mitenkään asiaan niin et saa vastausta.
Aivovammasta vaahtoaminen ei sitten ole satunnaista sössöä?
Ymmärrän hyvin kun ei ole argumentteja niin on helpompi jättää vastaamatta.oliko tuossa joku argumentti?
Voin jatkossa laittaa viesteihini tavuviivat jos helpottaa luetun ymmärtämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Ei kuulu yksittäiset poliisitehtävät ministerille. Lisäksi tässä on eturistiriita siinä että ministeri on vihreiden puoluejohtaja ja mielenosoittajatkin vihreitä, sekä ministeri koittaa selvästi politikoida ja samalla saada poliisille haukut vaikkei nuo tehneet mitään väärää. Vastapuolihan sinne meni varta vasten rikkomaan lakia ja sitä varten poliisi meni paikalle. Ettei siis tosiasiat unohtuisi tässä viherohisalon ja muiden kavereidensa politikoinnissa.
Tottakai poliisin toimenpiteet kuuluu sisäministerille. Kerrot varmaan valtion missä valitaan joka puolueesta sisäministeri että ole eturistiriitaa?
Lisäksi kerrot varmaan miksi poliisiylijohtaja on ollut tapauksesta täysin hiljaa?
Mitäpä siinä enää ylijohtaja lusikkaansa samaan soppaan laittaisi kun ministerimme riensi jo kiireenvilkkaa tekemään hommasta politiikkaa.
No mutta jos ministerille ei kerta kuulu yksittäisen poliisimiehen asiat niin miksi ylijohtaja on hiljaa?
Vai voisiko kysymys olla siitä, että poliisiylijohtaja ymmärtää poliisin toimineen laittomasti, joten on parempi olla hys hys hiljaa.Poliisijohtaja pikemminkin tajuaa ettei feministieukolle kannatta ruveta väittämään vastaan koska ensimmäinen vastatoimi on välittömät potkut, varsinkin kun siellä on koko hallitus täynnä samanlaisia. Lisäksi tilalle nimitettäisiin taas joku jolla ei ole päivääkään kokemusta poliisintyöstä mutta joka on osoittanut ideologiansa ma aha nmuu ttotyössä.
Ei kai se sisäministerin vika ole jos poliisiylijohtaja pakenee työtehtäviään ja vastuutaan.
Miten se niitä pakenee? kuten ketjussa on pariinkin kertaan viime sivuilla sanottu, poliisijohtaja saa raportit normaalin prosessin mukaan joka tapauksessa ihan ohisalosta huolimatta. Poliisijohtajan tehtävä sen sijaan ei ole ruveta politikoimaan jonkun broileriministerin pillin tahtiin, eikä poliisijohtajan työtehtäviin kuulu twitterikommentointi kilpaa muiden kanssa.
Eli kaikesta päätellen poliisijohtaja tekee just sitä mitä pitääkin, ohisalo keulii taas kerran yhdessä median vihervasemmistolaisten kanssa ja sinä puhut täyttä soopaa.
Helsingin poliisi ei kommentoinut viikonloppuna tapausta ja jätti toimittajille vastaamatta puhelimeen. Poliisiylijohtaja ja Helsingin päällystö oli täysin hiljaa vaikka media ja oikeusoppineet kyseenalaisti poliisien toiminnan.
Miten poliisiylijohtaja tekee just sitä mitä pitääkin kun hän ei tee mitään?
Koko poliisijohto pisti päänsä pensaaseen tapauksesta.
Se että sisäministeri haluaa valvoa oikeusvaltion periaatteita on pelkästään hyvä asia.
Voi kultapieni kun poliisiylijohtajalla on muutakin hommaa kuin hyppiä toimittajien pillin mukaan. Mitä hän edes voisi sanoa? Että voimankäyttöä selvitetään, kuten aina muutenkin?
Ihan fiksua ettei lähde tuohon peliin mukaan kun Ohisalo kerran jo ennätti asian politisoida. Kunhan perehtyy selvityksiin ym materiaaliin mitä tilanteesta on niin voi olla jo jotain sanottavaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikille teille elokapinallisille ja ituhipeille kysymys: Kuinka te itse pitäisitte järjestystä yllä yhteiskunnassa ja millä varoin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Kerrot varmaan sitten miksi ministerit ottivat aikoinaan esille myrkkyhoitajan ja valelääkärien tapauksen?
Kyseessä on Helsingin poliisilaitoksen päällystöön kuuluvan poliisimiehen käsky ja sen selvittäminen.
Oletko jotenkin aivovammainen? Mitä jos pysyisit asiassa jos vaan kykenet.
Mitä jos vain vastaisit kysymyksiin jos vaan kykenet.
Kysy jotain mihin kannattaa vastata ja joka liittyy asiaan niin saat vastauksen. Sönkötä jotain satunnaista sössöä joka ei liity mitenkään asiaan niin et saa vastausta.
Aivovammasta vaahtoaminen ei sitten ole satunnaista sössöä?
Ymmärrän hyvin kun ei ole argumentteja niin on helpompi jättää vastaamatta.oliko tuossa joku argumentti?
Voin jatkossa laittaa viesteihini tavuviivat jos helpottaa luetun ymmärtämistä.
Panostaisit substanssiin mieluummin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ohisalo on melko tyypillinen kokematon johtaja. Mikromanageroi ja kerää irtopisteitä alaistensa kustannuksella eikä tajua että samalla nakertaa sekä yleisön luottamusta koko hallintohimmeliin, että alaistensa luottamusta itseensä.
Törkeä tyyppi tämä Ohisalo. On työntämässä poliisia bussin alle, vaikka itse on johtamassa sisäministeriötä ja siten poliisin toimintaa. Jos poliisi toimii väärin, silloin ylimmän johdon eli ministerin tulisi erota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täältä on poistunut iso määrä täysin asiallisia kommentteja... Tää palsta olisi syytä suoraan sanoen lopettaa. Tai vähintäänkin tehdä rekisteröityminen pakolliseksi. Ei täällä kukaan fiksu jaksa kohta enää käydä.
Nyt täytyy tulla pyytämään anteeksi. Voi olla, että täältäkin on poistettu, mutta sekoitin tämän vahingossa toiseen ketjuun. Sori. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Ei kuulu yksittäiset poliisitehtävät ministerille. Lisäksi tässä on eturistiriita siinä että ministeri on vihreiden puoluejohtaja ja mielenosoittajatkin vihreitä, sekä ministeri koittaa selvästi politikoida ja samalla saada poliisille haukut vaikkei nuo tehneet mitään väärää. Vastapuolihan sinne meni varta vasten rikkomaan lakia ja sitä varten poliisi meni paikalle. Ettei siis tosiasiat unohtuisi tässä viherohisalon ja muiden kavereidensa politikoinnissa.
Tottakai poliisin toimenpiteet kuuluu sisäministerille. Kerrot varmaan valtion missä valitaan joka puolueesta sisäministeri että ole eturistiriitaa?
Lisäksi kerrot varmaan miksi poliisiylijohtaja on ollut tapauksesta täysin hiljaa?
Mitäpä siinä enää ylijohtaja lusikkaansa samaan soppaan laittaisi kun ministerimme riensi jo kiireenvilkkaa tekemään hommasta politiikkaa.
No mutta jos ministerille ei kerta kuulu yksittäisen poliisimiehen asiat niin miksi ylijohtaja on hiljaa?
Vai voisiko kysymys olla siitä, että poliisiylijohtaja ymmärtää poliisin toimineen laittomasti, joten on parempi olla hys hys hiljaa.Poliisijohtaja pikemminkin tajuaa ettei feministieukolle kannatta ruveta väittämään vastaan koska ensimmäinen vastatoimi on välittömät potkut, varsinkin kun siellä on koko hallitus täynnä samanlaisia. Lisäksi tilalle nimitettäisiin taas joku jolla ei ole päivääkään kokemusta poliisintyöstä mutta joka on osoittanut ideologiansa ma aha nmuu ttotyössä.
Ei kai se sisäministerin vika ole jos poliisiylijohtaja pakenee työtehtäviään ja vastuutaan.
Miten se niitä pakenee? kuten ketjussa on pariinkin kertaan viime sivuilla sanottu, poliisijohtaja saa raportit normaalin prosessin mukaan joka tapauksessa ihan ohisalosta huolimatta. Poliisijohtajan tehtävä sen sijaan ei ole ruveta politikoimaan jonkun broileriministerin pillin tahtiin, eikä poliisijohtajan työtehtäviin kuulu twitterikommentointi kilpaa muiden kanssa.
Eli kaikesta päätellen poliisijohtaja tekee just sitä mitä pitääkin, ohisalo keulii taas kerran yhdessä median vihervasemmistolaisten kanssa ja sinä puhut täyttä soopaa.
Helsingin poliisi ei kommentoinut viikonloppuna tapausta ja jätti toimittajille vastaamatta puhelimeen. Poliisiylijohtaja ja Helsingin päällystö oli täysin hiljaa vaikka media ja oikeusoppineet kyseenalaisti poliisien toiminnan.
Miten poliisiylijohtaja tekee just sitä mitä pitääkin kun hän ei tee mitään?
Koko poliisijohto pisti päänsä pensaaseen tapauksesta.
Se että sisäministeri haluaa valvoa oikeusvaltion periaatteita on pelkästään hyvä asia.
Voi kultapieni kun poliisiylijohtajalla on muutakin hommaa kuin hyppiä toimittajien pillin mukaan. Mitä hän edes voisi sanoa? Että voimankäyttöä selvitetään, kuten aina muutenkin?
Ihan fiksua ettei lähde tuohon peliin mukaan kun Ohisalo kerran jo ennätti asian politisoida. Kunhan perehtyy selvityksiin ym materiaaliin mitä tilanteesta on niin voi olla jo jotain sanottavaakin.
On se jännä kun poliisiylijohtaja on mediassa moneen otteeseen kertonut miten poliisin pitää tiedottamisessa olla nopea, luotettava, avoin ja läpinäkyvä ja nyt koko poliisijohto katosi kuin pieru Saharaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Kerrot varmaan sitten miksi ministerit ottivat aikoinaan esille myrkkyhoitajan ja valelääkärien tapauksen?
Kyseessä on Helsingin poliisilaitoksen päällystöön kuuluvan poliisimiehen käsky ja sen selvittäminen.
Oletko jotenkin aivovammainen? Mitä jos pysyisit asiassa jos vaan kykenet.
Mitä jos vain vastaisit kysymyksiin jos vaan kykenet.
Kysy jotain mihin kannattaa vastata ja joka liittyy asiaan niin saat vastauksen. Sönkötä jotain satunnaista sössöä joka ei liity mitenkään asiaan niin et saa vastausta.
Aivovammasta vaahtoaminen ei sitten ole satunnaista sössöä?
Ymmärrän hyvin kun ei ole argumentteja niin on helpompi jättää vastaamatta.oliko tuossa joku argumentti?
Voin jatkossa laittaa viesteihini tavuviivat jos helpottaa luetun ymmärtämistä.
Panostaisit substanssiin mieluummin.
Ei tuntunut tuottavan tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille teille elokapinallisille ja ituhipeille kysymys: Kuinka te itse pitäisitte järjestystä yllä yhteiskunnassa ja millä varoin?
En ole kapinallinen enkä hippi, mutta voin vastata. Tähän ei käsittääkseni ole tarvetta saada mitään muutosta.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo on melko tyypillinen kokematon johtaja. Mikromanageroi ja kerää irtopisteitä alaistensa kustannuksella eikä tajua että samalla nakertaa sekä yleisön luottamusta koko hallintohimmeliin, että alaistensa luottamusta itseensä.
Eiköhän ne kaasuttavat poliisit nakerra sitä luottamusta kaikista eniten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohisalo on melko tyypillinen kokematon johtaja. Mikromanageroi ja kerää irtopisteitä alaistensa kustannuksella eikä tajua että samalla nakertaa sekä yleisön luottamusta koko hallintohimmeliin, että alaistensa luottamusta itseensä.
Eiköhän ne kaasuttavat poliisit nakerra sitä luottamusta kaikista eniten.
Siellä joku soijapoika taas huutelee, säälittäviä viher an ar kisteja.
Nämä ilmastoaktivistit käyvät kuulemma jo kouluissa aivopesemässä lapsia.
Lapsia on myös koulun puolesta pyydetty pyytämään rahaa heidän vanhemmiltaan johonkin hyväntekeväisyyskeräykseen. Mitä aattelette, tuleeko tästä ryhmäpaineita koulussa. Ne lapset, jotka eivät saa rahaa vanhemmiltaan lytätään porukalla.
Ei kai se sisäministerin vika ole jos poliisiylijohtaja pakenee työtehtäviään ja vastuutaan.