Lue keskustelun säännöt.
Ohisalo: "Poliisin voimankäyttö arvioidaan"---Yle
04.10.2020 |
Voi hyvänen aika.
Saako kadulla istujat edes sakkoja?
Kommentit (1122)
Vierailija kirjoitti:
Suomesta on tullut outo paapomisen maa.
Lapsille ei saa antaa rajoja, portit on auki kenen vain lampsia sisään tuille, eikä niitä saa pois millään,
kerjäläisiä viedään talveksi kotiin ja sallitaan taas keväällä tulla takaisin,
rikollisuuteen ei saa puuttua kovin käsin,
narkkareille kehitellään piikittämisenneuvontahuoneita.
En todellakaan pidä tästä suunnasta, ketä äänestän seuraavissa vaaleissa?
Älä vihreitä ainakaan...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Ei kuulu yksittäiset poliisitehtävät ministerille. Lisäksi tässä on eturistiriita siinä että ministeri on vihreiden puoluejohtaja ja mielenosoittajatkin vihreitä, sekä ministeri koittaa selvästi politikoida ja samalla saada poliisille haukut vaikkei nuo tehneet mitään väärää. Vastapuolihan sinne meni varta vasten rikkomaan lakia ja sitä varten poliisi meni paikalle. Ettei siis tosiasiat unohtuisi tässä viherohisalon ja muiden kavereidensa politikoinnissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Täältä on poistunut iso määrä täysin asiallisia kommentteja... Tää palsta olisi syytä suoraan sanoen lopettaa. Tai vähintäänkin tehdä rekisteröityminen pakolliseksi. Ei täällä kukaan fiksu jaksa kohta enää käydä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on NIINPÄ eikä niimpä. Eihän ole olemassa sellaistakaan sanaa kuin "niim" , joten myöskään sanaa "niimpä" ei ole olemassa!
Olen sitä mieltä, että poliisilla kuuluisi olla oikeuksia toteuttaa yhteiskuntajärjestystä, ja sen rajan pitäisi mennä siinä, että jos rikot lakia, vastaat myös seuraamuksista.
Toisaalta on mielenkiintoista nähdä tämän kohun aiheuttama tulos. Mikäli laittoman mielenosoituksen saa järjestää jatkossakin istumalla keskelle tietä ilman ihmeempiä seuraamuksia ja uhkaa voimakeinojen käytöstä, silloin tämä saattaa vaikuttaa tulevaisuudessa pidettävien mielenosoitusten toimiin. Jos esimerkiksi sellainen 500-1000 henkilöä tekisi tämän, niin on aika selvää, ettei poliisi voisi kantamalla näitä kaikkia ihmisiä millään poistaa, ellei poliisin resursseja lisätä tällaisia mielenosoituksia silmällä pitäen. Ja se tietenkin johtaisi taloudelliseen varojen hukkaamiseen. Siinähän miettivät, mikä on oikein ja järkevää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka maksaa jos myöhästyy esim lennolta?
Nämä äidin mussukat jotka kiukuttelevat?
Niimpä. Ohisalolla on varmaan vastaus tähän.
Se on NIINPÄ eikä niimpä. Eihän ole olemassa sellaistakaan sanaa kuin "niim" , joten myöskään sanaa "niimpä" ei ole olemassa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.
Siis olisit ajanut ihmisten päältä?
Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.
Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.
Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.
Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?
Minä haluaisin heittää sian virtsaa löylykauhalla noiden vassariöyhöttäjien päälle. Onko pakko aina niskuroida poliisia vastaan.
Jokaisella on omat fetissinsä.
Olen samaa mieltä. Tuollainen poliisia vastaan niskurointi juontuu mahdollisesti siitä, että kaipaa auktoriteetin antamaa rankempaa kuritusta. Sellainenkin fetissi tietenkin voi olla osan tai kaikkien näiden kapinallisten motiivien takana. Siinä tavallaan unohtuu se itse aihe ja motivaattorina toimii tämä "oikein isän kädestä saaminen".
Näytteesi perusteella suosittelen, että jätät sarkasmin ja huumorin muille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Ei kuulu yksittäiset poliisitehtävät ministerille. Lisäksi tässä on eturistiriita siinä että ministeri on vihreiden puoluejohtaja ja mielenosoittajatkin vihreitä, sekä ministeri koittaa selvästi politikoida ja samalla saada poliisille haukut vaikkei nuo tehneet mitään väärää. Vastapuolihan sinne meni varta vasten rikkomaan lakia ja sitä varten poliisi meni paikalle. Ettei siis tosiasiat unohtuisi tässä viherohisalon ja muiden kavereidensa politikoinnissa.
Tottakai poliisin toimenpiteet kuuluu sisäministerille. Kerrot varmaan valtion missä valitaan joka puolueesta sisäministeri että ole eturistiriitaa?
Lisäksi kerrot varmaan miksi poliisiylijohtaja on ollut tapauksesta täysin hiljaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Kyllä se vaan kuuluu, jos on syytä olettaa, että poliisi on toiminut väärin ja ylittänyt valtuutensa. Viime kädessä asia kuuluu tietysti eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.
Siis olisit ajanut ihmisten päältä?
Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.
Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.
Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.
Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?
Minä haluaisin heittää sian virtsaa löylykauhalla noiden vassariöyhöttäjien päälle. Onko pakko aina niskuroida poliisia vastaan.
Jokaisella on omat fetissinsä.
Olen samaa mieltä. Tuollainen poliisia vastaan niskurointi juontuu mahdollisesti siitä, että kaipaa auktoriteetin antamaa rankempaa kuritusta. Sellainenkin fetissi tietenkin voi olla osan tai kaikkien näiden kapinallisten motiivien takana. Siinä tavallaan unohtuu se itse aihe ja motivaattorina toimii tämä "oikein isän kädestä saaminen".
Näytteesi perusteella suosittelen, että jätät sarkasmin ja huumorin muille.
Jospa ei ollutkaan sarkasmia tai huumoria?
Joku Ohisalon sukulainen tai kaveri on ilmeisesti istunut keskellä ajotietä ja saanut kaaasua naamalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Kerrot varmaan sitten miksi ministerit ottivat aikoinaan esille myrkkyhoitajan ja valelääkärien tapauksen?
Kyseessä on Helsingin poliisilaitoksen päällystöön kuuluvan poliisimiehen käsky ja sen selvittäminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.
Siis olisit ajanut ihmisten päältä?
Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.
Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.
Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.
Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?
Minä haluaisin heittää sian virtsaa löylykauhalla noiden vassariöyhöttäjien päälle. Onko pakko aina niskuroida poliisia vastaan.
Jokaisella on omat fetissinsä.
Olen samaa mieltä. Tuollainen poliisia vastaan niskurointi juontuu mahdollisesti siitä, että kaipaa auktoriteetin antamaa rankempaa kuritusta. Sellainenkin fetissi tietenkin voi olla osan tai kaikkien näiden kapinallisten motiivien takana. Siinä tavallaan unohtuu se itse aihe ja motivaattorina toimii tämä "oikein isän kädestä saaminen".
Näytteesi perusteella suosittelen, että jätät sarkasmin ja huumorin muille.
Jospa ei ollutkaan sarkasmia tai huumoria?
No jos et edes sitä tiedä, niin sitä suuremmalla syyllä.
Vierailija kirjoitti:
Joku Ohisalon sukulainen tai kaveri on ilmeisesti istunut keskellä ajotietä ja saanut kaaasua naamalle.
Selvität varmaan ja kerrot sen myös muille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onneksi en sattunut ajelemaan tuolla päin, olisi ollut kova kiusaus painaa kaasua.
Siis olisit ajanut ihmisten päältä?
Onnettomuuksia sattuu, etenkin jos istuu keskellä ajorataa.
Niin no sinä sanoit painavasi kaasua.
Nämä jotka ovat vastanneet ovat eri. Minä olen se, joka sanoi, että OLIPA HYVÄ, ETTÄ SATTUNUT AJELEMAAN tuolla päin, koska olisi ollut KOVA KIUSAUS painaa kaasua. Lisäsin tähän vähän isoja kirjaimia, jottta viesti olisi selvempi.
Mitä osaa tekstistä et ymmärtänyt? Ai niin sori, teille pöyristynyt öyhöttäminen ja uhriutuminen on pääasia, kuten poliisienkin suhteen. Unohdin.Miksi haluaisit ajaa noiden nuorten päälle?
Minä haluaisin heittää sian virtsaa löylykauhalla noiden vassariöyhöttäjien päälle. Onko pakko aina niskuroida poliisia vastaan.
Jokaisella on omat fetissinsä.
Olen samaa mieltä. Tuollainen poliisia vastaan niskurointi juontuu mahdollisesti siitä, että kaipaa auktoriteetin antamaa rankempaa kuritusta. Sellainenkin fetissi tietenkin voi olla osan tai kaikkien näiden kapinallisten motiivien takana. Siinä tavallaan unohtuu se itse aihe ja motivaattorina toimii tämä "oikein isän kädestä saaminen".
Näytteesi perusteella suosittelen, että jätät sarkasmin ja huumorin muille.
Jospa ei ollutkaan sarkasmia tai huumoria?
No jos et edes sitä tiedä, niin sitä suuremmalla syyllä.
Kysy kinkyiltä tyypeiltä, onko heidän fetissinsä sarkasmia ja huumoria. Tule sitten kertomaan tänne, mitä vastasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Tätäkin faktaa on sitten jo joku heti alapeukuttanut. Kyllä huomaa, miten pihalla te persuöyhöttäjät olette.
"Valtioneuvosto ohjaa poliisitoimintaa hallitusohjelmaan sisältyvien tavoitteiden ja valtioneuvoston hyväksymien periaatepäätösten avulla.
Sisäministeriö vastaa poliisin toimialan ohjauksesta ja valvonnasta. Poliisin organisaatio on kaksiportainen. Sisäministeriön alainen Poliisihallitus johtaa ja ohjaa operatiivista poliisitoimintaa. Suoraan Poliisihallituksen alaisuudessa toimivat poliisilaitokset ja poliisin valtakunnalliset yksiköt. Poliisihallitus vastaa poliisin yksiköiden tulosohjauksesta."
Yksittäisten poliisien ohjaaminen kuuluu sisäministerille tasan yhtä vähän kuin yksittäisten lääkärien diagnoosien ohjaaminen sosiaali- ja terveysministerille tai yksittäisen tehdasduunarin päivän hommien ohjaaminen elinkeinoministerille tai yksittäisen autoilijan määränpäiden päättäminen liikenneministerille.
Kyllä se vaan kuuluu, jos on syytä olettaa, että poliisi on toiminut väärin ja ylittänyt valtuutensa. Viime kädessä asia kuuluu tietysti eduskunnan oikeusasiamiehelle.
Sori mutta vasemmistoviherurpojen kuorohokeminen ei todista väärintekemistä ja jos sisäministeri tuuppii silkan poliittisen patsastelun vuoksi työtään tekeviä poliiseja ns. bussin alle niin siinä se varsinainen rikos tapahtui. Sen sijaan että ohisalo säntää milloin minkäkin poliisin perään huutamaan rikosta, olisiko aika ruveta tarkastelemaan ministerin omia touhuja vähän tarkemmin? Ministerilläkin on vastuu tekemisistään ja sanomisistaan, toisin kuin nää vasemmistoneidit tuntuu muistavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulkaapas nyt persupetterit. Se että poliisin toimintaa valvotaan, tutkitaan ja jopa arvostellaan on osoitus siitä, että Suomi on toimiva demokratia eikä mikään diktatuuri. Jos haluatte asua maassa, jossa poliisilla on rajattomat valtuudet tehdä mitä huvittaa eikä sen toimintaa saa tutkia tai arvostella, muuttakaa ihmeessä itänaapuriin tai Valko-Venäjälle.
Olet ihan oikeassa, mutta meillä on tuohon olemassa normaalit prosessit ja kanavat, ei siihen tarvita mitään ministeriä sekaan kalastelemaan irtopisteitä omiltaan.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.
Ei kuulu yksittäiset poliisitehtävät ministerille. Lisäksi tässä on eturistiriita siinä että ministeri on vihreiden puoluejohtaja ja mielenosoittajatkin vihreitä, sekä ministeri koittaa selvästi politikoida ja samalla saada poliisille haukut vaikkei nuo tehneet mitään väärää. Vastapuolihan sinne meni varta vasten rikkomaan lakia ja sitä varten poliisi meni paikalle. Ettei siis tosiasiat unohtuisi tässä viherohisalon ja muiden kavereidensa politikoinnissa.
Tottakai poliisin toimenpiteet kuuluu sisäministerille. Kerrot varmaan valtion missä valitaan joka puolueesta sisäministeri että ole eturistiriitaa?
Lisäksi kerrot varmaan miksi poliisiylijohtaja on ollut tapauksesta täysin hiljaa?
Mitäpä siinä enää ylijohtaja lusikkaansa samaan soppaan laittaisi kun ministerimme riensi jo kiireenvilkkaa tekemään hommasta politiikkaa.
Poliisin ohjaus ja valvonta kuuluu sisäministeriön alaisuuteen. Ja sisäministeriötä johtaa sisäministeri.