Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kirkko ei kunnioita sotaveteraaneja

Vierailija
17.12.2013 |

"Lappilaisessa seurakunnassa veteraanin hautajaisissa häiriköinyt kanttori on saanut palata työhönsä.

Kanttori suuttui, koska veteraanin 25-vuotias lapsenlapsi lauloi kirkossa isoisänsä kunniaksi Veteraanin iltahuuto -laulun. Kanttorin mielestä laulu ei ollut tarpeeksi harras kirkkoon.

Lapsenlapsen mukaan mielipiteensä tueksi nainen repi laulun nuotit ja ilmoitti, ettei veteraani sen enempää kuin hänen lapsenlapsensa todennäköisesti pääse taivaaseen.

Seurakunnan kirkkoherra oli antanut luvan laulun esittämiselle, ja lähes 90-vuotiaan veteraanin hautajaisiin pyydettiin naapuriseurakunnan kanttori, koska oman kanttorin kanta lauluun tunnettiin. Siitä huolimatta kanttori saapui paikalle ja aloitti riehumisen.

Poliisi haki kanttorin rauhoittumaan. Ikävä välikohtaus tapahtui toukokuun lopulla, jolloin myös Iltalehti uutisoi siitä.

Vainajan tyttärentytär kertoo nyt Iltalehdelle, että hän oli ponnistanut kaikki voimansa pystyäkseen esittämään laulun rakkaalle isoisälleen, mutta kanttorin haukut ja raivoaminen sekoittivat tilanteen pahasti.

Välikohtaus vei hänen äidiltään eli veteraanin tyttäreltä tilaisuuden jättää viimeiset hyvästit, kun arkku oli vielä auki.

- Se jäi vaivaamaan äitiä. Hän oli kirkossa minun tukenani, kun kanttori huusi naama punaisena, tyttärentytär kertoo."

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013121717843492_uu.shtml

Kommentit (32)

Vierailija
21/32 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otsikko, joka ei vastaa millään lailla tekstiä.

 

Alkeellista.

Vierailija
22/32 |
17.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 23:39"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 23:27"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 23:21"]

[quote author="Vierailija" time="17.12.2013 klo 23:19"]

Mikä ihme tuo on! Kirkko nyt ei kunnioita edes naisia, joten miksi se kunnioittaisi veteraanejakaan.

[/quote]

 

Ai ei kunnioita naisia? On naispiispa ja kohta jo yli puolet papeista naisia! Muista kirkon työntekijöistä, diakoneista ja nuorisonohjaajista, suuri osa on ollut naisia jo vuosikymmenten ajan.

[/quote]

 

Kirkko ei ole vieläkään irtisanoutunut Raamatun naisvihamielisistä kohdista, vaan pitää edelleen Raamattua kokonaisuutena ylimpänä oppinaan. Niin kauan kuin kirkko allekirjoittaa koko Raamatun, se vihaa naisia.

 

[/quote]

 

Et näköjään tunne kirkon käytäntöjä laisinkaan. Kirkolliskokous on se ensisijainen auktoriteetti, institutionaalinen elin, joka nykyisin päättää sen, mikä kulloinkin on kirkon virallinen oppi. Kirkolliskokouksessa äänestetään, mikä on Suomen  luterilaisuuden sisällä oikeaa oppia ja mikä ei. Kirkon toissijainen auktoriteetti, jolla ei ole valtaa muuttaa oppia, mutta on valta vihjaista, mihin suuntaan oppia pitäisi muuttaa, on piispainkokous. Raamattu on kirkon ylin ohje AINOASTAAN korulauseissa. Ainoastaan. Nuku siis yösi rauhassa, voit olla varma, että kirkon oppi ei Raamattuun pohjaudu!

[/quote]

 

Luterilaisen kirkon tunnustuskirjojen mukaan Raamattu on ainoa sääntö ja ohje, jonka mukaan kaikki opit ja opettajat on koeteltava ja arvioitava.

http://evl2.fi/sanasto/index.php/Raamattu

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/32 |
18.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

eihän Suomen ev.lut kirkko kunnioita Raamattuakaan, ei Jeesusta, Jumalaa eikä 2.000 vuotta vanhaa kristillistä perinnettä. Miksi sitten kunnioittaisi esim. sotaveteraaneja.

 

Nimim. "kirkon tärkein tehtävä on hyvät teot"

Vierailija
24/32 |
18.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

miten niin Raamatussa vihataan naisia?

Päinvastoin: Jumala loi omaksi kuvakseen miehen_ja_naisen.

 

Paavali kirjoittaa että miehen on rakastettava vaimoaan
_kuten_Kristus_rakasti_seurakuntaa

 

eli mitenkäs Jeesus rakasti? Antoi henkensä kaikkien ihmisten puolesta.

 

Lueppas tuo Gal. 3:28

 

http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Gal.3.html

 

 

Vierailija
25/32 |
18.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

tunnustuskirjoissa ja Suomen evlutkirkon säännöissä toki sanotaan, että Raamattu on ylin ohje, mutta KÄYTÄNNÖSSÄ näin ei toimita.

Ainoa taho joka yrittää pitää kiinni samoista pykälistä Suomessa on Luthersäätiö. 

 

Menepä kysymään luthersäätiöläisiltä, miten siellä "naisia vihataan" heh heh...

Vierailija
26/32 |
18.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kanttori, joka sai pitää virkansa, oli nainen.

 

Tietenkään sotaveteraaneja ei tarvitse niin kauhiasti kunnioittaa kun Suomi hävinnyt jokaisen sodan.

 

 Hyvin harva maa juhlii hävittyjä sotia niin voitollisesti kuin Suomi. Yhdessäkään sodassa ei ole voitettu mitään, vaan aina on jouduttu luovuttamaan maata ja maksamaa korvauksia rikoksista ihmiskuntaa vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/32 |
18.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hahaha..... Toivottavasti nyt viimeisetkin Jeesus-vajakit tajuavat erota kirkosta.

Vierailija
28/32 |
18.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ihmitellään miksi Suomessa on niin paljon rasisteja, niin meidän viimeinen sotamme oli rikos ihmiskuntaa vastaan. Me olimme mukana rakentamassa natsisaksaa ja epäonnistuimme siinä raskaasti. Demokraattiset euroopan valtiot olivat meitä vastaan ja maksetut sotakorvaukset sekä sotasyyllisyys tulivat nasisaksan kanssa liittoutumisesta. Sitä historiaa jälkikäteen kaunisteltu, mutta niinhän se vain oli ja siitä meitä rangaistiin.

 

 Meidän sotahistoria on rasistinen ja siitä syystä kirkko ei sitä aina ylenmäärin korosta. Ei se ole aivan rakkauden kaksoiskäskyn mukaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/32 |
18.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ilman natsisaksaa sinä et eläisi. Olisitko valinnut syntymättömyyden mielummin? Neuvostoliitto olisi siirtänyt porukan pois täältä tonne siperiaan suolakaivoksille josta yleensäkin harva jäi henkiin.  

Vierailija
30/32 |
18.12.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.12.2013 klo 16:24"]

Jos ihmitellään miksi Suomessa on niin paljon rasisteja, niin meidän viimeinen sotamme oli rikos ihmiskuntaa vastaan. Me olimme mukana rakentamassa natsisaksaa ja epäonnistuimme siinä raskaasti. Demokraattiset euroopan valtiot olivat meitä vastaan ja maksetut sotakorvaukset sekä sotasyyllisyys tulivat nasisaksan kanssa liittoutumisesta. Sitä historiaa jälkikäteen kaunisteltu, mutta niinhän se vain oli ja siitä meitä rangaistiin.

 

 Meidän sotahistoria on rasistinen ja siitä syystä kirkko ei sitä aina ylenmäärin korosta. Ei se ole aivan rakkauden kaksoiskäskyn mukaista.

[/quote] 

 

Jos suomi risoo niin muuta muualle tai voit tehdä niinkuin masalan hullu, hypi jyrkänteeltä alas 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/32 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mistä sinä tiedät että hän on ateistikommunisti?

Jos onkin persu, tai vihreä...

Vierailija
32/32 |
17.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Otsikko, joka ei vastaa millään lailla tekstiä.

 

Alkeellista.

Ja linkki ei toimi tai aloitus on valetta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi yksi