Asumistuki on köyhille
Asumistuki on tuki köyhille, jotta voivat asua paremmin kuin olisi varaa. Se EI ole tuki vuokranantajille, koska kaikki vuokralaiset eivät tarvitse asumistukea. Se on köyhien tuki.
Kommentit (38)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Asumistuki vääristää markkinat ja pitää vuokrat korkeina. Asumistukijärjestelmä on ajettava alas ensi tilassa osana massiivista tukiuudistusta, joka kannustaa työntekoon eikä kotona lorvimiseen ja loisimiseen.
Ei kaikki asumistuen saajat lorvi kotona työttömänä. Itse käyn töissä mutta saan asumistukea koska olen neljän lapsen yksinhuoltaja. Pääkaupunkiseudulla vuokrat tosi korkeita eikä kyllä kannustaisi käymään töissä jos koko palkka menis vuokraan.
Vuokrat tulevat aina pysymään kipurajalla asumistuen takia. Pk-seudulla on menty jo sen ylikin. Siksi järjestelmä tulee ajaa alas, koska se satuttaa suuressa mittakaavassa eniten juuri työssäkäyviä.
Siitä on jo ilmoitettu, että asumistuen laskeminen ei tule vaikuttamaan mitenkään pk seudun vuokriin. Ne tulee olemaan korkealla. Näin ilmoitti pari vuotta sitten jo suurimmat vuokrayhtiöt. He ei tule vastaan mitenkään. Yksityiset pienvuokraajat saa tehdä tietysti jokainen mitä huvittaa.
😂 Ja muuten takuulla tulee vaikuttamaan. Älä viitsi löperrellä satuja. Asumistuki tullaan lakkauttamaan, tulet näkemään sen. Ei ne vuokrat toki yhdessä yössä romahda ja osa ihmisistä joutuu muuttamaan halvemmille alueille ja pienempiin kaupunkeihin, mikä on koko maan kannalta hyvä asia.
Ei tulla koska sillä rahoitetaan rikkaita. Luuletko että asumistuki on tulonsiirto köyhälle? Ei todellakaan ole vaan tulonsiirto sijoittajille. Köyhä ei edes näe sitä rahaa tilillään kun se siirtyy suoraan kelasta sijoittajan tilille. Jos et ymmärrä miksi järjestelmä toimii niin kuin toimii niin älä nyt sentään noin avoimesti tyhmyyttäsi paljasta.
Ei se minunkaan tilillä kauaa ole, verottaja muistaa kyllä joka kuukausi lähettää laskun ja näin tuki palautuu veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Asumistuki vääristää markkinat ja pitää vuokrat korkeina. Asumistukijärjestelmä on ajettava alas ensi tilassa osana massiivista tukiuudistusta, joka kannustaa työntekoon eikä kotona lorvimiseen ja loisimiseen.
Ei kaikki asumistuen saajat lorvi kotona työttömänä. Itse käyn töissä mutta saan asumistukea koska olen neljän lapsen yksinhuoltaja. Pääkaupunkiseudulla vuokrat tosi korkeita eikä kyllä kannustaisi käymään töissä jos koko palkka menis vuokraan.
Vuokrat tulevat aina pysymään kipurajalla asumistuen takia. Pk-seudulla on menty jo sen ylikin. Siksi järjestelmä tulee ajaa alas, koska se satuttaa suuressa mittakaavassa eniten juuri työssäkäyviä.
Siitä on jo ilmoitettu, että asumistuen laskeminen ei tule vaikuttamaan mitenkään pk seudun vuokriin. Ne tulee olemaan korkealla. Näin ilmoitti pari vuotta sitten jo suurimmat vuokrayhtiöt. He ei tule vastaan mitenkään. Yksityiset pienvuokraajat saa tehdä tietysti jokainen mitä huvittaa.
😂 Ja muuten takuulla tulee vaikuttamaan. Älä viitsi löperrellä satuja. Asumistuki tullaan lakkauttamaan, tulet näkemään sen. Ei ne vuokrat toki yhdessä yössä romahda ja osa ihmisistä joutuu muuttamaan halvemmille alueille ja pienempiin kaupunkeihin, mikä on koko maan kannalta hyvä asia.
Ei tulla koska sillä rahoitetaan rikkaita. Luuletko että asumistuki on tulonsiirto köyhälle? Ei todellakaan ole vaan tulonsiirto sijoittajille. Köyhä ei edes näe sitä rahaa tilillään kun se siirtyy suoraan kelasta sijoittajan tilille. Jos et ymmärrä miksi järjestelmä toimii niin kuin toimii niin älä nyt sentään noin avoimesti tyhmyyttäsi paljasta.
Ei se minunkaan tilillä kauaa ole, verottaja muistaa kyllä joka kuukausi lähettää laskun ja näin tuki palautuu veronmaksajille.
Et sinä vuokraamastasi asunnosta pelkästään veroa maksa, kyllä osa rahoista jää myös sinulle. Eihän asuntojen vuokraamisesta olisi muuten mitään hyötyä, jos vuokranantaja ei hyötyisi siitä mitenkään. Joten vähän on tuossa kommentissasi kyllä liioittelun makua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Asumistuki vääristää markkinat ja pitää vuokrat korkeina. Asumistukijärjestelmä on ajettava alas ensi tilassa osana massiivista tukiuudistusta, joka kannustaa työntekoon eikä kotona lorvimiseen ja loisimiseen.
Ei kaikki asumistuen saajat lorvi kotona työttömänä. Itse käyn töissä mutta saan asumistukea koska olen neljän lapsen yksinhuoltaja. Pääkaupunkiseudulla vuokrat tosi korkeita eikä kyllä kannustaisi käymään töissä jos koko palkka menis vuokraan.
Vuokrat tulevat aina pysymään kipurajalla asumistuen takia. Pk-seudulla on menty jo sen ylikin. Siksi järjestelmä tulee ajaa alas, koska se satuttaa suuressa mittakaavassa eniten juuri työssäkäyviä.
Siitä on jo ilmoitettu, että asumistuen laskeminen ei tule vaikuttamaan mitenkään pk seudun vuokriin. Ne tulee olemaan korkealla. Näin ilmoitti pari vuotta sitten jo suurimmat vuokrayhtiöt. He ei tule vastaan mitenkään. Yksityiset pienvuokraajat saa tehdä tietysti jokainen mitä huvittaa.
😂 Ja muuten takuulla tulee vaikuttamaan. Älä viitsi löperrellä satuja. Asumistuki tullaan lakkauttamaan, tulet näkemään sen. Ei ne vuokrat toki yhdessä yössä romahda ja osa ihmisistä joutuu muuttamaan halvemmille alueille ja pienempiin kaupunkeihin, mikä on koko maan kannalta hyvä asia.
Ei tulla koska sillä rahoitetaan rikkaita. Luuletko että asumistuki on tulonsiirto köyhälle? Ei todellakaan ole vaan tulonsiirto sijoittajille. Köyhä ei edes näe sitä rahaa tilillään kun se siirtyy suoraan kelasta sijoittajan tilille. Jos et ymmärrä miksi järjestelmä toimii niin kuin toimii niin älä nyt sentään noin avoimesti tyhmyyttäsi paljasta.
Ei se minunkaan tilillä kauaa ole, verottaja muistaa kyllä joka kuukausi lähettää laskun ja näin tuki palautuu veronmaksajille.
Et sinä vuokraamastasi asunnosta pelkästään veroa maksa, kyllä osa rahoista jää myös sinulle. Eihän asuntojen vuokraamisesta olisi muuten mitään hyötyä, jos vuokranantaja ei hyötyisi siitä mitenkään. Joten vähän on tuossa kommentissasi kyllä liioittelun makua.
Kyse olikin siitä asumistuesta. Juurikin asumistuen määrä menee veroja takaisin valtiolle.
Minä saan työttömyyskorvauksen, toimeentulotukea ja asumistukea. Asun yksin, ja hyvä kun rahat riittävät. Ja ei, vuokran maksun jälkeen minulle ei jää 500 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Minä saan työttömyyskorvauksen, toimeentulotukea ja asumistukea. Asun yksin, ja hyvä kun rahat riittävät. Ja ei, vuokran maksun jälkeen minulle ei jää 500 euroa.
Ja nyt sitten kaikki työttömien kadehtijat alkakaa työttömiksi. Ottakaa lopputili töistä niin vielä että saatte karenssin jotta ette saa ilmeisesti kuin toimeentulotukea jonkun verran. Kelan leipä ei ole todellakaan leveä.
Eläkkeensaajilla ainakin saa olla talletuksia huomattavasti ennenkuin se vaikuttaa asumistukeen juuri mitenkään, samoin voi asua vuokralla ja omistaa vaika kuinka monta asunto-osaketta, koska asunto-osaketta ei oteta omaisuuutena huomioon. Että ei se asumistuki ole pelkille köyhille. Ainoastaan jos on tehnyt töitä liikaa niin että työeläke on hyvin iso, siitä rankaistaan. Vuokratulot tietty osakkeista otetaan huomioon. Tällä perusteella esim henkilö jonka ei ole koskaan tarvinnut työskennellä ja perinyt em omaisuutta vois saada hyvä asumistuen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Asumistuki vääristää markkinat ja pitää vuokrat korkeina. Asumistukijärjestelmä on ajettava alas ensi tilassa osana massiivista tukiuudistusta, joka kannustaa työntekoon eikä kotona lorvimiseen ja loisimiseen.
Entä jos on sairas ja ei pysty tekemään työtä? Tai entä ne, jotka eivät vain muuten löydä työtä. Voisit myös antaa ehdotuksia siitä miten työpaikkoja luodaan lisää Suomeen etkä vain puhua asumistuen lopettamisesta.
miten luodaan työpaikkoja? Helposti, Tehdään palkkaamisesta JA vaurastumisesta kannattavaa vähentämällä kaiken verottamista. Yksinkertaistetaan verotusta, ja lasketaan veroastetta reilusti. Vähennetään byrokratiaa ja erilaisia (suoria yritys-)tukia. Varsinkin hyvätuloisten veroastetta olisi laskettava, koska muuten meiltä karkaa loputkin aivot...
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se asumistuki verotetaan pois, rikkaat joutuvat maksamaan veroja vuokratuloista, eli jos vuokra on 1000€ niin tästä menee veroa takaisin valtiolle 300€
Ei mene. Se vero menee VOITOSTA ei VUOKRASTA. eli kyllä ne kulut saa vähentää ja vasta sitten katsotaan paljonko maksetaan veroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Asumistuki vääristää markkinat ja pitää vuokrat korkeina. Asumistukijärjestelmä on ajettava alas ensi tilassa osana massiivista tukiuudistusta, joka kannustaa työntekoon eikä kotona lorvimiseen ja loisimiseen.
Ei kaikki asumistuen saajat lorvi kotona työttömänä. Itse käyn töissä mutta saan asumistukea koska olen neljän lapsen yksinhuoltaja. Pääkaupunkiseudulla vuokrat tosi korkeita eikä kyllä kannustaisi käymään töissä jos koko palkka menis vuokraan.
Vuokrat tulevat aina pysymään kipurajalla asumistuen takia. Pk-seudulla on menty jo sen ylikin. Siksi järjestelmä tulee ajaa alas, koska se satuttaa suuressa mittakaavassa eniten juuri työssäkäyviä.
Siitä on jo ilmoitettu, että asumistuen laskeminen ei tule vaikuttamaan mitenkään pk seudun vuokriin. Ne tulee olemaan korkealla. Näin ilmoitti pari vuotta sitten jo suurimmat vuokrayhtiöt. He ei tule vastaan mitenkään. Yksityiset pienvuokraajat saa tehdä tietysti jokainen mitä huvittaa.
😂 Ja muuten takuulla tulee vaikuttamaan. Älä viitsi löperrellä satuja. Asumistuki tullaan lakkauttamaan, tulet näkemään sen. Ei ne vuokrat toki yhdessä yössä romahda ja osa ihmisistä joutuu muuttamaan halvemmille alueille ja pienempiin kaupunkeihin, mikä on koko maan kannalta hyvä asia.
Ei tulla koska sillä rahoitetaan rikkaita. Luuletko että asumistuki on tulonsiirto köyhälle? Ei todellakaan ole vaan tulonsiirto sijoittajille. Köyhä ei edes näe sitä rahaa tilillään kun se siirtyy suoraan kelasta sijoittajan tilille. Jos et ymmärrä miksi järjestelmä toimii niin kuin toimii niin älä nyt sentään noin avoimesti tyhmyyttäsi paljasta.
Ei se minunkaan tilillä kauaa ole, verottaja muistaa kyllä joka kuukausi lähettää laskun ja näin tuki palautuu veronmaksajille.
Et sinä vuokraamastasi asunnosta pelkästään veroa maksa, kyllä osa rahoista jää myös sinulle. Eihän asuntojen vuokraamisesta olisi muuten mitään hyötyä, jos vuokranantaja ei hyötyisi siitä mitenkään. Joten vähän on tuossa kommentissasi kyllä liioittelun makua.
Kyse olikin siitä asumistuesta. Juurikin asumistuen määrä menee veroja takaisin valtiolle.
No ei todellakaan mene. Jos asumistuki on 80% vuokrasta (oletetaan että vuokra on sama kuin kelan määrittelemä maksimi) ja yhtiövastike on 50% vuokrasta eikä mitään muita kuluja olisi, niin tällöin valtiolle palautuu noin 19% asumistuen määrästä.
minun asunnoissani ei ole tietääkseni asumistuen saajia, ainakana suoraan minulle ei kela maksa.
T: asuntosijoittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalle se menee, ei näy mun tilillä.
Sinähän siinä asunnossa asut eli sinun asumista siinä tuetaan, vai eikö äly riitä hoksaamaan edes sitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Asumistuki vääristää markkinat ja pitää vuokrat korkeina. Asumistukijärjestelmä on ajettava alas ensi tilassa osana massiivista tukiuudistusta, joka kannustaa työntekoon eikä kotona lorvimiseen ja loisimiseen.
Ei kaikki asumistuen saajat lorvi kotona työttömänä. Itse käyn töissä mutta saan asumistukea koska olen neljän lapsen yksinhuoltaja. Pääkaupunkiseudulla vuokrat tosi korkeita eikä kyllä kannustaisi käymään töissä jos koko palkka menis vuokraan.
Vuokrat tulevat aina pysymään kipurajalla asumistuen takia. Pk-seudulla on menty jo sen ylikin. Siksi järjestelmä tulee ajaa alas, koska se satuttaa suuressa mittakaavassa eniten juuri työssäkäyviä.
Siitä on jo ilmoitettu, että asumistuen laskeminen ei tule vaikuttamaan mitenkään pk seudun vuokriin. Ne tulee olemaan korkealla. Näin ilmoitti pari vuotta sitten jo suurimmat vuokrayhtiöt. He ei tule vastaan mitenkään. Yksityiset pienvuokraajat saa tehdä tietysti jokainen mitä huvittaa.
😂 Ja muuten takuulla tulee vaikuttamaan. Älä viitsi löperrellä satuja. Asumistuki tullaan lakkauttamaan, tulet näkemään sen. Ei ne vuokrat toki yhdessä yössä romahda ja osa ihmisistä joutuu muuttamaan halvemmille alueille ja pienempiin kaupunkeihin, mikä on koko maan kannalta hyvä asia.
Muuttaisin ilomielin maalle,mutta kun syöpähoidot on pääkaupungissa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Asumistuki vääristää markkinat ja pitää vuokrat korkeina. Asumistukijärjestelmä on ajettava alas ensi tilassa osana massiivista tukiuudistusta, joka kannustaa työntekoon eikä kotona lorvimiseen ja loisimiseen.
Ei kaikki asumistuen saajat lorvi kotona työttömänä. Itse käyn töissä mutta saan asumistukea koska olen neljän lapsen yksinhuoltaja. Pääkaupunkiseudulla vuokrat tosi korkeita eikä kyllä kannustaisi käymään töissä jos koko palkka menis vuokraan.
Vuokrat tulevat aina pysymään kipurajalla asumistuen takia. Pk-seudulla on menty jo sen ylikin. Siksi järjestelmä tulee ajaa alas, koska se satuttaa suuressa mittakaavassa eniten juuri työssäkäyviä.
Siitä on jo ilmoitettu, että asumistuen laskeminen ei tule vaikuttamaan mitenkään pk seudun vuokriin. Ne tulee olemaan korkealla. Näin ilmoitti pari vuotta sitten jo suurimmat vuokrayhtiöt. He ei tule vastaan mitenkään. Yksityiset pienvuokraajat saa tehdä tietysti jokainen mitä huvittaa.
😂 Ja muuten takuulla tulee vaikuttamaan. Älä viitsi löperrellä satuja. Asumistuki tullaan lakkauttamaan, tulet näkemään sen. Ei ne vuokrat toki yhdessä yössä romahda ja osa ihmisistä joutuu muuttamaan halvemmille alueille ja pienempiin kaupunkeihin, mikä on koko maan kannalta hyvä asia.
Ei tulla koska sillä rahoitetaan rikkaita. Luuletko että asumistuki on tulonsiirto köyhälle? Ei todellakaan ole vaan tulonsiirto sijoittajille. Köyhä ei edes näe sitä rahaa tilillään kun se siirtyy suoraan kelasta sijoittajan tilille. Jos et ymmärrä miksi järjestelmä toimii niin kuin toimii niin älä nyt sentään noin avoimesti tyhmyyttäsi paljasta.
Ei se minunkaan tilillä kauaa ole, verottaja muistaa kyllä joka kuukausi lähettää laskun ja näin tuki palautuu veronmaksajille.
Et sinä vuokraamastasi asunnosta pelkästään veroa maksa, kyllä osa rahoista jää myös sinulle. Eihän asuntojen vuokraamisesta olisi muuten mitään hyötyä, jos vuokranantaja ei hyötyisi siitä mitenkään. Joten vähän on tuossa kommentissasi kyllä liioittelun makua.
Kyse olikin siitä asumistuesta. Juurikin asumistuen määrä menee veroja takaisin valtiolle.
No ei todellakaan mene. Jos asumistuki on 80% vuokrasta (oletetaan että vuokra on sama kuin kelan määrittelemä maksimi) ja yhtiövastike on 50% vuokrasta eikä mitään muita kuluja olisi, niin tällöin valtiolle palautuu noin 19% asumistuen määrästä.
minun asunnoissani ei ole tietääkseni asumistuen saajia, ainakana suoraan minulle ei kela maksa.
T: asuntosijoittaja.
Melkoinen vastike. Ettei sisältäisi pääomavastikkeita eli sinun yhtiölainan lyhenemistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskapuhetta. Asumistuki vääristää markkinat ja pitää vuokrat korkeina. Asumistukijärjestelmä on ajettava alas ensi tilassa osana massiivista tukiuudistusta, joka kannustaa työntekoon eikä kotona lorvimiseen ja loisimiseen.
Ei kaikki asumistuen saajat lorvi kotona työttömänä. Itse käyn töissä mutta saan asumistukea koska olen neljän lapsen yksinhuoltaja. Pääkaupunkiseudulla vuokrat tosi korkeita eikä kyllä kannustaisi käymään töissä jos koko palkka menis vuokraan.
Lapsia on 4?
Kenen syy se on?
Onko tuo tukien avulla elaminen sinun pitkaaikais suunnitelma.
Eiks lasten elattaminen kuulu isalle ja aidille?
Vierailija kirjoitti:
Valuu suoraan verottomana Kojamon ja ay-liikkeen taskoihin.
Lopeta jo tämä vouhotus Ap!
Joka päivä avaat näitä ”keskusteluja” = yksinpuhelua asumistuen lakkauttamiseksi. Säälittävää!
Noin 40-40% Helsingin asunnoista on tyhjillään: tässä syy stadin vuokrien kalleuteen.
Esim. Töölössä jo yli 50% asukkaista asuu vuokralla ja Kokoomuksen äänestäjäkunnasta vuokratuotot ovat erittäin mukavat. Mieluummin vuokraan kuin pidän kämpän tyhjillään.Saan vuokrills maksettua oman omakotitaloni lyhennyksiä. Palkan voin sijoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vuokranantajalle se menee, ei näy mun tilillä.
Sinähän siinä asunnossa asut eli sinun asumista siinä tuetaan, vai eikö äly riitä hoksaamaan edes sitä?
Menitköhän nyt rölliin 😂
Miten niin en ymmärrä miten järjestelmä toimii? Onko luetun ymmärtämisessä vikaa?