Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kun keinoäly vie työpaikat
15.04.2025 |
Miten ajattelitte elää kun keinöälyvallankumous iskee tosissaan? Työpaikoista tulee katoamaan 70-90%, ja keinoälyn tuotot valuu rikkaimmalle prosentille. Tottakai rikkain prosentti tekee kaikkensa, ettei tuloja veroteta - ja valitettavasti luultavasti onnistuu siinä. Lopuista töistä taistellaan niin, että rikkaat voivat maksaa niistä niin vähän, että sitä tekemä ei elä. Minulla on henkilökohtainen suunnitelma mietittynä
Kommentit (30)
Johan tuo on vienyt. Enää politikot höpöttää kuka mistäkin. Oikeaa työtä vain harvalla. Uutta rahaa ei tule mistään. Samat eurot pyörivät ja jokaisessa vaihdossa valtio ottaa neljänneksen alvina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toimistojen käsienheiluttelijat ovat katoavaa kansanperinnettä, AI syö heidät.
Ja kääntäen: Millä ne tekoälyä käyttävät yritykset myyvät mitään kun kenelläkään ei ole rahaa, kun tekoäly vei duunit?
Vierailija kirjoitti:
En usko, että tuossa verotuksen optimoinnissa onnistuvat. Kenelle myyvät kaiken sen tuotannon, jos suurin osa porukasta on persaukisia.
Tulevaisuudessa tehdään vähemmän töitä ja kaikki sellainen työ mikä voidaan automatisoida, kannattaa automatisoida. Sitä se elintason kehittyminen pääasiassa on.
ei rikkaita kiinnosta se että yritykset pitkässä juoksussa kuolevat. Kunhan saavat kahmittua ennen sitä mahdollisimman suuren omaisuuden itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Ja kääntäen: Millä ne tekoälyä käyttävät yritykset myyvät mitään kun kenelläkään ei ole rahaa, kun tekoäly vei duunit?
no se tuli tehdään siinä välissä kun ihmisillä on vielä hieman rahaa. Sitten kun suurella massalla ei ole omaisuutta, niin yritykset saa kuolla pois. Tavoite saavutettu ja omaisuuserät siirretty rikkaille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Toimistojen käsienheiluttelijat ovat katoavaa kansanperinnettä, AI syö heidät.
Jep. Ja käsillä töitä tekevät ajetaan köyhyyteen kun siitä ei makseta. Tarjontaa työvoimasta on niin paljon, että kilpailutetaan palkka alas. Ja vähänkään kalliimpaan työhön kannattaa ostaa robotti.
Nälkäkuolema, tai vaihtoehtoisesti paleltuminen hengiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työnteko nykymuodossaan tulee loppumaan, ehkä muutaman kymmenen vuoden kuluessa.
Tämä pakottaa myös koko markkinatalouden muuttumaan, toisaalta tuotantoa on pakko supistaa ihan joka alalla pallon saastumisen takia, että nämä tukevat toisiaan.
ps ja tällä hetkellä tämä "talouskasvuun" huutaminen on siis aika lyhytnäköistä
Ainakin wolt kuskit korvautuu parin vuoden sisällä, sitten ne elätetään korkeilla tuilla koko loppu elämä ja voidaan todeta, että siinä tuli muutamalle ruokatoimitukselle aika suuri hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työnteko nykymuodossaan tulee loppumaan, ehkä muutaman kymmenen vuoden kuluessa.
Tämä pakottaa myös koko markkinatalouden muuttumaan, toisaalta tuotantoa on pakko supistaa ihan joka alalla pallon saastumisen takia, että nämä tukevat toisiaan.
ps ja tällä hetkellä tämä "talouskasvuun" huutaminen on siis aika lyhytnäköistä
Ilmastouskovaisten toive ja tavoite olisi siis antaa mahdollisimman monelle armahtava niskalaukaus.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin wolt kuskit korvautuu parin vuoden sisällä, sitten ne elätetään korkeilla tuilla koko loppu elämä ja voidaan todeta, että siinä tuli muutamalle ruokatoimitukselle aika suuri hinta.
Eiköhän ne tuet lopeteta kun tarpeeksi ihmisiä on tukien varassa. Tulee melkoiset mylläykset yhteiskunnissa ja todennäköisestihän ihmisten määrä romahtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikös noin uhottu robotiikan yleistyessäkin? Eipä ole 90% töistä kadonnut. Helpotuksia on kyllä tullut, mutta ehkä 10% on robotti korvannut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kääntäen: Millä ne tekoälyä käyttävät yritykset myyvät mitään kun kenelläkään ei ole rahaa, kun tekoäly vei duunit?
no se tuli tehdään siinä välissä kun ihmisillä on vielä hieman rahaa. Sitten kun suurella massalla ei ole omaisuutta, niin yritykset saa kuolla pois. Tavoite saavutettu ja omaisuuserät siirretty rikkaille.
Ja mitä ne rikkaat sillä varallisuudella enää tekee, kun kukaan ei valmista mitään ostettavaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistatteko ne ajat kun oli vain suo, kuokka ja Jussi? Sitten tulivat pelloille hevoset ja lopulta traktorit. Tuskinpa jäi Jussi kuitenkaan työtä vaille. Työ muuttaa muotoaan ja jos kone pystyy tekemään ihmisen työt, silloin se ei ole ihmisarvoista työtä. Tulevaisuudessa vain täytyy jakaa se koneiden tuottama hyvinvointi tasaisemmin. Ei rikkaat rikastu ellei köyhällä ole varaa rikkaalta ostaa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös noin uhottu robotiikan yleistyessäkin? Eipä ole 90% töistä kadonnut. Helpotuksia on kyllä tullut, mutta ehkä 10% on robotti korvannut.
Samoin kun autot tulivat ja sitä ennen kun tehtaat tulivat
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko ne ajat kun oli vain suo, kuokka ja Jussi? Sitten tulivat pelloille hevoset ja lopulta traktorit. Tuskinpa jäi Jussi kuitenkaan työtä vaille. Työ muuttaa muotoaan ja jos kone pystyy tekemään ihmisen työt, silloin se ei ole ihmisarvoista työtä. Tulevaisuudessa vain täytyy jakaa se koneiden tuottama hyvinvointi tasaisemmin. Ei rikkaat rikastu ellei köyhällä ole varaa rikkaalta ostaa.
Koneiden tuottama hyvinvointi jaetaan tietysti koneiden omistajille. Muu on kommunismia, joka on osoittanut toimimattomuutensa mm. entisessä itänaapurissamme.
Vierailija kirjoitti:
Muistatteko ne ajat kun oli vain suo, kuokka ja Jussi? Sitten tulivat pelloille hevoset ja lopulta traktorit. Tuskinpa jäi Jussi kuitenkaan työtä vaille. Työ muuttaa muotoaan ja jos kone pystyy tekemään ihmisen työt, silloin se ei ole ihmisarvoista työtä. Tulevaisuudessa vain täytyy jakaa se koneiden tuottama hyvinvointi tasaisemmin. Ei rikkaat rikastu ellei köyhällä ole varaa rikkaalta ostaa.
Ei rikkaat enää rikastu sitten kun köyhillä ei ole varaa ostaa mitään, mutta he kyllä pysyvät rikkaina. Ja heidän omaisuudellaan kyllä saadaan ostettua työtä ja palvelua köyhiltä. Ja kaiken lisäksi aivan pilkkahinnalla, kun köyhät taistelevat pienistäkin tuloista elääkseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kääntäen: Millä ne tekoälyä käyttävät yritykset myyvät mitään kun kenelläkään ei ole rahaa, kun tekoäly vei duunit?
no se tuli tehdään siinä välissä kun ihmisillä on vielä hieman rahaa. Sitten kun suurella massalla ei ole omaisuutta, niin yritykset saa kuolla pois. Tavoite saavutettu ja omaisuuserät siirretty rikkaille.Ja mitä ne rikkaat sillä varallisuudella enää tekee, kun kukaan ei valmista mitään ostettavaa?
Kyllähän sillä saa ostettua köyhiltä suorituksia ja palveluita - ja ennenkaikkea todella halvalla.
Tekoäly ei keinoäly. Ja verrokkina puhutaan vaikka kaivinkoneesta ja lapiomiehestä.
Palkkaisitko 30 lapiomiestä vai yhden kaivinkoneen tekemään ison kuopan?
Sama muutos koskee tietotekniikkaa, tekoäly ja 1 osaaja hoitaa 30 perusnörtin duunit.
Eikä kukaan tule kaipaamaan isoihin projekteihin lapiomiehiä tai perusnörttejä.
Automaatio jo alunperin vei tarpeen pikkumuurahaisilta, ei tekoäly ole mikään mullistava poikkeus muille laitteille.
Alue: Aihe vapaa
En usko, että tuossa verotuksen optimoinnissa onnistuvat. Kenelle myyvät kaiken sen tuotannon, jos suurin osa porukasta on persaukisia.
Tulevaisuudessa tehdään vähemmän töitä ja kaikki sellainen työ mikä voidaan automatisoida, kannattaa automatisoida. Sitä se elintason kehittyminen pääasiassa on.