Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Suomalainen hetero mies: miksi et lähesty naista?
02.10.2020 |
Miksi et tule vaikka kaupassa/kirjastossa/puistossa/you name it kysymään treffeille mielenkiintoista naista?
.
Kommentit (1082)
jos naisilla olis isopenis voisin lähestyä mutta ei ketää kysyä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei naisista ole mihinkään. Eivät uskalla miestä lähestyä. Se on miehen tehtävä. Ja haluaisinko seurustella 2-3-lapsen yksinhuoltajan kanssa. Yök. Ja vielä joku matalapalkka työntekijä kaupan kassalta.
Kauhealla tavalla sinä puhut kanssaihmisistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Missä niitä lähestymisiä vaadittiin miehiltä? Eu ainakaan viestissä jonka alle kommentoit.
Mitä jos luet ensin nämä 42 sivua läpi ennen kuin kommentoit
Täällä on useaan otteeseen kysytty kuka miehiä vaatii lähestymään kun se väite esiintyy usein. Yhtään vastausta siihen ei ole tullut. Jos olet nähnyt ketjussa sellaisia viestejä voit varmaan ne osoittaa väitteen pohjaksi?
Eiköhän se sitä silloin tarkoita jos naiset latelee tässä ketjussa vertauksia säälittäviin ja raukkoihin miehiin kun eivät tee lähestymisiä. Ei kaikkea tarvitse sanasta sanaan kirjoittaa. Rivien välistä kyllä normaali ihminen tajuaa mitä haetaan =miesten tulee tehdä lähestymiset. Mitä muuta se on kuin VAATIMUS vaikkei sitä sanasta sanaan lue.
Mutta en jaksa teidän kanssa tästä enää vängätä kun ette tajua niin ette tajua.
Aika paljon luet rivien välistä. Saisiko esimerkiksi jonkun viestin minkä rivien välissä vaatimuksen näit niin voin itsekin sitä tarkastella?
Oletko lukenut ketjua ollenkaan? Ekalla sivulla jo on tuo "luuseri" vertaus ja toinen, että se on miehen tehtävä lähestyä. Mitä muuta se on kuin vaatimus, että se on miesten tehtävä? Nämä siis vain 2 ekalta sivulta. 40 sivua on samaa asiaa lisää.
Mutta nyt poistun täältä vänkäämästä selvästä asiasta.
Tarkoitatko yhtä viestiä jossa yksi nainen kirjoittaa että haluaa miehen "jahtaava"? Ei vaadi, haluaisi. Yksi ihminen.
Siis koko ketju huudettu jostain vaatimuksesta jota ei ole kukaan esittänyt. Asia on selvä. Kukaan ei vaadi miehiä lähestymään.Kaikki pitäisi vääntää joillekkin rautalangasta
Ei tarvitse rautalankaa. Hyvin helposti osoitat sen viestin jossa miehiltä vaaditaan lähestymistä, mielellään useamman kun koko ajan toistuu tuo väite että naiset sitä vaatii.
Ei pitäis olla vaikeaa. Vai onko sittenkin? 🤔Tää ketju on osoittanut, että monelta puuttuu rivien välistä lukemisen taito ja päättelykyky. Kaikki pitäisi olla sanasta sanaan aina sanottu. Vaikka ketjun lopputulema on, että miesten kuuluisi ne lähestymiset tehdä, koska naiset eivät halua tehdä aloitteita pääsääntöisesti.
Oletteko ihan samanlaisia livenäkin?
Mikä muu loppupäätelmä tästä oikein pitäisi tehdä kuin, että miehiltä se aloite vaaditaan?
Kukaan ei pysty näyttämään niitä viestejä joiden "rivien välistä" lukevat.
Saattaa olla että täällä nyt vaan on joillain mennyt sekaisin se mitä lukevat ja mistä. Hyvin monta viestiä on jossa miehet väittää että naiset vaativat jotain ja tämä taitaa vain olla se mikä jäi sinulle päähän "totuutena". Et lukenut yhtään naisten vaatimista vaan miesten väitteitä ilman pohjaa että niin olisi.
Vähän niin kuin valemuisto, omat aivosi huijaavat sinua.No en tosiaan viitsi alkaa tänne kännykällä referoimaan 44 sivun verran viestejä jos ette itse viitsi niitä lukea ja päättelytaitoa ei ole.
Ei referointia vaan ne todelliset viestit. Joita ei ole koska aivosi vain huijaavat sinua.
Eli et ymmärtänyt mitään mitä kirjoitin.
Tuo ei nyt auta yhtään jos tosissasi koitat vieläkin väittää että miehiltä on täällä vaadittu lähestymistä.
Olen kantani sinulle perustellut ja olen edelleen sitä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Ei naisista ole mihinkään. Eivät uskalla miestä lähestyä. Se on miehen tehtävä. Ja haluaisinko seurustella 2-3-lapsen yksinhuoltajan kanssa. Yök. Ja vielä joku matalapalkka työntekijä kaupan kassalta.
No niin tässä taas vaihteeksi MIEHEN viesti joka väittää että lähestyminen olisi miehen tehtävä.
Seuraavaksi joku taas valittaa miten naiset sitä mukamas vaatii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajauduin jokin aika sutten lukemaan tätä palstaa ja sen vuoksi en enää uskalla lähestyä naisia. Olette pelottavia kaikissa vaatimuksissanne ja vika on aina miehessä.
Kovin pelkäävä mies olet sitten... kannattais ehkä hankkia itsetunto ja jotenkin miehistyttää itseäsi jos noin kovin keskustelupalstan jutut alkaneet pelottaa ja vaikuttaa elämääsi
Jos mies pelkää, hänen on miehistyttävä. Miehen täytyy uskaltaa, sitä häneltä odotetaan.
Vain naiselle on hyväksyttävää pelätä. Kenenkään naisen ei tarvitse miehistyttää eikä naisistuttaa itseään. Nainen saa vain odottaa, eikä tarvitse itse tehdä mitään.
Onko joku aseella uhaten pakottanut sinut tekemään aloitteita, vai saatko sinäkin halutessasi vain odottaa tekemättä itse mitään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Missä niitä lähestymisiä vaadittiin miehiltä? Eu ainakaan viestissä jonka alle kommentoit.
Mitä jos luet ensin nämä 42 sivua läpi ennen kuin kommentoit
Täällä on useaan otteeseen kysytty kuka miehiä vaatii lähestymään kun se väite esiintyy usein. Yhtään vastausta siihen ei ole tullut. Jos olet nähnyt ketjussa sellaisia viestejä voit varmaan ne osoittaa väitteen pohjaksi?
Eiköhän se sitä silloin tarkoita jos naiset latelee tässä ketjussa vertauksia säälittäviin ja raukkoihin miehiin kun eivät tee lähestymisiä. Ei kaikkea tarvitse sanasta sanaan kirjoittaa. Rivien välistä kyllä normaali ihminen tajuaa mitä haetaan =miesten tulee tehdä lähestymiset. Mitä muuta se on kuin VAATIMUS vaikkei sitä sanasta sanaan lue.
Mutta en jaksa teidän kanssa tästä enää vängätä kun ette tajua niin ette tajua.
Aika paljon luet rivien välistä. Saisiko esimerkiksi jonkun viestin minkä rivien välissä vaatimuksen näit niin voin itsekin sitä tarkastella?
Oletko lukenut ketjua ollenkaan? Ekalla sivulla jo on tuo "luuseri" vertaus ja toinen, että se on miehen tehtävä lähestyä. Mitä muuta se on kuin vaatimus, että se on miesten tehtävä? Nämä siis vain 2 ekalta sivulta. 40 sivua on samaa asiaa lisää.
Mutta nyt poistun täältä vänkäämästä selvästä asiasta.
Tarkoitatko yhtä viestiä jossa yksi nainen kirjoittaa että haluaa miehen "jahtaava"? Ei vaadi, haluaisi. Yksi ihminen.
Siis koko ketju huudettu jostain vaatimuksesta jota ei ole kukaan esittänyt. Asia on selvä. Kukaan ei vaadi miehiä lähestymään.Kaikki pitäisi vääntää joillekkin rautalangasta
Ei tarvitse rautalankaa. Hyvin helposti osoitat sen viestin jossa miehiltä vaaditaan lähestymistä, mielellään useamman kun koko ajan toistuu tuo väite että naiset sitä vaatii.
Ei pitäis olla vaikeaa. Vai onko sittenkin? 🤔Tää ketju on osoittanut, että monelta puuttuu rivien välistä lukemisen taito ja päättelykyky. Kaikki pitäisi olla sanasta sanaan aina sanottu. Vaikka ketjun lopputulema on, että miesten kuuluisi ne lähestymiset tehdä, koska naiset eivät halua tehdä aloitteita pääsääntöisesti.
Oletteko ihan samanlaisia livenäkin?
Mikä muu loppupäätelmä tästä oikein pitäisi tehdä kuin, että miehiltä se aloite vaaditaan?
Kukaan ei pysty näyttämään niitä viestejä joiden "rivien välistä" lukevat.
Saattaa olla että täällä nyt vaan on joillain mennyt sekaisin se mitä lukevat ja mistä. Hyvin monta viestiä on jossa miehet väittää että naiset vaativat jotain ja tämä taitaa vain olla se mikä jäi sinulle päähän "totuutena". Et lukenut yhtään naisten vaatimista vaan miesten väitteitä ilman pohjaa että niin olisi.
Vähän niin kuin valemuisto, omat aivosi huijaavat sinua.No en tosiaan viitsi alkaa tänne kännykällä referoimaan 44 sivun verran viestejä jos ette itse viitsi niitä lukea ja päättelytaitoa ei ole.
Ei referointia vaan ne todelliset viestit. Joita ei ole koska aivosi vain huijaavat sinua.
Eli et ymmärtänyt mitään mitä kirjoitin.
Tuo ei nyt auta yhtään jos tosissasi koitat vieläkin väittää että miehiltä on täällä vaadittu lähestymistä.
Olen kantani sinulle perustellut ja olen edelleen sitä mieltä.
Perustelu ei ole sama kuin todiste. Edes perustelullesi et anna mitään pohjaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Missä niitä lähestymisiä vaadittiin miehiltä? Eu ainakaan viestissä jonka alle kommentoit.
Mitä jos luet ensin nämä 42 sivua läpi ennen kuin kommentoit
Täällä on useaan otteeseen kysytty kuka miehiä vaatii lähestymään kun se väite esiintyy usein. Yhtään vastausta siihen ei ole tullut. Jos olet nähnyt ketjussa sellaisia viestejä voit varmaan ne osoittaa väitteen pohjaksi?
Eiköhän se sitä silloin tarkoita jos naiset latelee tässä ketjussa vertauksia säälittäviin ja raukkoihin miehiin kun eivät tee lähestymisiä. Ei kaikkea tarvitse sanasta sanaan kirjoittaa. Rivien välistä kyllä normaali ihminen tajuaa mitä haetaan =miesten tulee tehdä lähestymiset. Mitä muuta se on kuin VAATIMUS vaikkei sitä sanasta sanaan lue.
Mutta en jaksa teidän kanssa tästä enää vängätä kun ette tajua niin ette tajua.
Aika paljon luet rivien välistä. Saisiko esimerkiksi jonkun viestin minkä rivien välissä vaatimuksen näit niin voin itsekin sitä tarkastella?
Oletko lukenut ketjua ollenkaan? Ekalla sivulla jo on tuo "luuseri" vertaus ja toinen, että se on miehen tehtävä lähestyä. Mitä muuta se on kuin vaatimus, että se on miesten tehtävä? Nämä siis vain 2 ekalta sivulta. 40 sivua on samaa asiaa lisää.
Mutta nyt poistun täältä vänkäämästä selvästä asiasta.
Tarkoitatko yhtä viestiä jossa yksi nainen kirjoittaa että haluaa miehen "jahtaava"? Ei vaadi, haluaisi. Yksi ihminen.
Siis koko ketju huudettu jostain vaatimuksesta jota ei ole kukaan esittänyt. Asia on selvä. Kukaan ei vaadi miehiä lähestymään.Kaikki pitäisi vääntää joillekkin rautalangasta
Ei tarvitse rautalankaa. Hyvin helposti osoitat sen viestin jossa miehiltä vaaditaan lähestymistä, mielellään useamman kun koko ajan toistuu tuo väite että naiset sitä vaatii.
Ei pitäis olla vaikeaa. Vai onko sittenkin? 🤔Tää ketju on osoittanut, että monelta puuttuu rivien välistä lukemisen taito ja päättelykyky. Kaikki pitäisi olla sanasta sanaan aina sanottu. Vaikka ketjun lopputulema on, että miesten kuuluisi ne lähestymiset tehdä, koska naiset eivät halua tehdä aloitteita pääsääntöisesti.
Oletteko ihan samanlaisia livenäkin?
Mikä muu loppupäätelmä tästä oikein pitäisi tehdä kuin, että miehiltä se aloite vaaditaan?
Kukaan ei pysty näyttämään niitä viestejä joiden "rivien välistä" lukevat.
Saattaa olla että täällä nyt vaan on joillain mennyt sekaisin se mitä lukevat ja mistä. Hyvin monta viestiä on jossa miehet väittää että naiset vaativat jotain ja tämä taitaa vain olla se mikä jäi sinulle päähän "totuutena". Et lukenut yhtään naisten vaatimista vaan miesten väitteitä ilman pohjaa että niin olisi.
Vähän niin kuin valemuisto, omat aivosi huijaavat sinua.No en tosiaan viitsi alkaa tänne kännykällä referoimaan 44 sivun verran viestejä jos ette itse viitsi niitä lukea ja päättelytaitoa ei ole.
Ei referointia vaan ne todelliset viestit. Joita ei ole koska aivosi vain huijaavat sinua.
Eli et ymmärtänyt mitään mitä kirjoitin.
Tuo ei nyt auta yhtään jos tosissasi koitat vieläkin väittää että miehiltä on täällä vaadittu lähestymistä.
Olen kantani sinulle perustellut ja olen edelleen sitä mieltä.
Perustelu ei ole sama kuin todiste. Edes perustelullesi et anna mitään pohjaa.
No minä sentään perustelin mielipiteeni. Sinulta ei ole saatu kuin missä viestissä on näin sanasta sanaan jankkausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajauduin jokin aika sutten lukemaan tätä palstaa ja sen vuoksi en enää uskalla lähestyä naisia. Olette pelottavia kaikissa vaatimuksissanne ja vika on aina miehessä.
Kovin pelkäävä mies olet sitten... kannattais ehkä hankkia itsetunto ja jotenkin miehistyttää itseäsi jos noin kovin keskustelupalstan jutut alkaneet pelottaa ja vaikuttaa elämääsi
Jos mies pelkää, hänen on miehistyttävä. Miehen täytyy uskaltaa, sitä häneltä odotetaan.
Vain naiselle on hyväksyttävää pelätä. Kenenkään naisen ei tarvitse miehistyttää eikä naisistuttaa itseään. Nainen saa vain odottaa, eikä tarvitse itse tehdä mitään.
Onko joku aseella uhaten pakottanut sinut tekemään aloitteita, vai saatko sinäkin halutessasi vain odottaa tekemättä itse mitään?
Jännästi täällä yritetään naisten odotukset vääntää joksikin muuksi. Oikeasti kaikki tietää, että naiset odottavat miehiltä näitä asioita automaattisesti, muuten olet luuseri.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin 95 % naisista on luonteeltaan/elintavoiltaan/käytökseltään sellaisia, etten ole heistä kiinnostunut. Täytyy siis tuntea nainen ainakin jollain tasolla ennen kuin edes harkitsen lähestymistä, koska muuten hukkaan erittäin todennäköisesti aikaani ihmiseen, josta ei ole minulle kuin haittaa.
Kuulostaa varsin normaalilta, noinhan se naisillakin yleensä menee. Tai tuskin edes 5 % miehistä kiinnostaa valtaosaa naisista. Olenkin aina ihmetellyt näitä miehiä, jotka yrittävät kaikkea mikä liikkuu (tai vaikkei edes liikuisikaan, kunhan kohteesta vain löytyy edes yksi reikä). Että millainen pitää oman persoonan olla, jos kaikki käy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajauduin jokin aika sutten lukemaan tätä palstaa ja sen vuoksi en enää uskalla lähestyä naisia. Olette pelottavia kaikissa vaatimuksissanne ja vika on aina miehessä.
Kovin pelkäävä mies olet sitten... kannattais ehkä hankkia itsetunto ja jotenkin miehistyttää itseäsi jos noin kovin keskustelupalstan jutut alkaneet pelottaa ja vaikuttaa elämääsi
Jos mies pelkää, hänen on miehistyttävä. Miehen täytyy uskaltaa, sitä häneltä odotetaan.
Vain naiselle on hyväksyttävää pelätä. Kenenkään naisen ei tarvitse miehistyttää eikä naisistuttaa itseään. Nainen saa vain odottaa, eikä tarvitse itse tehdä mitään.
Onko joku aseella uhaten pakottanut sinut tekemään aloitteita, vai saatko sinäkin halutessasi vain odottaa tekemättä itse mitään?
Jännästi täällä yritetään naisten odotukset vääntää joksikin muuksi. Oikeasti kaikki tietää, että naiset odottavat miehiltä näitä asioita automaattisesti, muuten olet luuseri.
Ja miehet odottaa saavansa naiselta pimp saa ja jos ei saa niin rai skaa tai ha kkaa tai jopa ta ppaa. Kummalla sukupuolella olikaan tilanne pahempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Missä niitä lähestymisiä vaadittiin miehiltä? Eu ainakaan viestissä jonka alle kommentoit.
Mitä jos luet ensin nämä 42 sivua läpi ennen kuin kommentoit
Täällä on useaan otteeseen kysytty kuka miehiä vaatii lähestymään kun se väite esiintyy usein. Yhtään vastausta siihen ei ole tullut. Jos olet nähnyt ketjussa sellaisia viestejä voit varmaan ne osoittaa väitteen pohjaksi?
Eiköhän se sitä silloin tarkoita jos naiset latelee tässä ketjussa vertauksia säälittäviin ja raukkoihin miehiin kun eivät tee lähestymisiä. Ei kaikkea tarvitse sanasta sanaan kirjoittaa. Rivien välistä kyllä normaali ihminen tajuaa mitä haetaan =miesten tulee tehdä lähestymiset. Mitä muuta se on kuin VAATIMUS vaikkei sitä sanasta sanaan lue.
Mutta en jaksa teidän kanssa tästä enää vängätä kun ette tajua niin ette tajua.
Aika paljon luet rivien välistä. Saisiko esimerkiksi jonkun viestin minkä rivien välissä vaatimuksen näit niin voin itsekin sitä tarkastella?
Et saa esimerkkiviestiä koska lähempi tarkastelu osoittaisi ettei kukaan mitään vaatinut ja sitten näillä ei olisi enää mitään millä uhriutua.
Ei ehkä vaatimalla vaadita, mutta suurinosa naisista kuitenkin odottaa, että se on mies joka lähestyy. Minulle ei ole ikinä yksikään nainen tehnyt aloitetta. Itse ne on tehtävä.
M38
Se ettei sinua ole kukaan lähestynyt ei tarkoita että naiset tai edes pieni osa odottaa miesten lähestyvän.
Mutta kiva että miehellekin alkaa valjeta ettei kukaan heiltä sitä vaadi.
Väitätkö oikeasti ettei suurinosa naisista odota, että kiinnostunut mies tekee aloitteen?
M38
Väitän.
No mä väitän, että olet väärässä. Teeppä vaikka profiili jonnekkin deittipalveluun naisena ja miehenä ja odottele kummalle tulee aloitteet. En usko että eroaa tuolla baari elämässä esim mitenkään. Vaikka olenkin itse epäkiinnostava naisten silmissä niin sen verran paljon on tullut vierestä seurattua baari elämää.
M38
Se ettei kaikki miehet niitä saa todista yhtään mitään. Väitän jopa että osa naisista toivoisi vähemmän sitä lähestymistä baarissa, nettideiteillä yms jossa miehet pommittaa jonnin joutavilla yrityksillä.
Niin varmasti toivovatkin uskon sen, mutta siltikin väitän, että kiinnostavankin miehen kohdalla nainen odottaa miehen lähestyvän. Täälläkin on todella monesti ketjuja joissa naiset ohjeistavat kanssa sisariaan, että "kyllä kiinnostunut mies tekee aloitteen" ja "minun tekemät aloitteet eivät johda mihinkään joten odotan miesten tekevän" Voitte nuo ketjut googletella kun ette minua usko kuitenkaan.
M38
Huomauttaisin että yli puolet miehistä myös jättävät lähestymättä että turha sanoa vain naisten tekevän niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Missä niitä lähestymisiä vaadittiin miehiltä? Eu ainakaan viestissä jonka alle kommentoit.
Mitä jos luet ensin nämä 42 sivua läpi ennen kuin kommentoit
Täällä on useaan otteeseen kysytty kuka miehiä vaatii lähestymään kun se väite esiintyy usein. Yhtään vastausta siihen ei ole tullut. Jos olet nähnyt ketjussa sellaisia viestejä voit varmaan ne osoittaa väitteen pohjaksi?
Eiköhän se sitä silloin tarkoita jos naiset latelee tässä ketjussa vertauksia säälittäviin ja raukkoihin miehiin kun eivät tee lähestymisiä. Ei kaikkea tarvitse sanasta sanaan kirjoittaa. Rivien välistä kyllä normaali ihminen tajuaa mitä haetaan =miesten tulee tehdä lähestymiset. Mitä muuta se on kuin VAATIMUS vaikkei sitä sanasta sanaan lue.
Mutta en jaksa teidän kanssa tästä enää vängätä kun ette tajua niin ette tajua.
Aika paljon luet rivien välistä. Saisiko esimerkiksi jonkun viestin minkä rivien välissä vaatimuksen näit niin voin itsekin sitä tarkastella?
Et saa esimerkkiviestiä koska lähempi tarkastelu osoittaisi ettei kukaan mitään vaatinut ja sitten näillä ei olisi enää mitään millä uhriutua.
Ei ehkä vaatimalla vaadita, mutta suurinosa naisista kuitenkin odottaa, että se on mies joka lähestyy. Minulle ei ole ikinä yksikään nainen tehnyt aloitetta. Itse ne on tehtävä.
M38
Se ettei sinua ole kukaan lähestynyt ei tarkoita että naiset tai edes pieni osa odottaa miesten lähestyvän.
Mutta kiva että miehellekin alkaa valjeta ettei kukaan heiltä sitä vaadi.
Väitätkö oikeasti ettei suurinosa naisista odota, että kiinnostunut mies tekee aloitteen?
M38
Väitän.
No mä väitän, että olet väärässä. Teeppä vaikka profiili jonnekkin deittipalveluun naisena ja miehenä ja odottele kummalle tulee aloitteet. En usko että eroaa tuolla baari elämässä esim mitenkään. Vaikka olenkin itse epäkiinnostava naisten silmissä niin sen verran paljon on tullut vierestä seurattua baari elämää.
M38
Se ettei kaikki miehet niitä saa todista yhtään mitään. Väitän jopa että osa naisista toivoisi vähemmän sitä lähestymistä baarissa, nettideiteillä yms jossa miehet pommittaa jonnin joutavilla yrityksillä.
Niin varmasti toivovatkin uskon sen, mutta siltikin väitän, että kiinnostavankin miehen kohdalla nainen odottaa miehen lähestyvän. Täälläkin on todella monesti ketjuja joissa naiset ohjeistavat kanssa sisariaan, että "kyllä kiinnostunut mies tekee aloitteen" ja "minun tekemät aloitteet eivät johda mihinkään joten odotan miesten tekevän" Voitte nuo ketjut googletella kun ette minua usko kuitenkaan.
M38
Huomauttaisin että yli puolet miehistä myös jättävät lähestymättä että turha sanoa vain naisten tekevän niin.
Kyllä kyllä, puhuinkin odotuksista. En itsekään nykyään enää tee aloitteita kun ne ei johda mihinkään. Jokuhan tuossa jo aikaisemmin haukkuikin kun niitä aikaisemmin tuli tehtyä paljonkin. Sekään ei ollut hyvä 🤷♂️
M38
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajauduin jokin aika sutten lukemaan tätä palstaa ja sen vuoksi en enää uskalla lähestyä naisia. Olette pelottavia kaikissa vaatimuksissanne ja vika on aina miehessä.
Kovin pelkäävä mies olet sitten... kannattais ehkä hankkia itsetunto ja jotenkin miehistyttää itseäsi jos noin kovin keskustelupalstan jutut alkaneet pelottaa ja vaikuttaa elämääsi
Jos mies pelkää, hänen on miehistyttävä. Miehen täytyy uskaltaa, sitä häneltä odotetaan.
Vain naiselle on hyväksyttävää pelätä. Kenenkään naisen ei tarvitse miehistyttää eikä naisistuttaa itseään. Nainen saa vain odottaa, eikä tarvitse itse tehdä mitään.
Onko joku aseella uhaten pakottanut sinut tekemään aloitteita, vai saatko sinäkin halutessasi vain odottaa tekemättä itse mitään?
Jännästi täällä yritetään naisten odotukset vääntää joksikin muuksi. Oikeasti kaikki tietää, että naiset odottavat miehiltä näitä asioita automaattisesti, muuten olet luuseri.
Ja miehet odottaa saavansa naiselta pimp saa ja jos ei saa niin rai skaa tai ha kkaa tai jopa ta ppaa. Kummalla sukupuolella olikaan tilanne pahempi?
Ja montakohan prosenttia miehistä käyttäytyy sun mielestä näin? Taitaa prosenttikin olla yläkanttiin. Samalla tavalla sitten kaikki naisetkin on hulluja kun joku on tappanut miesystävänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Missä niitä lähestymisiä vaadittiin miehiltä? Eu ainakaan viestissä jonka alle kommentoit.
Mitä jos luet ensin nämä 42 sivua läpi ennen kuin kommentoit
Täällä on useaan otteeseen kysytty kuka miehiä vaatii lähestymään kun se väite esiintyy usein. Yhtään vastausta siihen ei ole tullut. Jos olet nähnyt ketjussa sellaisia viestejä voit varmaan ne osoittaa väitteen pohjaksi?
Eiköhän se sitä silloin tarkoita jos naiset latelee tässä ketjussa vertauksia säälittäviin ja raukkoihin miehiin kun eivät tee lähestymisiä. Ei kaikkea tarvitse sanasta sanaan kirjoittaa. Rivien välistä kyllä normaali ihminen tajuaa mitä haetaan =miesten tulee tehdä lähestymiset. Mitä muuta se on kuin VAATIMUS vaikkei sitä sanasta sanaan lue.
Mutta en jaksa teidän kanssa tästä enää vängätä kun ette tajua niin ette tajua.
Aika paljon luet rivien välistä. Saisiko esimerkiksi jonkun viestin minkä rivien välissä vaatimuksen näit niin voin itsekin sitä tarkastella?
Oletko lukenut ketjua ollenkaan? Ekalla sivulla jo on tuo "luuseri" vertaus ja toinen, että se on miehen tehtävä lähestyä. Mitä muuta se on kuin vaatimus, että se on miesten tehtävä? Nämä siis vain 2 ekalta sivulta. 40 sivua on samaa asiaa lisää.
Mutta nyt poistun täältä vänkäämästä selvästä asiasta.
Tarkoitatko yhtä viestiä jossa yksi nainen kirjoittaa että haluaa miehen "jahtaava"? Ei vaadi, haluaisi. Yksi ihminen.
Siis koko ketju huudettu jostain vaatimuksesta jota ei ole kukaan esittänyt. Asia on selvä. Kukaan ei vaadi miehiä lähestymään.Kaikki pitäisi vääntää joillekkin rautalangasta
Ei tarvitse rautalankaa. Hyvin helposti osoitat sen viestin jossa miehiltä vaaditaan lähestymistä, mielellään useamman kun koko ajan toistuu tuo väite että naiset sitä vaatii.
Ei pitäis olla vaikeaa. Vai onko sittenkin? 🤔Tää ketju on osoittanut, että monelta puuttuu rivien välistä lukemisen taito ja päättelykyky. Kaikki pitäisi olla sanasta sanaan aina sanottu. Vaikka ketjun lopputulema on, että miesten kuuluisi ne lähestymiset tehdä, koska naiset eivät halua tehdä aloitteita pääsääntöisesti.
Oletteko ihan samanlaisia livenäkin?
Mikä muu loppupäätelmä tästä oikein pitäisi tehdä kuin, että miehiltä se aloite vaaditaan?
Kukaan ei pysty näyttämään niitä viestejä joiden "rivien välistä" lukevat.
Saattaa olla että täällä nyt vaan on joillain mennyt sekaisin se mitä lukevat ja mistä. Hyvin monta viestiä on jossa miehet väittää että naiset vaativat jotain ja tämä taitaa vain olla se mikä jäi sinulle päähän "totuutena". Et lukenut yhtään naisten vaatimista vaan miesten väitteitä ilman pohjaa että niin olisi.
Vähän niin kuin valemuisto, omat aivosi huijaavat sinua.No en tosiaan viitsi alkaa tänne kännykällä referoimaan 44 sivun verran viestejä jos ette itse viitsi niitä lukea ja päättelytaitoa ei ole.
Ei referointia vaan ne todelliset viestit. Joita ei ole koska aivosi vain huijaavat sinua.
Eli et ymmärtänyt mitään mitä kirjoitin.
Tuo ei nyt auta yhtään jos tosissasi koitat vieläkin väittää että miehiltä on täällä vaadittu lähestymistä.
Olen kantani sinulle perustellut ja olen edelleen sitä mieltä.
Perustelu ei ole sama kuin todiste. Edes perustelullesi et anna mitään pohjaa.
No minä sentään perustelin mielipiteeni. Sinulta ei ole saatu kuin missä viestissä on näin sanasta sanaan jankkausta.
Tässä on vain pyydetty todistamaan väite. Ja siihen ei kukaan pysty. Kukaan ei siis vaadi miehiä lähestymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
"Itsetunto kuntoon", ja mitenköhän tuo nyt onnistuu? Niskasta kiinni vaan ja silleen? Väittäisin että aika helvetin helppo sanoa etenkin jos ei itse tarvitse aloitteita suorittaa.
En väitä että se helppoa olisikaan. Hyväksyy itsessään sen mitä ei pysty muuttamaan ja pyrkii muuttamaan niitä juttuja joita pystyy parantamaan. Omalla kohdalla auttoi tajuta, että lähestyessä toista ihmistä, naista minun tapauksessani, nainen ei ole minulle mitään velkaa, pakit ei ole mitään minulta pois. Minulla on vain voitettavaa, jutteli nainen sitten kanssani vartin, tai jopa lähtee luokseni yöksi.
Ennen aloitusrepliikkiä, minulla ei ole mitään, sen jälkeen voi olla ei-mitään tai mitä vain. Pakit ei ole maailmanloppu, kiitos ei, ei ole maailmanloppu, monesta lyhyestä keskustelusta olen saanut hyvänpäiväntutun joka tulee itse jututtamaan yöelämässä minua. Viimeisimmän kanssa on tapailtu toista vuotta. Harmittaa vaan, että piti ettei nuorempana tajunnut, ettei katkeroituminen kannata, se vain karkottaa nekin jotka saattaisivat kiinnostua, kun saa jutun alkuun.
Mahtavaa, löytyihän täältä yksi mies, joka on tajunnut homman idean! Naiset on myös aina kiinnostuneempia miehestä, joka juttelee naisten kanssa luontevasti, ihan vaan tuttuinakin. Se tarkoittaa, että mies on läpäissyt ns idioottiseulan. "Reppana" tai "ääliö"-lapun poistaminen otsasta auttaa naisten kanssa kummasti, niinkuin sinunkin tapauksessa on käynyt. Olisin iloinen jos sinunlainen mies tulisi juttelemaan ja niin on varmaan moni muukin.
Mutta naiseltahan olisi täysin kohtuutonta vaatia vastaavaa vai mitä?
Eiköhän naiseltakin vaadita luontevaa juttelun tutstumisvaiheessa. Vai mitä tarkoitit?
Niitä lähestymisiä tietysti.
Missä niitä lähestymisiä vaadittiin miehiltä? Eu ainakaan viestissä jonka alle kommentoit.
Mitä jos luet ensin nämä 42 sivua läpi ennen kuin kommentoit
Täällä on useaan otteeseen kysytty kuka miehiä vaatii lähestymään kun se väite esiintyy usein. Yhtään vastausta siihen ei ole tullut. Jos olet nähnyt ketjussa sellaisia viestejä voit varmaan ne osoittaa väitteen pohjaksi?
Eiköhän se sitä silloin tarkoita jos naiset latelee tässä ketjussa vertauksia säälittäviin ja raukkoihin miehiin kun eivät tee lähestymisiä. Ei kaikkea tarvitse sanasta sanaan kirjoittaa. Rivien välistä kyllä normaali ihminen tajuaa mitä haetaan =miesten tulee tehdä lähestymiset. Mitä muuta se on kuin VAATIMUS vaikkei sitä sanasta sanaan lue.
Mutta en jaksa teidän kanssa tästä enää vängätä kun ette tajua niin ette tajua.
Aika paljon luet rivien välistä. Saisiko esimerkiksi jonkun viestin minkä rivien välissä vaatimuksen näit niin voin itsekin sitä tarkastella?
Et saa esimerkkiviestiä koska lähempi tarkastelu osoittaisi ettei kukaan mitään vaatinut ja sitten näillä ei olisi enää mitään millä uhriutua.
Ei ehkä vaatimalla vaadita, mutta suurinosa naisista kuitenkin odottaa, että se on mies joka lähestyy. Minulle ei ole ikinä yksikään nainen tehnyt aloitetta. Itse ne on tehtävä.
M38
Se ettei sinua ole kukaan lähestynyt ei tarkoita että naiset tai edes pieni osa odottaa miesten lähestyvän.
Mutta kiva että miehellekin alkaa valjeta ettei kukaan heiltä sitä vaadi.
Väitätkö oikeasti ettei suurinosa naisista odota, että kiinnostunut mies tekee aloitteen?
M38
Väitän.
No mä väitän, että olet väärässä. Teeppä vaikka profiili jonnekkin deittipalveluun naisena ja miehenä ja odottele kummalle tulee aloitteet. En usko että eroaa tuolla baari elämässä esim mitenkään. Vaikka olenkin itse epäkiinnostava naisten silmissä niin sen verran paljon on tullut vierestä seurattua baari elämää.
M38
Se ettei kaikki miehet niitä saa todista yhtään mitään. Väitän jopa että osa naisista toivoisi vähemmän sitä lähestymistä baarissa, nettideiteillä yms jossa miehet pommittaa jonnin joutavilla yrityksillä.
Niin varmasti toivovatkin uskon sen, mutta siltikin väitän, että kiinnostavankin miehen kohdalla nainen odottaa miehen lähestyvän. Täälläkin on todella monesti ketjuja joissa naiset ohjeistavat kanssa sisariaan, että "kyllä kiinnostunut mies tekee aloitteen" ja "minun tekemät aloitteet eivät johda mihinkään joten odotan miesten tekevän" Voitte nuo ketjut googletella kun ette minua usko kuitenkaan.
M38
Huomauttaisin että yli puolet miehistä myös jättävät lähestymättä että turha sanoa vain naisten tekevän niin.
Kyllä kyllä, puhuinkin odotuksista. En itsekään nykyään enää tee aloitteita kun ne ei johda mihinkään. Jokuhan tuossa jo aikaisemmin haukkuikin kun niitä aikaisemmin tuli tehtyä paljonkin. Sekään ei ollut hyvä 🤷♂️
M38
Mistä olet saanut päähäsi, että tuollaisia odotuksia on, jos kerran omatkin empiiriset havaitosi sanovat aivan päinvastaista? Palastatrollien mantraanko uskot, et omiin kokemuksiisi?
Halutaanko, että mieluummin mies lähestyy?
*eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ajauduin jokin aika sutten lukemaan tätä palstaa ja sen vuoksi en enää uskalla lähestyä naisia. Olette pelottavia kaikissa vaatimuksissanne ja vika on aina miehessä.
Kovin pelkäävä mies olet sitten... kannattais ehkä hankkia itsetunto ja jotenkin miehistyttää itseäsi jos noin kovin keskustelupalstan jutut alkaneet pelottaa ja vaikuttaa elämääsi
Jos mies pelkää, hänen on miehistyttävä. Miehen täytyy uskaltaa, sitä häneltä odotetaan.
Vain naiselle on hyväksyttävää pelätä. Kenenkään naisen ei tarvitse miehistyttää eikä naisistuttaa itseään. Nainen saa vain odottaa, eikä tarvitse itse tehdä mitään.
Onko joku aseella uhaten pakottanut sinut tekemään aloitteita, vai saatko sinäkin halutessasi vain odottaa tekemättä itse mitään?
Jännästi täällä yritetään naisten odotukset vääntää joksikin muuksi. Oikeasti kaikki tietää, että naiset odottavat miehiltä näitä asioita automaattisesti, muuten olet luuseri.
Ja miehet odottaa saavansa naiselta pimp saa ja jos ei saa niin rai skaa tai ha kkaa tai jopa ta ppaa. Kummalla sukupuolella olikaan tilanne pahempi?
Ja montakohan prosenttia miehistä käyttäytyy sun mielestä näin? Taitaa prosenttikin olla yläkanttiin. Samalla tavalla sitten kaikki naisetkin on hulluja kun joku on tappanut miesystävänsä.
Todella moni mies hakkaa naisia ja hei vaikka se olisikin 1%, niin silti todella pientä muutamat pakit siihen verrattuna. 1% on liikaa kun toiseen fyysesti kajotaan.
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko, että mieluummin mies lähestyy?
*eri
Juu mutta ei vaadita tätä niin kuin joku pölöjä tuolla huuteloo.
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko, että mieluummin mies lähestyy?
*eri
Uskon, että tällä asialla ei ole paljoakaan tekemistä sukupuolen kanssa. Jokainen, sukupuolesta riippumatta, varmaan haluaisi, että kiinnostava ja itseä viehättävä ihminen lähestyisi. Kukaan ei varmaankaan kaipaa lähestymisiä vastenmielisiltä ihmisiltä.
Alue: Aihe vapaa
Niin varmasti toivovatkin uskon sen, mutta siltikin väitän, että kiinnostavankin miehen kohdalla nainen odottaa miehen lähestyvän. Täälläkin on todella monesti ketjuja joissa naiset ohjeistavat kanssa sisariaan, että "kyllä kiinnostunut mies tekee aloitteen" ja "minun tekemät aloitteet eivät johda mihinkään joten odotan miesten tekevän" Voitte nuo ketjut googletella kun ette minua usko kuitenkaan.
M38