Suomalainen hetero mies: miksi et lähesty naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on vässykkä, jos ei uskalla tai osaa jotain. Naista ei sanota vässykäksi, koska naisen ei tarvitse mitään uskaltaa tai osatakaan. Olisipa helppoa olla nainen. Saa vain odottaa että miehet tekee kaiken.

Lähestyminen on kautta aikain ollut miehen hommaa, mies on ollut se metsästäjä, joten ei normaalin miehen tuossa tarvitse mitään uskaltaa tai osata, se tulee luonnostaan.

Silloin kun asuttiin luolissa ja tuo mentalitetti oli vielä pätevä, naisilta ei hirveästi kyselty että kiinnostaisiko kanssakäyminen. Nykymaailmassa täytyy ottaa huomioon sen naisenkin toiveet ja tarjota jotain sellaista mitä hän haluaa, eli torjumisen mahdollisuus on hyvinkin todennäköinen. Toki tuota metsästäjätouhuakin vielä jotkut miehet harrastavat, vaihtelevin seurauksin ja oikeusastein.

Mutkat suoriksi ja sillee...

Yhtä suoriksi kuin "mies on saalistaja ja nainen saalis".

Tässä jengi tekee virheen. Mies on saalistaja, mutta nainen ei ole saalis. Nainen on saman lajin edustaja, jolle mies tuo saaliin, jotta tämä voi synnyttää ja kasvattaa miehen jälkeläiset. Miesten biologinen tehtävä on tarjota naisille resursseja. Jäbät voi itkeä todellisuutta vaikka koko illan, mutta näin se vain on.

Juuri näin, kiitos tästä hyvin selvennetty, josko nyt menis tuolla yhdelläkin kalloon.

Mies tarjoaa resursseja, nainen tarjoaa palveluita. Palveluiden laatu on suhteessa tarjottujen resurssien määrään. Tässä on tasoteorian kova ydin ja sen biologinen perusta.

Jos sulla on antaa miljardi euroa, niin kenestä vain Ritvasta voi tehdä vaikka minkälaisen barbin, joka ottaa melaasi vaikka kirurgisesti muotoiltuun reikään jalkapohjassa. Mutta eihän sulla ole.

Ap. Miksi kysyt tällaista. Suomalaiset naiset saavat tarpeeksi munaa jos haluavat. Ei ole varmasti kukaan sen puutteeseen kuollut.

Vierailija kirjoitti:

Ap. Miksi kysyt tällaista. Suomalaiset naiset saavat tarpeeksi munaa jos haluavat. Ei ole varmasti kukaan sen puutteeseen kuollut.

Ei ollut munan saamisesta kyse.

Ap

Olen lukenut vauvapalstaa, joten ymmärrät varmaan hyvin, miksi en enää halua lähestyä naisia. Jos et ymmärrä, niin siinä on yksi syy lisää olla lähestymättä naisia

Vieläkin tää ketju on hengissä.. eikö ole jo tullut selväksi miksi tietyt miehet ei lähesty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on vässykkä, jos ei uskalla tai osaa jotain. Naista ei sanota vässykäksi, koska naisen ei tarvitse mitään uskaltaa tai osatakaan. Olisipa helppoa olla nainen. Saa vain odottaa että miehet tekee kaiken.

Lähestyminen on kautta aikain ollut miehen hommaa, mies on ollut se metsästäjä, joten ei normaalin miehen tuossa tarvitse mitään uskaltaa tai osata, se tulee luonnostaan.

Luonnostaan tulee vain halut, ei kyvyt tai sosiaaliset taidot. Lisäksi laki ei enää salli naista otettavan tahdottomana lihapalana.

Nimenomaan, halut määrää joten kyllä ujokin mies asian eteen tekee jotain jos HALUAA, eli edelleen: ei ole uskalluksesta tai osaamisesta kyse.

Täysin väärä johtopäätös. Miksiköhän jotkut on naistenmiehiä ja jotkut aivan muuta kun samaa haluavat?

Vierailija kirjoitti:

Not your Supaman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on ongelma? Jos joku mies kiinnostaa, niin siitä vaan aloitetta tekemään. 60-luku meni jo.

Minuakin huvittaa tässä keskustelussa se että naiset ovat olevinaan jotain avuttomia linnaneitoja pulassa (damsel in distress) ja miehen pitäisi karauttaa paikalle hevosen selässä kiiltävässä haarniskassa olevana ritarina. Naisetkin voisivat kokeilla miten helppoa on avata keskustelu tuntemattoman ihmisen kanssa tietämättä tästä oikein mitään ja ottaa se riski että tulee tyrmätyksi ensimetreillä.

Miksi miehet ei vahvempina otuksina voisi olla vähän niitä ritareitakin? Se on teille ominaista joten myös paljon helpompaa. Vain suomalaiselle miehelle tämä tuntuu olevan jotenkin ongelma tai "ei me voida ku ette tekään" -hiekkalaatikkoleikki.

Ritarillisuus =/= tasa-arvo. Valitse. Aika moni nuorista suomalaisista naisista ei sitä paitsi halua mitään ritarillisuutta tai edes, että heille avataan ovia. Olen ollut treffeillä missä on sanottu ''osaan itse avata oveni''.

Kerran myös naama jotenkin venähti toisilla treffeillä toisen naisen kanssa kenelle pidin ovea auki ja hymyilin ystävällisesti. Oven auki pitäminen tarkoittaa naiselle, että minä yritän uida housuihin.

Kuinkahan monta kertaa olen lukenut tämän ovenavausepisodin tältä palstalta - ja joka kerta se on yhtä epäuskottava. Mitenkään en saata uskoa, että KUKAAN tekee mitään numeroa jostain oven avaamisesta. Voi herranjumala, itsekin avaan varmaan monta kertaa joka päivä oven niin miehille kuin naisillekin, jos satun olemaan ensimmäisenä menossa. Ja mulle avataan/pidetään auki, jos joku muu menee edellä. En voi käsittää, miten tästäKIN voi saada aikaiseksi elämää suurempaa draamaa.

Herää jo! Kaikki naiset eivät todellakaan käyttäydy hyvin tai edes järkevästi.

En minäkään lyö tai raiskaa naisia, mutta silti hyväksyn sen että sellaisiakin paskiaisia on olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on vässykkä, jos ei uskalla tai osaa jotain. Naista ei sanota vässykäksi, koska naisen ei tarvitse mitään uskaltaa tai osatakaan. Olisipa helppoa olla nainen. Saa vain odottaa että miehet tekee kaiken.

Lähestyminen on kautta aikain ollut miehen hommaa, mies on ollut se metsästäjä, joten ei normaalin miehen tuossa tarvitse mitään uskaltaa tai osata, se tulee luonnostaan.

Luonnostaan tulee vain halut, ei kyvyt tai sosiaaliset taidot. Lisäksi laki ei enää salli naista otettavan tahdottomana lihapalana.

Nimenomaan, halut määrää joten kyllä ujokin mies asian eteen tekee jotain jos HALUAA, eli edelleen: ei ole uskalluksesta tai osaamisesta kyse.

Täysin väärä johtopäätös. Miksiköhän jotkut on naistenmiehiä ja jotkut aivan muuta kun samaa haluavat?

Ei vaan täysin oikea. On ujoja, normaaleja, naistenmiehiä ja sitten niitä joilla on häiriöitä, mutta jokaisella on tuo sama halu ja jokainen kykyjensä mukaan tekee asian etten sen mitä pystyy. Jos ei pysty tai on muita häiriöitä niin silloin pitää hakea apua ongelmiin, tämä ei toki ole enää normaalia johon jo ensimmäisessä kommentissa viittasin. Kaikkialla muuallakin miehet lähestyy naisia ilman ongelmia, vain Suomessa tuntuu olevan vässyköitä näin paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on vässykkä, jos ei uskalla tai osaa jotain. Naista ei sanota vässykäksi, koska naisen ei tarvitse mitään uskaltaa tai osatakaan. Olisipa helppoa olla nainen. Saa vain odottaa että miehet tekee kaiken.

Lähestyminen on kautta aikain ollut miehen hommaa, mies on ollut se metsästäjä, joten ei normaalin miehen tuossa tarvitse mitään uskaltaa tai osata, se tulee luonnostaan.

Luonnostaan tulee vain halut, ei kyvyt tai sosiaaliset taidot. Lisäksi laki ei enää salli naista otettavan tahdottomana lihapalana.

Nimenomaan, halut määrää joten kyllä ujokin mies asian eteen tekee jotain jos HALUAA, eli edelleen: ei ole uskalluksesta tai osaamisesta kyse.

Täysin väärä johtopäätös. Miksiköhän jotkut on naistenmiehiä ja jotkut aivan muuta kun samaa haluavat?

Ei vaan täysin oikea. On ujoja, normaaleja, naistenmiehiä ja sitten niitä joilla on häiriöitä, mutta jokaisella on tuo sama halu ja jokainen kykyjensä mukaan tekee asian etten sen mitä pystyy. Jos ei pysty tai on muita häiriöitä niin silloin pitää hakea apua ongelmiin, tämä ei toki ole enää normaalia johon jo ensimmäisessä kommentissa viittasin. Kaikkialla muuallakin miehet lähestyy naisia ilman ongelmia, vain Suomessa tuntuu olevan vässyköitä näin paljon.

Aika katkeraa avautumista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on vässykkä, jos ei uskalla tai osaa jotain. Naista ei sanota vässykäksi, koska naisen ei tarvitse mitään uskaltaa tai osatakaan. Olisipa helppoa olla nainen. Saa vain odottaa että miehet tekee kaiken.

Lähestyminen on kautta aikain ollut miehen hommaa, mies on ollut se metsästäjä, joten ei normaalin miehen tuossa tarvitse mitään uskaltaa tai osata, se tulee luonnostaan.

Luonnostaan tulee vain halut, ei kyvyt tai sosiaaliset taidot. Lisäksi laki ei enää salli naista otettavan tahdottomana lihapalana.

Nimenomaan, halut määrää joten kyllä ujokin mies asian eteen tekee jotain jos HALUAA, eli edelleen: ei ole uskalluksesta tai osaamisesta kyse.

Täysin väärä johtopäätös. Miksiköhän jotkut on naistenmiehiä ja jotkut aivan muuta kun samaa haluavat?

Ei vaan täysin oikea. On ujoja, normaaleja, naistenmiehiä ja sitten niitä joilla on häiriöitä, mutta jokaisella on tuo sama halu ja jokainen kykyjensä mukaan tekee asian etten sen mitä pystyy. Jos ei pysty tai on muita häiriöitä niin silloin pitää hakea apua ongelmiin, tämä ei toki ole enää normaalia johon jo ensimmäisessä kommentissa viittasin. Kaikkialla muuallakin miehet lähestyy naisia ilman ongelmia, vain Suomessa tuntuu olevan vässyköitä näin paljon.

Kaikkialla muualla? 😅😅😅😄😄😄😄😆😆😆😅😅😅😅😅😅

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies on vässykkä, jos ei uskalla tai osaa jotain. Naista ei sanota vässykäksi, koska naisen ei tarvitse mitään uskaltaa tai osatakaan. Olisipa helppoa olla nainen. Saa vain odottaa että miehet tekee kaiken.

Lähestyminen on kautta aikain ollut miehen hommaa, mies on ollut se metsästäjä, joten ei normaalin miehen tuossa tarvitse mitään uskaltaa tai osata, se tulee luonnostaan.

Luonnostaan tulee vain halut, ei kyvyt tai sosiaaliset taidot. Lisäksi laki ei enää salli naista otettavan tahdottomana lihapalana.

Nimenomaan, halut määrää joten kyllä ujokin mies asian eteen tekee jotain jos HALUAA, eli edelleen: ei ole uskalluksesta tai osaamisesta kyse.

Täysin väärä johtopäätös. Miksiköhän jotkut on naistenmiehiä ja jotkut aivan muuta kun samaa haluavat?

Ei vaan täysin oikea. On ujoja, normaaleja, naistenmiehiä ja sitten niitä joilla on häiriöitä, mutta jokaisella on tuo sama halu ja jokainen kykyjensä mukaan tekee asian etten sen mitä pystyy. Jos ei pysty tai on muita häiriöitä niin silloin pitää hakea apua ongelmiin, tämä ei toki ole enää normaalia johon jo ensimmäisessä kommentissa viittasin. Kaikkialla muuallakin miehet lähestyy naisia ilman ongelmia, vain Suomessa tuntuu olevan vässyköitä näin paljon.

Ei ihme, että muualta tulleet saavat naisten sukat pyörimään, kun suomalaiset "miehet" ovat noin saamattomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keräilin eniten esille tulleita syitä miksei ei lähestytä:

- Ujous

- Nolottaa jos saa pakit

- Pakit ei tunnu kivoilta

- Metoo

- Femismi

Huhhuh mitä vässykkäpuhetta. Jos joku oikeasti haluaisi parisuhteen niin ei sitä yrittämistä tuollaiset syyt estäisi. Taitaa olla taustalla joko jokin sosiaalisen tilanteen pelko / sairaus tai oikeasti ei vain halua edes yrittää saada suhdetta. 

Sitten sinun varmaan kannattaa tyytyä niihin miehiin, jotka tekevät sinulle aloitteita. Ja jos niitä ei ole, niin sun on pysyttävä sinkkuna. Näin "vässykkämiehen" näkökulmasta melko luotaantyöntävä asenne, jonka voit lisätä yhdeksi syyksi listaan.

No voi nyyh sinua pientä herkkää olentoa... Minua on vedetty turpaan enkä silti ole luovuttanut, nyt vähän munaa tohon toimintaan.

Minua ei ole kukaan koskaan vetänyt turpaan. Ehkä tämä fakta kertoo enemmän sinusta kuin minusta?

Niin, jos ex-poikaystävä on ollut väkivaltainen minua kohtaan kertoo se siis minusta jotain? Avaa vähän että mitä se minusta kertoo?

kertoo siitä millaisia miehiä päästät reisiesi väliin.

Annas kun arvaan, se oli komea ja sillä oli kovat jutut. Ei mikään tylsä vässykkä! Kännissä vähän arvaamaton, mutta pitää ymmärtää ja yrittää, jospa hän rakkaudella paranis

jaaha, sinäkin niitä ihmisiä jotka syyttää uhria...

Uhria?

Jos hänet pakotettiin parisuhteeseen sen miehen kanssa niin kyllä, hän oli uhri.

Muuten se oli oma valinta.

Parisuhde oli valinta ei hakatuksi tuleminen, haloo. Oletko tyhmä vai esitätkö tyhmää?

Koska olen eri mieltä?

Edelleen: kuka naisen pakotti parisuhteeseen väkivaltaisen sekopään kanssa? Ja moni vielä jää sinne suhteeseen.

oma valinta

Se väkivaltainen hullu oli kuulemma kaltaisesi vässykkä, kilttikseksikin taidetaan täällä teitä nimitellä.

Oli nimenomaan ja sellanen pikkunen mies vielä kaiken kukkuraksi, alle 170cm, ei olis koskaan uskonut että sellainen vetelee naisia pitkin seiniä. Mutta niinpä vaan tekee ja yhä vieläkin, eri naisia tosin.

Mitä pituudella on tuon kanssa tekemistä?

Jnnämiehet ovat palstamiesten unelmissa aina hyvin stereotyyppisiä, ja yksi keskeinen ominaisuus heillä on juurikin pituus. Siksi.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Eli olet tyhmä kun et ymmärrä sitä tosiasiaa, että ei kukaan kerro olevansa väkivaltainen ennen kuin suhteeseen menee. Ei kai kukaan muu kuin sadisti ryhdy suhteeseen jos tietää toisen olevan väkivaltainen. Enhän minä mikään ennustajaeukko ole joka näkee ihmisten lävitse. Ei se väkivalta heti ala. Valot päälle nyt...

Tiedän tapauksen joka jo ekoilta treffeiltä tuli silmä mustana kun treffikumppani oli lyönyt.

Ja useita tapauksia joissa kyllä koko (muu) kaupunki tiesi tyypin olevan hyvin väkivaltainen.

Ja tapauksia joissa kaverit on muistutelleet että on pahoinpitelytuomio tai useampikin.

Vierailija kirjoitti:

Not your Supaman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on ongelma? Jos joku mies kiinnostaa, niin siitä vaan aloitetta tekemään. 60-luku meni jo.

Minuakin huvittaa tässä keskustelussa se että naiset ovat olevinaan jotain avuttomia linnaneitoja pulassa (damsel in distress) ja miehen pitäisi karauttaa paikalle hevosen selässä kiiltävässä haarniskassa olevana ritarina. Naisetkin voisivat kokeilla miten helppoa on avata keskustelu tuntemattoman ihmisen kanssa tietämättä tästä oikein mitään ja ottaa se riski että tulee tyrmätyksi ensimetreillä.

Miksi miehet ei vahvempina otuksina voisi olla vähän niitä ritareitakin? Se on teille ominaista joten myös paljon helpompaa. Vain suomalaiselle miehelle tämä tuntuu olevan jotenkin ongelma tai "ei me voida ku ette tekään" -hiekkalaatikkoleikki.

Ritarillisuus =/= tasa-arvo. Valitse. Aika moni nuorista suomalaisista naisista ei sitä paitsi halua mitään ritarillisuutta tai edes, että heille avataan ovia. Olen ollut treffeillä missä on sanottu ''osaan itse avata oveni''.

Kerran myös naama jotenkin venähti toisilla treffeillä toisen naisen kanssa kenelle pidin ovea auki ja hymyilin ystävällisesti. Oven auki pitäminen tarkoittaa naiselle, että minä yritän uida housuihin.

Kuinkahan monta kertaa olen lukenut tämän ovenavausepisodin tältä palstalta - ja joka kerta se on yhtä epäuskottava. Mitenkään en saata uskoa, että KUKAAN tekee mitään numeroa jostain oven avaamisesta. Voi herranjumala, itsekin avaan varmaan monta kertaa joka päivä oven niin miehille kuin naisillekin, jos satun olemaan ensimmäisenä menossa. Ja mulle avataan/pidetään auki, jos joku muu menee edellä. En voi käsittää, miten tästäKIN voi saada aikaiseksi elämää suurempaa draamaa.

On osunut omallekin kohdalle, jollain kymmenen hengen porukalla oltiin menossa baarista haukkaamaan hampurilaista ennen seuraavaa baaria, jäin pitelemään ovea auki että porukka pääsee yhdellä avauksella sisään, ja sitten loppupäässä parilta naiselta sain hirveät solvaukset jostain patriarkaalisesta alistamisesta.

Painelin sitten sisään ja vedin oven kiinni perässäni, josta tuli siten lisää solvauksia. Tulivat sentään kuitenkin  vegaaniannostaan mutustamaan samaan pöytään muun porukan kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet tyhmä kun et ymmärrä sitä tosiasiaa, että ei kukaan kerro olevansa väkivaltainen ennen kuin suhteeseen menee. Ei kai kukaan muu kuin sadisti ryhdy suhteeseen jos tietää toisen olevan väkivaltainen. Enhän minä mikään ennustajaeukko ole joka näkee ihmisten lävitse. Ei se väkivalta heti ala. Valot päälle nyt...

Tiedän tapauksen joka jo ekoilta treffeiltä tuli silmä mustana kun treffikumppani oli lyönyt.

Ja useita tapauksia joissa kyllä koko (muu) kaupunki tiesi tyypin olevan hyvin väkivaltainen.

Ja tapauksia joissa kaverit on muistutelleet että on pahoinpitelytuomio tai useampikin.

Pidätkö tuollaisen kanssa suhteeseen hinkuavia naisia kovinkin normaaleina? Minä en. Veikkaan, että prosentuaalisesti eivät ole kovin iso osa naisväestöstä, mutta näyttävät olevan niitä, joiden perään monet palstamiehet itkeskelevät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not your Supaman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on ongelma? Jos joku mies kiinnostaa, niin siitä vaan aloitetta tekemään. 60-luku meni jo.

Minuakin huvittaa tässä keskustelussa se että naiset ovat olevinaan jotain avuttomia linnaneitoja pulassa (damsel in distress) ja miehen pitäisi karauttaa paikalle hevosen selässä kiiltävässä haarniskassa olevana ritarina. Naisetkin voisivat kokeilla miten helppoa on avata keskustelu tuntemattoman ihmisen kanssa tietämättä tästä oikein mitään ja ottaa se riski että tulee tyrmätyksi ensimetreillä.

Miksi miehet ei vahvempina otuksina voisi olla vähän niitä ritareitakin? Se on teille ominaista joten myös paljon helpompaa. Vain suomalaiselle miehelle tämä tuntuu olevan jotenkin ongelma tai "ei me voida ku ette tekään" -hiekkalaatikkoleikki.

Ritarillisuus =/= tasa-arvo. Valitse. Aika moni nuorista suomalaisista naisista ei sitä paitsi halua mitään ritarillisuutta tai edes, että heille avataan ovia. Olen ollut treffeillä missä on sanottu ''osaan itse avata oveni''.

Kerran myös naama jotenkin venähti toisilla treffeillä toisen naisen kanssa kenelle pidin ovea auki ja hymyilin ystävällisesti. Oven auki pitäminen tarkoittaa naiselle, että minä yritän uida housuihin.

Kuinkahan monta kertaa olen lukenut tämän ovenavausepisodin tältä palstalta - ja joka kerta se on yhtä epäuskottava. Mitenkään en saata uskoa, että KUKAAN tekee mitään numeroa jostain oven avaamisesta. Voi herranjumala, itsekin avaan varmaan monta kertaa joka päivä oven niin miehille kuin naisillekin, jos satun olemaan ensimmäisenä menossa. Ja mulle avataan/pidetään auki, jos joku muu menee edellä. En voi käsittää, miten tästäKIN voi saada aikaiseksi elämää suurempaa draamaa.

On osunut omallekin kohdalle, jollain kymmenen hengen porukalla oltiin menossa baarista haukkaamaan hampurilaista ennen seuraavaa baaria, jäin pitelemään ovea auki että porukka pääsee yhdellä avauksella sisään, ja sitten loppupäässä parilta naiselta sain hirveät solvaukset jostain patriarkaalisesta alistamisesta.

Painelin sitten sisään ja vedin oven kiinni perässäni, josta tuli siten lisää solvauksia. Tulivat sentään kuitenkin  vegaaniannostaan mutustamaan samaan pöytään muun porukan kanssa.

Ja tuollaisia ”erikoistapauksia” haluatte ehdoin tahdoin lähestyä? Miksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not your Supaman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on ongelma? Jos joku mies kiinnostaa, niin siitä vaan aloitetta tekemään. 60-luku meni jo.

Minuakin huvittaa tässä keskustelussa se että naiset ovat olevinaan jotain avuttomia linnaneitoja pulassa (damsel in distress) ja miehen pitäisi karauttaa paikalle hevosen selässä kiiltävässä haarniskassa olevana ritarina. Naisetkin voisivat kokeilla miten helppoa on avata keskustelu tuntemattoman ihmisen kanssa tietämättä tästä oikein mitään ja ottaa se riski että tulee tyrmätyksi ensimetreillä.

Miksi miehet ei vahvempina otuksina voisi olla vähän niitä ritareitakin? Se on teille ominaista joten myös paljon helpompaa. Vain suomalaiselle miehelle tämä tuntuu olevan jotenkin ongelma tai "ei me voida ku ette tekään" -hiekkalaatikkoleikki.

Ritarillisuus =/= tasa-arvo. Valitse. Aika moni nuorista suomalaisista naisista ei sitä paitsi halua mitään ritarillisuutta tai edes, että heille avataan ovia. Olen ollut treffeillä missä on sanottu ''osaan itse avata oveni''.

Kerran myös naama jotenkin venähti toisilla treffeillä toisen naisen kanssa kenelle pidin ovea auki ja hymyilin ystävällisesti. Oven auki pitäminen tarkoittaa naiselle, että minä yritän uida housuihin.

Kuinkahan monta kertaa olen lukenut tämän ovenavausepisodin tältä palstalta - ja joka kerta se on yhtä epäuskottava. Mitenkään en saata uskoa, että KUKAAN tekee mitään numeroa jostain oven avaamisesta. Voi herranjumala, itsekin avaan varmaan monta kertaa joka päivä oven niin miehille kuin naisillekin, jos satun olemaan ensimmäisenä menossa. Ja mulle avataan/pidetään auki, jos joku muu menee edellä. En voi käsittää, miten tästäKIN voi saada aikaiseksi elämää suurempaa draamaa.

On osunut omallekin kohdalle, jollain kymmenen hengen porukalla oltiin menossa baarista haukkaamaan hampurilaista ennen seuraavaa baaria, jäin pitelemään ovea auki että porukka pääsee yhdellä avauksella sisään, ja sitten loppupäässä parilta naiselta sain hirveät solvaukset jostain patriarkaalisesta alistamisesta.

Painelin sitten sisään ja vedin oven kiinni perässäni, josta tuli siten lisää solvauksia. Tulivat sentään kuitenkin  vegaaniannostaan mutustamaan samaan pöytään muun porukan kanssa.

Ja tuollaisia ”erikoistapauksia” haluatte ehdoin tahdoin lähestyä? Miksi?

en minä ainakaan halunnut lähestyä ja vielä vähemmän tuon episodin jälkeen.

eikä niistä voi välttämättä etukäteen arvata jos on vasta menossa treffeille

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Not your Supaman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on ongelma? Jos joku mies kiinnostaa, niin siitä vaan aloitetta tekemään. 60-luku meni jo.

Minuakin huvittaa tässä keskustelussa se että naiset ovat olevinaan jotain avuttomia linnaneitoja pulassa (damsel in distress) ja miehen pitäisi karauttaa paikalle hevosen selässä kiiltävässä haarniskassa olevana ritarina. Naisetkin voisivat kokeilla miten helppoa on avata keskustelu tuntemattoman ihmisen kanssa tietämättä tästä oikein mitään ja ottaa se riski että tulee tyrmätyksi ensimetreillä.

Miksi miehet ei vahvempina otuksina voisi olla vähän niitä ritareitakin? Se on teille ominaista joten myös paljon helpompaa. Vain suomalaiselle miehelle tämä tuntuu olevan jotenkin ongelma tai "ei me voida ku ette tekään" -hiekkalaatikkoleikki.

Ritarillisuus =/= tasa-arvo. Valitse. Aika moni nuorista suomalaisista naisista ei sitä paitsi halua mitään ritarillisuutta tai edes, että heille avataan ovia. Olen ollut treffeillä missä on sanottu ''osaan itse avata oveni''.

Kerran myös naama jotenkin venähti toisilla treffeillä toisen naisen kanssa kenelle pidin ovea auki ja hymyilin ystävällisesti. Oven auki pitäminen tarkoittaa naiselle, että minä yritän uida housuihin.

Kuinkahan monta kertaa olen lukenut tämän ovenavausepisodin tältä palstalta - ja joka kerta se on yhtä epäuskottava. Mitenkään en saata uskoa, että KUKAAN tekee mitään numeroa jostain oven avaamisesta. Voi herranjumala, itsekin avaan varmaan monta kertaa joka päivä oven niin miehille kuin naisillekin, jos satun olemaan ensimmäisenä menossa. Ja mulle avataan/pidetään auki, jos joku muu menee edellä. En voi käsittää, miten tästäKIN voi saada aikaiseksi elämää suurempaa draamaa.

On osunut omallekin kohdalle, jollain kymmenen hengen porukalla oltiin menossa baarista haukkaamaan hampurilaista ennen seuraavaa baaria, jäin pitelemään ovea auki että porukka pääsee yhdellä avauksella sisään, ja sitten loppupäässä parilta naiselta sain hirveät solvaukset jostain patriarkaalisesta alistamisesta.

Painelin sitten sisään ja vedin oven kiinni perässäni, josta tuli siten lisää solvauksia. Tulivat sentään kuitenkin  vegaaniannostaan mutustamaan samaan pöytään muun porukan kanssa.

Pystyitkö pitämään pokerinaamaa tuon jälkeen? Itse en varmaan olisi pystynyt. Olisi hampurilainenkin tullut nenästä ulos syödessä.

Itseäni kohtaan Suomessa ei ole tullut vastaan viimeisen 2 vuoden aikaan yhtään naista, joka olisi kasvoiltaan ja muulta olemukseltaan viehättävä, ilman tatuointeja oleva nainen.

Jos sellainen harvinaisuus vielä vastaan astelee, niin sitten varmaankin pyrin lähestymään.