Suomalainen hetero mies: miksi et lähesty naista?
Miksi et tule vaikka kaupassa/kirjastossa/puistossa/you name it kysymään treffeille mielenkiintoista naista?
.
Kommentit (1082)
Koska vertailen naisia aina exiini ja erittäin harvoin tapaa naisia jotka herättäisi yhtä paljon kiinnostusta. Liian korkea vaatimustaso johon useimmat naiset ei yllä. Siksi olen mielummin yksin.
M32
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ap ei itse naisena lähesty miehiä ruokakaupassa? tekopyhää much?
Olen vanhanaikainen tässä mielessä, mielestäni mies on se joka "jahtaa".
Kannatatko kuitenkin tasa-arvoa?
Tiesitkö, että ihminen voi kannattaa tasa-arvoa ja tunnustaa, etteivät ihmisen biologiset vietit ole juurikaan muuttuneet paleoliittiselta ajalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähestyn vain 18-20-vuotiaita naisia.
M39
Samoin. Tuossa iässä naisia vielä seksihommat kiinnostaa. M47v
Tutkitustihan seksihommat kiinnostavat enemmän ikäisiäsi naisia kuin miehiä, mutta jatka toki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Me too -syyte vaanii alati nurkan takana. Siksi en lähesty naista.
Onko yhtään miestä syytetty ahdistelusta, jos on lähestynyt naista? Poislukien seksinehdottelut tai esimies-alainen tilanteet?
Kyllä on. Useasti.
*kuiskaus* Se kertoo ehkä enemmän sinusta.
Totuusjotakukaaneimyönnä kirjoitti:
Naiset jotka haluavat miehen tekevän aloitteen kykenemättä siihen itse ovat luultavasti hieman narsistisia. Kaksoismoralismi ei kuulu arvoihin jota odotan puolisoltani ja lähinnä kuvottaa.
Entä miehet jotka ei tee? Eli melkein kaikki ketjun kommentoijat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta enää iskeä, mutta vastaan menneisyyden perusteella.
Iskeminen ei ole pelottavaa. Se on aina ollut (minulle) hyvin helppoa. Pelottava osuus on nimenomaan seuraukset.
Ajatellaan vaikkapa urheiluseuraa, seurakuntaa, vakiokuntosalia tai muuta paikkaa, jossa käy itse usein, ja jossa näkee viikosta toiseen suunnilleen samat 10-15 kiinnostavaa naista. Minulle ei olisi ongelmaa kysyä vaikka kaikkia treffeille. Kuten jo sanoin: ongelmana ovat seuraukset. => Jos/kun isken yhtä sen urheiluseuran/seurakunnan naisista ja epäonnistun, kaikki muutkin kääntävät minulle selkänsä. Jos siis aloite epäonnistuu, ja seura edelleen kiinnostaisi, on edessä urheiluseuran/seurakunnan/kaveripiirin tai muun vastaavan vaihtaminen kokonaan.
Aloitin iskemään tyttöjä 13-vuotiaana, ja seurustelin ensimmäisen kerran vasta 18-vuotiaana. Ja se ensimmäinen tyttöystäväni oli naapurikaupungista, jossa kukaan ei minua ennakkoon tuntenut. Siitä eteenpäin KAIKKI parisuhteeni olen löytänyt ympäristöstä, jossa kukaan ei ole minua ennakolta tuntenut.
Juuri tuo naisten kollektiivinen torjunta yhden epäonnistuneen aloitteen jälkeen on se syy, miksi Tinder ja muu nettideittailu on miesten keskuudessa niin suosittua.
Tuo nyt ei kyllä pidä yhtään paikkansa että jos jossain harrastuksessa yhden kanssa ei natsannut niin ei natsaa sen jälkeen kenenkään muunkaan kanssa joka siellä harrastuksessa on myös paikalla. Iät ja ajat ihmiset ovat seurustelleet milloin ex-kumppanin serkkujen, kamujen, tutun tuttujen kanssa. Aika ennen nettiä on paljon pidempi kuin netin kanssa ja kyllä silloin niitä kumppaneita löytyi ihan samalla tavalla kuin nytkin. Voi niitä naisia pyytää treffeille muualtakin kuin sieltä samasta ja yhdestä harrastuksesta. Ja ihan tuntemattomiakin.
Ei, kyllä tuo kaveri on täysin oikeassa. Vain onnistuneet palkitaan muidenkin osalta, pakit saaneet taas menettävät arvonsa muiden silmissä. Ja lopulta myös uskon itseensä. Siksi miehet eivät lähesty naisia kovinkaan paljoa.
Ei juma**a uskalla. Ei kiinnosta lähentely syytteet. Olen vienyt tämän niin pitkälle että kierrän kaikki naiset mahdollisimman kaukaa ja katson muualle jos jossakin on nainen lähellä. Pidän noin 2 metrin turvaväliä. Eli jos näen syrjäsilmällä että tulee lähemmäksi siirryn nopeasti kauemmaksi.
Vierailija kirjoitti:
Totuusjotakukaaneimyönnä kirjoitti:
Naiset jotka haluavat miehen tekevän aloitteen kykenemättä siihen itse ovat luultavasti hieman narsistisia. Kaksoismoralismi ei kuulu arvoihin jota odotan puolisoltani ja lähinnä kuvottaa.
Entä miehet jotka ei tee? Eli melkein kaikki ketjun kommentoijat.
Huono itsetunto, pelkää pakkeja, pelkää naisia, ei halua nolata itseään/toista, kuumottaa liikaa, jne...
Itse olisin todennäköisesti helposti vietävissä jos joku tulis kysymään yhteystietoja.
M
Postaisin vastauksen mutta helvettiäkö se ketään kiinnosta. Aika moni lienee sivumäärän perusteella omansa postannut tästä huolimatta.
Jos minulla jotain ajatuksia tämän asian suhteen tulee kirjoitan ne vaikka paperille perkelettäkö sitä pidä joka hiton asiaa internettiin oksentaa.
Vierailija kirjoitti:
Postaisin vastauksen mutta helvettiäkö se ketään kiinnosta. Aika moni lienee sivumäärän perusteella omansa postannut tästä huolimatta.
Jos minulla jotain ajatuksia tämän asian suhteen tulee kirjoitan ne vaikka paperille perkelettäkö sitä pidä joka hiton asiaa internettiin oksentaa.
Muut voi saada näkökantoja omaan ajatusmaailmaansa, jos sattuvat lukemaan.
Täällä lähinnä vuodatetaan omaa pahaa oloa ja syyllistetään muita omista ongelmista. Kaikki ei voi niille tosin mitään, olemme mitä olemme.
Keskeinen ongelman ydin Suomessa ihmitsen ja erityiesti naisten tosikkomaisuus. Puhun nyt kokemuksen rintaäänellä 20 vuoden ajalta, jonka olen viettänyt ulkomailla ja Suomessa työkomennuksien vuoksi. Tämä on valitettavaa todeta, mutta suomalaiset naiset eivät ole yhtä leikkisiä ja flirttailevia kuin yleisesti ulkomailla olen todennut. Tilanne on Suomessakin ollut parempi vielä 90-luvulla ja vuosituhannen vaihteessa. Silti viimeisen n. 20 v aikana naiset ovat muuttuneet totisemmiksi ja epäsosiaalisemmiksi ja se tietty pilke puuttuu useimmilta silmäkulmasta. Tämä on suorastaan silmiinpistävä havainto jo ihan katukuvassa, kun naiset eivät kestä edes normaalia katsekontaktia kestä miehiltä vaan kokevat sen jo ahdistavana. Verrantona ulkomailla kun vastaani käveli pari naista illalla he totesivat "good evening sir". :) Suomalaisistaa on tullut tosikkokansa ja tämä näkyy monessa muussakin asiassa, kuten loukkaantumisien määrässä. Eihän Suomessa uskalleta enää televisiossa edes vitsejä vääntää, kun kaikesta vedetään herneet nenään. Tässä on se ongelman ydin!
Vierailija kirjoitti:
Keskeinen ongelman ydin Suomessa ihmitsen ja erityiesti naisten tosikkomaisuus. Puhun nyt kokemuksen rintaäänellä 20 vuoden ajalta, jonka olen viettänyt ulkomailla ja Suomessa työkomennuksien vuoksi. Tämä on valitettavaa todeta, mutta suomalaiset naiset eivät ole yhtä leikkisiä ja flirttailevia kuin yleisesti ulkomailla olen todennut. Tilanne on Suomessakin ollut parempi vielä 90-luvulla ja vuosituhannen vaihteessa. Silti viimeisen n. 20 v aikana naiset ovat muuttuneet totisemmiksi ja epäsosiaalisemmiksi ja se tietty pilke puuttuu useimmilta silmäkulmasta. Tämä on suorastaan silmiinpistävä havainto jo ihan katukuvassa, kun naiset eivät kestä edes normaalia katsekontaktia kestä miehiltä vaan kokevat sen jo ahdistavana. Verrantona ulkomailla kun vastaani käveli pari naista illalla he totesivat "good evening sir". :) Suomalaisistaa on tullut tosikkokansa ja tämä näkyy monessa muussakin asiassa, kuten loukkaantumisien määrässä. Eihän Suomessa uskalleta enää televisiossa edes vitsejä vääntää, kun kaikesta vedetään herneet nenään. Tässä on se ongelman ydin!
Olisivat todennäköisesti koittaneet huumata sut jos olisit matkaan lähtenyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksi ap ei itse naisena lähesty miehiä ruokakaupassa? tekopyhää much?
Olen vanhanaikainen tässä mielessä, mielestäni mies on se joka "jahtaa".
Kannatatko kuitenkin tasa-arvoa?
Riippuu mitä sinä tarkoitat sillä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta enää iskeä, mutta vastaan menneisyyden perusteella.
Iskeminen ei ole pelottavaa. Se on aina ollut (minulle) hyvin helppoa. Pelottava osuus on nimenomaan seuraukset.
Ajatellaan vaikkapa urheiluseuraa, seurakuntaa, vakiokuntosalia tai muuta paikkaa, jossa käy itse usein, ja jossa näkee viikosta toiseen suunnilleen samat 10-15 kiinnostavaa naista. Minulle ei olisi ongelmaa kysyä vaikka kaikkia treffeille. Kuten jo sanoin: ongelmana ovat seuraukset. => Jos/kun isken yhtä sen urheiluseuran/seurakunnan naisista ja epäonnistun, kaikki muutkin kääntävät minulle selkänsä. Jos siis aloite epäonnistuu, ja seura edelleen kiinnostaisi, on edessä urheiluseuran/seurakunnan/kaveripiirin tai muun vastaavan vaihtaminen kokonaan.
Aloitin iskemään tyttöjä 13-vuotiaana, ja seurustelin ensimmäisen kerran vasta 18-vuotiaana. Ja se ensimmäinen tyttöystäväni oli naapurikaupungista, jossa kukaan ei minua ennakkoon tuntenut. Siitä eteenpäin KAIKKI parisuhteeni olen löytänyt ympäristöstä, jossa kukaan ei ole minua ennakolta tuntenut.
Juuri tuo naisten kollektiivinen torjunta yhden epäonnistuneen aloitteen jälkeen on se syy, miksi Tinder ja muu nettideittailu on miesten keskuudessa niin suosittua.
Tuo nyt ei kyllä pidä yhtään paikkansa että jos jossain harrastuksessa yhden kanssa ei natsannut niin ei natsaa sen jälkeen kenenkään muunkaan kanssa joka siellä harrastuksessa on myös paikalla. Iät ja ajat ihmiset ovat seurustelleet milloin ex-kumppanin serkkujen, kamujen, tutun tuttujen kanssa. Aika ennen nettiä on paljon pidempi kuin netin kanssa ja kyllä silloin niitä kumppaneita löytyi ihan samalla tavalla kuin nytkin. Voi niitä naisia pyytää treffeille muualtakin kuin sieltä samasta ja yhdestä harrastuksesta. Ja ihan tuntemattomiakin.
Ei, kyllä tuo kaveri on täysin oikeassa. Vain onnistuneet palkitaan muidenkin osalta, pakit saaneet taas menettävät arvonsa muiden silmissä. Ja lopulta myös uskon itseensä. Siksi miehet eivät lähesty naisia kovinkaan paljoa.
Tuolla logiikalla ihmiset olisivat kuolleet jo sukupuuttoon. Tämän päivän ongelma on että nyt miehillä on porno 24/7 saatavilla sekä nykyään jopa nuket joita panna, ei niitä oikeat naiset enää kiinnosta.
Pelkona joutua käräjille ahdistelusta, uskalla enää edes silmiin katsoa vierasta naista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tarvetta enää iskeä, mutta vastaan menneisyyden perusteella.
Iskeminen ei ole pelottavaa. Se on aina ollut (minulle) hyvin helppoa. Pelottava osuus on nimenomaan seuraukset.
Ajatellaan vaikkapa urheiluseuraa, seurakuntaa, vakiokuntosalia tai muuta paikkaa, jossa käy itse usein, ja jossa näkee viikosta toiseen suunnilleen samat 10-15 kiinnostavaa naista. Minulle ei olisi ongelmaa kysyä vaikka kaikkia treffeille. Kuten jo sanoin: ongelmana ovat seuraukset. => Jos/kun isken yhtä sen urheiluseuran/seurakunnan naisista ja epäonnistun, kaikki muutkin kääntävät minulle selkänsä. Jos siis aloite epäonnistuu, ja seura edelleen kiinnostaisi, on edessä urheiluseuran/seurakunnan/kaveripiirin tai muun vastaavan vaihtaminen kokonaan.
Aloitin iskemään tyttöjä 13-vuotiaana, ja seurustelin ensimmäisen kerran vasta 18-vuotiaana. Ja se ensimmäinen tyttöystäväni oli naapurikaupungista, jossa kukaan ei minua ennakkoon tuntenut. Siitä eteenpäin KAIKKI parisuhteeni olen löytänyt ympäristöstä, jossa kukaan ei ole minua ennakolta tuntenut.
Juuri tuo naisten kollektiivinen torjunta yhden epäonnistuneen aloitteen jälkeen on se syy, miksi Tinder ja muu nettideittailu on miesten keskuudessa niin suosittua.
Tuo nyt ei kyllä pidä yhtään paikkansa että jos jossain harrastuksessa yhden kanssa ei natsannut niin ei natsaa sen jälkeen kenenkään muunkaan kanssa joka siellä harrastuksessa on myös paikalla. Iät ja ajat ihmiset ovat seurustelleet milloin ex-kumppanin serkkujen, kamujen, tutun tuttujen kanssa. Aika ennen nettiä on paljon pidempi kuin netin kanssa ja kyllä silloin niitä kumppaneita löytyi ihan samalla tavalla kuin nytkin. Voi niitä naisia pyytää treffeille muualtakin kuin sieltä samasta ja yhdestä harrastuksesta. Ja ihan tuntemattomiakin.
Ei, kyllä tuo kaveri on täysin oikeassa. Vain onnistuneet palkitaan muidenkin osalta, pakit saaneet taas menettävät arvonsa muiden silmissä. Ja lopulta myös uskon itseensä. Siksi miehet eivät lähesty naisia kovinkaan paljoa.
Tuolla logiikalla ihmiset olisivat kuolleet jo sukupuuttoon. Tämän päivän ongelma on että nyt miehillä on porno 24/7 saatavilla sekä nykyään jopa nuket joita panna, ei niitä oikeat naiset enää kiinnosta.
Voit toki elää tuollaisten kuvitelmienkin kanssa, mutta harvalle terveelle miehelle se nukke ja porno ovat mikään oikea korvike millekään. Mutta sinänsä tarkemmanlaatuisen tutkimisen arvoinen aihe kyllä tämä ihmisten pariutuminen ennen ja nyt.
Jos kyseessä on tuttu nainen, pelkona on, että siimä menee vaan välit. Moni nainen on tälläkin palstalla kauhistellut ja yökötellyt tilanteita joissa kaveriksi luulemansa mies on lähestynyt romanttisessa mielessä.
Äänestyksen mukaan suurin osa ei vain uskalla, enkä oikeasti usko että pelätään jotain metoota, vaan se nyt vaan on yksinkertaisesti pelottavaa. Siinä joutuu laittamaan itsensä likoon ja onnistumisen todennäköisyys on äärimmäisen pieni, kun taas hylkäämisen todennäköisyys erittäin iso. Kukapa ihminen nauttisi hylkäävästä tuomiosta ja torjunnasta?
Miehet, näyttäisi olevan paremminkin "miehet." En minäkään suosittele kadulla tai edes kaupassa ensimmäistä vastaantulijaa lähestymään, mutta pikkuisen tutulle - voit varmuudella sanoa nähneesi hänet ennenkin, ja ehkä hänkin on kerran pari silmiisi vilkaissut - voi ihan hymyillä, ja jopa tervehtiä, ja sen jälkeen on todennäköisesti lupa jo sanoa muutakin. Katse ja hymy naiselta kuitenkaan, - toivottavasti kukaan ei ylläty - ei oikeuta "tarttumaan piparista" eikä mistään muualtakaan.
Perus käytöstavat ja itsetunto kuntoon. Tai voihan sitä jatkaa ulisemista mm. täällä ja olutta saa kaupasta mielinmäärin tuskaa lievittämään, se tosin tekee sinulle ajanmittaan naisen lähestymisen hankalammaksi.
Juuri näin, saavutetuista eduista ei luovuta ja sopivat yhteiskunnalliset roolit on syytäkin säilyttää