Suomalainen hetero mies: miksi et lähesty naista?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useastihan sanotaan, että jos nainen on oikeasti kiinnostunut, nainen tekee aloitteen. Odotan kiltisti.

Sulla on sitten monen naisen aloitteet todennäköisesti menneet ohitse, sillä ne on hieman hienovaraisempia kuin miesten suoraviivainen toiminta. Naisen aloite saattaa olla se että hakeutuu sun viereen juttelemaan niitä näitä.

Miehenkin aloite voi siis olla että hän katsoo yleisesti suuntaasi

Niin ja naisen pitäisi se tajuta ja edetä asiassa.

Aivan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

Mitä tarkoitat? Siis olet vaikka ruokakaupassa ja näet kiinnostavan oloisen miehen/naisen. Sittenkö sinä alat odottelemaan, odlttelemaan ja odottelemaan, että tuo mies/nainen lähestyy sinua? Miksi ihmeessä? Jos et itsekään et häntä lähesty, miksi ihmeessä odottaisit toisen tekevän niin?

En minä ainakaan odota miesten lähestyvän minua jossain kaupassa, kirjastossa, kadulla tai bussipysäkillä. Sen verran harvoin tuollaisissa paikoissa mua kukaan on koskaan lähestynyt, etten osaa sellaista odottaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

Eli se on sulla sellainen nynnytesti miehelle. Aloitteen tekevälle miehelle sitten tehdään ehkä vielä jonkinlainen paskatesti vielä päälle, että näkee kestääkö psyyke.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

Eli se on sulla sellainen nynnytesti miehelle. Aloitteen tekevälle miehelle sitten tehdään ehkä vielä jonkinlainen paskatesti vielä päälle, että näkee kestääkö psyyke.

Ei, vaan tuolla tavalla saan selville kiinnostuksen tason. Aloitteen tekeville ei ole koskaan tarvinnut tehdä mitään testejä eikä varmasti tarvikaan, katsos kun minua ei lähesty kiinnostavat miehet ja pakit tulee automaationa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

Eli se on sulla sellainen nynnytesti miehelle. Aloitteen tekevälle miehelle sitten tehdään ehkä vielä jonkinlainen paskatesti vielä päälle, että näkee kestääkö psyyke.

Ei, vaan tuolla tavalla saan selville kiinnostuksen tason. Aloitteen tekeville ei ole koskaan tarvinnut tehdä mitään testejä eikä varmasti tarvikaan, katsos kun minua ei lähesty kiinnostavat miehet ja pakit tulee automaationa.

Vaikuttaa ihan siltä, että saat sillä selville myös oman tasosi ja jokuhan siinä tasossa mättää, jos vain epäkiinnostavat miehet lähestyy.

Vierailija kirjoitti:

KOLMESATAA VIISIKYMMENTÄ palstan heteromiestä jo äänestänyt 😂 ja heistä miltein 60% vastannut... En uskalla 😏

En mä kyllä miehiä hirveästi tuosta moittisi. Aloituksessa puhuttiin sellaisista paikoista, joissa ei yleensä liikuta seuranhakumielessä. En todennäköisesti itsekään kovin hanakasti alkaisi tuntemattomia miehiä lähestymään jossain kaùpan maitohyllyllä tai kirjastossa, jos olisin sinkku. Pakkien saamisen todennäköisyys on tuollaisissa tilanteissa sen verran suuri, että kyllä se jonkin verran uskallusta ja heittäytymiskykyä edellyttää, että sellaiseen ryhtyy. Ei ole välttämättä ihan tavistuppisuun ominta osa-aluetta. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

Eli se on sulla sellainen nynnytesti miehelle. Aloitteen tekevälle miehelle sitten tehdään ehkä vielä jonkinlainen paskatesti vielä päälle, että näkee kestääkö psyyke.

Ei, vaan tuolla tavalla saan selville kiinnostuksen tason. Aloitteen tekeville ei ole koskaan tarvinnut tehdä mitään testejä eikä varmasti tarvikaan, katsos kun minua ei lähesty kiinnostavat miehet ja pakit tulee automaationa.

Vaikuttaa ihan siltä, että saat sillä selville myös oman tasosi ja jokuhan siinä tasossa mättää, jos vain epäkiinnostavat miehet lähestyy.

? Se mättää, että en yleensäkään kiinnostu kuin todella harvoista. Jos koko elämän aikana olen kohdannut yhden käden sormilla laskettavan määrän kiinnostavia niin aika pieni todennäköisyys että se lähestyvä mies sattuisi olemaan sellainen.

haluan vain katsoa animea pelata pelejä ja PoltaaKannabista ja HarrastaaSeksiä 10/10 escortin Kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

Eli se on sulla sellainen nynnytesti miehelle. Aloitteen tekevälle miehelle sitten tehdään ehkä vielä jonkinlainen paskatesti vielä päälle, että näkee kestääkö psyyke.

Mikä ihmeen nynnytesti?? Siis jos nainen ei odota tuikituntemattomien miesten lähestyvän häntä romanttisessa mielessä jossain S-marketin vihannesosastolla, niin hän nynnytestaa miehiä??? Odotatko sinä vastaavissa tilanteissa paljonkin lähestymisiä tuntemattomilta naisilta? Jollet odota, onko kyseessä sinun puoleltasi nynnytesti naisille?

Ei ole tarvetta enää iskeä, mutta vastaan menneisyyden perusteella.

Iskeminen ei ole pelottavaa. Se on aina ollut (minulle) hyvin helppoa. Pelottava osuus on nimenomaan seuraukset.

Ajatellaan vaikkapa urheiluseuraa, seurakuntaa, vakiokuntosalia tai muuta paikkaa, jossa käy itse usein, ja jossa näkee viikosta toiseen suunnilleen samat 10-15 kiinnostavaa naista. Minulle ei olisi ongelmaa kysyä vaikka kaikkia treffeille. Kuten jo sanoin: ongelmana ovat seuraukset. => Jos/kun isken yhtä sen urheiluseuran/seurakunnan naisista ja epäonnistun, kaikki muutkin kääntävät minulle selkänsä. Jos siis aloite epäonnistuu, ja seura edelleen kiinnostaisi, on edessä urheiluseuran/seurakunnan/kaveripiirin tai muun vastaavan vaihtaminen kokonaan.

Aloitin iskemään tyttöjä 13-vuotiaana, ja seurustelin ensimmäisen kerran vasta 18-vuotiaana. Ja se ensimmäinen tyttöystäväni oli naapurikaupungista, jossa kukaan ei minua ennakkoon tuntenut. Siitä eteenpäin KAIKKI parisuhteeni olen löytänyt ympäristöstä, jossa kukaan ei ole minua ennakolta tuntenut.

Juuri tuo naisten kollektiivinen torjunta yhden epäonnistuneen aloitteen jälkeen on se syy, miksi Tinder ja muu nettideittailu on miesten keskuudessa niin suosittua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

tuohan siis vain tarkoittaa ettet ole yhdestäkään miehestä kiinnostunut.

Miksi miesten pitäisi siis tuhlata aikaansa sinuun?

Vela -72 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

Eli se on sulla sellainen nynnytesti miehelle. Aloitteen tekevälle miehelle sitten tehdään ehkä vielä jonkinlainen paskatesti vielä päälle, että näkee kestääkö psyyke.

Mikä ihmeen nynnytesti?? Siis jos nainen ei odota tuikituntemattomien miesten lähestyvän häntä romanttisessa mielessä jossain S-marketin vihannesosastolla, niin hän nynnytestaa miehiä??? Odotatko sinä vastaavissa tilanteissa paljonkin lähestymisiä tuntemattomilta naisilta? Jollet odota, onko kyseessä sinun puoleltasi nynnytesti naisille?

Siis tämäpä! Enpä kyllä tuolla ihmisten ilmoilla liikkuessani odota yhtään kenenkään lähestyvän, en itsekään ole kaupassa tai lenkkipolulla mitään seuraa hakemassa. Kyllä siellä keskitytään aivan muuhun. Jos tää jonkun mielestä on jotain testailua niin saa mun puolesta olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

tuohan siis vain tarkoittaa ettet ole yhdestäkään miehestä kiinnostunut.

Miksi miesten pitäisi siis tuhlata aikaansa sinuun?

En olekaan tällä hetkellä kiinnostunut kenestäkään, siksipä en aloitteita teekään.

Sanoinko jossain että miesten pitäisi tuhlata minuun aikaansa? En mielestäni. Hyvä vaan jos eivät tuhlaa koska 99% varmuudella kiinnostukset eivät kohtaa ja koituu vaan epämiellyttäviä tilanteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vain jaksaisi enää, vaikka olisinkin sinkku. Jos nainen vain odottaa, että mies lähestyisi, hän varmaan odottaa, että mies tekisi kaiken muunkin suhteessa eikä itse tarvitse tehdä mitään. Avuttomat naiset eivät kiinnosta.

Mistä te miehet tuntemattomista naisista tiedätte, että he ovat avuttomia naisia, jotka vain odottavat että mies lähestyy? Näkyykö tällainen naisesta päälle päin?

Niinhän te naisetkin tiedätte tuntemattomista miehistäkin jo kaiken luonteesta lähtirn valmiiksi ulkonäön perusteella ettei kelpaa. Mikä tässä on eri asia?

Siis jos joku tyrmää pelkän ulkonäön perusteella niin torjunnan syynä silloin on ihan puhtaasti se ulkonäkö, ei se että nainen olisi sen perusteella päätellyt jotain luonteesta. Joidenkin ulkonäöstä (tai yleensä koko ulkoisesta olemuksesta) vaan tulee välitön ei-reaktio ja se voi riittää ihan hyvin torjumiseen. Mutta tokihan miehen tavasta ottaa kontaktia pystyy päättelemään jotain myös persoonasta - myös niitä ei-niin-positiivisia asioita.

Sehän on tuhanteen kertaan täälläkin sanottu, että jos nainen joutuu tehdä aloitteen, niin joutuu tehdä kaiken muunkin koska aloitteita tekemätön mies on muussakin elämässä tietenkin täysi saamaton vätys. ohis

No voihan ollakin vätys, mistäpä sen tietää. Minä en kuitenkaan niin ajattele vaan ennemmin ettei kyseinen mies ole kiinnostunut minusta. Se on ainut päätelmä jonka osaan tehdä, sillä oletan että riittävän kiinnostunut tekee ennemmin tai myöhemmin aloitteen.

Ja sitten odotellaan, ja odotellaan, ja o-d-o-t-e-l-l-a-a-n, kun kumpikaan ei joko uskalla tai vaan halua tehdä mitään.

En minä mitään odottele. Jos mies ei tee aloitetta, ei ole kiinnostunut ja that's it. Mitä tuossa tilanteessa pitäisi odotella kun asia on ihan selvä?

Minulla aloitteen tekemättä jättäminen ei ole uskalluksesta kiinni vaan siitä etten halua tehdä.

tuohan siis vain tarkoittaa ettet ole yhdestäkään miehestä kiinnostunut.

Miksi miesten pitäisi siis tuhlata aikaansa sinuun?

En olekaan tällä hetkellä kiinnostunut kenestäkään, siksipä en aloitteita teekään.

Sanoinko jossain että miesten pitäisi tuhlata minuun aikaansa? En mielestäni. Hyvä vaan jos eivät tuhlaa koska 99% varmuudella kiinnostukset eivät kohtaa ja koituu vaan epämiellyttäviä tilanteita.

Lue ketjun aihe.

Mieti mitä sä täällä länkytät

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaista naista ei voi lähestyä missään,  metoon jälkeen ei edes ulkomailla.

Siellähän lähestymisen tekee sallitusti paikalliset.

Parempi katsoa netissä pornoa.

Ovat 1000 kertaa kauniimpiakin.

Voit lähestyä huoletta jos olet vain pitkä ja komea.

Aina kun naiset valittaa ettei miehet lähesty niin tarkoittavat ettei komeat ja rikkaat lähesty.

Ei niillä tarvitse.

Aina kun miehet valittavat, etteivät naiset halua heidän lähestyvän, he tarkoittavat 16-24-vuotiaita, hoikkia, isorintaisia ja pyöreäpyllyisiä, pitkätukkaisia, pitkäsäärisiä kaunottaria.

He eivät todellakaan kaipaakaan teidän säälittäviä lähstymisyrityksiänne.

Älä viitsi valehdella. Tavisnainen ei kaipaa tavismieheltä lähestymisiä. Haluaa paremman.

Älä itse valehtele. Tavismiehen mielestä tavisnainen on luokkaa Kiira Korpi ja Sara Sieppi, oikeat tavis- saati rumisnaiset ovat näkymätöntä ilmaa.

Uskottele sinä vain niin itsellesi. On niim kulunut fraasi, että keksi jotain uutta.

Samat sanat omalle papukaijafraasillesi. Jotenkin niin äärettömän väsynyttä tuo jankkaus tavisnaisten hypergamiasta. Katso nyt stana kerrankin ihan sillä objektiivisella silmällä niitä ukkoja, jotka tuolla kävelevät tavallisten naisten käsipuolessa. Eivät ole laatikkoleukaisia kalsarimalleja nähneet kuin mainoksissa.

Se on ihan sama mitä varatuilla on. Sinkuille ei tavismiehet kelpaa.

Ei herranjumala tätä älyn säihkettä. Meinaat sitten, että ne varatut ei ole koskaan olleet sinkkuja? Että ne on syntyneet sen kumppanin kanssa?

Tällä tasolla tämä keskustelu, voi luoja... 😞

Niin katsos ne pariutuu jotka on tinkineet kriteereistä. Suurinosa sinkkunaisista on näitä joilla on vaatimukset niin korkealla ettei tavismies niitä pysty täyttämään. Jos joku nainen joka taviksen kelpuuttaa sattuu vapautumaan markkinoille niin tarjokkaita on heti satoja. Näin se vaan menee sinkkumiehen kokemuksesta.

Toisekseen hyvin yleistä, että kun joku nainen sanoo etsivänsä tavista ja laittaa vaikka esimerkki kuvan ulkonäöstä niin lähes aina on joku kalsarimallin tasolla oleva kuva.

Tarjokkaita satoja? Missä? Kerro heti niin menen hakemaan tavismieheni kotiin!

Voit tulla hakemaan minut jos olet mukava alle 34v hoikka perusnätti urheilullinen nainen.

Höh liian vanha, enkä hoikka enkä urheilullinen... Niin että missä niitä tavismiehiä?

Kaikki nettideitit ja tinderit täynnä ja kyselet, että missä. Naisten karkkikauppa.

Nyt oli kyse livenä lähestymisistä jos satuit aloitusta lukemaan, netin ihmemaa on jo testattu.

Väität täällä kirkkain silmin, että netistä ei löydy tavismiehiä? Nyt jotain rajaa näihin juttuihin.

Enhän mä nyt niin kirjoittanut...

Eikö totuus miellyttänyt vai mikä tässä oli ongelma? Miehiä kun on tarjolla naisille kyllä.

Jos tavismies on sellainen joka haluaa vain pimperoa ja etsii netissä niin joo okei sitten ei miellyttänyt totuus...

Kaikki miehetkö on sinun mielestä tällaisia? Itse parisuhdetta etsivänä olen kyllä saanut kuvan, ettei siellä kyllä ole mitenkään poikkeava siinä suhteessa, koska naisissa ei mitään kiinnostusta ole havaittavissa.

Tai sitten tarkoitat ettei ulkonäöllisesti+muut ominaisuudet omaavia ei ole parisuhdetta etsimässä.

M38

No sanotaanko nyt niin että ei sieltä netistä ole mitään hyvää jäänyt käteen.

Naiset jotka haluavat miehen tekevän aloitteen kykenemättä siihen itse ovat luultavasti hieman narsistisia. Kaksoismoralismi ei kuulu arvoihin jota odotan puolisoltani ja lähinnä kuvottaa.

Lähestyn vain naisia jotka käyttävät samanlaista paitaa ku sanna marin.

No niin, mielenkiintoiset neidot. Huomenna lähestyn teitä kaupassa. Olkaa paikalla!😀

Lähestyn vain 18-20-vuotiaita naisia.

M39