Lue keskustelun säännöt.
6500 € kuukausipalkkaa ”ei pysty hyväksymään”, toiveena 7800 €/kk – Paikallislehdet: Kunnanjohtajan valinnasta on kehkeytynyt todella erikoinen näytelmä
02.10.2020 |
Ruokolahden valtuusto päätti yllättäen kunnanjohtajaksi valitun Sepposen johtajasopimusta käsitellessään palkaksi 6 500 euroa kuussa esitetyn 7 000 euron sijasta, kertoi Etelä-Saimaa tällä viikolla. Sepposen alkuperäinen palkkatoive oli 7800 euroa kuussa, josta hän oli tinkinyt 7000 euroon, paikallislehdet kertovat.
”En pystynyt noita ehtoja hyväksymään. Tulin palkassa vielä heitä vastaan, mutta yhteisymmärrykseen ei päästy”, Sepponen sanoo paikallislehtien mukaan.
Kommentit (27)
Tuliko siellä valittua "väärin", joten täytyy nyt jotenkin saada savustettua se pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan oikein olla suostumatta tuollaiseen iltalypsyyn.
Kun kerran ero ei ole kovin kummoinen niin vastaavasti voi kysyä miksi juuri työntekijän pitää se kärsiä. Samalla tavalla summa on naurettavan pieni myös työnantajalle.
Paikka oli suunniteltu jo miehelle ja yllättäen nainen voitti yhdellä äänellä.
Nyt aletaan tiputtamaan palkkaa joka oli sovitut kunnassa ja tiedossa.
No ei ole kummoinen johtajan palkka kun raksalla työpäällikkönä tienaa saman verran tai jopa enemmän..
Mitäääköhän tuo osaaminen sittten lopulta on mitä tälläkin jampalla on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruokolahden kunnanvaltuusto teki kunnanhallituksen hyväksymään johtajasopimukseen kolme heikennystä. Kunnanjohtajan palkkaa alennettiin 500 eurolla 7 000 eurosta 6 500 euroon, irtisanomisajan palkasta luovuttiin ja sopimukseen lisättiin kuuden kuukauden koeaika.
https://yle.fi/uutiset/3-11576421
Ensin kunnanjohtajakisasta muodostui todellinen trilleri. Vastakkain olivat kokenut poliitikko ja ex-ministeri Kimmo Tiilikainen sekä Pohjois-Savon Rautalammin kunnanjohtaja Anu Sepponen. Ennakkosuosikki oli Tiilikainen: hän on Ruokolahden "oma poika" ja kokenut poliitikko.
Voiton vei kuitenkin Anu Sepponen. Tiukan kisan ratkaisi elokuun lopussa vain yksi ääni. Sepponen kertoi järkyttyneensä valinnasta itsekin, eivätkä tuntemukset ole sen jälkeen juurikaan muuttuneet.
Kuulostaa lupaavalta jos on järkyttynyt valituksi tulemisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuliko siellä valittua "väärin", joten täytyy nyt jotenkin saada savustettua se pois?
Siltähän tämä vahvasti vaikuttaa! Pakko myöntää että oma mielikuvitukseni ei aivan näin luovaan ratkaisuun olisi riittänyt, mutta kepulithan ne osaa vääntää ja veivata. :-)
Hänen aiemmasta nimityksestä oli tehty valitus. Johtuuko väärästä puolueesta vai meneekö ihmiset sekaisin, kun kaunis nainen nimitetään? Lähti finanssialalta, eikö tiennyt että ihmisten kanssa vääntäminen on sitä karseinta työtä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistähän ne meinaa jonkun pätevän löytää noilla ehdoilla tämän jälkeen..
Ehdot taitaa muuttua kunhan sopiva ehdokas saadaan valituksi?
Vierailija kirjoitti:
Mitäääköhän tuo osaaminen sittten lopulta on mitä tälläkin jampalla on.
SIiis tarkoitan etttä oliisi muka jotenkiiin ylivertaisempi kuin muut? Eli mitä silllä "osaaamisella" tarkoitetaaan? No asiantuntemusta tietyyysti muttta sitähän löytyy kaikilta alan ammattilaisilta. Sairaanhoitajillla pitäisi olla 5000 kuukausi liksa minun mielestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paikka oli suunniteltu jo miehelle ja yllättäen nainen voitti yhdellä äänellä.
Nyt aletaan tiputtamaan palkkaa joka oli sovitut kunnassa ja tiedossa.
Eikä ihan kuka tahansa vaan Ruokolahden oma leijona!!!
Vierailija kirjoitti:
Mitäääköhän tuo osaaminen sittten lopulta on mitä tälläkin jampalla on.
On kyllä ihan pätevä kunnanjohtajaksi. Eikä ole jamppa vaan nainen.
Haki Ruokalahdelle siksi, kun on kotoisin sieltä päin, Imatralta.
Valinnassa tämä nainen voitti yhdellä äänellä entisen ministerin Kimmo Tiilikaisen.
No, nythän Kimmo Tiilikainen voi hakea uudelleen tuota pestiä, kun se taas vapautui.
Kunnanjohtajalla on suuri vastuu kunnan kehittämisestä ja luotsaamisesta.
Se on sen verran tuulinen paikka, että lähtökin tulee helposti, jos kunnanjohtajan tekemiset eivät kunnanvaltuustoa ja kunnanhallitusta miellytä.
Joten pitää siitä sentäs kunnon palkka maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa tosiaan muuttaa maalle. Maalla on mukavaa ja reilu meininki. Ihan toista kuin isoissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Tuliko siellä valittua "väärin", joten täytyy nyt jotenkin saada savustettua se pois?
Et ole lukenut juttua taikka sitten ymmärtänyt lukemaasi. Sopimusta oli muutettu muillakin tavoin henkilön rekrytoinnin jälkeen. Sinä varmaan hyväksyisit sellaisen tullessasi ensi kertaa työpaikalle ja huomaisitkin että sopimusta oli muutettu. Ei ollut kyse rahasta, lue koko juttu ja kommentoi vasta sitten.
Tämä on sitä paikallista sopimista. :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko siellä valittua "väärin", joten täytyy nyt jotenkin saada savustettua se pois?
Et ole lukenut juttua taikka sitten ymmärtänyt lukemaasi. Sopimusta oli muutettu muillakin tavoin henkilön rekrytoinnin jälkeen. Sinä varmaan hyväksyisit sellaisen tullessasi ensi kertaa työpaikalle ja huomaisitkin että sopimusta oli muutettu. Ei ollut kyse rahasta, lue koko juttu ja kommentoi vasta sitten.
niin ja miksi näin oli tehty?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäääköhän tuo osaaminen sittten lopulta on mitä tälläkin jampalla on.
On kyllä ihan pätevä kunnanjohtajaksi. Eikä ole jamppa vaan nainen.
Haki Ruokalahdelle siksi, kun on kotoisin sieltä päin, Imatralta.
Valinnassa tämä nainen voitti yhdellä äänellä entisen ministerin Kimmo Tiilikaisen.
No, nythän Kimmo Tiilikainen voi hakea uudelleen tuota pestiä, kun se taas vapautui.
Kunnanjohtajalla on suuri vastuu kunnan kehittämisestä ja luotsaamisesta.
Se on sen verran tuulinen paikka, että lähtökin tulee helposti, jos kunnanjohtajan tekemiset eivät kunnanvaltuustoa ja kunnanhallitusta miellytä.
Joten pitää siitä sentäs kunnon palkka maksaa.
Olkoooon vaan kunnankehittämisestä vastuuu mutta et sä kehitää mitäään ilman rahoitusta.
Pieniä kuntia on todella paljon kartalla ja jos joka kunnassa on kallis kunnanvaltuusto ja muu koneisto, niin sinne rahat kai sitten menevät.
Mistähän ne meinaa jonkun pätevän löytää noilla ehdoilla tämän jälkeen..