Lue keskustelun säännöt.
Mikä on miehen motiivi? Mies laittoi viestiä pitkän ajan jälkeen ja...
02.10.2020 |
Meillä ollut juttua aiemmin, joka loppui miehen aloitteesta. Meillä oli täydellisen ihanaa yhdessä ja mies sanoi ettei halua seurustella, siksi tapaaminen loppui. Mies tietää tasan tarkkaan että olen hänestä kiinnostunut.
Nyt pitkän ajan jälkeen otti minuun yhteyttä. Viesti oli tyyliin: "Hei, näinkö sut tänään gigantissa? :)" Mies oli kaivanut numeroni esille tuota varten. Juteltiin viesteissä small talkia ja sitten keskustelu loppui. Laitoin noin viikon jälkeen miehelle viestiä, että mitä kuuluu. Mies vastasi tosi lyhytsanaisesti "Ihan hyvää, entä sulle?".
Sitten meni hermo, että pelaako hän vaan kanssani, avaa vanhat arvet eikä hän esim. halua nähdä tms vaan muuten vaan kysyy olinko gigantissa? Jokin ei nyt täsmää, joten laitoin viestin että jäin miettimään yhteydenottoasi että oliko hänellä jotakin mielessä. Ja siihen viestiin ei ole vastannut vielä ainakaan vaikka on lukenut (eilen laitoin).
Mikä ihme oli tuon alkuperäisen yhteydenoton motiivi? Olen niin hämmentynyt ja ihmeissäni. Tekisi mieli laittaa jotain tarkennusta että "Tiedät että haluaisin tavata, joten onko sulla sama fiilis vai mitä haluat" tyylillä.
Kommentit (25)
Ajatteli varmaan, että stalkkaat häntä yhä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkennan: Ainoa looginen selitys tuolle alkuperäiselle yhteydeotolle olisi se, että mies olisi nyt halukas tapaamaan minua pitkän ajan jälkeen. Miksi hän muuten ottaisi yhteyttä, kun alunperin itse "katkaisi" yhteydenoton. Mitä ihmettä mies oikein touhuaa tai haluaa minusta, jos ei halua vieläkään tavata?
ap
Nää on näitä pelimiehiä. Unohtaisin tyypin ja jos laittais viestiä uudelleen, en vastaisi mitään.
Juttelitte small talkia, eli mies totesi että sua ei kiinnosta. Hän otti yhteyttä ja teki siis merkittävän aloitteen, sun olis pitäny vastata siihen muuten kuin pinnallisen tuttavuuden mukaisella yleiskohteliaalla small talkilla. Päälle vielä kuulustelu motiiveista. Mies on sekä pettynyt että nyt myös kauhuissaan.
Fail.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ovatko naiset oikeasti näin säälittäviä?
Ei se muuta halunnut kuin varmistaa oletko vielä käytettävissä jos hän haluaa. Varmistui että olet eli mies häipyy uudelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voihan sitä kuulumisia kysellä ilman mitään taka-ajatuksia. Välittämistä lähimmäisestä.
Nyt miestä harmittaa että pitikin lähteä!
Panetti ja ajatteli että irtoaisi helposti. Ei sitten viitsinytkään tai sai jo hoidettua tarpeensa muualla.
Pysyisin erossa pelurista, nuo "en halua seurustella" -tyypit on niin nähty. Kyllä ne seurustelee heti kun tapaavat naisen, jonka kanssa haluavat seurustella. Muut ovat vain ajanvietettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laittoi ekan viestin, koska ehkä sillä hetkellä mietti, että voisi olla kivaa pitää vähän hauskaa (harrastaa seksiä) kanssasi, mutta tuli sitten myöhemmin toisiin aatoksiin, ja se, että aloit kysellä ja pommittaa viesteillä, vain vahvisti päätöstä.
Hän ei halua sinusta mitään muuta kuin korkeintaan seksiä joskus harvoin. Teistä ei tule onnellista pariskuntaa, eikä hän ole elämäsi prinssi. Mitä nopeammin sen käsität ja hyväksyt ja lopetat menneiden vatvomisen, sitä parempi itsesi ja mielenterveytesi kannalta.
Et voi sitä tietää, voi olla monta asiaa. Ellei mies itse kerro sinulle mitä haluaa vai haluaako mitään, se jää mysteeriksi. Voi olla että halusi vaan tsekata kuulumiset eikä muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tuollaista pähkäilet? Jos se haluaa tavata niin se varmaan kysyy. Jos ei, niin asiahan on sillä selvä.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko naiset oikeasti näin säälittäviä?
Ovatko miehet oikeasti niin itsekkäitä ku sipäitä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En mäkään kyllä enää vastais, jos alkaa tollanen jankkaus ja analysointi..
No näkikö se sinut gigantissa?
Jos et ollut gigantissa, niin sitten voit epäillä. Mutta jos näki niin ihan normaalia laittaa viestiä moisessa tilanteessa ja "catch up".
Ehkä hän halusi tietää näkikö hän sinut Gigantissa. Pitääkö sitä analysoimalla yrittää saada muuttumaan joksikin muuksi?
Olisi halunnut lipsutella sun pakaraväliä, mutta sitten löytyikin lähempää reikää.
Olisit vastannu, et kuka tää on???
Vierailija kirjoitti:
Juttelitte small talkia, eli mies totesi että sua ei kiinnosta. Hän otti yhteyttä ja teki siis merkittävän aloitteen, sun olis pitäny vastata siihen muuten kuin pinnallisen tuttavuuden mukaisella yleiskohteliaalla small talkilla. Päälle vielä kuulustelu motiiveista. Mies on sekä pettynyt että nyt myös kauhuissaan.
Fail.
Patologiset miesvihaajat alapeukuttavat koska komitea julisti jo lopullisen siaksituomionsa. Tämä ylläoleva oli nyt vaan keneenkään vihamielisesti kohdistumaton itsenäisesti ajattelevan miehen tulkinta yhdestä vaihtoehdosta. Älkää siitä pahastuko, kun ette kuitenkaan voi yhtään sen paremmin tietää.
Aikansa kuluksi laittoi viestin, mistä sinä sitten liiaksi innostuit. Harmi.