Nainen, millainen mies saa sinut syttymään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on todella turhaa kysellä naisilta, vertaile vastauksia ja todellisuutta.

Tää on ikävä kyllä aika totta. En tiedä sitten mutta täällä naiset listaa samoja asioita mitä arvostavat, mutta todellisuudessa heillä ei sitten ole sellaista miestä vaan päinvastainen, josta sitten valitetaan. Jotenkin naiset monesti haluavat nähdä kyseisessä miehessä näitä ominaisuuksia vaikka niitä ei ole mutta silti tyytyvät. Kun taas on olemassa paljonkin sellaisia miehiä mitä arvostavat mutta ei kuitenkaan käy. Tietääkö nainen edes mitä haluaa. Loppujen lopuksi tuntuu että monet valitsevat kumppanin sen perusteella mistä eniten hyötyvät, tavalla tai toisella, valitettavasti.

Ok. Ehkä me naiset sitten poistumme tästä keskustelusta ja jätämme teidät miehet jatkamaan keskenänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsevarma, hauska ja osaa pitää pientä silmäpeliä. Sellainen naistennaurattaja lirkuttelija.

Palstapojilla meni taas tunteisiin. Asiallinen alku piti pilata kahdella edellisellä kommentilla.

Olen nelikymppinen nainen. Anteeksi nyt vaan jos tiedän mistä tykkään. Suurin osa naisista kyllä tykkää hauskoista miehistä.

Kyllä, niin pidän itsekin. Ja baarista olen aikoinani lähtenyt nimenomaan hauskojen miesten mukaan. Mutta en nimittele heitä naistennaurattaja-lirkuttelijoiksi, joka on halveksiva käsite.

No ne miehet joista minä pidän ei ole mitään ammattiloukkaantujia ja kestävät sen.

Vierailija kirjoitti:

Tätä on todella turhaa kysellä naisilta, vertaile vastauksia ja todellisuutta.

Ylivoimaisesti suurin osa tutuistani on kyllä päätynyt yksiin monien kuvailemien fiksujen, luotettavien ja mukavin miesten kanssa. Ihan pari on harrastanut kukasta kukkaan lentelyä ja ei mitenkään yllättäen lähes kaikki itkut epäluotettavista pelimiehistä on tullut näiltä parilta. Muut ovat yleensä nämä välittäneet, muutama langennut korkeintaan yhteen joka on lempattu heti kun todellinen luonne on tullut ilmi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on todella turhaa kysellä naisilta, vertaile vastauksia ja todellisuutta.

Ainakin siinä todellisuudessa jossa minä elän niin fiksu kohtuullisen huumorintajuinen mies on todennäköisimmin parisuhteessa.

Tämä on totta. Sen sijaan palstan naiset itse kertovat että mieluiten ottavat jonkun joka ei liikoja puhele, mutta tyhjentää kissan hiekkalaatikon tarpeeksi usein. Minäkään en ihan allekirjoita näitä naisten vastauksia ja olen nainen. Minusta naisilla on aika heikko itsetuntemus sen suhteen millaiset miehet saa heidän sukat pyörimään jaloissa. Tärkeintä on saada nainen nauramaan. Eri naisia ehkä huvittaa erilainen huumori, mutta kaikki haluaa että mies saa heidät hyvälle tuulelle.

N40

No ihmiset vastaavat eri tavalla riippuen siitä missä yhteydessä ja miten kysellään. Nyt kysyttiin miehen luonteenpiirteitä ja kissan hiekkalaatikon tyhjentäminen ei ole luonteenpiirre. Kyllä minullekin on hyvin tärkeää se, miten mies osallistuu arkeen. Mutta tämä ei poista sitä että tärkää on myös se, millainen hän on luonteeltaan. Nämä ovat molemmat niitä palasia joiden perusteella arvioin miehen sopivuutta suhteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsevarma, hauska ja osaa pitää pientä silmäpeliä. Sellainen naistennaurattaja lirkuttelija.

Tämä minut saa syttymään, eikä mikään luotettava kirjanpitäjä joka kyllä pitää asiansa järjestyksessä ja hoitaa koiran. Eikö tässä nyt seksuaalisesta halusta puhuttu? Tällaisen lirkuttelijan mukaan lähden baarista jos jonkun.

Varmaan just hauskanpitoon mutta ei kovin luotettava pidempään suhteeseen.

Tässä kysyttiin kuka saa syttymään. Oletan että ei ollutkaan nyt tarkoitus analysoida että kenelle jättäisit avaimesi ja luottaisit että kastelee kukat ohjeiden mukaan.

Monilla naisilla vaan kulkee käsi kädessä se, että sytytään niistä miehistä, joiden kanssa on mahdollisuus hyvään parisuhteeseen. Joitakin naisia kiinnostaa pelkkä seksikin, mutta tuollainen on varmaan vähemmistössä.

Vierailija kirjoitti:

Älykäs, keskustelutaitoinen, empaattinen. Sellainen joka herättää luottamusta ja turvallisuuden tunteen.

Kyllä ,feministimies sytyttää. Tekee myös kaikki työt ja muutenkin kaiken mitä haluan. Kysyy saako koskettaa sinne. Useimmiten ei saa.

"Nainen, millainen mies saa sinut synnyttämään"

Fiksu. Huumorintajuinen, jolla on kiva tapa flirttailla. Osaa ottaa huomioon, huomaa, katsoo silmiin. Ei ole liian vakava koko ajan, mutta osaa keskustella syvällisestikin. 

Komeuskin tottakai auttaa! Tumma, sopusuhtainen.  (Ei mikään lihaspanssari), pieni sänki. Ei ainakaan mikään tosikko pukumies. Tai tolkuton kaljaresupekka. Vaatetyyli muuten ihan vapaa, kunhan ei tosiaan liian muodollinen. Mieluummin rento pukeutuminen, huppari, T-paita, kuin kaulaan asti hirtetty kauluspaita.

En ole myöskään niitä naisia, jotka kyttäävät miehen kenkiä. 

Luonteen ja ulkonäön sofistikoitunut superpaketti saa siis minut syttymään. Sellaisia miehiä on hyvin vähän. 

Vierailija kirjoitti:

hyvin toimeentuleva, lihaksiskas, tatuoitu, "paha poika", osaa naurattaa naisia, pitkä...siinäpä tärkeimmät.

t. naiset

Mun mies on pienituloinen, hintelä, tatuoimaton, keskimääräistä lyhyempi. Tavatessamme oli melko ujo, mutta sai minut tuntemaan oloni mukavaksi ja huumorintaju meni yksiin. Pahat pojat ei ole kiinnostaneet koskaan, eivät myös mitkään "alfa-pröystäilijät".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätä on todella turhaa kysellä naisilta, vertaile vastauksia ja todellisuutta.

Tää on ikävä kyllä aika totta. En tiedä sitten mutta täällä naiset listaa samoja asioita mitä arvostavat, mutta todellisuudessa heillä ei sitten ole sellaista miestä vaan päinvastainen, josta sitten valitetaan. Jotenkin naiset monesti haluavat nähdä kyseisessä miehessä näitä ominaisuuksia vaikka niitä ei ole mutta silti tyytyvät. Kun taas on olemassa paljonkin sellaisia miehiä mitä arvostavat mutta ei kuitenkaan käy. Tietääkö nainen edes mitä haluaa. Loppujen lopuksi tuntuu että monet valitsevat kumppanin sen perusteella mistä eniten hyötyvät, tavalla tai toisella, valitettavasti.

Niinpä, naisten neuvot miehelle : Ole ystävällinen ja kohtele naista hyvin - sitten kun mies toimii näin neidit marisevat keskenään, "Sen on pidettävä mut kuosissa", "Mies on liian kiltti", "Tää on NIIN totta..."

"Kiitos", kun pilasitte aloituksen.

Tämän piti olla hyvänmielen keskustelu, mutta miksi tähän piti änkeä toisia vastaan?

Jokaisella on omat näkemykset ja ei niistä tarvitse provosoitua. Ei tässä ollut aiheena ottaa itseensä mitään kommenttia.

Vierailija kirjoitti:

Juha Mieto.

Tarviiko tarjota vai maksatko itse omat mämmisi?

Pitkä, tumma ja komea.

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos", kun pilasitte aloituksen.

Tämän piti olla hyvänmielen keskustelu, mutta miksi tähän piti änkeä toisia vastaan?

Jokaisella on omat näkemykset ja ei niistä tarvitse provosoitua. Ei tässä ollut aiheena ottaa itseensä mitään kommenttia.

Viikonloppu alkamassa. Palstapojat lietsovat itsensä valmiiksi "eipä se tavallisen miehen kannata mitään yrittää" -tunnelmiin ;-) Klassinen defenssi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hyvin toimeentuleva, lihaksiskas, tatuoitu, "paha poika", osaa naurattaa naisia, pitkä...siinäpä tärkeimmät.

t. naiset

Mun mies on pienituloinen, hintelä, tatuoimaton, keskimääräistä lyhyempi. Tavatessamme oli melko ujo, mutta sai minut tuntemaan oloni mukavaksi ja huumorintaju meni yksiin. Pahat pojat ei ole kiinnostaneet koskaan, eivät myös mitkään "alfa-pröystäilijät".

Ja hän saa sinut syttymään? Odotat että saat repiä vaatteet hänen päältään? Moni on suhteessa ihan hyvän miehen kanssa, mutta mies ei saa syttymään. Tällä palstalla on joka päivä aloituksia missä kerrotaan naisen haluttomuudesta. Seksi on se pohja mille itse suhteen rakennan. Aivan sama vaikka mies imuroisi raivokkaasti olohuoneen mattoa ja osaisi viedä roskapussin juuri oikeaan aikaan, jos minä en halua häntä niin siinä ei ole sitten enää mitään.

N40

hyvännäköinen, itsevarma, pitkähiuksinen (=pelimies).

Vierailija kirjoitti:

"Kiitos", kun pilasitte aloituksen.

Tämän piti olla hyvänmielen keskustelu, mutta miksi tähän piti änkeä toisia vastaan?

Jokaisella on omat näkemykset ja ei niistä tarvitse provosoitua. Ei tässä ollut aiheena ottaa itseensä mitään kommenttia.

Koska vastaukset on teennäisiä.

Viisas, rauhallinen, uskollinen ja intohimoinen. Ei mikään kaikesta nillittävä tai pelkurimainen surkimus, itserakas egoisti, raivokohtauksia saava kuumakalle, besserwisser, tms...

Tajusin apn kysymyksen hetkessä syttymiseen. 100m matkalle ei maratooniin.

Huomioiva, itsevarma ja huumori jonka tarkoitus on ilahduttaa eikä satuttaa.

Magnus Kirt tyyppinen mies mitä ulkonäköön tulee.